Гость
Статьи
Феминистки, вам вообще …

Феминистки, вам вообще мужчина в этой жизни зачем?

⌠на машину сама заработаю, на квартиру сама, обеспечивать себя сама буду!⌠ а мужчина для чего? его членом после тяжелого рабочего дня поиграться?Надоели эти темы, что никто никому не должен! И мужчина не должен обеспечивать женщину! ⌠Хочешь хорошо кушать, хочешь машину/квартиру/шубу - работай сама! Не надо на мужика это взваливать!⌠ Вот девиз эмансипированных женщин. Вы за равноправие? Ну так не будет его никогда все-равно! Мужчина и женщина не только письками отличаются, он устроены по разному и созданы Богом для разных вещей! Зачем вы на свои плечи все взваливаете? Не надо пытаться оградить мужчину от финансовых проблемы, проблемы денег в семье - это только его проблемы! Мужчина - добытчик! А если нет, зачем он нужен?До чего мы вообще докатились. Оказывается, жены, мужья, которых их обеспечивают - это вообще содержанки и нахлебницы! А еще ***** и глупые беспомощные курицы. А по-моему, вы, ломовые лошадки, которые все ⌠сами⌠ им завидуете. Им не надо горбатиться и вкалывать. Они всегда знают, что деньги в семье будут, потому что эти деньги принесет МУЖЧИНА.Работать - это всего лишь право женщины. Она может работать просто ради тонуса и своего удовольствия. А может и не работать. Вот следить за домом и детьми, заниматься собственной внешностью, радовать мужа вкусным ужином - вот это уже ее обязанности.Хватит уже жить по-принципу никому ничего не должен. Неужели непонятно,что для счастливого союза какие-то вещи ДОЛЖЕН он, а какие-то вещи ДОЛЖНА она! Надо отдавать друг другу, а не только требовать!P.S/ А чтобы подстраховать себя в случае развода, можно откладывать, или вкладывать во что-то, или оформить заранее брачный контракт. А вообще нормальный мужчину свою жену и так не оставит никогда с голой задницей.
Aвтор
6 504 ответа
Последний — Перейти
Страница 23
Гость
#1101
В силу мышления, рассматривают, как мне кажется, портрет некой абстрактной особы женского пола не закончившей школу, не работающей соответственно ни дня, превратившейся перед ящиком с сериалами и пирожными в тушу, покидающую четыре стены только для поездок в роддом, забывающую постепенно буквы алфавита и как выглядит расческа, а да еще неимоверное кол-во кастрюль, которые драются каждый день для порядку и которыми заставлен весь дом.
Гость
#1102
??
Сообщение было удалено
А зачем вы сре тесь то? у вас котлеты подгорели что ли?)))
Гость
#1103
??
Сообщение было удалено
То есть вы ответить не можете? Упс, а что так плохо? Где развитие?:)
Гость
#1104
Гость
Сообщение было удалено
вот прочитала и думаю откуда у работающих, развитых личностей0)) такое узкое мышление?:) может мало или плохо работают?)) ( Гость ну я не про вас)
Гость
#1105
Женщина деятельная и умная просто не сможет сидеть дома сиднем. Ей все равно захочется самореализоваться в чем то, заняться чем то , приносящим дополнительный доход.

все остальное отговорки ленивых клуш.

. А у других есть потребность и желание чем то заниматься. От благотворительных фондов до ведения курсов кройки и шитья.

Значит родить родили детей, а заниматься ими не хотим. Хотим ходить развиваться. Дети сами вырастут. Вот так у вас получается.
Гость
#1106
Гость
Сообщение было удалено
ага причем развиваться почему то на курсах кройки и шитья и в благотворительных фондах))))
Гость
#1107
??,такое впечатление, что у вас развитие есть, а ума нет. Если вы этим гордитесь, то тут уж спорить не о чем.
??
#1108
Гость
Сообщение было удалено
Ответила более чем достаточно.

Привыкайте уже своими мозгами жить, куры)
??
#1109
Гость
Сообщение было удалено
У меня свое дело.
??
#1110
Гость
Сообщение было удалено
У меня есть няня. Ребенком занимаюсь естественно, но у меня есть еще и другие дела.
??
#1111
Гость
Сообщение было удалено
Ума нет у вас, он уже атрофировался за ненадобностью.
Гость
#1112
??, я тоже квартиру сдаю, ну и что? Я же не пишу, что это развивает.
Гость
#1113
У меня есть няня. Ребенком занимаюсь естественно, но у меня есть еще и другие дела.

Вы считаете, что в этой жизни только другие дела важны, а дети - это по остаточному принципу?
??
#1114
Гость
Сообщение было удалено
Совсем одно и тоже. Причем тут развитие? Для меня важнее самореализация , возможность заниматься тем, чем мне нравится и иметь при этом свои деньги.
Гость
#1115
Ума нет у вас, он уже атрофировался за ненадобностью.

И какой у вас ум , позвольте спросить? Ум в том, чтобы дела вести? Ну так все дела ведут в большей ли меньшей степени. Деньги зарабатывать? Ну так и дома деньги можно заработать. Развитие? Ну так где ваше развитие ? в чем оно?
??
#1116
Гость
Сообщение было удалено
Я считаю, что я не для того рожала, чтобы прицепить ребенка к себе булавкой и ходить в ним в связке до пенсии
Гость
#1117
Так пишут, как будто Америку открывают. А ведь все уже по полочкам разложено и если бы вы оторвались от великого саморазвития и соизволили бы ознакомится с такой мелочью как труды Шопенгауэра, вам бы легче было бы понимать других людей. Вот прямо процитировать хочется, очень подходит к нашей ситуации:

"То, что находится внутри нас, более влияет на наше счастье, чем то, что вытекает из вещей внешнего мира . Действительно, вполне

бесспорно, что для блага индивидуума, даже больше -- для его

бытия, самым существенным является то, что в нем самом

заключается или происходит. Только этим и обусловливается его

чувство удовлетворения или неудовольствия, -- являющееся

ближайшим образом результатом ощущений, желаний и мыслей; все,

лежащее вне этой области, имеет лишь косвенное влияние на

человека. Потому-то одни и те же внешние события влияют на

каждого совершенно различно; находясь в одинаковых

обстоятельствах, люди все же живут в разных мирах.

Непосредственно человек имеет дело лишь со своими собственными

представлениями, ощущениями и движениями воли; явления внешнего

мира влияют на него лишь постольку, поскольку ими вызываются

явления во внутреннем мире. Мир, в котором живет человек,

зависит прежде всего от того, как его данный человек понимает,

а следовательно, от свойств его мозга: сообразно с последним

мир оказывается то бедным, скучным и пошлым, то наоборот,

богатым, полным интереса и величия. Обыкновенно завидуют тем,

кому в жизни удавалось сталкиваться к интересными событиями; в

таких случаях скорее стоит завидовать той собственности к

восприятию, которая придает событию тот интерес, то значение,

какое он имеет на взгляд рассказчика".
Гость
#1118
Совсем одно и тоже. Причем тут развитие?

Тут работающие про развитие талдычат, то теперь про деньги. Не поймешь, что они тут в пример ставят нам.
??
#1119
Гость
Сообщение было удалено
Идите вы в задницу уже со своим развитием.

Ощущение, что с олигофренами разговариваю
Гость
#1120
Я считаю, что я не для того рожала, чтобы прицепить ребенка к себе булавкой и ходить в ним в связке до пенсии

А для чего вы рожали? Только поняла , что не хотите им заниматься лично.
Гость
#1121
Идите вы в задницу уже со своим развитием.

Ощущение, что с олигофренами разговариваю

Это взаимно, потому что не пахнет никаким умом и развитием, ответы не обоснованы, а только эмоциональны и полны простых желаний значимости.
Гость
#1122
??
Сообщение было удалено
"То, что

человек значит для самого себя, что сопровождает его даже в

одиночестве и что никем не может быть подарено или отнято --

очевидно существеннее для него всего, чем он владеет, и чем он

представляется другим людям. Умный человек в одиночестве найдет

отличное развлечение в своих мыслях и воображении, тогда как

даже беспрерывная смена собеседников, спектаклей, поездок и

увеселений не оградит тупицу. Человек с

хорошим, ровным, сдержанным характером даже в тяжелых условиях

может чувствовать себя удовлетворенным, чего не достигнуть

человеку алчному, завистливому и злому, как бы богат он ни был.

Для того, кто одарен выдающимся умом и возвышенным характером,

большинство излюбленных массою удовольствий -- излишни, даже

более -- обременительны".

Вот вам ответ на деградацию, если поймете. Скачите дальше, меняйте декорации вокруг, но это вам не поможет.((((
Гость
#1123
??
Сообщение было удалено
Более чем достаточно? Где? Я что то как работающий человек , не вижу ответа, а уж про развернутость ответа тем более. Мозгов не хватет? А кура-это ваше любимо слово или блюдо? )))))
Гость
#1124
??
Сообщение было удалено
то есть вы сейчас своими мозгами о кройке и шитье то додумались?:)) точно своими то?:)))
Гость
#1125
??
Сообщение было удалено
Снова ответ не верный))) вы же типа вся такая развитая, а ответить на вопрос КАК вас развиваеет благотворительный фонд или курсы кройки и шитья, не в состоянии?!:)) какой пассаж))Причем тут ваше свое дело?:)) Это никого не интересует. Откроте нам себя как личность, которая именно развивается!
Гость
#1126
??
Сообщение было удалено
Какие другие дела? И причем тут няня? Ребенка должна воспитывать и развивать мать!
Гость
#1127
??
Сообщение было удалено
Судя по вашим постам, вам он точно не нужен))))
Гость
#1128
Гость
Сообщение было удалено
))5 баллов
Гость
#1129
??
Сообщение было удалено
А кто кричал о развитии? Что для вас вообще понятие развития? Мы сейчас не о зарабатывании денег то говорим, а вы как развитая и работающая этого понять почему то не в состоянии))) Странно! Кстати как вы самореализуетесь?:)))
Гость
#1130
Про великий ум не надо то, при своем деле. Лавку открыть, или шить, или брить или что то в этом роде. Еще скажите, что ваш собственный бизнес занимается исключительно инновационными проектами и технологиями в мировом масштабе.
Гость
#1131
??
Сообщение было удалено
Какое примилое оправдание ))) Дитенку то мамка зачем? выродила и пошла дальше РАБОТАТЬ))) и РАЗВИВАТЬСЯ))) а дите само пусть растет. Про материнское тепло, ласку и заботу, не просто как мамы, об этом скромно вообще промолчим)
Гость
#1132
Гость
Сообщение было удалено
Гость вы угадали:)))))) Перед нами наверное Нобелевский лауреат)) не меньше
Гость
#1133
??
Сообщение было удалено
Кстати ?? а что то вам в ваш развитой мозг не пришло, что домохозяйки тоже занимаются тем чем хотят и возможность имеют и свои деньги)
Гость
#1134
??
Сообщение было удалено
Опаньки как мы разневрничались, а что это наша умница самодостаточная такая не выдержаная? А вроде саморазвитая такая вся и самодостаточная)))
Гость
#1135
Гость
Сообщение было удалено
Гость +1
Гость
#1136
Гость, извините, но вам , подозреваю, не дано понять высокоразвитых частных предпринимателей торговцев шаурмой, ну не тяните вы на такой уровень, смиритесь уже.))))
Pronto
#1137
Автор, снимите уже розовые очки...Это в первобытном строе мужчина был добытчик, а женщина - хранительница домашнего очага))) В наше время мужчины уже не те, перерождается сильный пол в слабаков (в большинстве!), поэтому женщинам и приходится менять роли и становиться сильными.... Мужчины деградируют, ужас просто... Рожать не от кого, надежного и порядочного сейчас мало встретишь. Кругом одни алкаши, наркоманы, педики, педофилы, альфонсы, извращенцы, трусы и т.д. Замуж выходить не за кого! А так, лишь бы быыл какойнибудьмужичонка, хоть плохонький, это не для самодостаточных женщин... Вывод- не от хорошей жизни женщины работают (даже лентяйки), а потому что фунцию добыдчика не каждый мужик готов и способен исполнить...
Гость
#1138
1158, а добытчицей то каждая может быть?
Гость
#1139
Гость
Сообщение было удалено
Блииин что дедать то а?:))))
Гость
#1140
Pronto
Сообщение было удалено
мама дорогая вы где живете то? )))
таня
#1141
А мужчины то испортились только потому что женщины получили права. И никуда от этог не деться: природа так задумала. а теперь их же обвиняют в слабости. Выбирайте, что вам. На 2 стульях усидеть нельзя.

Ненавижу феминисток.

Люблю мужчин! Да здравствуют мужчины!
??
#1142
Куры то куры раскудахтались)))

Какие ж вы тупые, отвечать на ваш бред себя не уважать)

Идите полы мойте, чучундры. А то папа придет выкинет наx.))
Фемина
#1143
таня
Сообщение было удалено
Какая глупость. Вы что думаете феминистки мужчин не любят? Ещё как любят. Лично я их очень люблю, даже больше, чем тогда, когда была замужем.
??
#1144
Pronto
Сообщение было удалено
Ну положим, что муж добытчик ( хотя потребности потребностям рознь), а женщине то каково - зависеть от мужика, быть просто обслугой и няней его детей? Да не каждой улыбается такая роль в семье. Тем более, если уровень заработка приличный, то проще нанять няню-домработницу и освободить себя от рутинной отупляющей работы и заняться тем, чем интересно, что приносит ей дополнительные деньги, свободу, общение, больше свободного времни.

Конечно счастливее те женщины, которые имеют выбор, а не вынуждены пахать как лошади на нелюбимой работе.

Но быть домашней курицей, когда муж зарабатывает тыщ 50 и успокаивать себя, что ее предназначение - быть ЖЕНЩИНОЙ, то есть в ее понимании свиноматкой.
Фемина
#1145
А по теме все ратующие за домохозяйство скорее всего ещё в возрасте до 30 лет. Те, кто постарше уже понимает, что нельзя ответственность за всю свою жизнь возложить на одного человека.
Гость
#1146
??
Сообщение было удалено
опа уважающая себя пришла)))

не позорьте работающих, мне вот лично как работающему человеку за вас стыдно. Позор
Гость
#1147
Ну положим, что муж добытчик ( хотя потребности потребностям рознь), а женщине то каково - зависеть от мужика, быть просто обслугой и няней его детей?

Что значит быть няней его детей? Вы что, не мать? И никакого отношения не имеете к детям?
Гость
#1148
Но быть домашней курицей, когда муж зарабатывает тыщ 50 и успокаивать себя, что ее предназначение - быть ЖЕНЩИНОЙ, то есть в ее понимании свиноматкой.

Вы что , ответственность снимаете с себя, как мать. Вы рассуждаете как посторонний человек для детей. Наверное, у вас нет детей.
Гость
#1149
А по теме все ратующие за домохозяйство скорее всего ещё в возрасте до 30 лет. Те, кто постарше уже понимает, что нельзя ответственность за всю свою жизнь возложить на одного человека.

Мне кажется, что вам и 30 лет нет, потому что не обращать внимание на детей - это и есть безответственность. Родила , а кто будет растить детей?
Гость
#1150
Фемина
Сообщение было удалено
так вы то возлагаете отвественность на работатдателя чем лучше то?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0