Где познакомиться с мужчиной для брака маме одиночке?

Дядьки здесь пишут, что разница есть

А вы несчастны? Почему? Ваше счастье зависит от наличия мужчины?

Конечно зависит в какой то мере
Для меня
Буду более счастлива

И пока вроде ни одна мама одиночка вышедшая замуж повторно не отписалась))

Вот же ссучки какие)))

а вы кого ищите?

На сайте знакомств выбирайте мужчин-одиночек

А зачем именно муж?
Нужно, чтобы за вас взял финансовую ответственность?

Проще найти мужчину для гостевых отношений.
Будите встречаться 1-2 раза в неделю.

))) это ваши слова)))

Так и писать? Ищу мужчину одиночку?

Если это семья, то и финансовую. И с моей стороны естественно тоже финансовая ответственность. Для вас это не норма?

Обычного среднестатистического мужчину
Так как я такая же обычная среднестатистическая женщина

Для меня это норма при условии соизмеримого вклада, но такого скорее всего не будет.
Для соизмеримого вклада вам пришлось бы вкладываться в том числе за ребёнка.
То есть мужчина вкладывает 1/3, а вы 2/3. Кроме того, если мужчина будет тратить своё время на воспитание вашего ребёнка, это тоже должно оплачиваться.

Более реально это гостевой вариант, где ребёнок исключительно ваша ответственность.
Возможно, когда ребёнок вырастит, то перейдёте из гостевых отношений в сожительство или брак.

А вы откликнетесь на "ищу разведенку с ребенком"?
Поучитесь дипломатично доносить мысли.
Скажем как бы я писал от лица М, например
"Вдовец с сыном 9лет познакомится с женщиной для создания крепкой семьи, если у Вас есть ребенок - отлично - все дети будут общие".
Главное - дать понять на что вы готовы и что будет + в глазах потенциальных кандидатов.
То что вы готовы к солидарной финансовой ответственности - тоже +.

С калькулятором высчитывали?)

У меня другое видение) От каждого по способностям, каждому по потребностям

Если я буду например больше зарабатывать то и вкладывать буду все что имею во всех
Если в кого то из члена семьи нужно вкладывать больше денег так и буду вкладывать
Для меня семья это семья, можно на жаргоне сказать общак

Запросов вообще никаких не было, розовых очков тоже

Я могу растечься мыслию по древу конечно и написать очень дипломатично и этично))
Это скорее был неудачный сарказм, извините

А так текст мне нравится, спасибо большое за подсказки:)

Предположу, что мною написанное - неприятная но широко распространенная точка зрения.
Чужие дети никому не нужны, они бессмысленная и раздражающая обуза. И вот через призму этого житейского постулата уже и нужно брать калькулятор, счеты, ведра, столовое серебро и два ящика водки на свадьбу. Которая, если верить статистике весьма маловероятна. Увы автор.

Потому что принцесс из себя не корчат. После работы вторая смена что бы кормилец не бросил. Притом ребенком заниматься он вовсе не обязан. И по быту пополам никто не требует. Вообщем мужик как ценный приз для этой дамы. Главное что бы функцию свою исполнял приносил в дом больше чем она.

Так вы и Жора?

Ну увы так увы

Ни один нормальный мужик не примет тебя с ребенком от чужого мужика.

Если уж мы о статистике, то треть всех браков - повторные.

Нафига так жить)

Нормальный мужчина по-вашему это какой?

Из которых лишь половина устойчивы во времени. То есть 15% вероятности, это не так мало как «одна на тыщу» но и далеко не так много чтобы на серьезных щщах тут дебаты разводить кто же достоин авторки, бизнес магнат или инвестиционный банкир. Огромный минус в виде наличия раздражающего ребенка должен быть скомпенсирован столь же огромным плюсом от авторки. А у нее даже излишков ресурсов нету.

Таковые есть, например моя однокурсница. Муж погиб в ДТП когда ребёнок был ещё грудничком или вообще находился в утробе. Переодически с кем-то встречается, но семью так и не создала, хотя сын уже а школу ходит.

Эти рассуждения вполне приемлемы, когда оба довольно юные, наивные и без лишних проблем.

Взрослые люди, прошедшие через разводы, дележки, суды, вряд ли будут столь беспечно относиться к своим ресурсам.
А женщины вряд ли захочет вступать в брак с мужчиной, который зарабатывает значительно меньше. Не надо рассматривать сказки. Даже если ты вступила бы в брак с таким, то начала бы пилить, почему не зарабатывает и не развивается. И уж точно не стала бы тратить деньги на мужчину, которые могла потратить на ребёнка.

Нет, он не Жора.

А касательно поиска мужчины, надо понять что это за мужчина. У вас есть минус в виде ребёнка. С этого и начал бы рассуждения. Мужчин разделил бы на две категории:
1. Те кто видят и осознают этот минус.
2. Те кто не видят, не осознают, не понимают т.д.

Первая категория мужчин либо пройдёт мимо, не задержится надолго или потребует какую-то "компенсацию" за ваш минус.
В виде компенсации может быть ваша отличная внешность, ваш значительно более молодой возраст, ваши превосходящие вложения финансовые, какие-то чудеса акробатики в постели и так далее.

Если Брать вторую категорию мужчин. Скорее всего это будут очень обделённые женским вниманием мужчины, либо с какими-то интеллектуальными, наивные, живущие в каких-то юношеских иллюзиях, возможно воспитанные мама и бабушкой, либо если безумно и т.д.

Получилось много букв. Если кратко, мужчина должен быть наивным, влюблённым лохом. В таком случае он не потребует компенсацию за ваш минус в виде ребёнка.
Либо Если мужчина осознаёт всё то надо чем-то компенсировать.

Кто здесь про магнатов писал??? Автор хочет обычного среднего мужчину.
Не важно устойчивы или нет. У автора шансы 33% на снова выйти замуж.

А она хотела?? Снова замуж. Здесь тоже вопрос интересный. Я бы ни за что больше замуж не вышла

Тратят тетки еще и как

На тебя так лохушка и не нашлась к твоим 50? Печаль

Спасибо за ваше мнение
Тоже важно

Не такой уж малый %)))
Серьёзно, спасибо за понимание)

Так уверенно утверждаете)

Читайте внимательнее тему. Авторша - НЕ разведенка. Она не разваливала свою семью. Она вдова. Ее муж умер. Это не вина авторши. Вспомните слова Иисуса. Он осуждал только разведенок. И говорил, что брать их в жены, это большой грех. Но вдов, иисус учил жалеть их и помогать им. Не по своей вине, они остались без поддержки мужа.

А подумать вдумчиво не судьба ???
Дети...дети и есть " камень преткновения ".
Эта замуж прётся ( эт понятно--пристроить себя и чадо ).
эти--жениться на такой---ума-то нету...
Дитятя всем " даст прикурить".
А для родителя дитятя ВСЕГДА главнее любого дяди.
Эт хорошо если просто расстанутся.
Но гемор дядя приобретёт реальный.
Чё ребёнка никто в расчёт не берет ?
До первого его каприза и всё прояснится кто есть кто.

Разведенка и вдова тоже самое практически,но вдова хоть что-то могла поиметь в имуществе мужа,ей как то лучше.

Нет. Это разные вещи. Разведенка это позорная баба. Она сама развалила свою семью. Чаще всего, из за своей глупости, гордыни и дурного характера. Иногда, из за своей гулящей натуры. Желание изменять мужу. Она виновата в том, что сломала судьбу себе, мужу, ребенку, родителям мужа, своим родителям. А вдова, ни в чем не виновата. Она не преступница (как разведенка), а невинная, пострадавшая, жертва обстоятельств. ее муж умер. Может защищал Родину. А может просто несчастный случай? Авария или болезнь.И вдове приходится опять искать мужа. Естественно, ей тяжело это сделать с ребенком.

Да, конечно хотела, она замужем толком то не была. Но пока ребёнок маленький был времени и возможностей особенно не было.

Лол,я бы посмотрела на тебя,когда тебя мужик п*здил когда ты родила ребенка,когда начал тебя унижать и так далее,понятное дело после развода на ней висит клеймо рспэшки,факт остаётся фактом и не важно что тебя муж бил и издевался над тобой,а вдове действительно не повезло,но по сути это одно и тоже что первая с прицепом что вторая с прицепом,разницы нет,обе в клейме

У вдов кстати есть жирнючий минус: иногда сравнивают нового и покойного из-за не до конца закрытого гельштата, бывает даже не нарочно, например: " Вот Витенька лучше тебя в сантехнике разбирался, а ты даже лейку в душе поменять не можешь ". Из-за этого новая семья развалится.

Принципиальной разницы где знакомиться маме-одиночке или женщине без детей нет. А как относитесь к мужчине, у которого уже есть дети от первого брака или тоже вдовец? Такие пары обычно неплохо уживаются. Они понимают друг друга, оба уже и в браке были, и опыт родительства есть у обоих.

Тут вы отчасти правы. Есть такое, сравнения. Но про себя)
Но так же есть и желание найти мужчину, ведь жизнь продолжается, уже много лет прошло

Если он вдовец (неважно, с детьми или без), нормально бы отнеслась.

Если он разведен и с детьми, тоже нормально. При условии, что он помогает своим детям и продолжает о них заботиться. Ну, или живёт с ними, а бывшая ушла.

Выходят замуж в любом возрасте, с любым ребенком. У меня брат троюродный женился на девушке, у которой ребенку был год. Т.е она успела развестись, найти брата, повстречаться с ним, а ребенку только год был. И дофига таких случаев.

Все всегда сравнивают. Только умные женщины это делают не в слух. Не только вдовы. Сравнивают даже бывшего мужчину и нынешнего.