Гей-парад.

пост 666))) для реплики Адвоката 658.

Ну, Александр Македонский был геем,это исторический факт. Что не отменяло его мужественность и вклад в историю. В фильме ничего не придумали, только факты. "Лучший друг", да, есть такое.. И что? Остальных фильмов с гетеро-героями тысячи.

Ну конечно, факт исторический(((

Некоторые "иследователи", думаю понятно какой ориентации, причисляют к геям Робин Гуда и даже Иисуса Христа!

У гетеропар -

- каждая третья семья разводится

- ох, молчу про моногамию

- сплошь передачи про бытовое насилие в семьях - детей бьют, издеваются, они ночуют по подвалам

- риск инцеста? А Вы в курсе сколько малолетних девочек подвергаются насилию от отчимов? И даже от собственных отцов?

- это не доказано

- про психологические проблемы - гетеросексуалы многие просто не обследованы и считают себя нормальными

- тоже никак не связано. От воспитания зависит

- суициды от травли обществом

- а это Вы откуда взяли?)

Еще добавлю

- в каждой второй семье наличествует партнер на стороне

- масса случаев, когда мужчина избивает или даже убивает женщину,

издевается над ребенком

Вывод - гетеросексуальная ориентация еще не говорит о том, что ребенок растет в хороших условиях.

Робин Гуд - персонаж полумифический. Равно как и Иисус Христос.

каждая семья - это маленькая страна. В своей стране - свои законы и правила. Как удобно ребенку, так и будет их называть)

Хотите - назвайте педерастом) Суть-то не поменяется)

Процитирую:

В ╚Мужской паре╩ авторы Дэвид МакВертер и Эндрю М. Мэттисон сообщают, что исследование 156 мужчин выявило, что длительность их гомосексуальных отношений составляет от одного года до тридцати семи лет: ╚Всего семь пар имеют абсолютно исключительные сексуальные отношения, и все эти люди прожили вместе не менее пяти лет. Все пары, чья связь длится более пяти лет, находят дополнительные стимулы для укрепления стабильности своих отношений, имея сексуальные связи ╚на стороне╩. (33)

Большинство считают нормой сексуальные связи ╚на стороне╩ и рассматривают принятые моногамные стандарты как акт притеснения.

В своей работе ╚Мужской и женский ***╩ М. Сагир и Э. Робинс установили, что у среднего мужчины-гомосексуалиста ╚стабильные╩ отношения длятся от двух до трех лет.

И чем это отличается от жизни обычного гетеросексуала?))

Вы много встречали семейных пар, где живут душа в душу по 20 и более лет? Без измен и без стимулов на стороне?)

В своей книге ╚Мужчины, бьющие своих любовников. Побитые *** и домашнее насилие╩ Д. Айсланд и П. Летелье утверждают, что ╚число случаев бытового насилия среди *** почти вдвое больше по сравнению с гетеросексуальным населением.╩ (45)

Бюро юридической статистики (Министерство юстиции США) сообщает, что замужние женщины в традиционных семьях меньше всего подвергаются насилию по сравнению с женщинами, имеющими отношения другого типа. (46)

╚29 %, совершеннолетних детей гомосексуалистов-родителей, намеренно подвергались сексуальным приставаниям этого гомосексуалиста-родителя, и это несоизмеримо выше, чем 0,6 % совершеннолетних детей гетеросексуальных родителей, сообщивших о сексуальных отношениях со своими родителями... Наличие гомосексуального родителя (родителей), по-видимому, увеличивает фактор риска кровосмешения приблизительно в 50 раз╩. (60)

678 все это не имеет отношения к ориентации. Бьют в семье, бытовые ссоры - этим занимаются правоохранительные органы. Есть насилие над ребенком - пусть судят за это и наказывают.

Близнецовое исследование, рассматривающее связь между *** и самоубийством, опубликованное в журнале ╚Архивы общей психиатрии╩, обнаружило, что *** вместе с партнерами того же пола в целом подвержены большему риску (возникновения) проблем с психическим здоровьем, и были в 6,5 раза более склонны к попытке самоубийства, чем их братья-близнецы. Более высокая степень склонности к суициду не является определяющим признаком расстройства психического здоровья или токсикомании. (50)

Другое исследование, опубликованное в этом же номере журнала, излагает результаты наблюдений за 1007 индивидуумами с момента рождения. У тех, кто относится к категории ***, *** или бисексуалов, со значительно большей вероятностью возникают проблемы с психическим здоровьем. Знаменательно, что в своих комментариях в том же номере журнала, Д. Бейли предостерегает от различных спекулятивных толкований результатов, вроде представления о том, что ╚широко распространенное предубеждение против гомосексуалистов заставляет их быть несчастными или чувствовать себя людьми низшего сорта, психически больными.╩ (51)

Запад очень давно и напрочь болен толерастией, все разрешает и такой крошечный процент браков? Тогда чего бояться России? Я понимаю, если бы цифры реально были угрожающими - 30-40%. А тут.. Смешно даже.

А что тогда имеет? Если отдавая трех детей на усыновление, фактически одного ЗАРАНЕЕ подкладывают в постель?

отсюда и самоубийства. Почему же это утверждение неверно? Ведь Вы и Ваш соратник Курт меня уже тут долго убеждаете в неполноценности ***, их заразности и опасности для общества) Значит и вправду есть давление в обществе, агрессия. Причем заметьте, Вы не один, тут процентов 90 высказались агрессивно. Разве это не давление на психику? Не мудрено, что люди загнаны в угол и пытаются как-то уйти от этого мира - кто в наркотики, кто в петлю лезет. Причем Вы даже не отдаете себе отчета, что становитесь косвенными убийцами, Вас это не волнует, Вы считаете себя правыми.Это гораздо страшнее.

Не нужно придумывать.

Как лучше для меня это мы сами в своей семье решим, без Вас) Да, в школе дети, воспитанные родителями-гомофобами. Ведь ребенок еще не отличает других деток от родителей-***, или родителей-католиков, родителей-евреев. Эти ярлыки лепят взрослые. Он играет с тем, кто ему интересен. Но если в семье ему вбивают в голову "не дружи с тем мальчиком, фу, у него две мамы, он мерзкий", то ребенок будет агрессивно настроен

Я не придумываю, это простая статистика

У вас проблемы со зрением??? Или проблемы с усвоение текста?

Д. Бейли предостерегает от различных спекулятивных толкований результатов, вроде представления о том, что "широко распространенное предубеждение против гомосексуалистов заставляет их быть несчастными или чувствовать себя людьми низшего сорта, психически больными."

Странно, что на Западе рождаемость не падает. Может, не от *** зависит, а от общего уровня развития страны? как можно родить ребенка, зная, что не прокормишь? Образование дорого, еда дорого, одежда дорого. Многим не по карману детей иметь - вот в чем проблема, а не в геях. Поднимайте экономику и рождаемость радостно поскачет вверх. Вы говорите про вымирающую Россию.. Это грустно, да. Но разве не лень, не пьянство, не желание халявы, не воровство и не низкий уровень культуры ее таковой сделали? *** - капля в море. Проблемы есть гораздо больше. Вот ими бы государству заниматься.

Проблемы у Вас) Был вопрос "Почему же это утверждение неверно?")

Забавно, теперь видимо под сомнение ставится право родителей на воспитание собственных детей. Что дальше? "Большой брат смотрит на тебя"?

Сам автор исследования ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ от ошибочного толкования - *** травят и они совершают самоубийства. Тем паче, что иследования проводились в США, а там гомикам раздолье.

Просто не стоит в ребенке воспитывать агрессию и нетерпимость. Когда он вырастет это его сожрет изнутри. Человек внутри должен быть светел и спокоен.

Раздолье? Вы уверены? К сожалению, Вы совсем не знакомы с этим вопросом. Думаю, вряд ли знаете культовый фильм *** "Девчонки не плачут". Простая история - девушка, осознавшая себя парнем, влюбилась в другую девушку и ее за это жестоко убили. Ей было всего 21 год. И убили ее в 1993 году в штате Небраска, не так уж давно. Таких историй масса. В США часто очень нетерпимо относятся к геям.

т.е. в современной западной традиции - манная каша в целофане.

а нам надо светло улыбаться, глотая что *** лезут нам в глаза со своими пристрастиями и даже в свидетельства о рождении наших детей?

фильм называется точнее "Парни не плачут". Неважно, в общем. Вам ведь все равно

20 прошло уж.

С той поры прошло уже целое поколение. Вот месяц назад убогим разрешили открыто служить в американской армии.

Не про каждого *** фильм снимают. Трагедий много, уверяю Вас. Странно, что убогих в армию берут) Может, не такие уж убогие?)

Удачи)

Мне лично глубоко плевать будут *** жениться или нет. Но мне не наплевать когда эти люди лезут полуголые в глаза мне и моему ребенку, когда они лезут с претензиями в документы наших детей, пытаясь отменить слово МАТЬ и ОТЕЦ. и делают они это не из-за своих попраных прав, они так веселятся, как подтвердил Адвокат.

Курт очень верно пишет, добавлю:

Цель гомосексуалистов-активистов заключается в том, чтобы не просто сделать возможным участие гомосексуалистов и *** в традиционной супружеской жизни. По их собственному признанию, они стремятся изменить самую сущность брака, устраняя именно аспекты верности и целомудрия, которые способствуют стабильности в домашних взаимоотношениях:

Паула Эттельбрик, бывший юридический директор Фонда юридической защиты и образования Ламбда (the Lambda Legal Defense and Education Fund), утверждает: "Быть квиром (гомосексуалистом) - это нечто большее, чем просто обустраивать общий дом, спать с человеком того же пола, добиться одобрения государством того, что он делает... Быть квиром означает настойчивое подчеркивание особенностей секса, сексуальности, и семьи, и, в конечном итоге, преобразование самого общественного строя." (61)

По словам активиста и писателя-гомосексуалиста Микиланжело Сигнорили, цель гомосексуалистов заключается в том, чтобы:

"Бороться за ***, за его привилегии, а затем, если однажды такая возможность будет предоставлена, полностью пересмотреть институт брака, требовать права сочетаться браком не для соблюдения моральных принципов общества, а скорее чтобы разоблачить миф и радикально изменить архаичный институт брака... Самые подрывные действия, которые только могут предпринять *** и ***... это полностью трансформировать такое понятие как "семья"". (62)

Так зачем *** лезут в свидетельства о рождении наших детей ?

***, ***. А про грёбанных *** забыли. Так вот *** это ещё те ходячие мешки с говном, такие же уроды как и гомики!

так это общее понятие. и М о Жо туда входят

Про Вас мы не забыли, не волнуйтесь)

Ну и пусть будет не "семья", а "союз", ни вижу ничего плохого.

А где предел для "прав и свобод"? Если возможны союзы ММ и ЖЖ, то не является ли дискриминацией мусульман запрет на союзы МЖЖЖЖ, или дискриминация ММЖЖЖЖ "шведских семей".

где-то многоженство разрешено, где-то мужей много) Как людям удобно, пусть так и живут себе. Все по их взаимному соглашению.

а что удивляет? Сейчас ведь не удивительно, что мужчина, официально женатый, имеет еще парочку любовниц? И эти тетки сидят с детьми и кормятся тем, что им любовник отстегивает на детей. Или не отстегивает, от его порядочности зависит. По сути ведь то же самое - МЖЖЖ, только тихо, скрытно, чтобы никто не догадался)

Т.е. де-факто, ликвидация семьи как таковой, что будет социальной катастрофой.

Вот мы и пришли к выводу, что *** стремятся разрушить общество в котором живут, и их гнобление со стороны здорового общества есть процесс естественный и полезный.

а что для Вас здоровое общество и каковы его цели?

Насколько я понимаю, цель общества - рождение, воспитание детей и работа на благо государства и остальных людей. Верно? *** запросто могут обзавестись ребенком, воспитать и он будет приносить пользу как и остальные. Так разве важна какая у него ориентация при этом? Даже если *** воспитают ***. Разве он станет менее полезным для общества или утратит способность размножаться?

Если кто-то будет говорить, что у ребенка не будет права выбора и это несчастье родиться в семье ***, то напомню, что в верующей семье у детей тоже нет выбора - их с детства тащат в церкви, крестят, заставляют жить по православным законам. Но это почему-то никого не смущает.

Открытые *** разлагают институт семьи, ячейку общества. Вред приносимый ими превышает пользу. А с учетом данных которые я приводил выше, средняя польза ниже чем у здоровой особи.

Думаю, вы имели в виду не родится в семье ***, а быть воспитанными в семье ***.

С религиозными семьями ситуация следующая. Рождаемость в них выше, моральный уровень тоже выше, сплошные плюсы для общества.

Ну почему же. Знаю семьи, где *** родила детей и живет с подругой. Знаю ***, который получил своего ребенка от суррогатной матери. Это ИХ родные дети. В религиозной семье воспитывают послушных овец. Плодятся быстро, питаются дешевой картошкой и донашивают друг за другом одежду, потому что денег не много. Образование, как правило, не высокое (а им и не зачем). Главное научить молитвам и знать кнопку, где включается радио "Радонеж". Их цель - быть тихими, смиренными и не вякать) Да, для государства сплошной плюс - послушны и съедят все, что дадут. Еще поблагодарят.

Вы опять пишите шаблонно. Верующий - значит нищее ***, *** - значит успешный интеллектуал.