Готовы ли пополамщики к честному пополаму?

а муж делами

Расскажите, как муж с жены, или жена с мужа, может что-то взыскать? Через суд, что ли?
Открою секрет. Брак - дело добровольное. А заработанными деньгами может распоряжаться только тот, кто их заработал. И каждый сам решает, сколько он готов положить в общий котёл. Или вообще нисколько не готов, бюджет может быть и раздельным. Или вообще все заработки скинуть в общую кучу.
Тут так же, как и с пвтороврй квартирой, дачей и прочим: никто не возьмёт с вас больше, чем вы готовы дать.

Где вы таких мужиков находите? Обычно мужчина приводит в свое жилье, мужчина возит на авто, мужчина покупает дачу, мужчина покупает путевки на отдых, моря, океаны и тд.

Опять этот вайб мужской, что раз женщина не дала себя облутать, то она «приторговывает собой».

Какая разница, без финансовых проблем или с финансовыми проблемами те люди, которые с женщины пытаются деньги взять за встречи с нею же? На это плевать глубочайше.

А кто вам сказал, что он больше меня не зарабатывал? Или я больше него?
Так-то я два раза в декрет ходила. И муж сферу менял, второе высшее получал, не до зашибания денег особо было.
Это тоже, кстати, входит в пополам - ты мне спину прикрыл, я тебе.

Пока что автор надеется взять с мужиков деньги за встречи и проживание с ней.
И потому нормальные отношения ей не построить, пока она так думает. Еак вы совершенно верно заметили, нормальным людям на таких плевать глубочайше.

С того, что они ее зовут на свидание, не?
Пусть не зовут каких-то баб, и проблем таких не будет.
Почему женщину должно взволновать, что тот, кто в ней трусы метит, считает ее какой-то бабой, и она должна подорваться и начать заслуживать его любовь? Это все равно не работает.

это не попалам, это называется ПРИМАК

Что-то тут описана ситуация не супругов, влюбленной пары, а просто партнеров. Обычно в семьях не так. Мужу важно куда везти жену, когда, во сколько и к кому, жене тоже. В семье интересы друг друга одинаково важны и вызывают обеспокоенность у обоих супругов.
А вы описываете партнерство каких-то дружков, между которыми нет эмоциональной близости и какой-то привязанности, он ее в ресторан, она ему ночь, а дальше «я занят», и «я занята», разбежались. Это не союз.

Если подарок от всей семьи, значит у вас общий бюджет. Потому что как может быть подарок от всей семьи, если только сын/дочка вложили деньги, вы писали мол в подарок свекрови я деньги не вложу? Тогда это подарок только от сына. Кто выбирает неважно, это как в конкретной семье удобнее, важно чьи деньги ) Если только сына и бюджет раздельный - это подарок только от сына, невестка свекровь считает подарка недостойной. Если общий бюджет, то при чем пополам, даже если доходы + - равные?

Ну и как это было?
Сначала вы за себя платили на свиданиях, чтобы его не перенапрячь, потом оплачивали половину квартиры, в которую он вас привел, чтобы иметь регулярный секс, и половину еды, которую он же преимущественно и съедал, а потом он ка-а-ак стал вас обеспечивать в декрете и спину прикрывать?
Если так, то это уникальный случай, и вы не можете этого не понимать.

С теми, кто денег хочет с женщин брать, их не построить тем более. А вот если их отгонять - тогда есть шанс.

Слушайте, хватит лицемерить. Да, есть слово нет, и лично я его спокойно говорю. Но ситуации, когда на голову пытаются сесть, случаются в жизни у многих. И вот такие вот наивняшками прикидываются. Пользуясь тем, что есть те, кто стесняется сказать нет, тем более в близком окружении. Раз человека пригласили, 2й сам спросил можно ли, да, можно, это ещё не напрягает, все норм. Далее вот такие наивняшки как должное уже навязываются. И на нет ещё канючить начинают, а если нет все равно - такое гов но из них лезет, что диво )) Серьезно люди ни ухом ни рылом что продукты в магазине стоят денег? ) Что бензин и обслуживание машины тоже их стоит, что денег стоит абсолютно всё? Конечно ни ухом ни рылом, вот только как ИХ денег коснется, так резко и ухом и рылом )) Речь не идёт о членах семьито родители, дети, муж (не хахаль). Нормальный человек, извините, если регулярно чем-то пользуется, то что-то и сам даёт. Тема о чем? О мужчинах, которые не хотят в отношениях тратить деньги вообще. Почитайте, давятся за чашку кофе. Так автор чисто теоретически здесь спросила, она не собирается койку любовнику сдавать )) Нормально ли, если в этом случае, раз в отношениях мужчина не хочет тратить деньги вообще, на уровне этой чашки кофе, чтоб подсчитывала до копейки всё и женщина, и если он чем-то пользуется из ее имущества, то платно? В ответ сорри бросание какашками, ничего внятного. Суть в том, что если мужчина в кафе платит только за свой кофе, принципиально, и вообще "ни копейки на бабу", то она аналогично. Если хочешь чтоб она подвезла, плати, или плати за такси. Хочешь жить у нее или тусить у неё, - плати или у других снимай, в том числе для секса снимай, а не щемись к ней в дом. Вот и всё. При чем нормальные отношения к этой дичи.

Сами мужчины, кстати, друг друга так беззастенчиво не юзают. Тот, кто на тачке регулярно катается, скидывается на бензин, друзья они там, не друзья. А бедосю, у которого постоянно денежек нет, а он пытается на хвоста упасть, ставят на место очень жестко.
А к женщинам притираться под видом любви - самое то. И ведь находятся наивные, которые думают, что так любовь заслужат, а все остальное - торговля собой, ведь им мужчины так сказали.

Не вопрос. Семя около 10к, суррогатка пусть миллион (намного дороже, но для удобства миллион). Итак, ребенок общий, расходы пополам. Он дал семя, но в отличии от донора имеет права. С нее 5к. Ребенок общий, значит с него только половина того, что отдал бы суррогатке, 500к. Значит, она ему отдаст 5 и в итоге он ей должен 450 (повторюсь, миллион сурмама не стоит точно, эта услуга намного дороже, я для удобства). Вот как в честном.

Нет. Это входит в нормальные человеческие отношения. Вы видимо просто не понимаете о чем речь. Пополам - строго 50/50 делить все общие расходы. Чтоб не дай Бог мужчина за женщину нигде не заплатил и больше не потратил на общие нужды, это ж трагедия века.

он ей должен 495к

Ясен фиг. За покатушки на моей машине будь любезен плати)

Женщины тоже никого бесплатно не возят.

Ой, не ту цифру написала машинально, своё параллельно )) Должен пополамщик 495к, за вычетом его 5ки за сперму ))) И если уж дальше идти, то абсолютно всё что она делает и что он, но реально, по факту, считать по рынку, а с учётом все же "отношения" пусть уж 50% только брать. Так вот будет должен как земля колхозу )) В том числе за секс тот самый. Потому, что если он кончил, то должна и она, если он кайфует, то должна и она. Соответственно, минет, вагинальный для многих, и много чего ещё, да и все случаи когда ее не довел, проходят по категории сексуслуг ))) Если уж доводить до абсурда. Но в реале - надо этой самой бабе быть совсем убогой, чтоб жить с таким и спать, не единственный мужик на земле, да и не мужик это, а "оно".

"удавятся за чашку кофе"-это правда.
Когда я прихожу в гости к подругам, знакомым, родственникам, то чай и вкусняшки мне предлагают только женщины, их мужья - никогда.
Когда ко мне домой приходят те же подруги, знакомые, родственницы, то их мужья и сыновья первые набрасываются на чай и вкусняшки которые я поставила на стол, потом они почти всегда просят "что-то перекусить", готовлю я вкусно и мне не жалко накормить гостей, но как ЖРУТ мою еду их мужья и сыновья, накладывают полные тарелки с горкой, и мясные блюда, и салаты, и выпечку. Эти мужики ЖРУТ как с голодного края, противно смотреть, мне было бы стыдно так набрасываться на еду в гостях, а у этих троглодитов - халявщиков ни стыда, ни совести....
Тьфу, чм;ошники...
Еще и в мой холодильник заглядывают, когда меня на кухне нет, смотрят чтобы еще сожрать...

есть одит н нюанс - сур это инкубатор как показывают в кино про прищельцев

а она ему будет алики платить

вот именно! если женщина не кончила, а мужик кончил (с русскими мужиками часто такое явление) то пусть он платит по прайсу сексуслуг или генеральную уборку делает в квартире до блеска.

У них все предусмотрено.
Они на это говорят: если женщина не кончила - то это ее проблемы.

только если ребенок будет жить с ним.
но тогда мужик другим женщинам нахх не нужен будет.
мужик с прицепом - неликвид.

Ой, ну вообще когда приятельница пытается вести себя так, будто она девоцка, а ты мужыг, то это ни с чем не сравнимый акуй, лол))
Со мной случалось такое пару раз, в юные еще годы, это ржака-обоссака.

проще купить сперму красивого американца.
так многие женщины делают, которые рожают детей для себя.
сперму русских косорылых васьков-алкашей почти никто не покупает.

Всё просто. Пока женщина мужику не дала, она стоит очень дорого, её цена просто астрономическая, и мужик тут пополамом никак не отделается.
Но как только появляется постоянный секс, оказывается, что пи.с.я то женская ровно такая же как у всех, ничего там особенного нет.А раз так, стало быть вложения в отношения в виде пи.с.и уже не катит. И начинается подсознательный подсчёт, кто кому чего и сколько. Не готов уже мужик к этим астрономическим ценам на пи.с.ю.
А женщина наоборот, для неё то ничего не изменилось, она как раньше за своё сокровище просила оверпрайс, так и сейчас хочет так же, а так же не будет. всю , тю тю, потому что реально то если посмотреть, ничего ваша пи.с.я в отношениях не стоит, и надо уже что то посерьёзнее. Вот женщины и бомбят.
Формула тут проста. Ценность мужчины и женщины прямо пропорциональна, сначала женщина дорогая, а потом дорогой мужчина, ну вот как то так. Всё честно.😂

В таком случае женщина должна ему сказать: "Не кончила с тобой сегодня, завтра кончу с другим".
Мужиков как гов;на за баней.

Чтооо? А как же любовь?!
Это только мужику можно грозиться, что он пойдет в другое место кончать, для женщин это сразу становится другое, и нытье о том, что у нормальных женщин должен быть мужской подход к сексу, тут же забывается.

Бред написал. Женщине надо просто помахать рукой и переключить внимание на других мужиков (которых как грязи полным-полно), для которых её цена будет астрономическая. Она только в плюсе будет от этого, а мужик от которого она ушла забухает, заскулит и как побитая собака будет караулить её у подъезда, ведь новую женщину надо снова завоевывать и снова платить астрономическую цену или прослыть неликвидным др:оче:ром среди камрадов.😂
Поэтому женщины смело подают на развод в 80% случаев.

Ой, Эволюцией завоняло-то как.

😄👍

и шерстью старого бабуина тоже завоняло😄

Скорее, шерстью, действительного.
Опять какой-то дурак примчался на машине времени из восьмидесятых, где если с женщиной переспал - то она становится твоей личной рабыней, А Не То Он Уйдет.

Россия на 1 месте в мире по мужским суицидам, уже давно, не нужны русаки никому и полыхание пуканов местных бабуинов еще одно доказательство этому. Всё очень плохо у мужиков с отношалками.

все равно сын будет похож на вашу рожу

p0жy в зеркале увидишь бабуин старый

А алики ваши что вы пихаете везде? ) Два взрослых человека добровольно зачали ребенка. Так? Ясно, что ребенок до совершеннолетия не может сам себя содержать, а есть, одеться и многое другое ему надо. Потому его содержат родители, раз они его зачали. Так вот в случае 1 из родителей с ребенком не проживает и лично ежедневно о его нуждах не заботится, то и платит эти алики. Участвует хотя бы в расходах на своего ребенка. Средний размер ваших аликов не покрывает все нужды ребенка и близко. К тому же вы на него не варите, за ним не убираете, на больничные с ним не ходите, учебу его и поведение не контролируете, ответственность за здоровье и поведение ребёнка несёт тоже проживающий с ним родитель, а не алиментщик. Никакой собственности на ребёнка нет тоже, она в вашей больной голове, и запретить нормальному отцу видеться тоже нельзя, на это есть суд, начиная лет с 10 - сложно крайне и настроить ребенка против нормального отца, который хочет общаться, про подростка молчу. А после 18 равно и мать он может послать, и отца, и не общаться с обоими. Так в чем проблема аликов? Это деньги на зачатого вами ребенка, в случае вы с ним не живёте. Что абсолютно логично. Ему сорри есть надо и попу прикрыть, для нормального развития ему с классом в школе на экскурсию съездить не мешает, ему игрушку хочется. Почему это всё только 1 из родителей должен дать? Делали ребенка вдвоём. Вой про алики - днище. Если вы не можете в любой момент использовать ребенка для поиграться - вам жалко ему на яблоко и штаны. Вот суть этого воя. Гниль.

Не знаю, где уж вы таких находите. У меня вот обратный опыт: женщины норовили ко мне переехать. И корни проблемы тут понятно в чем - в бедности. Если у женщины базовые материальные потребности не закрыты, то она будет пытаться закрыть их за счет мужчины. Верно и наоборот. Поэтому, как тут уже было не раз сказано, встречаться надо с ровней и только с ровней.

В упомянутом в теме примере про дачу(наверное, гипотетическом) у женщины "дом - полная чаша", а у него ничего нет, вот и высказывается предположение, что он будет стремиться отдыхать у нее на даче забесплатно. Смысл вообще встречаться с человеком ниже себя по материальному статусу? Постоянно будут подобные проблемы возникать и не в пополамстве тут дело. Ищите ровню, с ним/ней таких проблем не будет.

О, нет, тут не санитарки и малярши, все гораздо хуже. Тут по большей части безработные ждуньи своего принца, которые, сделав марафет и надутые губы/попы/сиси почему то на этом основании считают себе выше женщин рабочих профессий. Вот такой плесени, к сожалению, много и от таких тошнит.

Я - не учитываю. А вот пополамщик выше об этом писал. Что женщина на себя тратит больше, те же прокладки

Да-да, слышали. Как кто-то написал: «мужчины ж у нас из пин/ды сразу с квартирами вываливаются»

Никто не возьмет больше? Согласна
Но и кормить пополамщик вас не будет, это противоречит его принципам. Будете сидеть голодная

Вы не в ту дверь зашли. Где вы вообще увидели про семью?
Тема - про пополамщиков

Тю а а чего случилось? Нут жи вуманши джеппы драли никакого пополаму

Потому как рынок жи, их тухлый варень никто обеспечивать не хочет, а очень хоца и ничего не делать и жить хорошо

Тему создала тетя, которую никто не хочет содержать. Вот она от обиды и придумала гипотетического пополамщика, кичась своей дачей(нашла, чем гордиться), в которую она, такая гордая и независимая, его бесплатно не пустит и бесплатно не повезет.

А в реальности нет у нее никакого пополамщика, да и вообще никого нет, а есть фрустрация от того, что она, вся такая прекрасная(с дачей) никому не нужна. Так что нет, тема не про пополамщиков, каковых, к слову, в реальности и не бывает. Тема про одну обиженную тетю.