Гражданский брак — это иллюзия брака
Многоточие…
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 878 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 195 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?615 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!773 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 211 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?581 ответ
- Объективные причины неудач в личной жизни2 769 ответов
- Застукала шефа с любовницей284 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!799 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад321 ответ
162 ответа
Последний —
Перейти
Гость
какие хотелки все ты там исполняешь? Зачем? Что ты там жать собралась? какая то чушь
Гость
Гражданский брак это нежелание брать ответственность за свое решение быть с человеком. И недоверие к партнеру. Не потому, что тот плохой, а потому что в принципе никому не доверяет. Потому что не доверяет сам себе. Как-то так.
Гость
Жила в гражданском браке 2 года потом муж заставил выйти за него замуж. Мне это было не нужно.
Гость
Когда я встретила своего любимого человека у меня было имущество и я переживала что он у меня его отожмёт поэтому не хотела замуж. Ситуации бывают разные.
Гость
Это все правильно, что вы написали. Сожительство выгодно мужчинам, да. А вот настоящий брак со штампом выгоден женщинам, а мужчинам как раз нет. Поэтому мужчины всеми правдами и неправдами его избегают.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Гость
Когда я встретила своего любимого человека у меня было имущество и я переживала что он у меня его отожмёт поэтому не хотела замуж. Ситуации бывают разные.
Вот вот, когда у женщины что то есть за душой, она тоже не особо стремится в брак. Надеюсь зато вы понимаете мужчин, которым штамп в паспорте тоже не нужен.
Гость
Это все правильно, что вы написали. Сожительство выгодно мужчинам, да. А вот настоящий брак со штампом выгоден женщинам, а мужчинам как раз нет. Поэтому мужчины всеми правдами и неправдами его избегают.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Не не так.
Поход в загс всегда выгоден наиболее бедному. Если муж беднее жены, то ему еще как загс будет выгоден.
Поход в загс всегда выгоден наиболее бедному. Если муж беднее жены, то ему еще как загс будет выгоден.
Алькантарес
Гражданский брак - это тот который зарегистрирован в ЗАГСе. Всё остальное называется сожительство и к браку отношения не имеет. Да и вообще хорошее дело - браком не назовут.
Гость
В вашей стране разводы запрещены? У умного мужика вы ничего существенного не отожмете при разводе. Он не будет приобретать ничего сам, как совместно нажитое. А если вкладываетесь вместе, то и делить будете на двоих. Развестись можно также через год два. А можно и без повода разойтись и жить порознь.
Гость
Не не так.
Поход в загс всегда выгоден наиболее бедному. Если муж беднее жены, то ему еще как загс будет выгоден.
Поход в загс всегда выгоден наиболее бедному. Если муж беднее жены, то ему еще как загс будет выгоден.
Это тоже иллюзия. Ну у меня был муж беднее меня, но и выставила я его также с голым задом, с которым он ко мне пришел. Конечно, он тоже рассчитывал поиметь. Вот смешно было, когда он орал чтоб я разменивала свою добрачную квартиру, чтоб ему была хотя бы однокомнатная квартира. При том что у меня малогабаритная двушка и у нас двое общих детей. Теперь считаю, что жениться и замуж выходить надо только за ровню и никак иначе. Иначе любят тебя только пока это выгодно.
Гость
Гражданский это не иллюзия, это как раз грамотное сожительство в условиях современного законодательства. Он решает проблему дележки имущества при расставании и не сдерживает покупку чего-либо дорогого в таком сожительстве.
Гость
Это все правильно, что вы написали. Сожительство выгодно мужчинам, да. А вот настоящий брак со штампом выгоден женщинам, а мужчинам как раз нет. Поэтому мужчины всеми правдами и неправдами его избегают.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Если бы у меня были гостевые отношения ко мне бы в гости приходила по очереди три-пять мужчин. Я люблю разнообразие. Верность храню только в браке со штампом. При совместном проживании. Имею свои деньги и имущество. Но мне не нужен мужчина с гостевыми отношениями я ему верность хранить не буду. Уверена что и он не будет.
Гость
Вот вот, когда у женщины что то есть за душой, она тоже не особо стремится в брак. Надеюсь зато вы понимаете мужчин, которым штамп в паспорте тоже не нужен.
Да понимаю. Но мой мужчина заставил жениться на нём. И мы счастливы вместе 20 лет. Если бы он мне предложил гостевые отношения у меня бы были другие мужчины помимо него.
В браке мы напополам купили квартиру.
Я узнала что моё имущество добрачное он никак отнять не сможет и вышла за него замуж.
В браке мы напополам купили квартиру.
Я узнала что моё имущество добрачное он никак отнять не сможет и вышла за него замуж.
Гость
Согласен, принимаю поправку. Поэтому логично более богатым брака избегать. Как правило, это мужчины, но бывает и наоборот.
У моего мужа тоже было добрачное имущество такое же как у меня. Ну я всё равно переживала что в браке он будет меня бить или заберёт моё имущество. Я высоко тревожный человек и склонна к страхам. Когда мы подали заявление я начала с ним скандалить. Муж говорит тебя как подменили ты почему себя так ведёшь а я ему ответила Я не хочу чтобы мы женились. Я просто панически боялась выходить замуж. Муж меня успокоил что в случае чего могу развестись. Кое-как Я согласилась.
Гость
В вашей стране разводы запрещены? У умного мужика вы ничего существенного не отожмете при разводе. Он не будет приобретать ничего сам, как совместно нажитое. А если вкладываетесь вместе, то и делить будете на двоих. Развестись можно также через год два. А можно и без повода разойтись и жить порознь.
У меня муж также сказал что ничего страшного если что можно развестись.
Ave Satani!
Гражданский это не иллюзия, это как раз грамотное сожительство в условиях современного законодательства. Он решает проблему дележки имущества при расставании и не сдерживает покупку чего-либо дорогого в таком сожительстве.
Именно так. Брачное законодательство устарело и не решает проблему защиты интересов того из супругов, кто внес больший материальный вклад. Брачный контракт, по сути, не выход, поскольку суд с легкостью вынесет решение, основанное не на нем, а на СК. Так что для пар, желающих избежать стандартного развития событий, сожительство (оно же "гражданский брак" в неверном, но общепринятом толковании) - это выход.
Гость
Если бы у меня были гостевые отношения ко мне бы в гости приходила по очереди три-пять мужчин. Я люблю разнообразие. Верность храню только в браке со штампом. При совместном проживании. Имею свои деньги и имущество. Но мне не нужен мужчина с гостевыми отношениями я ему верность хранить не буду. Уверена что и он не будет.
Если вас обоих устраивает, то почему бы и нет?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 743 -
Абрамов СергейПсихолог306 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог107 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог7 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
Да понимаю. Но мой мужчина заставил жениться на нём. И мы счастливы вместе 20 лет. Если бы он мне предложил гостевые отношения у меня бы были другие мужчины помимо него.
В браке мы напополам купили квартиру.
Я узнала что моё имущество добрачное он никак отнять не сможет и вышла за него замуж.
В браке мы напополам купили квартиру.
Я узнала что моё имущество добрачное он никак отнять не сможет и вышла за него замуж.
Ну это хорошо, если напополам. А вот я зарабатываю в разы больше своей женщины. И никакого пополама тут не выйдет. А жилье покупать надо, хотя бы чтобы деньги вложить. Поэтому согласитесь, что брак мне не выгоден. А все другие форматы готов рассмотреть. Пока в гостевых, но и на сожительство бы согласился, если б женщина настаивала. Все что угодно, но только не штамп.
Гость
Собствено, тема к прочтению каждому мужчине, баба сразу в самой теме пишет что взамуж нужно чтоб отжать у мужчины...
Гость
Ну так ты сама открытым текстом говоришь, что для тебя брак это инструмент отъема материальных ценностей у мужчины и вне брака тебе нужно вести себя скромнее и не разваливать отношения.
И вот вопрос. А с чего ты решила что мужчины клинические идиоты и не понимают, за чем современной женщине брак?!. И почему они должны идти на эти риски связывались с *** и идя с ней с загс?!.
И вот вопрос. А с чего ты решила что мужчины клинические идиоты и не понимают, за чем современной женщине брак?!. И почему они должны идти на эти риски связывались с *** и идя с ней с загс?!.
Гость
Гражданский брак это нежелание брать ответственность за свое решение быть с человеком. И недоверие к партнеру. Не потому, что тот плохой, а потому что в принципе никому не доверяет. Потому что не доверяет сам себе. Как-то так.
Да она открытым текстом пишет зачем ей брак… для отъема материальных ценностей у мужчины…
Гость
Гость
Это все правильно, что вы написали. Сожительство выгодно мужчинам, да. А вот настоящий брак со штампом выгоден женщинам, а мужчинам как раз нет. Поэтому мужчины всеми правдами и неправдами его избегают.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Поэтому, чтобы обе стороны были довольны, наилучше всего подойдут гостевые отношения. И "хотелки исполнять" не придется, и мужчине не придется купленное им имущество записывать в "совместно нажитое", а потом в случае развода делить.
Вот тут согласен, сейчас самый лучший вариант это гостевые отношения. Вот так в будние дни полностью принадлежат тебе: работа, тренажерка, хобби, да и копишь комические мужские энергии. А потом в пятницу и субботу делишься этой космической энергией с женщиной.
Гость
Ну это хорошо, если напополам. А вот я зарабатываю в разы больше своей женщины. И никакого пополама тут не выйдет. А жилье покупать надо, хотя бы чтобы деньги вложить. Поэтому согласитесь, что брак мне не выгоден. А все другие форматы готов рассмотреть. Пока в гостевых, но и на сожительство бы согласился, если б женщина настаивала. Все что угодно, но только не штамп.
Ну вы же сами такую женщину себе выбрали.
Гость
Ну это хорошо, если напополам. А вот я зарабатываю в разы больше своей женщины. И никакого пополама тут не выйдет. А жилье покупать надо, хотя бы чтобы деньги вложить. Поэтому согласитесь, что брак мне не выгоден. А все другие форматы готов рассмотреть. Пока в гостевых, но и на сожительство бы согласился, если б женщина настаивала. Все что угодно, но только не штамп.
А ей зачем с вами встречаться?
Ей какая выгода?
Ей какая выгода?
Гость
Понимаю. Люди разные. Кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик. Ну а вот меня не устраивает штамп. Как более богатого в паре.
Я вас понимаю но если бы у меня не было денег и вы бы мне предложили встречаться просто так я бы ходила на работу зарабатывала бы сама себе на квартиру а с вами бы встречалась иногда когда время будет
А если бы мне встретился какой-то мужчина получше вас я бы с ним замутила.
У меня такие понятия жизни.
А если бы мне встретился какой-то мужчина получше вас я бы с ним замутила.
У меня такие понятия жизни.
Гость
Понимаю. Люди разные. Кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик. Ну а вот меня не устраивает штамп. Как более богатого в паре.
Если бы я была бедная возможно я бы не сказала мужчину такого же как я вместе с ним напополам квартиру всё равно зарабатывала но не стала бы тратить время на мужчину который купит квартиру лично для себя. У меня это просто не нужно было бы невыгодно тоже
Гость
Ну я не могу любить мужчину который обо мне не заботится а думает только о себе. У меня с таким мужчиной и не бывает оргазма к сожалению.
Я разочаровываюсь и потом не могу кончить.
Я разочаровываюсь и потом не могу кончить.
Пускай он будет бедный и я буду бедная но он будет обо мне заботиться а я о нём и вместе мы чего-то достигнем чем встречаться с мужчиной который богаче но не хочет обо мне позаботиться.
Гость
Ну я не могу любить мужчину который обо мне не заботится а думает только о себе. У меня с таким мужчиной и не бывает оргазма к сожалению.
Я разочаровываюсь и потом не могу кончить.
Я разочаровываюсь и потом не могу кончить.
То же самое если мужчина говорит мне что готов только на гостевые отношения значит я ему не особо нужна и могу встречаться с разными и потом выберу того и тот выберет меня кому я буду нужна с тем мы будем вместе идти взявшись за руки.
Гость
Я вас понимаю но если бы у меня не было денег и вы бы мне предложили встречаться просто так я бы ходила на работу зарабатывала бы сама себе на квартиру а с вами бы встречалась иногда когда время будет
А если бы мне встретился какой-то мужчина получше вас я бы с ним замутила.
У меня такие понятия жизни.
А если бы мне встретился какой-то мужчина получше вас я бы с ним замутила.
У меня такие понятия жизни.
Да, у нас ровно так и происходит. Встречаемся, когда у обоих есть время, обычно в выходные. В остальное время живем обычную жизнь.
Ну а от встречи с более интересным партнером никто не застрахован. Штамп от этого кстати тоже не спасет,
Ну а от встречи с более интересным партнером никто не застрахован. Штамп от этого кстати тоже не спасет,
Гость
Да, у нас ровно так и происходит. Встречаемся, когда у обоих есть время, обычно в выходные. В остальное время живем обычную жизнь.
Ну а от встречи с более интересным партнером никто не застрахован. Штамп от этого кстати тоже не спасет,
Ну а от встречи с более интересным партнером никто не застрахован. Штамп от этого кстати тоже не спасет,
Ну лично меня штамп спасает. Я живу со своим мужчиной и со штампом и когда ко мне подкатывают другие мужики я им отвечаю Я замужем и отказываюсь встречаться с ними.
Если бы у меня штампа не было я бы с ними встретилась.
Если бы у меня штампа не было я бы с ними встретилась.
Гость
Ну я не могу любить мужчину который обо мне не заботится а думает только о себе. У меня с таким мужчиной и не бывает оргазма к сожалению.
Я разочаровываюсь и потом не могу кончить.
Я разочаровываюсь и потом не могу кончить.
Понимаю, вам нужна доплата за встречи. Вы это называете "заботой". Лично я против такого формата отношений, но мужчины разные. Кто то платить за секс готов, я - принципиально нет.
Гость
Ну лично меня штамп спасает. Я живу со своим мужчиной и со штампом и когда ко мне подкатывают другие мужики я им отвечаю Я замужем и отказываюсь встречаться с ними.
Если бы у меня штампа не было я бы с ними встретилась.
Если бы у меня штампа не было я бы с ними встретилась.
На этом же ресурсе полно историй, когда штамп не спас. Сами же женщины пишут, благо, анонимно. Поэтому я скептически отношусь к утверждениям о его волшебной силе)
Гость
Понимаю, вам нужна доплата за встречи. Вы это называете "заботой". Лично я против такого формата отношений, но мужчины разные. Кто то платить за секс готов, я - принципиально нет.
Не обязательно доплата. Меня устроит мужчина с тем же доходом что у меня и пусть доплачивает вниманием, массажем, прогулками после работы по парку. Вместе бы с ним я взяла бы ипотеку напополам.
Гость
Не обязательно доплата. Меня устроит мужчина с тем же доходом что у меня и пусть доплачивает вниманием, массажем, прогулками после работы по парку. Вместе бы с ним я взяла бы ипотеку напополам.
Вниманием, массажем и прогулками я и так "доплачиваю". Да и вообще, оплачиваю совместный досуг, дарю подарки, вожу в путешествия.
А вот на совместную ипотеку не готов, извините. Что мое, то мое.
А вот на совместную ипотеку не готов, извините. Что мое, то мое.
Гость
Понимаю, вам нужна доплата за встречи. Вы это называете "заботой". Лично я против такого формата отношений, но мужчины разные. Кто то платить за секс готов, я - принципиально нет.
Мне никогда не было жалко денег для людей, поэтому не смогу быть с мужчиной которому жалко денег. Который считает каждую копейку.
У меня муж щедрый и я щедрая, мы не считаем копейки.
Я так привыкла жить. Все разные.
У меня муж щедрый и я щедрая, мы не считаем копейки.
Я так привыкла жить. Все разные.
Гость
Мне никогда не было жалко денег для людей, поэтому не смогу быть с мужчиной которому жалко денег. Который считает каждую копейку.
У меня муж щедрый и я щедрая, мы не считаем копейки.
Я так привыкла жить. Все разные.
У меня муж щедрый и я щедрая, мы не считаем копейки.
Я так привыкла жить. Все разные.
Вы не понимаете. Если баба "доплачивает" и щедрая- у них это нормально. А если Мужчина- то он платит за секс.
Следующая тема
Предыдущая тема
Гражданский брак - это ооочень хитрая схема, которая выгодна только мужчине. Да и родне его тоже, потому что отжать - ничего не отожмёшь. Все спокойны.
Намного безопаснее быть «сожительницей», ведь в случае чего ты не сможешь открыть рот. Ты не жена. Ты просто никто. А вишенка на торте - ты исполняешь хотелки мужика и закрываешь все его потребности, пока он вдоволь не наиграется тобой.
Здорово, не правда ли?