Гость
Статьи
Игра в одни ворота: …

Игра в одни ворота: как твои ожидания от мужчин разрушают любовь?

Продолжаю цикл постов про эволюционную биологию. Ты когда-нибудь задумывалась, почему взаимность в любви приносит такое глубокое, почти физическое ощущение счастья? Дело в том, что с точки зрения эволюционной биологии настоящая любовь — это идеальная синергия и равный взаимообмен ресурсов. Этот закон природы помогал нашим предкам выживать на протяжении миллионов лет, и именно на нем строится фундамент любого крепкого союза.
Изображение пользователя
❤️ Биология любви: почему мы запрограммированы делиться
Давай отмотаем время назад, во времена плейстоцена. В дикой природе чистый, безответный альтруизм — это эволюционный тупик. Особи, которые просто отдавали свою энергию и ничего не получали взамен, быстро погибали. Выжили те, кто освоил стратегию взаимного альтруизма.

Первобытный союз мужчины и женщины строился на жестком балансе разных, но равноценных вложений. Мужчина брал на себя высокорисковую охоту и защиту от хищников, а женщина обеспечивала собирательство, поддержание очага и заботу о потомстве. Это был идеальный симбиоз. Природа застраховала нас от паразитизма на химическом уровне: когда происходит равноценный обмен заботой, эмоциями и поддержкой, наш мозг выбрасывает окситоцин и дофамин. Мы чувствуем безопасность. Даже обычная однополая дружба — это тоже древний пакт о взаимопомощи. Но в отношениях мужчины и женщины этот баланс священен, ведь на кону стоит выживание рода.

🚨 Иллюзия «обязан по факту»: как современные женщины ломают баланс с самого старта

Мир изменился, нам больше не нужно защищать пещеру от мамонтов, но наши биологические прошивки остались прежними. И сегодня этот фундаментальный закон природы все чаще оказывается под угрозой, причем перекос баланса начинается с самых первых шагов в общении.

В обществе прочно укоренилась установка: мужчина «должен» красиво ухаживать, водить по дорогим ресторанам, закрывать счета и дарить подарки просто за факт твоего присутствия. С точки зрения биологии здесь происходит системный сбой. Женщина охотно принимает материальные инвестиции, но взамен не гарантирует мужчине абсолютно ничего — ни искреннего интереса, ни эмоциональной теплоты, ни банального уважения к его времени и труду. В этот момент у мужчины подсознательно включается встроенный «детектор обманщиков». Его мозг сигнализирует: «Наши ресурсы забирают впустую, нас используют».

🎯 Обратный удар: почему игра в одни ворота оборачивается страданиями

Природа не терпит паразитизма, и за попытку построить отношения на одностороннем потреблении женщине приходится расплачиваться собственными слезами:

  • Достойные мужчины просто отворачиваются. Эволюционно сильные, психологически зрелые партнеры, которые ищут равный и честный союз, мгновенно считывают этот потребительский перекос и уходят. Им не интересен бизнес-проект вместо любви.
  • Включается мужская «месть» за инвестиции. Если мужчина уже вложился финансово, но не получил взамен человеческого тепла и искренности, его психика ищет способ экстренно вернуть баланс. Он переводит женщину в категорию «только для секса». Для него это становится циничной, но логичной отработкой потраченных денег.


В итоге женщина попадает в замкнутый круг. Она страдает от того, что ее «просто используют», и искренне не понимает, почему перевелись нормальные мужчины. А причина кроется в самом начале — в нежелании инвестировать в ответ.

⚖️ Как вернуть гармонию в свои отношения

Если ты хочешь построить по-настоящему глубокие отношения, забудь про игру в одни ворота. Взаимообмен должен начинаться с первых минут общения. Это не значит, что нужно делить счет пополам. Это значит, что твоя искренность, внимание, улыбка и тепло должны быть соразмерны его шагам. Цени ресурсы мужчины так же, как ты хочешь, чтобы он ценил твои. Только в балансе «брать-отдавать» рождается настоящая, защищенная природой любовь.

Хотите видеть больше постов от автора?
373 ответа
Последний — Перейти
#3
Пойду налью кофе и буду кайфовать в предвкушении очередного гендерного срача.
#4
"Природа не терпит паразитизма, и за попытку построить отношения на одностороннем потреблении женщине приходится расплачиваться "
Не так
Природа не терпит паразитизма, и за попытку построить отношения на одностороннем потреблении ЧЕЛОВЕКУ приходится расплачиваться"
#5
Удивляет этот женский феномен: вы панически боитесь мужчин-приспособленцев, но свой потребительский эгоизм гордо называете "женской ценностью". Мужская психика устроена просто: мы не идиоты, мы считаем баланс. Если мужчина видит, что он платит за рестораны, тратит ресурсы, а взамен получает холодную королеву, которая ничего не гарантирует, он либо молча уходит в закат, либо переводит вас в категорию "одноразовый секс" — просто чтобы отбить свои затраты. Вы обижаетесь, что вас используют для постели, но разве вы сами не начали эти отношения с использования чужого кошелька? Почему вы считаете, что мужчина должен терпеть ваш паразитизм, если вы его паразитизм презираете?
Гость
#6
Красавиц! Сейчас понабегут хетеры!
#7
Андрюха трампампуха
Пойду налью кофе и буду кайфовать в предвкушении очередного гендерного срача.
Ну, тут соглашусь, это больная тема для женщин... типа почему он мне должен, но я никому ничего не должна! Но надеюсь, что особо упоротые пройдут мимо темы... ))
#8
Гость
Красавиц! Сейчас понабегут хетеры!
Несомненно! Они меня преследуют, я ломаю им привычную картину мира! ))
Гость
#9
Да с чего ты решил, что прям всем женщинам непременно нужны дорогие подарки и рестораны то?
Сейчас проблема найти адекватного мужчину, чтобы не психопат и не абьюзер был, психически здоровый, чтобы в быту разделял все обязанности, а не перекладывал полностью на женщину, чтобы эмпатией обладал, а не использовал её в сексе даже больную, чтобы детьми своими тоже занимался.
Простые базовые мелочи.
❤️❤️❤️❤️❤️
#10
Андрюха трампампуха
Пойду налью кофе и буду кайфовать в предвкушении очередного гендерного срача.
👍🏼🤣
❤️❤️❤️❤️❤️
#11
Сергей Шейн
Удивляет этот женский феномен: вы панически боитесь мужчин-приспособленцев, но свой потребительский эгоизм гордо называете "женской ценностью". Мужская психика устроена просто: мы не идиоты, мы считаем баланс. Если мужчина видит, что он платит за рестораны, тратит ресурсы, а взамен получает холодную королеву, которая ничего не гарантирует, он либо молча уходит в закат, либо переводит вас в категорию "одноразовый секс" — просто чтобы отбить свои затраты. Вы обижаетесь, что вас используют для постели, но разве вы сами не начали эти отношения с использования чужого кошелька? Почему вы считаете, что мужчина должен терпеть ваш паразитизм, если вы его паразитизм презираете?
Не ври.
Где Ж использует М, как кошелек там долгосрочные отношения. Какой М захочет просто так расстаться со своими деньгами?
Нее, он будет держаться за такую Ж. 😁
Гость
#12
Гость
Да с чего ты решил, что прям всем женщинам непременно нужны дорогие подарки и рестораны то?
Сейчас проблема найти адекватного мужчину, чтобы не психопат и не абьюзер был, психически здоровый, чтобы в быту разделял все обязанности, а не перекладывал полностью на женщину, чтобы эмпатией обладал, а не использовал её в сексе даже больную, чтобы детьми своими тоже занимался.
Простые базовые мелочи.
Согласна, Шейн описывает как обычно продажных тарелочниц, силиконовых мукл с запросами.
Гость
#13
А что вам надо то от женщины? Женщины вообще то тоже работают и сами иногда с подругами могут в ресторане посидеть, да и подарки уже давно самостоятельно покупают и в путешествия ездят, чтобы от вас не зависеть.
#14
Гость
Да с чего ты решил, что прям всем женщинам непременно нужны дорогие подарки и рестораны то?
Сейчас проблема найти адекватного мужчину, чтобы не психопат и не абьюзер был, психически здоровый, чтобы в быту разделял все обязанности, а не перекладывал полностью на женщину, чтобы эмпатией обладал, а не использовал её в сексе даже больную, чтобы детьми своими тоже занимался.
Простые базовые мелочи.
А тут тоже парадокс есть...

Смотри какая женская логика удивительная у 99%. Вот если ты разведенка и муж тебе не помогает с детьми - он негодяй и безответственный. Потому как денег тебе не засылает в нужном количестве.

Но если у бабы появился ресурсный мужик с ребенком от предыдущего брака, и он щедро его спонсирует - он тоже негодяй, потому как эти деньги он должен тратить на нее и ее детей... Они не должны утекать из ее семейного бюджета😁

Если баба чем-то недовольна - в 95% эта вся история про деньги (мало дает).
#15
❤️❤️❤️❤️❤️
Не ври.
Где Ж использует М, как кошелек там долгосрочные отношения. Какой М захочет просто так расстаться со своими деньгами?
Нее, он будет держаться за такую Ж. 😁
А ты какой точки зрения придерживаешься, разводишь мужичка при знакомстве, чтобы побольше в тебя вкладывался безответно, или что-то равноценное предлагаешь ему взамен?
#16
Гость
Согласна, Шейн описывает как обычно продажных тарелочниц, силиконовых мукл с запросами.
А ты ведешь себя как? Вы же тут поголовно про пополамов пишите, мол не захотел за малознакомую меня платить...
#17
Гость
А что вам надо то от женщины? Женщины вообще то тоже работают и сами иногда с подругами могут в ресторане посидеть, да и подарки уже давно самостоятельно покупают и в путешествия ездят, чтобы от вас не зависеть.
Отлично! Чем быстрее это осознание придет всем женщинам, тем быстрее общество выздоровеет!
Женщина это наcagka на nucюн
#18
Вроде прописные истины написал, но бесполезные никому не нужные старые дырки сейчас опять будут массово подрываться 😂 Сейчас будет ржака на 500+ комментариев.
Гость
#19
Сергей Шейн
Удивляет этот женский феномен: вы панически боитесь мужчин-приспособленцев, но свой потребительский эгоизм гордо называете "женской ценностью". Мужская психика устроена просто: мы не идиоты, мы считаем баланс. Если мужчина видит, что он платит за рестораны, тратит ресурсы, а взамен получает холодную королеву, которая ничего не гарантирует, он либо молча уходит в закат, либо переводит вас в категорию "одноразовый секс" — просто чтобы отбить свои затраты. Вы обижаетесь, что вас используют для постели, но разве вы сами не начали эти отношения с использования чужого кошелька? Почему вы считаете, что мужчина должен терпеть ваш паразитизм, если вы его паразитизм презираете?
Не очень понятно, как можно "гарантировать" взаимность. Мужчина пытался добиться именно эту женщину, но не получилось у него, не влюбилась она в него. И сказала: ну с паршивой овцы хоть шерсти клок. Пусть хоть деньги тогда платит, если хочет проводить время со мной.
Да ещё и с первых минут знакомства. Это любому, что ли, кто тебе коктейль в баре прислал, гарантировать взаимность? Это слишком просто было бы для вас. Если бы все женщины от ваших трёхкопеечных вложений штабелями бы падали, влюблённые в вас по уши.
Гость
#21
Сергей Шейн
А тут тоже парадокс есть...

Смотри какая женская логика удивительная у 99%. Вот если ты разведенка и муж тебе не помогает с детьми - он негодяй и безответственный. Потому как денег тебе не засылает в нужном количестве.

Но если у бабы появился ресурсный мужик с ребенком от предыдущего брака, и он щедро его спонсирует - он тоже негодяй, потому как эти деньги он должен тратить на нее и ее детей... Они не должны утекать из ее семейного бюджета😁

Если баба чем-то недовольна - в 95% эта вся история про деньги (мало дает).
А можно не разваливать брак и всё тратить на своих детей вместе, чем большинство и занимается.
#22
Гость
Не очень понятно, как можно "гарантировать" взаимность. Мужчина пытался добиться именно эту женщину, но не получилось у него, не влюбилась она в него. И сказала: ну с паршивой овцы хоть шерсти клок. Пусть хоть деньги тогда платит, если хочет проводить время со мной.
Да ещё и с первых минут знакомства. Это любому, что ли, кто тебе коктейль в баре прислал, гарантировать взаимность? Это слишком просто было бы для вас. Если бы все женщины от ваших трёхкопеечных вложений штабелями бы падали, влюблённые в вас по уши.
Не нужно принимать ухаживания от человека, с которым ты ничего не планируешь. Такая мысль в голову тебе не приходила?
❤️❤️❤️❤️❤️
#23
Сергей Шейн
А ты какой точки зрения придерживаешься, разводишь мужичка при знакомстве, чтобы побольше в тебя вкладывался безответно, или что-то равноценное предлагаешь ему взамен?
Ну если М вкладывается значит он для себя решил, что ему даёт Ж.
Ты же М, а должен знать, что М очень сильно любят денежки и просто так ни на кого их не тратят, а если тратят на конкретную Ж значит к ней у них симпатия как минимум.
Гость
#24
Сергей Шейн
Отлично! Чем быстрее это осознание придет всем женщинам, тем быстрее общество выздоровеет!
От чего выздоровеет? От вас? Вы ведь для чего ведёте девушку в ресторан или дарите что то ей? Какая у вас конечная цель? Только секс и больше ничего, разве не так?
❤️❤️❤️❤️❤️
#25
Сергей Шейн
А ты ведешь себя как? Вы же тут поголовно про пополамов пишите, мол не захотел за малознакомую меня платить...
Ж возмущаются потому что такие М изначально при знакомстве не говорят, что они за раздельный бюджет.
Но вместо этого зовут на свидания и только там говорят.
#26
Гость
А можно не разваливать брак и всё тратить на своих детей вместе, чем большинство и занимается.
Инициаторы развода в основном женщины. ТОП-1 причин развода - деньги! Сцyкo, не хочет на вторую(третью) работу идти, чтобы обеспечивать бабские хотелки. Это если вкратце.
Гость
#27
Сергей Шейн
А ты ведешь себя как? Вы же тут поголовно про пополамов пишите, мол не захотел за малознакомую меня платить...
Я веду себя иначе, я работаю и вполне могу оплатить свой кофе и круассан, а от мужиков, которые оплачивая кому то еду, в ответ ожидают секса, держусь подальше.
Более того, скажу, что ценность вашей висюльки между ног сильно упала, не стоит она никаких походов по ресторанам и подарков, которые вы даже подбирать не умеете.
Гость
#28
Женщина, твоё место - на панели!
Сообщение было удалено
И вот с таким мышлением и таким отношением к женщинам, вы ждёте, что кто-то вас всерьёз полюбит? Ищите себе за две тысячи, это классные будут женщины.
Гость
#29
Сергей Шейн
Не нужно принимать ухаживания от человека, с которым ты ничего не планируешь. Такая мысль в голову тебе не приходила?
Тогда потреблятсва вымрет.
Гость
#30
Сергей Шейн
Инициаторы развода в основном женщины. ТОП-1 причин развода - деньги! Сцyкo, не хочет на вторую(третью) работу идти, чтобы обеспечивать бабские хотелки. Это если вкратце.
Нет, не деньги, а разочарование в вас как в мужчинах.
#31
❤️❤️❤️❤️❤️
Ну если М вкладывается значит он для себя решил, что ему даёт Ж.
Ты же М, а должен знать, что М очень сильно любят денежки и просто так ни на кого их не тратят, а если тратят на конкретную Ж значит к ней у них симпатия как минимум.
Но тенденция то показывает обратное. И форум тому тоже подтверждение. Все меньше и меньше мужчин с каждым днем готовы вкладываться в женщину безответно. Ты темы про пополамов почитай, там же черным по белому все написано! 😉
Гость
#32
Сергей Шейн
Не нужно принимать ухаживания от человека, с которым ты ничего не планируешь. Такая мысль в голову тебе не приходила?
Как? С первых минут знакомства что-то спланировать? Когда человека ещё не знаешь? А если он разового секса ищет, а я за него замуж выйти спланирую? Вы бы, конечно, не отказались, чтобы все к вам в постель сразу прыгнуть радостно планировали.
#33
Гость
От чего выздоровеет? От вас? Вы ведь для чего ведёте девушку в ресторан или дарите что то ей? Какая у вас конечная цель? Только секс и больше ничего, разве не так?
Нет, не так! Мужчины, которые идут в рестик только за сексом, оговаривают все условия еще на берегу 😉 Есть прослойка женщин которые готовы продавать вареник за еду. На СЗ таких много, например.
❤️❤️❤️❤️❤️
#34
Сергей Шейн
Но тенденция то показывает обратное. И форум тому тоже подтверждение. Все меньше и меньше мужчин с каждым днем готовы вкладываться в женщину безответно. Ты темы про пополамов почитай, там же черным по белому все написано! 😉
"Все меньше и меньше мужчин с каждым днем готовы вкладываться в женщину безответно."

Если М вкладывается, то явно от Ж какой-то ответ получает.
Не получают только пополамщики.
С ними недолго в браках жены живут, быстро разводятся и сбегают.
❤️❤️❤️❤️❤️
#35
Сергей Шейн
Нет, не так! Мужчины, которые идут в рестик только за сексом, оговаривают все условия еще на берегу 😉 Есть прослойка женщин которые готовы продавать вареник за еду. На СЗ таких много, например.
"оговаривают все условия еще на берегу "

Нет, иначе не было от них воя, что кругом меркантилки.
Изначально бы говорили, что обеспечунами быть не хотят, и свое время не тратили и время девушки.
Гость
#36
Сергей Шейн
Нет, не так! Мужчины, которые идут в рестик только за сексом, оговаривают все условия еще на берегу 😉 Есть прослойка женщин которые готовы продавать вареник за еду. На СЗ таких много, например.
Так вы сами таких и находите получается, кто согласится с вами переспать за еду, за те же деньги в принципе, вы могли бы снять профессионалку. В чём проблема то?
#37
❤️❤️❤️❤️❤️
Ж возмущаются потому что такие М изначально при знакомстве не говорят, что они за раздельный бюджет.
Но вместо этого зовут на свидания и только там говорят.
Так есть правила этикета. Если зовут - это значит каждый платит сам за себя. А если приглашают (а по правилам этикета НЕ приглашают малознакомых и незнакомых) - то тогда приглашающая сторона платит.

Если Ж не знает правил этикета и не может определить позвали ее или пригласили - это исключительно ее косяк. Ожидания не совпали с действительностью. Это ее ответственность, если она не понимает, собирается ли М ее угощать за свой счет или нет!

Не понимаешь, ну так спроси! Но бабы язык в жoпy засунули, а потом жалуются на свой же фaкaп, только виноват почему-то мужик оказывается... ))
#38
Гость
Нет, не деньги, а разочарование в вас как в мужчинах.
... потому что бабки чужие в карман сами не прыгают? ))
#39
Гость
Как? С первых минут знакомства что-то спланировать? Когда человека ещё не знаешь? А если он разового секса ищет, а я за него замуж выйти спланирую? Вы бы, конечно, не отказались, чтобы все к вам в постель сразу прыгнуть радостно планировали.
Ну так пообщайся с ним без вложений для начала, в чем проблема, не приходит такая мысля в голову? Сходи в парк погулять... если не хочешь сама себе салат покупать. Ну или по видео сначала пообщайтесь, увидьте, что фотка соответствует реальности.
Гость
#40
Сергей Шейн
... потому что бабки чужие в карман сами не прыгают? ))
Нет, опять мимо, с вами разводятся, потому что вы непригодны для долгосрочных отношений, не прошли проверку, оказались бытовыми инвалидами, лентяями, не способными даже кружку за собой помыть, не хотите своими детьми заниматься, вы просто пятое колесо в телеге и от вас избавляются. Никому не нужен бесполезный мужик в доме, которому только жрать и трахаться интересно.
#41
Гость
Так вы сами таких и находите получается, кто согласится с вами переспать за еду, за те же деньги в принципе, вы могли бы снять профессионалку. В чём проблема то?
Ну так кому секс только нужен так и делают. Либо профессионалку заказывают, либо изначально договариваются на секс... мы же не про них сейчас говорим. А про тех кто ищет не только секс, приходя на свидание.
Гость
#42
Сергей Шейн
Так есть правила этикета. Если зовут - это значит каждый платит сам за себя. А если приглашают (а по правилам этикета НЕ приглашают малознакомых и незнакомых) - то тогда приглашающая сторона платит.

Если Ж не знает правил этикета и не может определить позвали ее или пригласили - это исключительно ее косяк. Ожидания не совпали с действительностью. Это ее ответственность, если она не понимает, собирается ли М ее угощать за свой счет или нет!

Не понимаешь, ну так спроси! Но бабы язык в жoпy засунули, а потом жалуются на свой же фaкaп, только виноват почему-то мужик оказывается... ))
Проще сытой прийти на свидание, чем разбираться зовут или приглашают, зачем всё так усложнять?
Ave Satani!
#43
Гость
Да с чего ты решил, что прям всем женщинам непременно нужны дорогие подарки и рестораны то?
Сейчас проблема найти адекватного мужчину, чтобы не психопат и не абьюзер был, психически здоровый, чтобы в быту разделял все обязанности, а не перекладывал полностью на женщину, чтобы эмпатией обладал, а не использовал её в сексе даже больную, чтобы детьми своими тоже занимался.
Простые базовые мелочи.
Нет никакой проблемы найти. Проблема в том, что вы их не видите. Они для вас - пустое место.
Гость
#44
Сергей Шейн
Ну так пообщайся с ним без вложений для начала, в чем проблема, не приходит такая мысля в голову? Сходи в парк погулять... если не хочешь сама себе салат покупать. Ну или по видео сначала пообщайтесь, увидьте, что фотка соответствует реальности.
Вы каких то голодранок что ли постоянно приглашаете, все мысли лишь вокруг еды у вас вертятся. Сейчас вроде не голод, чтобы из какого то салата такую ценность делать и чтобы за него отдаться.😂
Ave Satani!
#45
❤️❤️❤️❤️❤️
Не ври.
Где Ж использует М, как кошелек там долгосрочные отношения. Какой М захочет просто так расстаться со своими деньгами?
Нее, он будет держаться за такую Ж. 😁
Зачем за нее держаться? Доярку видно сразу. Проще ее обойти стороной.
#46
Гость
Нет, опять мимо, с вами разводятся, потому что вы непригодны для долгосрочных отношений, не прошли проверку, оказались бытовыми инвалидами, лентяями, не способными даже кружку за собой помыть, не хотите своими детьми заниматься, вы просто пятое колесо в телеге и от вас избавляются. Никому не нужен бесполезный мужик в доме, которому только жрать и трахаться интересно.
Так сама такого выбрала... Сегодня бабы сами принуждают мужичину к ЗАГСу, порой ставя ультиматумы... Мол уже год вместе, давай суетись дорогой... у меня уже часики тикают, хочу детей, а детей надо в браке...
❤️❤️❤️❤️❤️
#47
Сергей Шейн
Так есть правила этикета. Если зовут - это значит каждый платит сам за себя. А если приглашают (а по правилам этикета НЕ приглашают малознакомых и незнакомых) - то тогда приглашающая сторона платит.

Если Ж не знает правил этикета и не может определить позвали ее или пригласили - это исключительно ее косяк. Ожидания не совпали с действительностью. Это ее ответственность, если она не понимает, собирается ли М ее угощать за свой счет или нет!

Не понимаешь, ну так спроси! Но бабы язык в жoпy засунули, а потом жалуются на свой же фaкaп, только виноват почему-то мужик оказывается... ))
А что мешает мужику сразу про этот этикет сказать девушке?
Ещё вначале знакомства, вначале переписки?
И денег бы сэкономил и время на такую необразованную бабу бы не потратил.
Гость
#48
Ave Satani!
Нет никакой проблемы найти. Проблема в том, что вы их не видите. Они для вас - пустое место.
Не обобщайте, я своего увидела и другие своих найдут.
#49
Гость
Проще сытой прийти на свидание, чем разбираться зовут или приглашают, зачем всё так усложнять?
Ну я и говорю - язык в жoпy засунула! Возмущаться после можешь, а спросить духа не хватает... ))
❤️❤️❤️❤️❤️
#50
Гость
Вы каких то голодранок что ли постоянно приглашаете, все мысли лишь вокруг еды у вас вертятся. Сейчас вроде не голод, чтобы из какого то салата такую ценность делать и чтобы за него отдаться.😂
Да вообще бред какой-то пишут.
М сейчас вообще надо постараться, чтоб Ж вообще на свидание из дома вытащить, а они ещё хотят счёт в кафе делить, смех.🤣
Гость
#51
Сергей Шейн
Так сама такого выбрала... Сегодня бабы сами принуждают мужичину к ЗАГСу, порой ставя ультиматумы... Мол уже год вместе, давай суетись дорогой... у меня уже часики тикают, хочу детей, а детей надо в браке...
Слава Богу, у меня как раз таки не такой, мастер на все руки, во всём помогает и я, если забыл, имею возможность не пахать.
Гость
#52
Гость
Нет, опять мимо, с вами разводятся, потому что вы непригодны для долгосрочных отношений, не прошли проверку, оказались бытовыми инвалидами, лентяями, не способными даже кружку за собой помыть, не хотите своими детьми заниматься, вы просто пятое колесо в телеге и от вас избавляются. Никому не нужен бесполезный мужик в доме, которому только жрать и трахаться интересно.
Секс-кукла vs современная женщина:

Хочет детей: нет/нет (0:0)
Хочет работать: нет/нет (0:0)
Бытовая инвалидка: да/да (0:0)
Выносит мозг по поводу и без: НЕТ/да (1:0)
Требует неадекватных расходов и внимания, ничего не отдавая взамен: НЕТ/да (2:0)
Всегда готова для сексуальных утех: ДА/нет (3:0)
Стареет со временем: НЕТ/да (4:0)
Толстеет со временем: НЕТ/да (5:0)
Подаст на развод: НЕТ/да (6:0)
Подаст на алименты: НЕТ/да (7:0)
Настроит против тебя детей, заберёт их на другой конец страны или вообще за границу: НЕТ/да (8:0)
Отберёт жильё при разводе: НЕТ/да (9:0)
Много жрёт и потребляет и в принципе свинья неблагодарная НЕТ/да: (10:0)

Получается, женщины ни на что не пригодны 🙃 Уже резиновым Зинам разгромно проигрывают.
Ave Satani!
#53
Peter Pan
"Природа не терпит паразитизма, и за попытку построить отношения на одностороннем потреблении женщине приходится расплачиваться "
Не так
Природа не терпит паразитизма, и за попытку построить отношения на одностороннем потреблении ЧЕЛОВЕКУ приходится расплачиваться"
Нет. Дело не только в том, что этот человек обычно женщина. Но еще и в том, что если это мужчина, женщины на него вешаются сами. Еще и в очередь выстраиваются. Ну а раз так, то в чем проблема?