Гость
Статьи
История одного …

История одного пополамщика

Молодая пара в возрасте немного за тридцать. Есть ребёнок около трёх лет. Официально не в браке . Неузаконеные официально отношения инициатива парня. При личном общении говорил, что зачем это надо , живут и живут. Оформлен ли на него ребёнок не знаю, не уточняла. Девушка хотела официальный брак и прочую классику жанра серьёзных отношений. Но по итогу не получила. Девушка работает и работала . Парень особо не спешил в нее финансово вкладываться. К его деньгам она доступа не имела никогда. Если вдруг что -то было надо просила , он переводил ей сумму не превышающую запрашиваемую. Жили у него. Квартира у нее своя есть. Однушка. Ипотечная . Перепало небольшое наследство , она использовала , как первоначальный взнос , остальное ипотека. Ипотека платилась с ее средств, помогали ее родители, потом квартирантов заселила. Все квартирные дела на ней , поскольку квартира ее , парень не оказывал там помощи. Продолжение в комментариях ниже...
Мамина булочка
708 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Закреплено
Мамина булочка
Далее декрет. Декрет тоже ее забота , декретные же платят. Еще будучи беременной обучилась на наращивание ресниц и ногтей. Опять таки , родители подсобили, чтобы она свои крохотные сбережения не растратила совсем. Потом родители с ребенком сидели пока она руку набивала и клиентскую базу нарабатывала. Парень участвовал только в обеспечении ребенка, но периодически , если не считал ее просьбу о какой -то покупке стоящей , то денег не давал , надо сама покупай . Она была как -то сама по себе . В общем через полтора года после рождения ребенка она более менее вышла на самообеспечение. Ее парень придерживался партнёрской версии отношений , где каждый из них взрослый человек и сам за себя в ответе.
Не знаю, для чего он был ей нужен ,говорит , что очень сильно его любила и надеялась , что он изменится , но по сути дела лишняя морока ей была с этим сожительством . Поскольку в домашних делах по дому шуршала по большей части она . Домашние дела же это не деньги , тут партнёрство не обязательно как бэ... 
Ну да ладно.
И вот наступил в их жизни звиздец.
Парень не справился с управлением и влетел не то в ограждение , не то в столб, я запамятовала. Но влетел знатно так !!! Переломался весь и самое страшное - перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. Что не располагает к тому , что он сможет вернуться к прежней жизни . Прогнозы на восстановление ничтожны , скорее всего теперь инвалид колясочник будет. Случилось все это в другом городе , в больнице он тоже в другом городе до тех пор , пока не станет возможной его выписка или транспортировка . 
И вот тут-то равноправное партнёрство отчего -то закончилось ! И он, и его родители ждут , что она будет активно принимать участие в его дальнейшей судьбе ... Между тем в ее судьбе, когда она грудного младенца к маме относила , а сама шла работать за копейки нарабатывая клиентскую базу , никто из них участия принимать не стремился. Тогда равноправное партнёрство имело место быть , а сейчас вот исчезло...
Мамина булочка
Мамина булочка
Далее декрет. Декрет тоже ее забота , декретные же платят. Еще будучи беременной обучилась на наращивание ресниц и ногтей. Опять таки , родители подсобили, чтобы она свои крохотные сбережения не растратила совсем. Потом родители с ребенком сидели пока она руку набивала и клиентскую базу нарабатывала. Парень участвовал только в обеспечении ребенка, но периодически , если не считал ее просьбу о какой -то покупке стоящей , то денег не давал , надо сама покупай . Она была как -то сама по себе . В общем через полтора года после рождения ребенка она более менее вышла на самообеспечение. Ее парень придерживался партнёрской версии отношений , где каждый из них взрослый человек и сам за себя в ответе.
Не знаю, для чего он был ей нужен ,говорит , что очень сильно его любила и надеялась , что он изменится , но по сути дела лишняя морока ей была с этим сожительством . Поскольку в домашних делах по дому шуршала по большей части она . Домашние дела же это не деньги , тут партнёрство не обязательно как бэ... 
Ну да ладно.
И вот наступил в их жизни звиздец.
Парень не справился с управлением и влетел не то в ограждение , не то в столб, я запамятовала. Но влетел знатно так !!! Переломался весь и самое страшное - перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. Что не располагает к тому , что он сможет вернуться к прежней жизни . Прогнозы на восстановление ничтожны , скорее всего теперь инвалид колясочник будет. Случилось все это в другом городе , в больнице он тоже в другом городе до тех пор , пока не станет возможной его выписка или транспортировка . 
И вот тут-то равноправное партнёрство отчего -то закончилось ! И он, и его родители ждут , что она будет активно принимать участие в его дальнейшей судьбе ... Между тем в ее судьбе, когда она грудного младенца к маме относила , а сама шла работать за копейки нарабатывая клиентскую базу , никто из них участия принимать не стремился. Тогда равноправное партнёрство имело место быть , а сейчас вот исчезло...
Она села и хорошо подумала , что ей светит дальше . И пришла к выводу , что замуж ее никто не звал , хотя она хотела. Обеспечивать ее беременную и с младенцем на руках никто не стал , хотя она нуждалась в этом. Что дало ей это партнёрство , кроме того , что она была бесплатной домработницей ? Ничего. Даже спасибо не сказали, поскольку никто тебя не просил , не хочешь не делай , сдела значит, сама так хотела и не выноси теперь мозги...
Деньгами не обеспечивают? Ты взрослый человек , знала на что шла , неси ответственность . Ну она и несла. За свой выбор, за свою любовь, за свое будущее...
Подумала и поняла , что сама дура виновата. И хватит уже быть дурой . Собрала вещи свои и ребёнка и переехала к родителям , квартирантов известила , что квартира нужна самой , поэтому ищите другое место , договорились максимум на 2 месяца, дальше они съезжают , она заезжает.
А парню и родителям его сказала , что равноправное партнёрство закончилось, поскольку перестало быть равноправным. А кроме как равноправным партнером она тут более никем не является. Поэтому чисто по человечески поможет тем , что будет в ее силах и на этом все. Дальше сами. Ей еще ипотеку платить , ребенка растить , а родители у нее не вечные и не молодеют. Поэтому расходовать ресурсы на случившуюся трагедию она никак не может. У нее ресурсы очень ограничены и располагают расходование только на себя , ребенка и родителей , а на большее ресурсов нет. И не предвидится . Потому что одну ипотеку закрое , другую возьмёт , чтобы не жить в однушке с ребенком .
И началось бурление гo-вен!!! У родителей парня и у него самого , а так же у большей части знакомых мужчин. Некоторые женщины тоже забурлили го-вна-ми. Она для них всех конченная дp•нь стала ! 
Но есть и те , кто встали на ее сторону. Поскольку хотел мужик равноправное партнерство , вот пусть и получает. Ни в беременность , ни в младенчество ребенка он ей скидок не делал, так с чего она должна ему теперь делать скидки ? Потому что что ?!
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#254
Гость
Малый бизнес в России(да и не только) обычно живет на энергии его основателя и владельца. Нет этой энергии - бизнесу конец, и примеры этого я лично наблюдал. Да и много ли в современной России людей, у которых "более менее отлаженный бизнес" сейчас, учитывая ситуацию в экономике? В принципе обеспеченных людей в РФ не так уж много, поэтому у среднестатистической российской женщины варианта два - вместе с мужем тянуть лямку семейного бюджета, либо быть одной. Героиня рассказа выбрала первое, чтобы предать сожителя при первых трудностях. Урок мужчинам, как мне кажется. Тратьте деньги на себя, откладывайте на будущее, но уж точно не на женщин!
Тогда почему он на ней не женился?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#255
Гость
Ну, это ваша частная ситуация. Я вот не готов был связи жены в сфере бизнеса подхватить, потому что в принципе другим делом занимаюсь и ничего не смыслю в специфике. Много ли жен, которые легко заменят мужа на его рабочем месте. А уж если они еще на его обеспечении сидели и занимались только детьми и домом?

Не, в данной ситуации как раз плюс в том, что женщина самостоятельна, поскольку ее никто не содержал. А сидящая у обеспечуна на шее иждивенка стала бы для него только дополнительным камнем на шее в тяжелой ситуации.
Почему он не женился на матери их общего ребёнка?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#256
Гость
Не, есть много работающих по найму с хорошей зарплатой, у которых жены домохозяйки. Лично много знаю таких. В случае инвалидности их никто держать не будет на занимаемой должности.
Но компания выплатит компенсацию, верно?
Гость
#257
Ой, вряд ли. Если жизнь не заставляет шевелиться, то многие шевелиться и не будут. Станут просто обузой на шее мужика, а когда он попадет в тяжелую ситуацию вроде описанной, еще и дополнительно утащат на дно, будут требовать денег еще и на содержание себя любимой.
Гость
#258
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Почему он не женился на матери их общего ребёнка?
Не знаю. Тут он не прав, я считаю. Впрочем, мы не знаем, не выдумана ли вообще вся история, уж больно гротескно.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#259
Гость
Да нет, когда она жила в его квартире - видимо считала это само собой разумеющимся. Ну а как с ним приключилась беда, сразу же предала. Чему учит эта история - не стоит вкладывать в женщин не копейки. Только в себя, родителей, детей, словом в тех, кто не бросит в трудной ситуации. А женщина бросит всегда.
Она жила в его квартире, потому что Он так хотел, потому что Ему было так очень удобно, иметь женщину под боком, тем более такую влюблённую, что аж ребёнка без брака родила. Он упивался собственной okyeнностью, как классно он устроился, когда его ровесники в браках маются, он даже не обязан обеспечивать, сколько отстегнёт, столько отстегнёт, а сколько там чего стоит и как остальные деньги добываются на нужды женщины и ребёнка, его не волновало. Так что, всё справедливо произошло в этом мире. С нехорошим человеком произошла беда и девушка бросила, ведь никто не обязан терпеть нехорошее отношение по отношению к себе и она дальше не захотела. Оценила уровень трудностей и поняла, что этот человек ей вообще не дорог. Хороших людей не бросают. Хорошим людям и зад подтирают и утки меняют, если нужно, если это действительно близкий и очень дорогой человек.
Гость
#260
Мамина булочка
Далее декрет. Декрет тоже ее забота , декретные же платят. Еще будучи беременной обучилась на наращивание ресниц и ногтей. Опять таки , родители подсобили, чтобы она свои крохотные сбережения не растратила совсем. Потом родители с ребенком сидели пока она руку набивала и клиентскую базу нарабатывала. Парень участвовал только в обеспечении ребенка, но периодически , если не считал ее просьбу о какой -то покупке стоящей , то денег не давал , надо сама покупай . Она была как -то сама по себе . В общем через полтора года после рождения ребенка она более менее вышла на самообеспечение. Ее парень придерживался партнёрской версии отношений , где каждый из них взрослый человек и сам за себя в ответе.
Не знаю, для чего он был ей нужен ,говорит , что очень сильно его любила и надеялась , что он изменится , но по сути дела лишняя морока ей была с этим сожительством . Поскольку в домашних делах по дому шуршала по большей части она . Домашние дела же это не деньги , тут партнёрство не обязательно как бэ... 
Ну да ладно.
И вот наступил в их жизни звиздец.
Парень не справился с управлением и влетел не то в ограждение , не то в столб, я запамятовала. Но влетел знатно так !!! Переломался весь и самое страшное - перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. Что не располагает к тому , что он сможет вернуться к прежней жизни . Прогнозы на восстановление ничтожны , скорее всего теперь инвалид колясочник будет. Случилось все это в другом городе , в больнице он тоже в другом городе до тех пор , пока не станет возможной его выписка или транспортировка . 
И вот тут-то равноправное партнёрство отчего -то закончилось ! И он, и его родители ждут , что она будет активно принимать участие в его дальнейшей судьбе ... Между тем в ее судьбе, когда она грудного младенца к маме относила , а сама шла работать за копейки нарабатывая клиентскую базу , никто из них участия принимать не стремился. Тогда равноправное партнёрство имело место быть , а сейчас вот исчезло...
А зачем она рожала не имея хорошее образование почему не пошла сначала и не получила образования программиста или переводчика синхрониста? Зачем рожать не имея нормальной работы и образования?
Гость
#261
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Она жила в его квартире, потому что Он так хотел, потому что Ему было так очень удобно, иметь женщину под боком, тем более такую влюблённую, что аж ребёнка без брака родила. Он упивался собственной okyeнностью, как классно он устроился, когда его ровесники в браках маются, он даже не обязан обеспечивать, сколько отстегнёт, столько отстегнёт, а сколько там чего стоит и как остальные деньги добываются на нужды женщины и ребёнка, его не волновало. Так что, всё справедливо произошло в этом мире. С нехорошим человеком произошла беда и девушка бросила, ведь никто не обязан терпеть нехорошее отношение по отношению к себе и она дальше не захотела. Оценила уровень трудностей и поняла, что этот человек ей вообще не дорог. Хороших людей не бросают. Хорошим людям и зад подтирают и утки меняют, если нужно, если это действительно близкий и очень дорогой человек.
Да перестаньте, даже если б озолотил и женился ничего не помешало бы так же слинять. Штамп это вообще формальность. Ну вы конечно верите в волшебную силу штампа и живете в стране розовых пони. Блажен кто верует. А может и не женился потому что интуитивно не доверял.
Гость
#262
Гость
Так а если б было не равноправное партнерство, то есть если б он ее содержал, было бы только хуже. Потому что в этом случае никаких стимулов шевелиться у нее бы не было и не достигла бы она успешного успеха на почве маникюра. Сейчас она хотя бы сама себя и ребенка содержать сможет. А представьте ситуацию с покалеченным обеспечуном и ни дня не работавшей, сидевшей на его шее яжематери? Он поедет в этом случае в дом престарелых, а она - побираться или на панель.

И не надо говорить, что у всех обеспечунов есть подушка денег на все случаи жизни. Мы в России живем и тут не те зарплаты, чтоб от всех неожиданностей прикрыться.
Он был обязан содержать ее, тем более беременную и с маленьким ребенком. Свои деньги она может зарабатывать, но должна откладывать на себя. С какого еще она эту жлобы готовила и убирала и еще спала с ним? Стимул у нее и так был, только ярмо на шее в виде жлоба мешало
Гость
#263
Мамина булочка
Далее декрет. Декрет тоже ее забота , декретные же платят. Еще будучи беременной обучилась на наращивание ресниц и ногтей. Опять таки , родители подсобили, чтобы она свои крохотные сбережения не растратила совсем. Потом родители с ребенком сидели пока она руку набивала и клиентскую базу нарабатывала. Парень участвовал только в обеспечении ребенка, но периодически , если не считал ее просьбу о какой -то покупке стоящей , то денег не давал , надо сама покупай . Она была как -то сама по себе . В общем через полтора года после рождения ребенка она более менее вышла на самообеспечение. Ее парень придерживался партнёрской версии отношений , где каждый из них взрослый человек и сам за себя в ответе.
Не знаю, для чего он был ей нужен ,говорит , что очень сильно его любила и надеялась , что он изменится , но по сути дела лишняя морока ей была с этим сожительством . Поскольку в домашних делах по дому шуршала по большей части она . Домашние дела же это не деньги , тут партнёрство не обязательно как бэ... 
Ну да ладно.
И вот наступил в их жизни звиздец.
Парень не справился с управлением и влетел не то в ограждение , не то в столб, я запамятовала. Но влетел знатно так !!! Переломался весь и самое страшное - перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. Что не располагает к тому , что он сможет вернуться к прежней жизни . Прогнозы на восстановление ничтожны , скорее всего теперь инвалид колясочник будет. Случилось все это в другом городе , в больнице он тоже в другом городе до тех пор , пока не станет возможной его выписка или транспортировка . 
И вот тут-то равноправное партнёрство отчего -то закончилось ! И он, и его родители ждут , что она будет активно принимать участие в его дальнейшей судьбе ... Между тем в ее судьбе, когда она грудного младенца к маме относила , а сама шла работать за копейки нарабатывая клиентскую базу , никто из них участия принимать не стремился. Тогда равноправное партнёрство имело место быть , а сейчас вот исчезло...
Пьян был??
Гость
#264
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Почему он не женился на матери их общего ребёнка?
Не доверял очевидно.
Гость
#265
Мамина булочка
Далее декрет. Декрет тоже ее забота , декретные же платят. Еще будучи беременной обучилась на наращивание ресниц и ногтей. Опять таки , родители подсобили, чтобы она свои крохотные сбережения не растратила совсем. Потом родители с ребенком сидели пока она руку набивала и клиентскую базу нарабатывала. Парень участвовал только в обеспечении ребенка, но периодически , если не считал ее просьбу о какой -то покупке стоящей , то денег не давал , надо сама покупай . Она была как -то сама по себе . В общем через полтора года после рождения ребенка она более менее вышла на самообеспечение. Ее парень придерживался партнёрской версии отношений , где каждый из них взрослый человек и сам за себя в ответе.
Не знаю, для чего он был ей нужен ,говорит , что очень сильно его любила и надеялась , что он изменится , но по сути дела лишняя морока ей была с этим сожительством . Поскольку в домашних делах по дому шуршала по большей части она . Домашние дела же это не деньги , тут партнёрство не обязательно как бэ... 
Ну да ладно.
И вот наступил в их жизни звиздец.
Парень не справился с управлением и влетел не то в ограждение , не то в столб, я запамятовала. Но влетел знатно так !!! Переломался весь и самое страшное - перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. Что не располагает к тому , что он сможет вернуться к прежней жизни . Прогнозы на восстановление ничтожны , скорее всего теперь инвалид колясочник будет. Случилось все это в другом городе , в больнице он тоже в другом городе до тех пор , пока не станет возможной его выписка или транспортировка . 
И вот тут-то равноправное партнёрство отчего -то закончилось ! И он, и его родители ждут , что она будет активно принимать участие в его дальнейшей судьбе ... Между тем в ее судьбе, когда она грудного младенца к маме относила , а сама шла работать за копейки нарабатывая клиентскую базу , никто из них участия принимать не стремился. Тогда равноправное партнёрство имело место быть , а сейчас вот исчезло...
Пусть уж тут дальше ждут они А вы живите для себя
Гость
#266
Гость
Ага, откуда у неё благодарность? Да и нах нужна такая предательница
Законному мужу у нее была бы благодарность, а этот для нее чужой дядечка.
Гость
#267
Мамина булочка
Она села и хорошо подумала , что ей светит дальше . И пришла к выводу , что замуж ее никто не звал , хотя она хотела. Обеспечивать ее беременную и с младенцем на руках никто не стал , хотя она нуждалась в этом. Что дало ей это партнёрство , кроме того , что она была бесплатной домработницей ? Ничего. Даже спасибо не сказали, поскольку никто тебя не просил , не хочешь не делай , сдела значит, сама так хотела и не выноси теперь мозги...
Деньгами не обеспечивают? Ты взрослый человек , знала на что шла , неси ответственность . Ну она и несла. За свой выбор, за свою любовь, за свое будущее...
Подумала и поняла , что сама дура виновата. И хватит уже быть дурой . Собрала вещи свои и ребёнка и переехала к родителям , квартирантов известила , что квартира нужна самой , поэтому ищите другое место , договорились максимум на 2 месяца, дальше они съезжают , она заезжает.
А парню и родителям его сказала , что равноправное партнёрство закончилось, поскольку перестало быть равноправным. А кроме как равноправным партнером она тут более никем не является. Поэтому чисто по человечески поможет тем , что будет в ее силах и на этом все. Дальше сами. Ей еще ипотеку платить , ребенка растить , а родители у нее не вечные и не молодеют. Поэтому расходовать ресурсы на случившуюся трагедию она никак не может. У нее ресурсы очень ограничены и располагают расходование только на себя , ребенка и родителей , а на большее ресурсов нет. И не предвидится . Потому что одну ипотеку закрое , другую возьмёт , чтобы не жить в однушке с ребенком .
И началось бурление гo-вен!!! У родителей парня и у него самого , а так же у большей части знакомых мужчин. Некоторые женщины тоже забурлили го-вна-ми. Она для них всех конченная дp•нь стала ! 
Но есть и те , кто встали на ее сторону. Поскольку хотел мужик равноправное партнерство , вот пусть и получает. Ни в беременность , ни в младенчество ребенка он ей скидок не делал, так с чего она должна ему теперь делать скидки ? Потому что что ?!
Не делайте для него ничего.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#268
Гость
А еще в жизни много случаев, когда живут с алкашами и терпят от них побои, выходят замуж за зеков и всё такое прочее. Причем, этих женщин никто не заставляет, наоборот даже отговаривают. Но от нормальных мужчин уходят, потому что им "скууучнооо". Так что рассчитывать на логику, гарантии и обязательства в отношениях с женщинами абсолютно бесполезно, большинство из них живут только эмоциями. Ошибка того пополамщика только одна - слабо пробивал тётку на эмоции.
В жизни не всё так однозначно. Иногда что-то происходит вопреки здравому смыслу. Что, если женщина объективно понимает, что лучший выход - это расставание и чистый лист, а мужчина её не отпускает? Участвует в её жизни, в том числе материально, стремится быть рядом. При этом он бандит, например, и не очень хороший человек. И очевидно сильно любит женщину, нежен с ней и желает её, а она очевидно тригерриться на него, на его ласковые слова, на его участие, в т.ч. материальное в её жизни, на его тело, и в сексуальной сфере у них огонь🔥 И всё это длится, длится уже годами. И невозможность для женщины построить отношения другим партнёром, более правильным, более хорошим, потому что этот рядом, хоть он и бандит, и опасный и все вокруг отговаривают. Любовь происходит вопреки здравому смыслу. Это история из жизни, а не сюжет сериала😜
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#269
Гость
Не знаю. Тут он не прав, я считаю. Впрочем, мы не знаем, не выдумана ли вообще вся история, уж больно гротескно.
То, что он не женился - это начало, из которой потом произросла вся история. Он не взял ответственность за семью, теперь семья не взяла ответственность за него. Что посеешь, то и пожнёшь.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#270
Гость
А зачем она рожала не имея хорошее образование почему не пошла сначала и не получила образования программиста или переводчика синхрониста? Зачем рожать не имея нормальной работы и образования?
Дy. P@ влюблённая была
Гость
#271
Гость
Ну просто они ждали что она будет бесплатной сиделкой ,как была бесплатной дaвалкой,бесплатным инкубатором и бесплатной кухаркой и бесплатной уборщицей)
А вы заметили что в нашем мире люди не ценят доброту и считают что другой человек будет вечно терпеть плохое к себе отношение А когда этот человек терпение у него заканчивается и он уходит все начинают его обвинять и истерить Но вы всё равно автор уходите У меня та же история Я тоже все годами терпела а потом послала и ушла тоже возмущались по возмущались а потом заткнулись
Гость
#272
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Он ребёнка родил в сожительстве с этой женщиной? Тогда какие вопросы кто отец? Он отец, если они жили вместе и спали вместе. Он её подозревает в адьюльтере? В таком случае какие у него основания?
Это еще вопрос, сожительство и брак еще не показатель то что ребенок его. Вы в соседнюю тему зайдите где муж сделал вазэктомию а жена родила от любовника и сказала что это "дар божий"
Гость
#273
Гость
Так пусть не подтирает. Инвалидная коляска значит может сидеть и себя обслуживать.Только булка здесь такую теорию развела что она с ним жила по великой любви. И ребенка аж родила и на него не записала. И себя то содержала с трудом и ребенка частично. Вторую часть содержания ребенка на сожителя повесила который ему никто.
То что ребенок не от него это ваш личный бред чтобы оправдать мужчину,который не содержал свою жену и ребенка в декрете
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#274
Гость
Да перестаньте, даже если б озолотил и женился ничего не помешало бы так же слинять. Штамп это вообще формальность. Ну вы конечно верите в волшебную силу штампа и живете в стране розовых пони. Блажен кто верует. А может и не женился потому что интуитивно не доверял.
Когда любят, женятся. Когда не женятся, значит не уверенны в своём выборе или в том, что любовь вообще существует и руководствуются критериями удобства и комфорта для себя. Конечно же, очень удобно не жениться. Не нужно потом разводиться и делить имущество. Любящий женщину мужчина об этом не думает, он планирует провести со своей женщиной всю жизнь и именно, что он сам хочет обеспечить своей женщине всем благополучием, чтобы она ни в чём не нуждалась и всегда цвела.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#275
Гость
Он был обязан содержать ее, тем более беременную и с маленьким ребенком. Свои деньги она может зарабатывать, но должна откладывать на себя. С какого еще она эту жлобы готовила и убирала и еще спала с ним? Стимул у нее и так был, только ярмо на шее в виде жлоба мешало
Сейчас много психологически травмированных женщин, которые в отношениях с мужчиной заново переживают сценарии своих травм
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#276
Гость
Не доверял очевидно.
А зачем жил, да ещё и тра хал без защиты, если не доверял? Если ты человеку не доверяешь, то и не надо с ним жить.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#277
Гость
Это еще вопрос, сожительство и брак еще не показатель то что ребенок его. Вы в соседнюю тему зайдите где муж сделал вазэктомию а жена родила от любовника и сказала что это "дар божий"
Так какие у него основания подозревать, что ребёнок не Его? Действительно есть какие-то основания полагать, что она ему изменяла или Ему просто мочa в голову ударила и он плетёт всё подряд, лишь бы откреститься от ребёнка и ответственности? Если второе, то уже ответили. Юридически она - мать, от него ничего не нужно.
Гость
#278
Гость
Он был обязан содержать ее, тем более беременную и с маленьким ребенком. Свои деньги она может зарабатывать, но должна откладывать на себя. С какого еще она эту жлобы готовила и убирала и еще спала с ним? Стимул у нее и так был, только ярмо на шее в виде жлоба мешало
Беременную и в декрете обязан содержать - тут согласен. А после декрета - нет. Или вы хотите всю жизнь не работать и сидеть на чужой шее, прикрываясь ребенком?
Гость
#279
Гость
То что ребенок не от него это ваш личный бред чтобы оправдать мужчину,который не содержал свою жену и ребенка в декрете
Бред в том что вы выдумали какую то жену и мифического ребенка которых у него нет и не было. Потому что в графе прочерк и государственное пособие в связи с этим фактом. Сама сожительница пальцем не пошевелила что бы оформить отцовство. А значит оно под большим вопросом. То что слиняла это лишь подтверждает что он был абсолютно прав что не женился. Может интуиция подсказала не делать этого.
Ave Satani!
#280
Ну и какова мораль сей басни? Можно подумать, если бы он ее содержал и закрывал ее хотелки, а она бы работала и копила деньги, что-то бы изменилось? Да ничего бы не изменилось.
Ave Satani!
#281
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Когда любят, женятся. Когда не женятся, значит не уверенны в своём выборе или в том, что любовь вообще существует и руководствуются критериями удобства и комфорта для себя. Конечно же, очень удобно не жениться. Не нужно потом разводиться и делить имущество. Любящий женщину мужчина об этом не думает, он планирует провести со своей женщиной всю жизнь и именно, что он сам хочет обеспечить своей женщине всем благополучием, чтобы она ни в чём не нуждалась и всегда цвела.
Любящий = осел?
Гость
#282
Гость
Беременную и в декрете обязан содержать - тут согласен. А после декрета - нет. Или вы хотите всю жизнь не работать и сидеть на чужой шее, прикрываясь ребенком?
До 3х лет только законных жен содержат. Детям алименты если установлено отцовство.
Гость
#283
Ave Satani!
Ну и какова мораль сей басни? Можно подумать, если бы он ее содержал и закрывал ее хотелки, а она бы работала и копила деньги, что-то бы изменилось? Да ничего бы не изменилось.
Так в том то и дело.
Гость
#284
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Так какие у него основания подозревать, что ребёнок не Его? Действительно есть какие-то основания полагать, что она ему изменяла или Ему просто мочa в голову ударила и он плетёт всё подряд, лишь бы откреститься от ребёнка и ответственности? Если второе, то уже ответили. Юридически она - мать, от него ничего не нужно.
А может и были подозрения, булка то может не знает.
CMH от Анастасии Зворыгиной
#285
О чём с тобой тр...хаться? Опытная, молодая поп-дива?!🖕🖕🖕
CMH от Анастасии Зворыгиной
#286
CMH от Анастасии Зворыгиной
О чём с тобой тр...хаться? Опытная, молодая поп-дива?!🖕🖕🖕
Чего наврал, что тебе 23 года? Однако же всё равно, после вчерашнего, ты меня никогда в жизни не увидишь. Любитель опытных несовершеннолетних жирух!
CMH от Анастасии Зворыгиной
#287
CMH от Анастасии Зворыгиной
Чего наврал, что тебе 23 года? Однако же всё равно, после вчерашнего, ты меня никогда в жизни не увидишь. Любитель опытных несовершеннолетних жирух!
Да и в 30-ть лет ты всё равно малолетний обсос!!!
Гость
#288
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Но компания выплатит компенсацию, верно?
Если травма произошла не на рабочем месте и/или не в рабочее время, то нет. Это его личные дела, не рабочие.
Гость
#289
Гость
А давайте откроем семейный кодекс.
Что же должна жена мужу инвалиду?
Упс, всего лишь алименты, и то размер на усмотрение суда..... Ой, как же так то?
И тем не менее должна. Всю жизнь. А сожительница не должна ничего.
Гость
#290
Будь он не пополамщиком в этой истории, то всё закончилось бы так же- так как он стал бы обузой и не мог бы обеспечивать.
Гость
#291
Гость
Беременную и в декрете обязан содержать - тут согласен. А после декрета - нет. Или вы хотите всю жизнь не работать и сидеть на чужой шее, прикрываясь ребенком?
читай что я пишу. она может работать, но ее деньги- это ее деньги, а он обязан содержать семью, иначе нах
Гость
#292
Гость
читай что я пишу. она может работать, но ее деньги- это ее деньги, а он обязан содержать семью, иначе нах
Не обязан. Ты из средневековья или из деревни?
Гость
#293
Гость
А вы заметили что в нашем мире люди не ценят доброту и считают что другой человек будет вечно терпеть плохое к себе отношение А когда этот человек терпение у него заканчивается и он уходит все начинают его обвинять и истерить Но вы всё равно автор уходите У меня та же история Я тоже все годами терпела а потом послала и ушла тоже возмущались по возмущались а потом заткнулись
Ну да "хороший человек" терпел потому что любил а потом вдруг резко разлюбил когда авария произошла. Сказки тут не рассказывайте. Было удобно вот и жила ипотеку свою платила. Отцовство не установила из за пособия. Просто врать себе не надо. То что не содержал верится с трудом. Такие "продвинутые "так просто ни с кем жить не станут.
Гость
#294
Гость
читай что я пишу. она может работать, но ее деньги- это ее деньги, а он обязан содержать семью, иначе нах
Да где написано то, что он взрослую дееспособную тетку обязан содержать? Если она инвалид или слабоумная, то да. А иначе нах, как вы правильно пишете. Если просто ленивая, то это недостаточная причина на чужой шее сидеть.
Гость
#295
Гость
Будь он не пополамщиком в этой истории, то всё закончилось бы так же- так как он стал бы обузой и не мог бы обеспечивать.
по крайней мере хоть ребенку про него рассказала бы, что нормальный человек, а не овно, и с дедами позволила общаться. А так уже жирно, что она с овощем два месяца жила, могла сразу уйти
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#296
Ave Satani!
Любящий = осел?
Ну если желание делать своих близких счастливыми - это ослизм, то, видимо, да.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#297
Гость
Если травма произошла не на рабочем месте и/или не в рабочее время, то нет. Это его личные дела, не рабочие.
Нормальная компания всё равно что-то оплатит.
Гость
#298
Гость
по крайней мере хоть ребенку про него рассказала бы, что нормальный человек, а не овно, и с дедами позволила общаться. А так уже жирно, что она с овощем два месяца жила, могла сразу уйти
А он и нормальный человек. Тянул бы всё на себе то получил бы текущую ситуацию ещё и без денег которые были бы спущены. Так что у него не самый плохой вариант.
Гость
#299
Гость
Нет, из жизни много случаев когда если ХОРОШИЙ муж стал инвалидом его никто не бросал.

Но пополамщика-сожителя естественно бросят 100%.
Он никто ,просто сожитель и не содержал женщину и ребенка,никак не поддерживал ,равнодушный ,совершенно чужой тип.
С чего мужчина-пополамщик ждет помощи от сожительницы,которой никак не помогал,не содержал и не предлагал замуж?
+++ я бы пополамщика и от простуды лечить не стала.
Гость
#300
Гость
+++ я бы пополамщика и от простуды лечить не стала.
Так ты бы и обеспечивающего бортанула. По статистике в кризисы куча разводов а там мужчины просто длительно теряют работу, что уж говорить про инвалидность.

Так что в этой выдуманной истории мужчина всё правильно делал- платил бы он за всё, то остался бы ещё и без денег.
Гость
#301
Гость
+++ я бы пополамщика и от простуды лечить не стала.
Так и я бы иждивенку, сидящую на моей шее лечить бы не стал. Пока в постели устраивает и не надоела, пусть живет и подъедается, а если заболела и не способна обслуживать в постели, то сразу пинком под зад.
Гость
#302
Гость
Я хочу сказать женщинам, если уж сочиняете разводуи на вуман, то проявите больше фантазии, чтобы это было хотя бы интресно обсуждать
Вам не интересно - можно покинуть тему и идти в другие
Гость
#303
Гость
Так и я бы иждивенку, сидящую на моей шее лечить бы не стал. Пока в постели устраивает и не надоела, пусть живет и подъедается, а если заболела и не способна обслуживать в постели, то сразу пинком под зад.
Не обязательно заболела. Есть ещё варианты поправилась, постарела, надоела.