Вы согласны, что измены из-за пополамщиков?

Наоборот,мужчину который не дает денег женщина не воспринимает как мужчину,скорее всего изменяет и ищет другого

кек

А зачем всем этим подругам давать вам секс вам вне отношений,вне брака,без содержания?

Какая от мужчины польза если он не содержит?

Когда мужчина содержит он вызывает желание и он воспринимается как мужчина. Если мужчина не содержит,то секс с ним не нужен и как мужчина он не воспринимается.

В школе биологию косил, да?
Смотри, во -первых, к человеку биологизатороство твое пошлое не имеет отношения, ибо человек вообще социальное разумное существо. Для него биологизатороство давно не работает. Женщина вообще может не рожать и быть не фертильной, но вызывать желание мужчины. Если у него все норм со здоровьем, конечно.
Во-вторых, если уже мы говорим про биологию, то у всех видов животных как раз именно взрослые самки пользуются популярностью и получают альфа-самцов. Они уже доказали своб состоятельность материнством и за ними стоит очередь .Тогда как совсем молодые самки не пользуются популярностью и нервно стоят в сторонке в ожидании какой-нибудь омежки, которой терять нечего

1. Женщина не уважает, не любит того кто содержит её. В её глазах он слабый, подстилка раз прислуживает ей.
2. Плюс те кто содержат женщин крайне некрасиво выглядят, не следят за собой, воспринимают женщину только как объект для удовлетворения своих потребностей и не более.

Женщина не уважает, не любит того кто содержит её. В её глазах он слабый, подстилка раз прислуживает ей.

Уже сам этот вопрос дискриминация и расчеловечивание мужчин.

Женщина не уважает, не любит того кто содержит её. В её глазах он слабый, подстилка раз прислуживает ей.

Это ваши влажные фаетазии пополамщика. На деле,в жизни женщины уважают и любят мужчину ,который ее содержит и ухаживвет за ней.

Всем пополамщикам изменяют или просто прекращают уважать и хотеть такого мужчину и секс сходит на нет. Мужчина который не заботится финансово о женщине,не дарит подарки показывает что он слаб,что он слаб,что не может содержать семью и воспринимается только как друг,не больше хочет

Это в ваших фантазиях. В жизни женщины воспринимают только как друга мужчину,который о ней финансово не заботится. Пополамщик не мужчина

Слабый мужчина,тот кто не может семью содержать

Вам выше написали пример пополама ,девушка снимала вместе с пополамщиком квартиру, все бытовые дела пополам и самое главное, когда пополамщик пытался без ухаживаний,подарков и содержания получить секс-не получилось. Т.е отношения пополам это просто соседство, где каждый сам за себя:без секса,без заведения детей, никто никому ничего не должен.
Особенно не должна девушка пополамщику секс

Вас заело?) Только что вам написали реальный пример из жизни где пополамщик, который не ухаживал,не содержал ,подарки не дарил не получал то что он хотел- не получилось у него для секса использовать девушек не тратя денег

Классно. А чем это отличается от содержанки?
Просто я работая успеваю убраться дома приготовить себе еду на 3 приёма пищи 2 часа позанимать спортом. Вопрос что будет в этом случае делать женщина?
И да я говорю про свой опыт у меня есть роботы пылесосы, и посудомойка как и 2 очистителя воздуха. Так что уборка требуется в выходной день когда появляются первые признаки пыли. И да я сомневаюсь что женщина убираться лучше так как она вряд ли будет отодвигать всю мебель что бы убрать грязь и пыль за ней покрайнемерие я таких не встречал и да для меня приготовить еду или убраться это не рутина а способ переключить мозги после работы как и постричь газон или откидать снег зимой.

Просто то что вы описали это не работа или серьёзный труд исключение если вы будите готовить очень сложные блюда но что то я сомневаюсь что хватит кошелька каждый день готовить ресторанные изыски да и еда на пару куда полезней и готовиться просто. Так что я не понимаю как удовольствие и способ отключить мозги можно выдавать за реальную работу.

Тут же всё просто. Да я не поддерживаю оратора о том что кто то из полов изменяет больше но могу объяснить как бы могло получиться что 50% женщин изменяют с 20-15% мужчин.
А всё тут просто женщины куда чаще находиться в отношениях чем мужчины. По сему женщины изменяют с мужчинами которые сами по себе одиноки следовательно им некому изменять. Потому в таком случае легко возможно что 50% женщин изменяют а мужчин изменяет только 20-15% при том что для полового акта нужны двое потому что вторые не изменяют а просто занимаются сексом)

Как и у некрасивых женщин чаще всего есть пара. Красивые люди обычно имею высокие требования по этому чаще одиноки.
К примеру зачем мне содержанка если я свой бытовые дела никому не отдам так как они мне в радость?
Зачем мне не следящий за собой если я каждый день спортом занимаюсь?
И зачем не образованный человек если мне не о чем будет с ним говорить?
В итоге я имею очень узкий пул женщин которые будут мне интересны и которым буду интересен я отсюда и одиночество.

А мужики к проституткам ходят и с ними изменяют, там даже искать не надо никого, ухаживать.
Мужики чаще изменяют.
Даже тут пишете, мол, если баба не даст, найду другую, налево пойду.
Женщины такое не пишут.

Посудомойку нужно использовать потмоу что она экономит воду так же моет посуду лучше любых рук в силу спецификаций конструкций. К примеру почему я там не мою гостевой сервиз с него просто сойдёт краска настолько хорошо моет посудомойка.
Робот пылесос за 10к не убирает качественно это факт робот пылесос за 100к убирает довольно качественно + моет полы так что уборка требуется только в выходной день что бы отодвинуть мебель и убрать под ножками мебели потому что робот не может отодвигать мебель но я не встречал домохозяек которые двигали бы всю мебель в доме ежедневно.

То есть по сути развлекается?

Для больших финансовых возможностей семьи?
Ну там дом побольше. Отдых по ярче. Образование детям подороже и престижней и.т.п?

Тогда вопрос что делают женщины которые изменяют своим мужчинам с любовниками ведь в большинстве случаев любовник их не содержит. Как они изменяют с мужчинами которых как мужчин не видят?)

Ну возможно. Яж не спорю я верю в статистику 50 на 50 )
Но зачем мужику идти к проститутке если дома есть девушка или жена я ХЗ реально. Секс без эмоций ***. А там ещё риск получить ЗПП и проходить тест за 10к через 4 недели и второй через 3 месяца ради 1 полового акта звучит очень сомнительно.

Ну ходят же. Кто брезгует и кому лень за новыми ухаживать, те не изменяют. Вот женщины такие, не хотят с кем попало и время тратить не хотят, поэтому лучше сериал посмотрят, чем изменять будут.

Сегодня читала. Муж стабильный, а любовник для души ))))
Причем любовник ее просто использует для разнообразия. А она себе любовь придумывает. Все это большие глупости

Ну мой субъективный опыт говорит обратное сколько ко мне подкатывали замужние женщины. А ещё в тех же свинг клубах мужчины не с мужчинами секас делают)

Не совсем понимаю как это опровергает мой тезис к той цитате.

Ну, муж для денек, любовники для любви
Нотлбьовники все равно снимают отель, водят в ресторан, то есть не пополамщики.

Тут всё опять же по разному.) Моя мне изменяла с продавцом из моего магазина. Никаких отелей он ей не снимал как и ресторанов)

Значит химия была, вот сучка, а?
Как вы говорите "пробил на инстинкт"

Хз кто так говорит)
Мб была химия мб закрывала какую то потребность) в общем дело то житейское.
Просто люди разные как и женщины так и мужчины кто то изменяет кто то нет и это не сильно зависит от внешних обстоятельств только от личностей самих людей.

1. Женщины не уважают мужчин, которые дают им деньги.
2. Пополамщиков на постсоветском пространстве слишком мало, их не более 10% мужчин, чтобы делать заявления что им изменяют их надо сначала опросить. Но их так мало, поэтому как вы могли собрать статистику неясно.

В США, Канаде, Латинской Америке, Европе, Австралии, Новой Зеландии никто из мужчин не содержит женщин. А там живёт полтора миллиарда человек. И гораздо разводов меньше и домашнего насилия меньше и живут мужчины дольше. Вот как-то странно.

Слабый мужчина, тот кто отдаёт свою жизнь женщине.

Да, вот только как живут 800 миллионов женщин при пополаме в странах Европы, США, Латинской Америке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии?

Реальный пример это 800 миллионов женщин, которые сами себя содержат в Штатах, Латинской Америке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии.

"Красивые люди обычно имею высокие требования по этому чаще одиноки." Да, особенно мужчины, которые готовы на любую женщину, хоть толстую.

Кто то готов кто то нет. Это странное обобщение. Так же как и по фигурам у людей разные вкусы. Знаю теже испанцы предпочитают дам в теле.
У нас вроде худоба популярней. Хотя как по мне было бы логичней наоборот с учётом клиамата)
А так я хз про каких ты мужчин говоришь похоже они с тобой в одной комнате. У меня вот нет друзей которые будут встречаться с женщиной если она не будет их устраивать как на уровне общения и взаимного понимания так и внешне. Это видимо у вас в инцельской секте такие стандарты.

"в инцельской секте" да это же не так что буквально каждый второй мужчина инцел. И это не так что инцелы это буквально рандомные мужчины из разных слоёв общества.

А по поводу стандартов внешнего вида к женщинам это означает что те у кого они выше среднего просто будут одни сидеть.

правильная женщина пошлет жлоба сразу, правильной женщине надо еще больше, чем неправильной , так что пшл нах сразу, молча

Правильная женщина самостоятельная, независимая и сама себя обеспечивает. Она не кухарка, не прислуга и не проститутка. В отношениях она партнёр, а не функция или товар.

Нет просто те у кого стандарты выше и сами должны за собой ухаживать и вкладываться в себя.

Тут вопрос что вкладывается в понятие правильная женщина.
И что вкладывается в понятие жлоба) Если со жлобом понятно но тут вопрос на каком моменте начинается жлоб не заплатил за кофе на первом свиданий или не купил айфон на первом свиданий?) градаций понятия жлоб могут сильно отличаться)
Но всё таки спрошу про правильную женщину она ведь тоже должна что то кроме своего внимание вкладывать в мужчину или нет?