Какой семейный тариф вы бы выбрали?
Опрос
Какой тариф выберите?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 288 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!773 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 195 ответов
- Как распознать альфонса?5 215 ответов
- Его жена меня обижает289 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?552 ответа
- Как распознать паталогического вруна?221 ответ
- Заболела и он попросил подарки назад321 ответ
- Как уберечься от меркантильности?620 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?681 ответ
679 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Как бы Вы ни старались, но конечно второй. Это нормальная пара. Не надо мне Карабас Барабас, виснуть надо мной и указывать. Или я там спать барину мешаю или чай остыл, начнёт такой персонаж пальцы гнуть. Патриарх Ваш.
Второй вариант мой. И это не Никто Никому Не Должен. Это нормальный мужчина, без команд дрессированной Мальвине.
Матриархат. Нет конечно. Только когда истерю и в сексе периодически.
Второй вариант мой. И это не Никто Никому Не Должен. Это нормальный мужчина, без команд дрессированной Мальвине.
Матриархат. Нет конечно. Только когда истерю и в сексе периодически.
То есть ты за равноправие? В кафе за себя платишь? В семье оба будут работать и оба будут содержать семью?
Гость
Не, это вряд ли.
Ему негде и некогда, ведь дети всегда с ним.
Ей незачем, от добра добра не ищут. Опять же, дети отца любят, а отчиму их вот так не доверишь.
Так что в третьем тарифе измены как раз исключены.
Во втором тоже. Зачем изменять,унижать себя, лгать мужу и любовнику, если можно просто цивилизованно расстаться без долгов и претензий.
А вот в первом тарифе измены неизбежно. Женщина, зависимая от суда, должна постоянно "мониторить" мужиков и иметь запасной аэродром на случай, если муж погибнет, заболеет или решит развестись. У неё нет возможности какое-то время жить одной, сей надо с шеи на шею, а значит, запасной содержатель и регатпль проблем всегда должен быть под рукой.
Ему негде и некогда, ведь дети всегда с ним.
Ей незачем, от добра добра не ищут. Опять же, дети отца любят, а отчиму их вот так не доверишь.
Так что в третьем тарифе измены как раз исключены.
Во втором тоже. Зачем изменять,унижать себя, лгать мужу и любовнику, если можно просто цивилизованно расстаться без долгов и претензий.
А вот в первом тарифе измены неизбежно. Женщина, зависимая от суда, должна постоянно "мониторить" мужиков и иметь запасной аэродром на случай, если муж погибнет, заболеет или решит развестись. У неё нет возможности какое-то время жить одной, сей надо с шеи на шею, а значит, запасной содержатель и регатпль проблем всегда должен быть под рукой.
Гость
От суда - от мужа
Гость
вы то можете мечтать о таком. но я описал реальные. те которые существуют.
равноправный это когда все пополам.
а вы хотите плюсы от патриархального и от равноправного (партнерского) , но чтобы без минусов и без оплаты по тарифу.
а так не бывает.
у вас в жизни есть выбор только из этих 3 тарифов. других не существует
равноправный это когда все пополам.
а вы хотите плюсы от патриархального и от равноправного (партнерского) , но чтобы без минусов и без оплаты по тарифу.
а так не бывает.
у вас в жизни есть выбор только из этих 3 тарифов. других не существует
Как это не существует, если я так и живу? И у Бантика получится, у нее вводные не хуже моих.
Гость
Не говоря уже о том, что первый тариф изначально выберет женщина, для которой важно жить за чужой счёт.
А жить за счёт двух, трех мужчин, можно лучше, чем за счёт одного.
Второй и третий тарифы выбирают женщины, которые с деньгами проблем не имеют. Им важен сам человек - тогда изменять просто не возникнет желания.
А жить за счёт двух, трех мужчин, можно лучше, чем за счёт одного.
Второй и третий тарифы выбирают женщины, которые с деньгами проблем не имеют. Им важен сам человек - тогда изменять просто не возникнет желания.
Гость
Не говоря уже о том, что во втором и третьем вариантах женщина ничего не потеряет при разводе. Так что изменять и выкручиваться смысла нет, можно просто честно уйти к другому.
В первом развод означает крах всей жизни. Так что будут изменять и выкручиваться.
В первом развод означает крах всей жизни. Так что будут изменять и выкручиваться.
Гость
И все эти толпы шьют футболки и пекут хлеба? Возможно, конечно, но я сомневаюсь. Автор-то именно о такой жизни. Бытовом рабстве за крышу над головой.
вам не светит такой рай.
не переживайте.
вы неблагодарная.
вы видите только то вы делаете.
а то что муж делает вы не видите.
в патриархате муж все делает и жена по этому все делает.
вы думаете что семья это только вам дожно быть хорошо.
но семья это взаимообязанности.
муж вобще то обеспечивает. а вы ему тыл обеспечиваете и бережете его деньги. а не тратите. ролт жены это беречь деньги мужа а не тратить.
не переживайте.
вы неблагодарная.
вы видите только то вы делаете.
а то что муж делает вы не видите.
в патриархате муж все делает и жена по этому все делает.
вы думаете что семья это только вам дожно быть хорошо.
но семья это взаимообязанности.
муж вобще то обеспечивает. а вы ему тыл обеспечиваете и бережете его деньги. а не тратите. ролт жены это беречь деньги мужа а не тратить.
Гость
То есть ты за равноправие? В кафе за себя платишь? В семье оба будут работать и оба будут содержать семью?
Вы так об этом пишете, будто вас это удивляет.
Так вообще-то подавляющее большинство семей живёт. Оба работают и оба содержат семью. В кафе платит за двоих тот, у кого в кармане или сумочке кошелёк с деньгами из общего бюджета, кто именно его несёт, не имеет значения, все равно деньги на кафе и развлечения выделены из двух зарплат.
Вы как-то сильно от жизни отстали.
Или настолько погрязли в маргинальных кругах, что работать для вас - нечто необычное?
Так вообще-то подавляющее большинство семей живёт. Оба работают и оба содержат семью. В кафе платит за двоих тот, у кого в кармане или сумочке кошелёк с деньгами из общего бюджета, кто именно его несёт, не имеет значения, все равно деньги на кафе и развлечения выделены из двух зарплат.
Вы как-то сильно от жизни отстали.
Или настолько погрязли в маргинальных кругах, что работать для вас - нечто необычное?
Гость
Вы так об этом пишете, будто вас это удивляет.
Так вообще-то подавляющее большинство семей живёт. Оба работают и оба содержат семью. В кафе платит за двоих тот, у кого в кармане или сумочке кошелёк с деньгами из общего бюджета, кто именно его несёт, не имеет значения, все равно деньги на кафе и развлечения выделены из двух зарплат.
Вы как-то сильно от жизни отстали.
Или настолько погрязли в маргинальных кругах, что работать для вас - нечто необычное?
Так вообще-то подавляющее большинство семей живёт. Оба работают и оба содержат семью. В кафе платит за двоих тот, у кого в кармане или сумочке кошелёк с деньгами из общего бюджета, кто именно его несёт, не имеет значения, все равно деньги на кафе и развлечения выделены из двух зарплат.
Вы как-то сильно от жизни отстали.
Или настолько погрязли в маргинальных кругах, что работать для вас - нечто необычное?
работа для рабов
Гость
вам не светит такой рай.
не переживайте.
вы неблагодарная.
вы видите только то вы делаете.
а то что муж делает вы не видите.
в патриархате муж все делает и жена по этому все делает.
вы думаете что семья это только вам дожно быть хорошо.
но семья это взаимообязанности.
муж вобще то обеспечивает. а вы ему тыл обеспечиваете и бережете его деньги. а не тратите. ролт жены это беречь деньги мужа а не тратить.
не переживайте.
вы неблагодарная.
вы видите только то вы делаете.
а то что муж делает вы не видите.
в патриархате муж все делает и жена по этому все делает.
вы думаете что семья это только вам дожно быть хорошо.
но семья это взаимообязанности.
муж вобще то обеспечивает. а вы ему тыл обеспечиваете и бережете его деньги. а не тратите. ролт жены это беречь деньги мужа а не тратить.
Откройте семейный кодекс и прочитайте про то, что деньги, заработанные в браке, не деньги мужа или жены, а общие.
И как их беречь или тратить супруги решают сообща.
Муж может сколько угодно называть эти деньги своими, но при разводе его патриархалочка половину оттяпает.
Так ему, индюку надутому, и надо. Тешить ЧСВ - дорогое удовольствие.
И как их беречь или тратить супруги решают сообща.
Муж может сколько угодно называть эти деньги своими, но при разводе его патриархалочка половину оттяпает.
Так ему, индюку надутому, и надо. Тешить ЧСВ - дорогое удовольствие.
Гость
да я не больной чтобы 3 вариант выбирать.
в этом варианте наглухо больные.
его выбирают люди, которым психолог не поможет.
таких людей обычно направляют сразу к психиатру. и выписывают лекарства
в этом варианте наглухо больные.
его выбирают люди, которым психолог не поможет.
таких людей обычно направляют сразу к психиатру. и выписывают лекарства
Кто вам сказал, что вы вообще можете выбирать?
Для начала надо, чтоб выбрали вас. А это с такими взглядами маловероятно.
Для начала надо, чтоб выбрали вас. А это с такими взглядами маловероятно.
Гость
Рекс
Сообщение было удалено
Автор мужчинка. Который очень хочет, чтоб его содержали, ну или хотя бы радовались его даже мизерной зарплате, и ужасно боится конкуренции со стороны детей.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
В современном мире нищих нет.
Если вы все ещё считаете нишету реальной, то это исключительно ваша реальность и ваша проблема. Точнее, ваш образ жизни.
Кстати, откуда у вас возьмутся бабки, вы ж не "раб" . Без штанов, зато свободный.
Если вы все ещё считаете нишету реальной, то это исключительно ваша реальность и ваша проблема. Точнее, ваш образ жизни.
Кстати, откуда у вас возьмутся бабки, вы ж не "раб" . Без штанов, зато свободный.
Гость
Но вы не расстраивайтесь. Главное, чтоб ни жена, ни работодатель, ни заказчик вам не указывали.
В идеале хорошо, чтоб и мамка не указывала, но где ж вы тогда столоваться будете?
В идеале хорошо, чтоб и мамка не указывала, но где ж вы тогда столоваться будете?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 743 -
Абрамов СергейПсихолог306 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог107 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог7 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
".....Так что первый брак, скорее всего, будет ьезлетен, ну максимум один ребёнок с большими тревогами.
Во втором и третьем возможны двое, трое детей...."
- Второго и тем более третьего скорее всего вообще не будет, ибо мало кто пожелает подбирать разведёнку с чужим ребёнком. Кстати именно по этой главной причине демография не поднимается в верх выше двойки ( 2 ребёнка на пару )
Во втором и третьем возможны двое, трое детей...."
- Второго и тем более третьего скорее всего вообще не будет, ибо мало кто пожелает подбирать разведёнку с чужим ребёнком. Кстати именно по этой главной причине демография не поднимается в верх выше двойки ( 2 ребёнка на пару )
А при чем тут разводы?
Первый брак, описанный автором, где жена зависит от мужа, детей не предполагает. Не потянуть. Ресурсы, предназначенные детям, жена сожрёт. И при этом рожать ей будет страшно, это же конкурент за ресурсы мужа, ну и если с мужем что случится, куда она с ребёнком?
Детей спокойно можно родить и воспитать только во втором и третьем варианте. Равноправие либо матриархат.
Первый брак, описанный автором, где жена зависит от мужа, детей не предполагает. Не потянуть. Ресурсы, предназначенные детям, жена сожрёт. И при этом рожать ей будет страшно, это же конкурент за ресурсы мужа, ну и если с мужем что случится, куда она с ребёнком?
Детей спокойно можно родить и воспитать только во втором и третьем варианте. Равноправие либо матриархат.
Гость
Рекс
Сообщение было удалено
Нулевщицы, нулевщики - какая разница.
Чем проще становится жить, тем больше халявщиков обоего пола.
Как и людей, которые очень смешно ставят зарабатываете денег в большую заслугу и чуть ли не уникальное достоинство, дающее привилегии. Хотя в наше время это ни для кого не проблема.
Чем проще становится жить, тем больше халявщиков обоего пола.
Как и людей, которые очень смешно ставят зарабатываете денег в большую заслугу и чуть ли не уникальное достоинство, дающее привилегии. Хотя в наше время это ни для кого не проблема.
Гость
Вы всегда так делаете, верно?
Люди, которые имеют деньги , не говорят "дам денег". Они говорят "я оплатил то и это"
А дать денег всем незнакомцами в интернете обещают только те, кто из и в руках не держал.
При этом в реале они никогда так не скажут. А то вдруг им ответят "давай".
Люди, которые имеют деньги , не говорят "дам денег". Они говорят "я оплатил то и это"
А дать денег всем незнакомцами в интернете обещают только те, кто из и в руках не держал.
При этом в реале они никогда так не скажут. А то вдруг им ответят "давай".
Гость
А ей нужно все это? Телохранитель и психолухх? Не смеши!
Ей нужно раз в 2 года сантехник или электрик, и все на этом))
Ей нужно раз в 2 года сантехник или электрик, и все на этом))
нужно.
это муж делает в семье.
а если не нужно то тогда она живет в нищите в разваленой холупе , одна с котами.
я занимаюсь ремонтом и бываю у таких женщин. они не могут ничего оплатить. у них убитая халупа.
самые платежеспособные это семьи где муж работает, а жена домохозяйка. вот такие люди платят хорошо за работу и видно что у них дома все очень хорошо. атмосфера прям супер и психологическая и материально они зажиточные.
а самые нищие это одинокие женщины.
и у них дома такоооой беспорядок.....жесть просто.
особенно у молодых до 30.
так что я вижу какие люди и кто как живет.
я же каждый день у разных людей что то ремонтирую. и имею статистику наблюдений.
это муж делает в семье.
а если не нужно то тогда она живет в нищите в разваленой холупе , одна с котами.
я занимаюсь ремонтом и бываю у таких женщин. они не могут ничего оплатить. у них убитая халупа.
самые платежеспособные это семьи где муж работает, а жена домохозяйка. вот такие люди платят хорошо за работу и видно что у них дома все очень хорошо. атмосфера прям супер и психологическая и материально они зажиточные.
а самые нищие это одинокие женщины.
и у них дома такоооой беспорядок.....жесть просто.
особенно у молодых до 30.
так что я вижу какие люди и кто как живет.
я же каждый день у разных людей что то ремонтирую. и имею статистику наблюдений.
Гость
Рекс
Сообщение было удалено
А вам-то что?
Никто у вас ваши деньги не отберет, если сами не захотите заплатить.
А если захотели... Значит, было за что.
Никто у вас ваши деньги не отберет, если сами не захотите заплатить.
А если захотели... Значит, было за что.
Гость
На некоторые вещи можно смотреть бесконечно. На огонь, воду и то, как мужчины, с которыми не хотят иметь ни детей, ни имущественных дел, ни долгосрочных планов, доказывают, что неудачники не они, а те мужчины, которые все это имеют и преумножают
Я не знаю кому ты это адресовала. Я лично размножился ещё в 90-е годы.
Я бы выбрала равноправный, но без пополама. Мы оба работаем и зарабатываем, и имеем равные права в семье, но муж мне отдает всю свою зарплату. Я распределяю весь бюджет
Гость
А спорим, все ваши начальники, начиная со среднего звена, женаты и имеют детей.
Всё ваши соседи, у которых машинам круче и квартира не мамина, женаты и имеют детей.
Каждый коллега, который тебя, бедняжку, в зарплате и карьере обходит, женат и имеет детей.
Каждый друг, который тебя слил, женат и имеет детей.
И вот что-то никто из них не разводится. У многих дети уже выросли. И что-то никого их них не обобрали, наоборот, за эти годы ещё по паре квартир люди при купили, дом построили, зарабатывать стали в разы больше.
И только ты с парой дружков-неудачников плачешь на маминой кухне, какие бабы козлы, а успешные мужики и того козлее.
Всё ваши соседи, у которых машинам круче и квартира не мамина, женаты и имеют детей.
Каждый коллега, который тебя, бедняжку, в зарплате и карьере обходит, женат и имеет детей.
Каждый друг, который тебя слил, женат и имеет детей.
И вот что-то никто из них не разводится. У многих дети уже выросли. И что-то никого их них не обобрали, наоборот, за эти годы ещё по паре квартир люди при купили, дом построили, зарабатывать стали в разы больше.
И только ты с парой дружков-неудачников плачешь на маминой кухне, какие бабы козлы, а успешные мужики и того козлее.
Это лишь ваши фантазии. Среди моих друзей и знакомых полно тех, кто ни когда не были женаты, при том, что у них есть семья, дети и они нормально зарабатывают. Брак им абсолютно не нужен.
Гость
нужно.
это муж делает в семье.
а если не нужно то тогда она живет в нищите в разваленой холупе , одна с котами.
я занимаюсь ремонтом и бываю у таких женщин. они не могут ничего оплатить. у них убитая халупа.
самые платежеспособные это семьи где муж работает, а жена домохозяйка. вот такие люди платят хорошо за работу и видно что у них дома все очень хорошо. атмосфера прям супер и психологическая и материально они зажиточные.
а самые нищие это одинокие женщины.
и у них дома такоооой беспорядок.....жесть просто.
особенно у молодых до 30.
так что я вижу какие люди и кто как живет.
я же каждый день у разных людей что то ремонтирую. и имею статистику наблюдений.
это муж делает в семье.
а если не нужно то тогда она живет в нищите в разваленой холупе , одна с котами.
я занимаюсь ремонтом и бываю у таких женщин. они не могут ничего оплатить. у них убитая халупа.
самые платежеспособные это семьи где муж работает, а жена домохозяйка. вот такие люди платят хорошо за работу и видно что у них дома все очень хорошо. атмосфера прям супер и психологическая и материально они зажиточные.
а самые нищие это одинокие женщины.
и у них дома такоооой беспорядок.....жесть просто.
особенно у молодых до 30.
так что я вижу какие люди и кто как живет.
я же каждый день у разных людей что то ремонтирую. и имею статистику наблюдений.
Так молодые учатся, базу строят, карьеру делают, да и квартира, скорее всего, съёмная. На фига им там уют наводить. Особенно если за это время можно подзаработать и отложить на свою.
Купят свое, в него и будут вкладываться.
Купят свое, в него и будут вкладываться.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Мне ни кто ни чего не платит. Я лишь выражаю своё собственное убеждение и не более того. Каждый мыслит по своему. Если вы считаете, что в 19-м веке при патриархате были другие условия, то обоснуйте их, плиз.
Гость
Это лишь ваши фантазии. Среди моих друзей и знакомых полно тех, кто ни когда не были женаты, при том, что у них есть семья, дети и они нормально зарабатывают. Брак им абсолютно не нужен.
Так я ж не про друзей и знакомых, а про руководителей, заказчиков и соседей, которые живут лучше вашего.
То, что никому не нужные мужички, очевидно, с изьянами и проблемами, разведенцы и прочая, скучковались вместе, вполне логично.
А вы в окошко-то выгляните. Кругом семьи, и живут они куда получше вашего. Причём живут долго, у многих уже и дети выросли и женились.
Кстати, по поводу тех, кто вроде как живёт с женщиной и детьми, но "брак ему не нужен". Это ей брак не нужен. Если её даже рождение детей не заставило расписаться, значит, либо она с этого мужика хорошо имеет, и все это остаётся её личным имуществом, либо она не хочет вешать на себя его финансовые проблемы.
Какой вариант вам ближе?
То, что никому не нужные мужички, очевидно, с изьянами и проблемами, разведенцы и прочая, скучковались вместе, вполне логично.
А вы в окошко-то выгляните. Кругом семьи, и живут они куда получше вашего. Причём живут долго, у многих уже и дети выросли и женились.
Кстати, по поводу тех, кто вроде как живёт с женщиной и детьми, но "брак ему не нужен". Это ей брак не нужен. Если её даже рождение детей не заставило расписаться, значит, либо она с этого мужика хорошо имеет, и все это остаётся её личным имуществом, либо она не хочет вешать на себя его финансовые проблемы.
Какой вариант вам ближе?
Гость
И обратите внимание, тогда равноправие было полным.
Разница в зарплатах у мужа и жены была невелика. Квартиру давали именно на семью. Домашней работы хватало всем, пока жена борщ варила, муж картошку окучивал. Если мужик взялся пить или гулять, его бы всем заводом запозорили, и помогли жене его "воспитывать", если бы бросил детей, стал бы нерукопожатным и ни одна женщина бы на него больше не посмотрела . Быть алиментщиком было позорно.
Вывод - равноправные партнерские отношения и внутренняч дисциплина - если не гарантия счастливого брака, то как минимум обязательное его условие.
Разница в зарплатах у мужа и жены была невелика. Квартиру давали именно на семью. Домашней работы хватало всем, пока жена борщ варила, муж картошку окучивал. Если мужик взялся пить или гулять, его бы всем заводом запозорили, и помогли жене его "воспитывать", если бы бросил детей, стал бы нерукопожатным и ни одна женщина бы на него больше не посмотрела . Быть алиментщиком было позорно.
Вывод - равноправные партнерские отношения и внутренняч дисциплина - если не гарантия счастливого брака, то как минимум обязательное его условие.
Я вам аплодирую стоя за то, что вы крайне точно описали то, что было в СССР!! 👏👏👏 Сразу видно, что вы жили в Советском Союзе и помните как было устроено это честное и порядочное общество! 👌
Капучинка на кокосовом
нужно.
это муж делает в семье.
а если не нужно то тогда она живет в нищите в разваленой холупе , одна с котами.
я занимаюсь ремонтом и бываю у таких женщин. они не могут ничего оплатить. у них убитая халупа.
самые платежеспособные это семьи где муж работает, а жена домохозяйка. вот такие люди платят хорошо за работу и видно что у них дома все очень хорошо. атмосфера прям супер и психологическая и материально они зажиточные.
а самые нищие это одинокие женщины.
и у них дома такоооой беспорядок.....жесть просто.
особенно у молодых до 30.
так что я вижу какие люди и кто как живет.
я же каждый день у разных людей что то ремонтирую. и имею статистику наблюдений.
это муж делает в семье.
а если не нужно то тогда она живет в нищите в разваленой холупе , одна с котами.
я занимаюсь ремонтом и бываю у таких женщин. они не могут ничего оплатить. у них убитая халупа.
самые платежеспособные это семьи где муж работает, а жена домохозяйка. вот такие люди платят хорошо за работу и видно что у них дома все очень хорошо. атмосфера прям супер и психологическая и материально они зажиточные.
а самые нищие это одинокие женщины.
и у них дома такоооой беспорядок.....жесть просто.
особенно у молодых до 30.
так что я вижу какие люди и кто как живет.
я же каждый день у разных людей что то ремонтирую. и имею статистику наблюдений.
Вот ржака 🤣
Я живу в жк с охраняемой территорией, в чате жк я могу найти любого специалиста,, вплоть для обслуживания кофемашины, а мой кот ходит в туалет дороже твоего.
Поэтому ты работяга осознай, что кроме твоего депрессивного района есть и другие
Я живу в жк с охраняемой территорией, в чате жк я могу найти любого специалиста,, вплоть для обслуживания кофемашины, а мой кот ходит в туалет дороже твоего.
Поэтому ты работяга осознай, что кроме твоего депрессивного района есть и другие
Гость
Рекс
Сообщение было удалено
Так при чем здесь отношения мужчины и женщины? На разводи мошенников попадаются и бабушки, и дедушки, и подростки.
Гость
Не, это советские мужчины были отважными, рукастыми, самоотверженными, верными . Поэтому женщины их любили.
Таких мужчин и сейчас любят. Создают с ними семьи, рожают детей и не разводятся.
А мамины пирожочки, которые расслабились и решили, что теперь можно все, просто не выдерживают конкуренции. Поэтому у них и проблемы в отношениях.
У целеустремлённых, умных, правильных таких проблем нет, их щенками расхватывают и до старости отношениями дорожат.
Таких мужчин и сейчас любят. Создают с ними семьи, рожают детей и не разводятся.
А мамины пирожочки, которые расслабились и решили, что теперь можно все, просто не выдерживают конкуренции. Поэтому у них и проблемы в отношениях.
У целеустремлённых, умных, правильных таких проблем нет, их щенками расхватывают и до старости отношениями дорожат.
У нас сегодня 90% браков разваливается. И практически всегда по инициативе женщин. И вы что тогда эти 90% мужчин назовёте "мамкиными пирожочками"? Так получается? Не много ли пирожков? 😎
Гость
Равноправный.
Это не пополам, а общий бюджет.
С учетом того, что мужчина зарабатывает не меньше чем я.
Это не пополам, а общий бюджет.
С учетом того, что мужчина зарабатывает не меньше чем я.
вы называете хотелки.
а я те условия на которых оно может работать.
общий бюджет если взять. ок.
муж и жена по 50% вкладывают.
например вам надо 20тыс. вы оба по 10ке скинулись.
а как считается это "надо"?
кому надо?
вдруг мы выясняем, что этот шкаф надо женщине. а мужик может все на табурете хранить. и почему он должен эту 10ку вносить?
или вам надо холодильник. он стоит 100к.
по 50к с каждого. А кто больше ест? кому надо больше еды?
почему она должна 50к вносить, если она в 10 раз меньше ест.
не работает ваш общий бюджет.
развалится такая семья.
сработает только каждый сам за себя.
у вас 2 кухни и в каждой свой холодильник.
у вас разные комнаты и у каждого свой шкаф , если нужен вобще.
у вас 2 санузла. каждый моет свой унитаз, если ему надо вобще.
своя ванна и раковина и своя посуда у каждого.
тогда будет мирно и хорошо
а я те условия на которых оно может работать.
общий бюджет если взять. ок.
муж и жена по 50% вкладывают.
например вам надо 20тыс. вы оба по 10ке скинулись.
а как считается это "надо"?
кому надо?
вдруг мы выясняем, что этот шкаф надо женщине. а мужик может все на табурете хранить. и почему он должен эту 10ку вносить?
или вам надо холодильник. он стоит 100к.
по 50к с каждого. А кто больше ест? кому надо больше еды?
почему она должна 50к вносить, если она в 10 раз меньше ест.
не работает ваш общий бюджет.
развалится такая семья.
сработает только каждый сам за себя.
у вас 2 кухни и в каждой свой холодильник.
у вас разные комнаты и у каждого свой шкаф , если нужен вобще.
у вас 2 санузла. каждый моет свой унитаз, если ему надо вобще.
своя ванна и раковина и своя посуда у каждого.
тогда будет мирно и хорошо
Гость
А при чем тут разводы?
Первый брак, описанный автором, где жена зависит от мужа, детей не предполагает. Не потянуть. Ресурсы, предназначенные детям, жена сожрёт. И при этом рожать ей будет страшно, это же конкурент за ресурсы мужа, ну и если с мужем что случится, куда она с ребёнком?
Детей спокойно можно родить и воспитать только во втором и третьем варианте. Равноправие либо матриархат.
Первый брак, описанный автором, где жена зависит от мужа, детей не предполагает. Не потянуть. Ресурсы, предназначенные детям, жена сожрёт. И при этом рожать ей будет страшно, это же конкурент за ресурсы мужа, ну и если с мужем что случится, куда она с ребёнком?
Детей спокойно можно родить и воспитать только во втором и третьем варианте. Равноправие либо матриархат.
Ну вот она ушла с ребёнком после 1-го брака. А кто её возьмёт во 2-ой брак, чтобы делать ей 2-го ребёнка? Желающих нет.
Гость
Так я ж не про друзей и знакомых, а про руководителей, заказчиков и соседей, которые живут лучше вашего.
То, что никому не нужные мужички, очевидно, с изьянами и проблемами, разведенцы и прочая, скучковались вместе, вполне логично.
А вы в окошко-то выгляните. Кругом семьи, и живут они куда получше вашего. Причём живут долго, у многих уже и дети выросли и женились.
Кстати, по поводу тех, кто вроде как живёт с женщиной и детьми, но "брак ему не нужен". Это ей брак не нужен. Если её даже рождение детей не заставило расписаться, значит, либо она с этого мужика хорошо имеет, и все это остаётся её личным имуществом, либо она не хочет вешать на себя его финансовые проблемы.
Какой вариант вам ближе?
То, что никому не нужные мужички, очевидно, с изьянами и проблемами, разведенцы и прочая, скучковались вместе, вполне логично.
А вы в окошко-то выгляните. Кругом семьи, и живут они куда получше вашего. Причём живут долго, у многих уже и дети выросли и женились.
Кстати, по поводу тех, кто вроде как живёт с женщиной и детьми, но "брак ему не нужен". Это ей брак не нужен. Если её даже рождение детей не заставило расписаться, значит, либо она с этого мужика хорошо имеет, и все это остаётся её личным имуществом, либо она не хочет вешать на себя его финансовые проблемы.
Какой вариант вам ближе?
То есть вы говорите про 7% богатых людей среднего класса? Ну их крайне мало. И какое отношение они имеют к подавляющему большинству - 93% обычного населения? Что толку от их богатств? Их меньшинство.
Капучинка на кокосовом
Рекс
Сообщение было удалено
Считаешь, что жена Дмитрия Тарасова - мошенница?
Гость
Так я ж не про друзей и знакомых, а про руководителей, заказчиков и соседей, которые живут лучше вашего.
То, что никому не нужные мужички, очевидно, с изьянами и проблемами, разведенцы и прочая, скучковались вместе, вполне логично.
А вы в окошко-то выгляните. Кругом семьи, и живут они куда получше вашего. Причём живут долго, у многих уже и дети выросли и женились.
Кстати, по поводу тех, кто вроде как живёт с женщиной и детьми, но "брак ему не нужен". Это ей брак не нужен. Если её даже рождение детей не заставило расписаться, значит, либо она с этого мужика хорошо имеет, и все это остаётся её личным имуществом, либо она не хочет вешать на себя его финансовые проблемы.
Какой вариант вам ближе?
То, что никому не нужные мужички, очевидно, с изьянами и проблемами, разведенцы и прочая, скучковались вместе, вполне логично.
А вы в окошко-то выгляните. Кругом семьи, и живут они куда получше вашего. Причём живут долго, у многих уже и дети выросли и женились.
Кстати, по поводу тех, кто вроде как живёт с женщиной и детьми, но "брак ему не нужен". Это ей брак не нужен. Если её даже рождение детей не заставило расписаться, значит, либо она с этого мужика хорошо имеет, и все это остаётся её личным имуществом, либо она не хочет вешать на себя его финансовые проблемы.
Какой вариант вам ближе?
".....Какой вариант вам ближе?.....,"
- Естественно РАВНОПРАВИЕ! 👆 А может быть как-то иначе????????В матриархате я жить принципиально не хочу. В патриархате мог бы жить чисто теоретически, но женщины сами отказались от него в 1917-м году, а потому нет смысла вообще даже обсуждать его. Остаётся ровно то, что у нас существует последние 108-мь лет - это РАВНОПРАВИЕ. Так жили наши отцы, деды, прадеды в СССР. Потому только в таком варианте!
- Естественно РАВНОПРАВИЕ! 👆 А может быть как-то иначе????????В матриархате я жить принципиально не хочу. В патриархате мог бы жить чисто теоретически, но женщины сами отказались от него в 1917-м году, а потому нет смысла вообще даже обсуждать его. Остаётся ровно то, что у нас существует последние 108-мь лет - это РАВНОПРАВИЕ. Так жили наши отцы, деды, прадеды в СССР. Потому только в таком варианте!
Следующая тема
Предыдущая тема
Я думаю, что всем понятны плюсы и минусы тарифов. Но вкратце.
1 - мужчина добытчик, лидер, защитник. Он обеспечивает семью.
Женщина - домохозяйка, мать, обеспечивает ему тыл, отдых дома и мотивирует его. Никаких проблем с беременностью и рождением детей. Ее беременность полностью защищена. Вопрос с пенсией закрыт.
2 - все пополам. партнеры . никто никому ничего не обязан. каждый сам за себя. Беременность она сама все продумывает и сама обеспечивает себе декрет. Он лишь вкладывает свои 50% для созревание плода и роста малышей, если конечно ему нужны дети. Т.е. беременность под огромным вопросом. Дети практически невозможны в такой семье. И ей надо подумать и обеспечить самой себе пенсию.
3 Она лидер, защитник и добытчик. Она обеспечивает семью и решает все проблемы. Он- домохозяин, растит детей, обеспечивает ей отдых дома и мотивирует ее. Все расходы и проблемы с беременностью лежат на ней. Она все решает. Тут ясно что ни одна кареьристка не станет рожать. дети невозможны. По этому ей надо и на пенсию себе заработать самой.
Что думаете? Какой тариф?
только давайте культурно