Какой семейный тариф вы бы выбрали?

Матриархальный. Он занят детьми, готовит мне ужины, отлизывает. Я хожу на работу за среднюю зарплату. Отдаю ему её и требую, чтобы ***. стоял и живота не было.
На чем там он сэкономит, чтобы ужин разнообразить меня не парит. Я буду орать, что он выносит мне мозг, постарел и ведет себя как истеричка.
Когда подрастит детей до вменяемого возраста может идти на х.

Я не знаю кому ты это адресовала. Я лично размножился ещё в 90-е годы.

Сообщение было удалено

Кстати, а с чего автор взял, что карьеристка при матриархальной модели рожать не станет? Ведь в декрете будет сидеть муж.
Так что в матриархальном варианте картеристка как раз, наоборот, троих - четверых родит без ущерба для карьеры. А муж ей спину прикроет и все детские вопросы на себя возьмёт. Отлично же.

При Матриархальной

Золотые слова! Я - женщина и мама, давно уже здесь тоже об этом пишу.

а для вас дети как игрушки?
вы не понимаете , что в беременность и после родов женщина очень сильно нестабильна.
почему нет успешных женщин? которые сами добились всего.
потому что нужна стабильность и узконаправленное мышление.
у женщин нету такого от природы.
женщина не может сосредоточиться на чем то одном.
она прсто может передумать вобще все делать.
она примет кучу неправильных решений в своем горманольном угаре в беременность и после родов.

ну нету в мире успешных женщин.
ауууу. не существует успешных женщин.

ей надо стать мужиком чтобы быть успешной.
не рожать никогда. это самый первый и самый важный пункт.
постоянный спорт нужен, чтобы ткстостерон выделялся. плюс пить гармоны для повышения мужских гармонов и снижения женских.
тогда она сможет выйти на средний уровень мужского успеха.
ну и конечно же полностью забыть о личной жизни. в ноль навсегда

Про плюсы совершенно верно, однако оплата, естественно,будет произведена, в виде ответной отдачи равно пропорционально полученным вложениям.

Автор, все напутал.

1) патриархат это когда женщина пашет, ее эксплуатируют как лошадь, мужик ногой командует только,

2) партнеры это бесполые существа. Когда женщина беременеет, ее просто выкинут, потому что она больше не бесполое существо, у нее проблемы в виде ребенка,

3) матриархат: мужчинам придется уметь строить дом и все что в доме самостоятельно, много работать и учиться. Женщины во главе управляют процессом, мало рожают и только от качественных мужчин, которых выбрали сами. «Семьи» нет, жить придется всем вместе и воспитывать детей вместе независимо кто отец и мать биологически.

Исходя из этого, фантазии автора вымышлены в его патриархо-манямирке, где женщина эксплуатируется мужичком крестьянином, потому что без его дров и пшеницы она не проживет, избу сама не построит, сено не покосит.

Сообщение было удалено

Откройте семейный кодекс и прочитайте про то, что деньги, заработанные в браке, не деньги мужа или жены, а общие.
И как их беречь или тратить супруги решают сообща.
Муж может сколько угодно называть эти деньги своими, но при разводе его патриархалочка половину оттяпает.
Так ему, индюку надутому, и надо. Тешить ЧСВ - дорогое удовольствие.

Кто вам сказал, что вы вообще можете выбирать?
Для начала надо, чтоб выбрали вас. А это с такими взглядами маловероятно.

В матриархате управляют не все женщины, а только те у которых есть способности к этому. Мужчины вынуждены уметь строить дома, независимо кто они.
Сейчас мужичков в патриархальном мирке не учат строить, работать, воевать. Вы не умеете ничего, даже дом сами себе не построите, розетку не почините. Вы просто рабы каких то патриархов во власти, которые вам разрешили безнаказанно унижать женщин потому что им это выгодно.

как это не попадает?
рожают и работают во втором тарифе. партнеры.
вот они все и составляют статистику разводов. потому что большиснтво женщин пытаются соединить два тарифа. а так не работает. так не бывает. по этому я и говорю - выбирайте то что существует по правде. а все эти партнеры женщины которые пытаются натенуть на партнерство патриархат , но без своих обязанностей из патриархата, все эти браки разваливаются. ВСЕ. каждый. ни один такой брак не существует в долгом и счастливом варианте. поскольку там нарушается баланс. то что вы хотите полностью не соответствует интересам мужчин.
такие браки не распадаются только если там ну конченый каблук терпила размазня безвольная.
а пенсию женщина домохоязйка получит. и вполне может куда больше получить чем работающая. потому что она родила тех, кто обеспечивает пенсию.
пенсию вы не зарабатываете. пенсию обеспечивают те, кто сейчас работает. а если вы не родили хотя бы 3 детей, то как вы получите пенсию? если работать некому когда вы состаритесь , то и пенсию вы не получите и все развалится, больницы развалятся, дороги развалятся, все рухнет и страна опустеет. она на вас закончится.
вот мы и вымираем. потому что вы выбираете партнерство. не рожаете. и некому страну строить.
нас 150 млн. но 50 млн из них это уже приезжие таджики.
вы хотите чтобы развивалась страна, была пенсия. а откуда она возмется ?
разница в пенсиях нулевая.
спроси у любой пенсионерки домохозяйки. они куда лучше живут чем вы -партнерши пополамщицы.

Я бы выбрала равноправный, но без пополама. Мы оба работаем и зарабатываем, и имеем равные права в семье, но муж мне отдает всю свою зарплату. Я распределяю весь бюджет

Вот я и выбираю равноправие без попламства. Все в семью, все заботы общие. А не каждый сам по себе.
А с теми, кто в тюрьму, мне вообще не по пути.

Так молодые учатся, базу строят, карьеру делают, да и квартира, скорее всего, съёмная. На фига им там уют наводить. Особенно если за это время можно подзаработать и отложить на свою.
Купят свое, в него и будут вкладываться.

Смешной человек.
Посмотри вокруг. Практически все женщины работают.
Более того. Чтобы по любому чиху подавать на развод, надо иметь источники дохода, не зависимые от мужчины. Мозгами-то пошевелить, на что она жить будет? Так что если женщина разводится, значит, точно не по причине, что муж работать посылает. Скорее, по той причине, что это он толком работать не хочет.
Скажете, она уходит на содержание к другому мужчине? Так чтоб этот другой мужик взялся содержать женщину с детьми от первого брака, она должна кучей достоинств обладать. Получается, вина-то в разводе не её, раз она такая хорошая и востребованнная.
Так что не бьются у вас данные.
Но вам и не надо, чтоб они бились, верно? Вам просто надо пропищать, что в ваших проблемах виноваты не вы, а женщины и другие мужчины.
А так не бывает.

А спорим, все ваши начальники, начиная со среднего звена, женаты и имеют детей.
Всё ваши соседи, у которых машинам круче и квартира не мамина, женаты и имеют детей.
Каждый коллега, который тебя, бедняжку, в зарплате и карьере обходит, женат и имеет детей.
Каждый друг, который тебя слил, женат и имеет детей.
И вот что-то никто из них не разводится. У многих дети уже выросли. И что-то никого их них не обобрали, наоборот, за эти годы ещё по паре квартир люди при купили, дом построили, зарабатывать стали в разы больше.
И только ты с парой дружков-неудачников плачешь на маминой кухне, какие бабы козлы, а успешные мужики и того козлее.

уродку не возьмут , норм возьмут

Мне ни кто ни чего не платит. Я лишь выражаю своё собственное убеждение и не более того. Каждый мыслит по своему. Если вы считаете, что в 19-м веке при патриархате были другие условия, то обоснуйте их, плиз.

не работает зеркалка. мы не одинаковые.
и деньгами распоряжается женщина в матриархате. она всее расчитывает, она все оплачивает, занимается накоплением.
а вы опять в матриархат тянете патриархат. это в патриархате муж зарабатывает и тратит и управляет финансами.
и мужчина не выносит мозг.
это ты приходя с работы будешь пытаться ему мозг вынести. это чисто женская потребность в личном психологе.
только муж дает женщине возможность выговориться , выплеснуть негатив. либо дорогой психолог.
подруги не катят. никакое другое общение не катит. потому что ты подруге отдала свой негатив, а она тебе свой. и ты так и осталась с негативом на душе. будешь орать на всех кидаться, если нет мужа.
а в матриархате нельзя мужу выговориться. ты будешь только копить негатив. стресс будет расти. будет разрушать тебя, здоровье начнет сильно падать. сон исчезнет. будешь пить кучу антидепрессантов. будешь ведьмой для всех вокруг.
ну либо психолога посещать каждый день после работы. потянешь хорошего психолога?

вот именно, что то что вы пишите, это то, что вы считаете. вы так думаете.
а пишите так, будто это прям именно так и было.
но больше всего удивляет, что вы пишите насчет женщин только.
А почему не пишите про мужчин.
Да. для входа в тариф патриархальный девушка платит тем, что она девственница и приданое и куча умений у нее должно быть развито. От готовки, до всяких дел по хозяйству , шитье, вязание, умение детей растить.
А мужчина ведь тоже платит. Или вы думаете, что родители девушки и она сама не оценивают мужчину?
Его родословная, его материальный достаток, его внешность, ум, здоровье и куча всего.

я могу сказать на 100% что мы все соответствуем друг другу.
сколько достойных женщин , столько же и достойных мужчин.
сколько принцесс, столько и принцев.
красивую девственницу 18 летнюю с приданным никто не отдаст за бедного больного глупого.
хотяяя
развалили славяне свой институт семьи. полный бардак.
евреи пошли другим путем.
они полностью нашу систему скопировали. и теперь у них разводов почти 0%. живут хорошо они. в достатке. детей много и счастливы.
могу рассказать как у них устроено и как добились в 21 веке в правовом государстве показателей в 97% крепких счастливых семей.

Ты сам-то кто, начальник отдела хотя бы?

я знаю сколько получают "начальники отдела". или директора.
у меня больше доход чем у директора строительного завода.

Я хотела родить но когда мне было 18-25 никто замуж не брал и не хотел со мной детей

вот именно, что то что вы пишите, это то, что вы считаете. вы так думаете.
а пишите так, будто это прям именно так и было.
но больше всего удивляет, что вы пишите насчет женщин только.
А почему не пишите про мужчин.
Да. для входа в тариф патриархальный девушка платит тем, что она девственница и приданое и куча умений у нее должно быть развито. От готовки, до всяких дел по хозяйству , шитье, вязание, умение детей растить.
А мужчина ведь тоже платит. Или вы думаете, что родители девушки и она сама не оценивают мужчину?
Его родословная, его материальный достаток, его внешность, ум, здоровье и куча всего.

я могу сказать на 100% что мы все соответствуем друг другу.
сколько достойных женщин , столько же и достойных мужчин.
сколько принцесс, столько и принцев.
красивую девственницу 18 летнюю с приданным никто не отдаст за бедного больного глупого.
хотяяя
развалили славяне свой институт семьи. полный бардак.
евреи пошли другим путем.
они полностью нашу систему скопировали. и теперь у них разводов почти 0%. живут хорошо они. в достатке. детей много и счастливы.
могу рассказать как у них устроено и как добились в 21 веке в правовом государстве показателей в 97% крепких счастливых семей.

Тарифы бывают с подвидами.
1) Например неравноправное партнёрство. Когда муж зарабатывает раза в 4 больше жены, а жена в 4 раза больше мужа по дому делает. Некоторые в таком партнёрстве ноют чтоб муж половину делал...ну тогда и зарабатывай те столько же.
2) Адекватный пополам с декретными. Когда пополам без считания копейки в копейку, а во время декрета переходит на режим обеспечения мужа, но и девушка получает декретные, а не сидит перед этим на работе в черную за копейки.
3) Жена карьеристка и при этом общие дети. Некоторые успевают и карьеру сделать и родить детей. Так же как и женственная домохозяйка может оказаться без желания заводить детей. Люди разные.
4) жена на полном или частичном обеспечении, но с большим вкладом. Квартира, машина, работа с высокой зп для мужа по связям жены или ещё что-то существенное. У многих девушек сейчас и на стиральную машину денег не хватит.
Другие варианты.

вы можете выбирать. но такого не существует.
точнее оно пытается существовать. но еще пока ни у кого не получилось . все развелись и все горько плачут после такого.
а как равноправие без пополамства?
если вы зарабатываете меньше мужа. но вы не являетесь домохозяйкой. ему тогда в чем плюс с вами жить?
все заботы общие это как?
99,99% всех проблем в семье от женщины.
зачем мне решать их, если у нас равноправие?
вы же несете полную глупость. вам сколько лет? как можно не понимать очевидного?
более менее продолжительно может существовать равноправный брак только при условии что каждый сам за себя. все пополам, каждый сам решает свои проблемы, все сами по себе.

ну вот я муж. я пришел с работы. мне надо самому себе приготовить, самому убраться и самому помыть посуду, потом самому унитаз и ванную мыть и убирать половину детского беспорядка, а еще сегодня моя очередь с ребенком гулять.
а ты пришла и принесла кучу проблем.
а мне зачем их решать? 999 проблем из 1000 ,в семье от женщин приходит.
что я получу за решение твоих проблем?
правильно - ничего. гтовлю я сам себе, убираю сам, работаю сам, ребенка сам.
и при чем, я то могу решить твои проблемы. а ты мои не сможешь. и ты вобще сольешся как только у меня они будут.

я говорю - выбирайте из реальных вариантов.
есть только 3. то что я перечислил.

Вопрос был не в этом, вопрос был в том сам-то ты кто.
У любого пишущего с ошибками мужика с вумана доход больше директора завода, при этом проблемы с тем, чтобы угостить женщину кофе, и мечты о том, чтобы женщина за это к ним в рабство пошла.

У меня родители так прекрасно живут. Папа обеспечивает семью, мама работает на любимой работе, у них 2 детей. Отлично живут, с каждым годом лучше и лучше.
А я с них пример беру.

Я кстати и не предлагаю патриархалам со мной жить, да и если бы мне предложили, отказалась бы. Поэтому не переживайте за свой кошелек, ищите послушную безработную даму и живите с ней )))

Странно, я 17 лет так живу. Доходы общие, по быту вместе. Что-то больше делаю я, что-то больше он. Зарплата его больше в разы. Никто не считает ничего. Когда развод то будет?)

Ага.
Владельцы заводов, газет, пароходов же носят то, что связала жена, и поесть с собой берут из дома в судочках.
Что еще расскажешь?

так мужчины никто не хотят детей и в загс.
мы хотим секс.
просто одни женщины достойные высокоранговые дают секс только после свадьбы. и вот от них уже потом хочется детей.
а другие недостойные и низкоранговые - дают секс до свадьбы. по этому на них не женятся. И им приходится уловками , обманами мужика затащить в загс. им это часто удается. но все эти браки разваливаются.
крепкие и счастливые только те браки, где мужчина долго добивался женщину, она была девственницей и отдалась ему только после свадьбы.
таких женщин очень мало.
как их посчитать? легко. самые крутые и главные руководители в странах - они все женаты на таких. они стали такими крутыми именно благодаря этим женщинам.

Вот кто мне даст полный ответ на мой вопрос?
Почему в Советское время, счастливых семей было гораздо больше чем сейчас?!

партнерство и равноправие - это никто никому не должен. нет обязательств никаких.
женщина не будет работать в равной доли и потом приходить и готовить тебе и убирать за тобой.
а мужчина не будет обеспечивать женщину, которая не готовит ему всегда то что он хочет и не убирается, не шьет , не вяжет, детей не рожает и не экономит его деньги.
как раз таки все кто ответил - пока несут полную чушь.
и здоровых пока нет - ноль в патриархате.
я говорю про реальность. а не про хотелки ваши.
в жизни в реальности равноправие, партнерство это когда никто никому ничег оне должен. каждый сам за себя.
ну хватит уже нести чушь а.

Это ты не здоров, и не понимаешь этого.
Жена, придя с работы, может приготовить, а муж, по дороге домой, заедет в магазин, заберёт ребёнка из школы или сада, выйдет гулять с собакой, закинет стирку....
Если муж заболеет, то семью содержит жена.
Если жена не трлоспособна семью содержит муж.
Вот это равноправнвя партнерская семья

Сообщение было удалено

Слушай, патриархал, у тебя деньги то есть жену и детей содержать, чтоб ни в чем не нуждались? Или предлагаешь на среднюю зп жить и питаться корешками с дачи?

Он же пишет, жена должна экономить 😁

он свои обязательства выполняет а она нет.
ты думаешь он счастлив понимая это?
нет. он терпит.
как только попадется женщина не эгоистка, домохозяйка, так он уйдет.

Зачем ему уходить, чтоб содержать клушу в халате?))))

Так а куда семью то надо тянуть? Для каких решений нужен однозначный лидер?

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено