Гость
Статьи
Капитуляция мужчин

Капитуляция мужчин

Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные
Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу.
Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса
1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны?
2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?

Автор
878 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#232
Мне просто интересно, в каком периоде времени женщины не работали? Вот когда было такое?
Гость
#240
Александр
Изначально мужчины умеют. Но власть у женщин, большинство женщин делают мужчин чудовищами. Большинство женщин озлобленные и корыстные. Такое вот у них желание. Получите и распишитесь. За то, что создали.
Ты пишешь откровенную ложь , что вся власть у женщин. Все знают что ты врешь. Ты знаешь что ты врёшь. Но всё равно продолжаешь врать.
И такая тактика у тебя во многих комментариях.
А зачем?
#244
Гость
Ты пишешь откровенную ложь , что вся власть у женщин. Все знают что ты врешь. Ты знаешь что ты врёшь. Но всё равно продолжаешь врать.
И такая тактика у тебя во многих комментариях.
А зачем?
Потому что всесильный Женский Фашизм меня не победил, хотя уничтожил почти всех мужчин из моей родни, друзей, коллег. А вот я вышел из этой беспощадной войны победителем. И хочу, чтоб другие мужики тоже побеждали. И пою песню любви дaвалкам и нимфоманкам, благодарю их. Где я не прав?
#245
Гость
Мне просто интересно, в каком периоде времени женщины не работали? Вот когда было такое?
Тысячи лет одни не работали, но до конца прошлого века других удавалось заставлять работать. Потом они восстали, чтоб не рожать и не работать. Кстати, ты ТОТ САМЫЙ из Ютюб? Салютую, если тот!!
Гость
#246
Пердун Савчук
в древности девочек брали силой
Это не в древности, а в доисторические времена ;-)
Гость
#247
Гость
Почему ведь настоящие мужчины которые прекрасно могли попить жену это считалось нормой то есть пороть детей каждую пятницу потому что даже если нигде не накосячили значит за ними просто плохо средили родители на самом деле накосячили просто об этом родители не узнали считалось нормой как можно брать ответственность за не имея рычагов управления можно отвечать за жены когда-то что-то делает неправильно ты наказываешь я физически и она дальше поступает правильно по-моему только так и может жить и работать патриархат типа как она может быть иначе как можно отвечать за то чем ты не можешь управлять?
У тебя точек с запятыми на клавиатуре нет?! Установи срочно — а то твой поток бредового сознания невозможно читать!
Гость
#248
Гость
Что конкретно сделали феминистки? По пунктам
оно и не знает, оно просто так пукнуло, без пунктов
Гость
#249
А чему удивляться, если большинство женщин - это что-то типа говорящих животных? Если вы сами не в силах нести ответственность за себя, то и никто не будет нести ее за вас. Никому не нужно бесполезное существо.
Гость
#250
Александр
Тысячи лет одни не работали, но до конца прошлого века других удавалось заставлять работать. Потом они восстали, чтоб не рожать и не работать. Кстати, ты ТОТ САМЫЙ из Ютюб? Салютую, если тот!!
С xepa ли они не работали? Пока мужики бегали за мамонта и, женщины на всю общину занимались собирательством корешков, орешков и прочих припасов, шили, выделывали кожу. В средние века женщины опять работали. Аристократок было 5% населения, все остальные крестьяне. А крестьянки и в поле пахали, и в доме. В совке тоже работали. Даже статья была о тунеядстве. В современном мире, тем более работают. Мы не живём в стране розовопонии, медианная зарплата по стране 73.000. О, каких обеспечунах тут мечтают?
Гость
#251
Гость
Мне просто интересно, в каком периоде времени женщины не работали? Вот когда было такое?
Кто его знает, какое там летоисчисление в выдуманных мирах.
Гость
#252
ЧЕЛОВЕК - САМЫЙ СЕКСУАЛЬНО ОЗАБОЧЕННЫЙ ПРИМАТ. Д. МОРРИС
https://www.psychology-online.net/articles/doc-3029.html

#253
"Гонят на работу" это как?
Ты до него не работала что ли?
"Мужественность" - это что, денег тебе давать нахаляву?
#254
Гость
С xepa ли они не работали? Пока мужики бегали за мамонта и, женщины на всю общину занимались собирательством корешков, орешков и прочих припасов, шили, выделывали кожу. В средние века женщины опять работали. Аристократок было 5% населения, все остальные крестьяне. А крестьянки и в поле пахали, и в доме. В совке тоже работали. Даже статья была о тунеядстве. В современном мире, тем более работают. Мы не живём в стране розовопонии, медианная зарплата по стране 73.000. О, каких обеспечунах тут мечтают?
1) я ж повторяю: их раньше ЗАСТАВЛЯЛИ работать, но это в прошлом.
2) бесспорно, в мире и в РФ не особо много богатых обеспечунов, вот это правда, тут ни поспоришь.
Гость
#255
Гость
С xepa ли они не работали? Пока мужики бегали за мамонта и, женщины на всю общину занимались собирательством корешков, орешков и прочих припасов, шили, выделывали кожу. В средние века женщины опять работали. Аристократок было 5% населения, все остальные крестьяне. А крестьянки и в поле пахали, и в доме. В совке тоже работали. Даже статья была о тунеядстве. В современном мире, тем более работают. Мы не живём в стране розовопонии, медианная зарплата по стране 73.000. О, каких обеспечунах тут мечтают?
Действительно женщины работали всегда но правда заключается в том что по факту они не могли себя этой работой прокормить, что в России что в Европе женщина оставшаяся без мужа что-то я без кормильцев фактически была живым тропом единственная возможность хоть как-то сводить концы с концами была проституция давала возможность как-то какое-то время выживать но опять же выживать она могла только до определённого времени до неурожая после этого если за это время дети я сыновья не врастали до какого-то возраста то есть они фактически все умирали
Гость
#257
Гость
Действительно женщины работали всегда но правда заключается в том что по факту они не могли себя этой работой прокормить, что в России что в Европе женщина оставшаяся без мужа что-то я без кормильцев фактически была живым тропом единственная возможность хоть как-то сводить концы с концами была проституция давала возможность как-то какое-то время выживать но опять же выживать она могла только до определённого времени до неурожая после этого если за это время дети я сыновья не врастали до какого-то возраста то есть они фактически все умирали
Ты не прав.
Но помогать твоему оппоненту в дискуссии я не буду, посмотрим, как она справится самостоятельно.
Гость
#258
Гость
Ты не прав.
Но помогать твоему оппоненту в дискуссии я не буду, посмотрим, как она справится самостоятельно.
Хоть ответь хоть в чём не прав?
Гость
#260
мужикашки вымирают как вид,-это эволюция и научно доказанный (но тщательно скрывающийся) факт
Гость
#261
Гость
Нет не согласен женщина кричали что их убивают мужчины чаще 24.000 убитых женщин про 14.000 убитых говорят до сих пор по факту их порядка 600 убитых мужчин убитых около 900 , Я лично ни разу не видел в компании чтобы мужчина ударил хотя бы одну женщину и раз 20 видел как женщина пыталась ударить мужчину. Мужчина с детства учат что женщин пить нельзя женщин такому не учат да возможно последствия удара женщина для мужчины менее травматичны чем наоборот но бьют они точно чаще
Вы только подтвердили мои слова как автора темы , что мужчины утрачивают свою мускулинность и дальше будет ещё хуже.
И попрошу заметить , это их добровольный выбор.
Сталкеры и абьюзеры это психическое явление и любой психолог скажет что среди мужчин их больше.
Количество убитых тут ни при чём. Убить можно и при самозащите , и случайно и просто в пьяной драке
Гость
#262
Гость
А пожалуйста дайте чёткое определение обьюзер?
Гугл в помощь
Гость
#263
Гость
Мне просто интересно, в каком периоде времени женщины не работали? Вот когда было такое?
А я где то писала , что женщины когда то не работали?
И где же🤔
Гость
#264
Evridika
"Гонят на работу" это как?
Ты до него не работала что ли?
"Мужественность" - это что, денег тебе давать нахаляву?
Очень просто. Возлагают финансовую ответственность за семью в браке на плечи женщины.
Раньше брали в жены 16-20 леток и активно плодились. Основная роль женщины-работа в быту в доме. Сейчас же мужчины , ждут когда ей стукнет 30-36 и вот когда уже опа сама себя обеспечивает и в большинстве случаев имеет свою недвижимость-тащут в ЗАГС и при этом что б она и дальше работала
Это скотство я считаю пристраиваться к бабе
Гость
#265
Гость
Действительно женщины работали всегда но правда заключается в том что по факту они не могли себя этой работой прокормить, что в России что в Европе женщина оставшаяся без мужа что-то я без кормильцев фактически была живым тропом единственная возможность хоть как-то сводить концы с концами была проституция давала возможность как-то какое-то время выживать но опять же выживать она могла только до определённого времени до неурожая после этого если за это время дети я сыновья не врастали до какого-то возраста то есть они фактически все умирали
А учитывая то, что образование им разрешено было получать гораздо позднее чем мужчина, то всё чем им можно было заниматься это либо прислуга либо чёрная работа. Кормить обязан был муж. Это его прямая обязанность
Гость
#266
Автор ставит телегу впереди лошади: вначале у мужчин были отобраны все полномочия по руководству семьёй, а после этого всякая ответственность за семью стала необоснованной. Как можно отвечать за процесс на который не можешь воздействовать?
#267
Гость
Очень просто. Возлагают финансовую ответственность за семью в браке на плечи женщины.
Раньше брали в жены 16-20 леток и активно плодились. Основная роль женщины-работа в быту в доме. Сейчас же мужчины , ждут когда ей стукнет 30-36 и вот когда уже опа сама себя обеспечивает и в большинстве случаев имеет свою недвижимость-тащут в ЗАГС и при этом что б она и дальше работала
Это скотство я считаю пристраиваться к бабе
"Возлагают", "ответственность", пошли какие-то общие слов, за которыми теряется конкретика.
Вот мужик работает, вот баба работает, вот они сошлись, поженились. Теперь что, если она продолжает работать и у них общий бюджет - то он плохой муж что ли?
Да и вообще, брак не всем нужен. Нахрена эти усложнения? Люди надоедают друг другу через полгода. Ну если большая влюбленность - то через три года, всё равно надоедают.
Гость
#268
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
При чем тут работа к финансовой независимости?
А теперь ответь мне на вопрос только честно. Какую из 2х женщин ты выберешь
1. Не реализована. Нигде не работает. Имеет пассивный доход . Живет в своей квартире на свои. И на твои не претендует
2.Абсолютно реализована. Имеет отличный доход с работы.
Но не рассматривает мужчину , если он не готов в нее вложиться материально. И содержать целиком и полностью
Жду ответ
#269
Гость
А учитывая то, что образование им разрешено было получать гораздо позднее чем мужчина, то всё чем им можно было заниматься это либо прислуга либо чёрная работа. Кормить обязан был муж. Это его прямая обязанность
Мы не в тех временах.
В те времена жена и слушаться мужа должна была беспрекословно и вообще была на положении вещи - многие ли сейчас такое хотят, а?
Гость
#270
Гость
мужикашки вымирают как вид,-это эволюция и научно доказанный (но тщательно скрывающийся) факт
Верно . Я не понимаю как они это не видят

Мужчины не видят разницу менталитета хотя бы прошлого века и сейчас.
Они скатываются на дно
Гость
#271
Гость
Автор ставит телегу впереди лошади: вначале у мужчин были отобраны все полномочия по руководству семьёй, а после этого всякая ответственность за семью стала необоснованной. Как можно отвечать за процесс на который не можешь воздействовать?
Кто эти люди кто отобрал все полномочия?Ближе к сути
Гость
#272
Гость
При чем тут работа к финансовой независимости?
А теперь ответь мне на вопрос только честно. Какую из 2х женщин ты выберешь
1. Не реализована. Нигде не работает. Имеет пассивный доход . Живет в своей квартире на свои. И на твои не претендует
2.Абсолютно реализована. Имеет отличный доход с работы.
Но не рассматривает мужчину , если он не готов в нее вложиться материально. И содержать целиком и полностью
Жду ответ
То есть женщина номер два, добившаяся успеха на работе, готова бросить всё, чем занималась многие годы (ведь успех - дело не быстрое) ради мужчины, который будет содержать её "от и до"? То есть свою работу она рассматривает как каторгу, и ждёт избавителя, который позволит ей не работать?? Не кажется ли вам этот портрет не реалистичным? Женщины, как правило, ценят результаты своего труда, независимость которую они дают, и не готовы бросить это из-за сомнительного счастья бездельничать за счёт мужчины.
Гость
#273
Evridika
Мы не в тех временах.
В те времена жена и слушаться мужа должна была беспрекословно и вообще была на положении вещи - многие ли сейчас такое хотят, а?
Положение определяло сословие.
Вспомните историю и термины "классовая борьба".
Условно барыне всё равно кто перед ней девка или мужик. Обоих выпорет
Гость
#274
Evridika
"Возлагают", "ответственность", пошли какие-то общие слов, за которыми теряется конкретика.
Вот мужик работает, вот баба работает, вот они сошлись, поженились. Теперь что, если она продолжает работать и у них общий бюджет - то он плохой муж что ли?
Да и вообще, брак не всем нужен. Нахрена эти усложнения? Люди надоедают друг другу через полгода. Ну если большая влюбленность - то через три года, всё равно надоедают.
Уже вопрос , почему он берет бабу которая работает?
Мужчины ноют что нет девственниц , но сами при этом 18 летних дев в жены не берут!
Их не берет почти никто взамуж
Это огромное лицемерие я считаю
Гость
#275
Гость
То есть женщина номер два, добившаяся успеха на работе, готова бросить всё, чем занималась многие годы (ведь успех - дело не быстрое) ради мужчины, который будет содержать её "от и до"? То есть свою работу она рассматривает как каторгу, и ждёт избавителя, который позволит ей не работать?? Не кажется ли вам этот портрет не реалистичным? Женщины, как правило, ценят результаты своего труда, независимость которую они дают, и не готовы бросить это из-за сомнительного счастья бездельничать за счёт мужчины.
Нет не готова бросить всё. Она как работала так и будет работать.
Но платить ни копейки в общее не будет. И содержать обязан муж. Полностью
Гость
#276
Гость
Кто эти люди кто отобрал все полномочия?Ближе к сути
А патриархат для мужчин это что, пряник что ли? Большие права мужчин при патриархате сопряжены с тяжелейшими, неподъёмными для многих, обязанностями. И, когда женщины потребовали прав для себя, мужчины по глупости подумали, что они и обязанности на себя возьмут. И с лёгкостью сбросили их с себя. А женщины об обязанностях даже и не задумывались, и брать их на себя не собирались. Им только прав хотелось. И очень возмутились, что мужчины, отдав права, отказались и от обязанностей. Ваш вопль ("Капитуляция!") - и есть одно из проявлений этого возмущения.
Гость
#276
Фантомас
Ответственность за семью,мужественность,поведение 100 лет назад. Это что за винегрет?
Автор,кто тебя послал?
Что конкретно тебе непонятно?
Гость
#278
Гость
Ну как бы да я уверен что мужчина чаще подвергается своё насилию со стороны женщин что в этом удивительно?
Физически сильнее мужчина подвергается насилию со стороны слабой женщины чаще?
Действительно верим
#279
Гость
Уже вопрос , почему он берет бабу которая работает?
Мужчины ноют что нет девственниц , но сами при этом 18 летних дев в жены не берут!
Их не берет почти никто взамуж
Это огромное лицемерие я считаю
Потому что 18-летняя обзовёт его "дедом", например.
Причин полно может быть.
Гость
#280
Гость
Нет не готова бросить всё. Она как работала так и будет работать.
Но платить ни копейки в общее не будет. И содержать обязан муж. Полностью
Однозначно такую бы не выбрал!
#281
Гость
Нет не готова бросить всё. Она как работала так и будет работать.
Но платить ни копейки в общее не будет. И содержать обязан муж. Полностью
С какой стати он ей обязан?
Она что, была надёжным соратником и деловым партнером, и он благодаря ей заработал? Нет, она покушается на те деньги, к которым не имеет отношения
Гость
#282
Гость
А чему удивляться, если большинство женщин - это что-то типа говорящих животных? Если вы сами не в силах нести ответственность за себя, то и никто не будет нести ее за вас. Никому не нужно бесполезное существо.
Ответственность за семью было в теме. Ни про каких "ответственность за себя" речи не было
Гость
#283
Гость
Однозначно такую бы не выбрал!
Ну тогда о какой важности "самореализации" речь?
Гость
#284
Evridika
С какой стати он ей обязан?
Она что, была надёжным соратником и деловым партнером, и он благодаря ей заработал? Нет, она покушается на те деньги, к которым не имеет отношения
Не обязан пусть шагает мимо. Она выберет того, кто считает что обязан
Гость
#285
Гость
Физически сильнее мужчина подвергается насилию со стороны слабой женщины чаще?
Действительно верим
Психологическое давление не оставляет синяков. Но не менее разрушительно.
Гость
#286
Гость
Ну тогда о какой важности "самореализации" речь?
Паразитизм - это не самореализация. Реализованность определяется способностью вносить ощутимый вклад в общее дело, в данном случае семью. А иначе, чёрта-ль мне от твоей реализованности, если я не вижу её результатов?
Гость
#287
Гость
Не обязан пусть шагает мимо. Она выберет того, кто считает что обязан
Пусть плакат в руки возьмёт: "Ищу дурака!", чтобы побыстрее найти.
#288
Гость
Не обязан пусть шагает мимо. Она выберет того, кто считает что обязан
Детский сад.
Мда, жирная бегемотина Печерская многим девочкам мозги загадила
Гость
#289
Гость
А патриархат для мужчин это что, пряник что ли? Большие права мужчин при патриархате сопряжены с тяжелейшими, неподъёмными для многих, обязанностями. И, когда женщины потребовали прав для себя, мужчины по глупости подумали, что они и обязанности на себя возьмут. И с лёгкостью сбросили их с себя. А женщины об обязанностях даже и не задумывались, и брать их на себя не собирались. Им только прав хотелось. И очень возмутились, что мужчины, отдав права, отказались и от обязанностей. Ваш вопль ("Капитуляция!") - и есть одно из проявлений этого возмущения.
В принципе всё верно да
Гость
#290
Гость
Пусть плакат в руки возьмёт: "Ищу дурака!", чтобы побыстрее найти.
Пусть
Гость
#291
Гость
Паразитизм - это не самореализация. Реализованность определяется способностью вносить ощутимый вклад в общее дело, в данном случае семью. А иначе, чёрта-ль мне от твоей реализованности, если я не вижу её результатов?
Стопэ. Ты пишешь что тебе главное личность "а не баба лежащая на диване".
Получается всё таки личность не важна.
Важен профит от бабы 🤣
Гость
#292
Сейчас с женщинами на самом деле страшно общаться для отношений...
У меня была компания подруг с которыми я ахался при всём при этом из них кто то были замужние , кто то с парнями..
В основном все содержанки считай..В целом таких полно сейчас..
Так к чему я это всё...А к тому что семью заводить сейчас это скорее себя не уважать...
А так живу с деньгами постоянно хватает на рестораны если захочу , на погулять с женщинами..
Но семью с кем то , уххх и зачем вообще?
Современная женщина это женщина у которой нету никаких обязанностей получается как человек 0..
А секс даже не факт что будет..Женщины любят этим манипулировать..
Гость
#293
Женщины просто перестали иметь ценность , капитуляция у вас скорее началась..