Капитуляция мужчин

Он мог бы жениться не дедом а в 25 лет например. Вы принципиально не готовы брать вариант где надо работать и напрягаться больше чем женщина.
Тем самым становясь слабее женщин. А через поколения мужчины и будут тем самым слабым полом.

Я к тому и веду. Вы принципиально не берете 18 леток замуж,
потом определяете её в поtаскухи
что б получить с бабы прибыль.
Что только не прилумает му шло что б выгодно продать свой чллен

Ты сам пишешь о том, что таскался по женщинам до брака. Это плата за твоё прелюбодеяние.
Я хожу в приход , где молодой священник 30+ и он живет со своей матушкой и у него таких проблем не было и нет

Я просто в АХ.У.Е дамы и господа,оказывается если мужчина не собирается содержать па.р.а.зи.та то это потеря мужественности😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Сделай мне анулингус до оргазма

Да не чего и не случалось,раньше может где то там мужчины каблуки кого то и содержали,сейчас все больше и больше мужчин согласны минимум на пополам,вроде все по эволюции🤘🤘🤘🤘🤘🤘🤘

А что для тебя является потерей мужественности ?
По пунктам

Ничего. Мужчина всегда может наверстать мужественность, она у него в крови

Поцелуй мои яички

Я хочу секс с 15-34 летней. Старше не хочу

Ах.у.ет.ь вопрос,из рубрики как слон может стать не слоном,ну вот что ему нужно сделать что бы ему такие-не не,ты не настоящий слон,что бы стать слоном,это заслужить надо!)))))

Ты можешь сколько угодно доказывать , что чллен это равно мужчина.
Не равно.
Не ровняй себя с настоящими мужчинами , которые поступками это показали. Ты не дотягиваешь по уровню

Правом рождения с яицами ты можешь претендовать только на определение "самец примата".
На другие надо заслужить

ничего, что она была еще и детьми обременена? Сама себя женщина способна прокормить всегда, а когда мал, мала и меньше, как работать еще?

любишь строгих женщин? Плеточку?

Яб тебя послал в известном направлении,но да ладно,судя по твоей логике,женщина тоже не ррждается женщиной,это еще заслужить надо,верно?!Авторитетов для меня не существует,следовательно судить буду я,ты в моих глазах не женщина,а низшая форма жизни,как выслужишся передо мной,лично я посчитаю тебя женщиной и человеком,тогда и рот будешь открывать!

набор бреда, даже обсуждать нечего. Женщины не могли себя прокормить? Что за ***?

Во-первых, женщине намного безопаснее самой работать - и естественно делить быт и воспитание детей пополам с мужчиной - чем сидеть на обеспечении мужчины. Достаточно посмотреть какие нравы царили в рабочем классе в семьях, когда женщины не работали - и насколько они стали лучше, когда женщины стали работать. Женщина, которая работает - всегда может уйти, а которая не работает - полностью зависима от мужа, а большинство людей так устроены, что если какой-то человек от них зависим и не может их осадить - они позволяют себе все больше и больше.
Короче, вы зря негодуете. Возможность работать сделала женщин свободными.
Ответы на вопросы.
1. Не жалко. Более того, будет не совсем так. Прежде всего женщины будут менее женоподобными, будут двигаться к более андрогинной версии, и мужчины тоже. Совсем разница между полами не исчезнет из-за разных гормонов и разных инстинктов в мешполовых отношениях. Но женщины изменятся куда больше мужчин - потому что именно их патриархат менял в совершенно неестественную для человека сторону и навязывал им совершенно неестественную для человека роль. Собственно, многие женщины уже изменились, и как показывает практика - ничего страшного в этом нет ни для кого, кроме мдшников и прочих шовинистов.

2. Ну так это мдшники и прочая фигня. Они просто неадекватны.

да, это реально надо быть умным😄

Но нам-то это зачем, лол?
Вот вы и нанимайте суррогатных матерей и делайте себе ребенка и воспитывайте и повышайте. А мы по несколько яйцеклеток сдадим бесплатно, и хватит с нас. И то больше, чем вы предлагаете для себя - яйцеклетки намного дороже стоят.

раньше взаимоотношения в семье регулироваоа религия, мужья не могли беспредельничать, если каждую неделю надо было исповедоваться

Но это невозможно, мужчинам не платят такую зарплату, экономика выстроена с рассчетом на работающих женщин везде где нормальный экономический уровень в странах.
Там где женщины не работают - если нет там какой-нибудь нефти на душу населения в таких количествах как в Арабских Эмиратах - обычно страна нищая и неразвитая.
Еще бы - половина взрослого населения не работает, конечно это скажется на экономическом росте.
(Но да, с демографией у них все обычно хорошо - женщины сидят дома и имеют возможность следить за детьми. А вот со всем остальным, включая кстати положение женщин(с какой точки зрения его не рассмматривай) - обычно очень плохо. И женщинам такой вариант СОВЕРШЕННО не выгоден. Да и мужчинам, впрочем, тоже. )

а мужчины, считаешь, не умеют в психологическое насилие?

Вообще-то еще как менее разрушительно. Если ты не согласен - проведи эксперимент - можешь психологически подавить на жену - так сильно как только можешь, а она тебе по челюсти врежет сковородкой с размаху - а потом вы сравните кто из вас более разрушен.

только женщины на ваш пополам не согласны. а кто и согласится быстро разводятся, такое не жалко терять

Однако ж все равно регулярно жен били. Перестали как женщины стали работать и перестали быть зависимы - когда женщина может уйти в любой момент - выясняется что мужчина этого не хочет и боится.

Я про рабочий класс(или крестьян), разумеется, у более образованных слоев населения конечно с этим получше все было, но низших слоев было 95%.

И их регулировал социум.Вспомните произведение классика. Один гусар промотал имение жены в карты. В итоге он стал нерукопожатым в высшем обществе.
Двери социального лифта для него закрылись

Их били не потому , что они не работали. Был другой менталитет и все друг друга били.
Крепостных пароли только в путь

страшно то как 😄 Ты смешон, чел, надулся и изображаешь из себя брутала, прячась за анонимным ником. В реале вообще можно от смеха уписаться от вида сердитого хомячка

Как мужчины любят манипулировать.
Любимая манипуляция сказать один всем известный факт , неподдающийся критике.
Но вторую часть факта не озвучивать.
Примерно "почти все войны в мире в основном выигрывали мужчины".
Правда ? Конечно правда . Но только они не говорят что и начинали мужчины.
Эту неудобную правду они опускают.

да, также. Был и кодекс джентельмена и правила приличия, которые каждый уважающий себя человек обязан был соблюдать, чтобы не стать изгоем

у крестьян это было запросто, но там и папаша патриарх мог взрослого и женатого сына отдубасить за непослушание.

На самом деле там сложнее. Даже в давние времена не всегда получалось колотить женщину по своему хотению. У неё ж батя и брат. И там уже от силового расклада зависит. Как то страхово её бить если потом они сильнее поколотят. С другой стороны как женщины стали работать не значит что у неё появилось достаточно средств зажить отдельно от мужа.

лучше всего было стать вдовой , мне пробабка рассказывала, что травили постылых мужей нередко, ну, болел животом и помер, бывает, экспертиз раньше не делали. Вдова была наследницей хозяйства и замуж могла выходить по своему усмотрению уже

Ну это уметь в яды надо, плюс всё таки небольшой риск спалиться, и если спалишься то там кара страшная будет.

О так это запросто.Что власти , что народ . Яды на каждом шагу
Травницы в любой деревне были. На это дело мастерицы

Как спалишься? Экспертов тогда не было. Поди докажи

В продолжении мысли.
Как мужчины любят говорить первую часть правды без второй.
Любимое "большинство учёных это мужчины".
Но вторую часть , что женщинам нельзя было получить образование замалчивают.
Условно если бы Михаил Ломоносов родился не Мишей а Машей , то его завернули еще до того как он дошёл до обоза на Москву.
Вернули бы в дом, выдали бы в срочном порядке взамуж . И сидела бы Маша Ломоносова с 8 детьми на лавке в деревне

Ну там кто-нить заметит что-нибудь подозрительное. Баночку какую-нибудь, вспомнит угрозу как она обещала травануть козлину. Всегда есть какие то мелочи.

Если травят знать , то там будут разбираться.
Вспомните династию Медичи , их перстни с ядами. Они травили друг дружку по расписанию. Чуть ли не каждый вторник грубо говоря.
А деревенщина поди докажи что не сам грибов объелся

грибочки😄

Знаете откуда пошло чокаться бокалами в застолье?
Это со времен когда в вино подсыпали яд. И бокалы (или что там у них было)наливали через край. В случае когда бокалы соприкоснулись друг с другом , вероятность что жидкость перелилась в другой бокал крайне высока. Человек пил и это доказательство что никто за столом не подсыпал ничего в вино

😲Ужс злые какие были

Не знал, но звучит очень даже правдоподобно и логично.

Неправда это не выбор мужчин, это вина от законов которые заставляет мужчин быть такими, то есть по сути в России матриархат и матриархальные законы направленные на подавление мужчин их маскулинность ну и всего руку сознание они были феминистами такими как Ленин и иже с ними поэтому говорит что это выбор мужчин ну как-то не совсем правильно это выбор единичных мужчин и женщин которые верили были феминистами которые здесь течение обстоятельств пришли к власти. У которых были лозунги освободить женщин от кухонного рабства для этого создавались столовые для рабочих и так далее другой дело что эти столовые не имели большого успеха как и многие вещи которые делают вернее люди левых взглядов ну хреново у них много что получается

Google даёт очень расплывчатые перед деление под которые попадается и мужчина насилующий свою несовершеннолетнюю падчерицу а также мужчина который за плохие оценки обрезал дочери карманные деньги google то и то определяет как абьюз... Поэтому я считаю это слишком расплывчатый термин которого применять нельзя слишком много под него попадает

Коммунисты во главе с Лениным.

Понимаешь чтобы жениться и брать на себя ответственность за женщину ну и за семью нужно иметь работу как минимум а ещё желательно квартиру желательно машину Я не говорю о чём-то крутом Я говорю недорогой квартире а недорогой машине но это всё более-менее необходимо проблема в том что 18 лет мужчина этого не может получить потому что до 23 учиться в институте, ему необходимо проработать 3-5 лет чтобы суметь заработать на квартиру машину и т д то есть нормально мужчина формируется дай бог к 30 годам ну то есть он сформировался купил квартиру выплатил за неё кредит и проблема-то не в том что мужчина не хочет взять замуж восемнадцатилетняя проблема в том что восемнадцатилетний это не очень хочет общаться с тридцатилетней и хочется т******** со своим ровесником

Да это так как было это не выглядело парадоксально другой вопрос что последствия от этого насилия чаще всего бывает более слабыми чем когда мужчина применяет физическую силу просто потому что у него её больше Но именно женщины чаще применяют насилие. Именно женщины чаще бьёт детей это просто статистика. Точно так же женщина считает что могут ударить мужчину а он не должен ответить и очень сильно обижаются если он вдруг отвечает мужчина с детства учат не бить женщин женщин такому не учат просто проведите эксперимент забейте картинки смешные картинки про семейную жизнь в Яндексе в Гугле рассмотрите допустим 1.000 и сравните где будет из них больше семейное насилие женщины или мужчина когда применяет насилие просто сравните посчитай

Ещё раз чтобы жениться желательно иметь свою квартиру как минимум и как допустим отучившись в институте до 23 за 2 года заработать на квартиру при всём условии что молодых на особо большую зарплаты никто старается особо не брать зачем