Капитуляция мужчин

А сколько таких священников теряют раз сан когда разводятся? Поверь их угрожающе много Поверь их угрожающе много

Но выбрать жену считалось вполне приемлемым и допустимым

Китай Корея Япония многие замужние женщины не работают особенно если рожают детей что-то я не думаю что эти страны можно назвать нищими

Да ладно пароль от тех кто работал прислуга а если человек которого было подавляющее большинство жило именно в деревне работал похавал более и так далее никто его как правило не пород кроме отца

Ну история нам говорит о том что правитель женщина на примере Екатерина великая или британская королева Елизавета и многие другие воевали статистически чаще чем правители мужчины

Да нет женатого не мог дай сил уже зачастую просто не хватало

Что за бред, ну дадут тебе бузины но чтобы сдохнуть ее нужно сожрать жмпню, да и незаметно подложить ее не получится вкус специфический, да и продлеваться можно, ту либералы пишут что новичок через раз мпровляеется.

Понимаешь а мужу особо доказательства не нужны были главное что он в этом был уверен

Знаете женщинам получать образование разрешили уже более века назад в России примерно 2/3 студента в этой женщины вы не поверите примерно 2/3 кандидата в наук тоже женщин а вот уже докторов наук 2/3 мужчин и большинство действительно серьёзных великих учёных действительно продолжают быть мужчины хотя женщины получают раз лучшее образование значительно чаще мужчин

Вполне конкретный термин.
Если хотите лично моё то ок.
Это манипулятор с элементами психологического насилия.Который заставляет жертву считать виноватой себя .

А кому доказывать это? Ну запорол жену до смерти она от лихорадки сдохла кому что надо доказывать ничего страшного вышел взял новый молодую жену

Нет таких законов. У нас во всех законах равенство М и Ж.
Это прописано в Конституции

1) нам пофиг на будущих мальчиков нам с ними не жить
2) почему отход от норм столетней давности вы ставите мужчинам в вину, а женщинам в плюс. )

А чувак который выпивает с друзьями в пятницу и *** жену без всяких манипуляций разве не обьюзер?

Да не хочет он в 23 года жениться!
Он хочет аххать все что движется.
Задарма и кормить ток себя.
И это в лучшем случае.
А потом в 35 хватается и верещит почему нет девствениц

А как наши родители женились?
Вот именно снимали молодые и работали
Никто от голода не помер

Возможно кто то и разводится. Но это единичные случаи

Как бы в конституции много чего прописано вопрос про то как это исполняется. Алименты впервые ввели коммунисты, закон о том что совместно нажитое имущество нужно делить пополам тоже придумали коммунисты упростили развод до предела тоже коммуниста весь семейный кодекс написан коммунистами до этого формальное руководствовались домостроем. Так что не нужно ля ля

Какой смысл жениться мужчине в 23 если у него нету своего жилья Я же объясняю чтобы заработать на своё жильё нужно поработать минимум там 2 года и то скорее всего если ты хочешь построить карьеру то ты устраиваешься не на физическую работу за которую сразу платят достаточно хорошо а также идёшь куда-нибудь на 30-40.000 которые хватает только действительно найду себе и лет к 30 когда ты становишься либо ценным специалистом либо вырастаешь по карьерной лестнице либо уже понимаешь что карьера не твоё ты идёшь на какой-нибудь физическую работу и опять же вот да там 30 ты можешь реально купить квартиру и это плюс Я не учитываю что многие ещё год служат в армии

Я не знаю сколько вам лет мои родители женились в совете при советском союзе и становились в очередь на квартиру то есть через опять ты женился же у кого-то из родителей снимать квартиру в то время было достаточно проблематично можно было снимать комнату но это такое себе и выбирали работы на которых давали квартиры то есть обычно шёл мужчина работу на которой можно было получить квартиру то есть это опасные условия труда шахтёры и прочее прочее

Поверь это массовый случай и очень большая проблема

Мои родители женились при СССР, им было по 23 года. Первую 2 х комнатную квартиру получили после рождения 2 го ребенка когда им было по 28 лет .
Потом переехали на север и получили вторую 2 х комнатную квартиру.
Первая как стояла пустая так и стояла.
Отец к тому же получил вышку заочно.
После свадьбы год жили с родителями. Потом им дали временное жилье типа общежития.По сути ток 4 года во временном

Сейчас есть ипотеки , сейчас есть аренда. Сейчас есть подработки.
Всё гораздо проще

Да какие там социальные лифты-то были в жестком сословном обществе? Вернее были конечно, но мало.
Для 95% населения это было неактуально, и такая "регуляция" естественно не работала для них.
Да и для остальных 5% работала постольку поскольку. Гусарам таким в целом было обычно наплевать что они рукопожатны или нерукопажатны в высшем обществе. У них было достаточно пьняых приятелей, чтобы им было весело и без этого общества.

Ага, а бить прекратили когда работать пошли - это совпадение. Причем повсюду прекратили, не только у нас ведь били, в западных странах тоже, я не говорю уж про восточные.
Самый низший класс, понятно, но повсюду били и повсюду прекратили (по большей части) - это как и почему так стало?

Для 95% населения это все вообще было неактуально, какие нафиг джентельмены?
Не работать, будучи замужем за обеспеченным аристократом - в любое время было неплохо. И работать (ради собственного удовольствия) тоже. И вообще что угодно делать.
Речь же не об этом, проблема того, как быть, чтобы брак с обеспеченным аристократом приносил удовольствие всем его участникам - не стоит, нет такой проблемы, забудьте, лол.
Те кто замужем за обеспеченными аристократами (или хорошо воспитанными и образованными людьми, за неимением аристократов) - как-нибудь без нас разберутся что им делать там и как жить, и я не думаю что стоит рассматривать ИХ. (Хотя у женщин даже в высшем обществе тогда проблем хватало по сравнению с мужчинами из высшего общества - они все же жили лучше обычных женщин сейчас.)

Рассматривайте женщин из 95% и их жизнь. Потому что это то, с чем придется иметь дело большинству форумчанок, включая вас, если что.

Да и когда отцы и братья в патриархальном обществе колотили кого за битье жены?
Разве что если до смерти или искалечил или бьет прям каждый день - и то обычно редко.
Можно глянуть на Чечню, там женщин бьют часто, что - приходят их отцы и братья защищать?
Отцы и братья приходят защищать в НЕ патриархальном обществе - когда они воспитывались и росли с мыслью что бить женщин ненормально, когда они уважают женщин, а не презирают.
В патриархальном они не приходят защищать, а таком патриархальном обществе как Чечня - они вообще могут убить женщину, прибежавшую к ним, уйдя от мужа, чтобы семью не позорила. А бьет или нет - да там даже матери женщин не защищают, которых бьют, они им говорят что мол такова женская доля, щито поделать, постарайся не злить его, а теперь ступай назад, не рушь брак.
И в России тоже не было такого чтобы кто-то защищал женщин, вышедших замуж, которых били. Бить считалось нормальным среди крестьян.

(И да, в смысле не значит что средств достаточно появилось?
Работодатели не платят меньше, чем хватило бы на самую бедную, но жизнь. Иначе бы они бы себе достаточно работников не набрали бы.
И даже если кто-то предалагает меньше - можно же пойти на другую работу.)

Такое может и было. Но это явно не может быть рецептом для массовой счастливой жизни нынешних поколений женщин, которым все это предлагают.
И вряд ли мужчины тоже будут в восторге от таких рецептов.

А маскулинность мужчин заключается в том чтобы держать женщин в качестве домашних рабынь и заставлять их заниматься черной работой?
Тогда нафиг такую маскулинность, пусть и совсем она пропадет, спасибо огромное.

Лев. Толстой . После бала. Читаем и вникаем

Статистически больше воевали мужчины. Врать не надо

Спокойно мог дятинушку отдубасить по самое не балуй.
Батя главный

Ты читаешь невнимательно. Травницы мастерицы. Никакого вкуса

Какому мужу? Отравленному?

Женщины чаще бьют детей - потому что они в 10 раз больше ими занимаются чем мужчины.
Мужчины их зато чаще убивают.
И смешные картинки про насилие будут про женщин, бьющих мужчин - потому что ни один нормальный человек не думает что мужчина бьющий женщину - это смешно. А у женщины меньше физическая сила, поэтому она избить мужчину с верятностью 90% не сможет, и бить будет до тех пор пока ему не очень больно и он это терпит, а когда перестанет - даже очень хорошо воспитанный мужчина может просто остановить ее руку и свалить погулять например.

Больше века назад в истории человечества вообще ни о чем.
Сравнивать тысячелетия истории с больше сто лет назад несерьёзно

А заботы и доброты то сколько от таких правителей женщин,к примеру-страна пережила,чуму и войну,большая часть населения Х без соли доедает,процветает людо.едство,а Императрица очередному Е.б.арю в это время парадный мундир в бриллиантах, стоимостью в миллионы рублей дарит!Думаю если бы Пугачев победил бы то живой и целой ее (в качестве пленницы) до него бы не довезли,народ бы ее в мостовую втоптал бы!

А кто тебе отдаст новую жену если предыдущую запорол?
Люди че тебе идиоты что ли
Кстати если топор или запорол то будут разбираться.
Яды да. Фиг докажешь

И там тоже работают больше половины женщин. Во всех трех странах.

В Китае огромная нехватка женщин. Всё потому что был закон одна семья один ребёнок и все мальчиков рожали.
Дефицит невест привел к тому, что на некоторых сайтах знакомств рядом с анкетой девушка пишет условия для брака. Большинство пишут это подарок ей недвижимости до брака, и определённое дополнительное содержание в случае рождения ребёнка.

Лолблин, когда женщины боролись за право получать образование - такие как кукарекали что женщины просто не способны мыслить научно, рисовали на все это карикатуры, про то как женщины будут типа разговаривать о науке (изображая их тупыми и думающими только о шмотках), рассказывали что единичные случаи женщин, добившихся на тот момент успехов в науке - это на самом деле скрытые мужчины-гермафродиты, итд итп.

Сейчас прошло ВСЕГО 100 лет (это в масштабах такого рода изменений - просто ни о чем, они всегда проходят за куда большие сроки - убеждения и паттерны поведения не меняются быстро, они передаются от родителей детям, а дети их меняют не так сильно - и не все дети вообще их пытаются менять) - и у нас миллионы женщин, которые успешно работают на любых профессиях, считающихся традиционно мужскими - и при этом еще умудряются выращивать детей (а в СССР еще и бытом занимались, да и сейчас многие занимюатся в одиночку).
И вы тут еще кукарекаете теперь что это недостаточный результат?
Это офигительный результат просто.
А когда женщины не будут тащить на себе воспитание детей в одиночку, будут уходить в декрет пополам с мужем и тратить на детей столько же времени сколько муж тратит - это результат будет и еще намного офигительнее. На самом деле я бы на вашем месте волновалась бы о том что текущий результат, с учетом дополнительной женской нагрузки по детям - свидетельствует о том что БЕЗ этой нагрузки (а тем более если переложить нагрузку на мужчин, как она сейчас на женщинах лежит) - докторов наук среди женщин будет намного больше чем среди мужчин.

В институты тоже не по полу у нас принимают - однако женщины туда поступают намного чаще, даже несмотря на то что мужчин казалось бы должен мотивировать откос от армии.
Это вот то, что случается когда женщинам НЕ мешает дополнительная нагрузка в виде детей, которых пока нет.

И если мужчина не может позволить выплачивать (указанную на сайте) сумму её запросов на содержание и при этом пишет ей сообщение по поводу знакомства, то это считается домогательство и агрессией в её сторону

Ну при Екатерине было получше чем при очень многих императорах-мужчинах. И развитие было, и не было столько насилия и убийств.
А что в целом плохо было - так при императорах мужчинах то же самое было, монархия- штука фиговая, да и время в целом было не очень.

Кстати вот не будут разбираться, но где-нибудь после 3й жены - действительно перестанут в жены отдавать.
Я как раз помню где-то в классике натыкалась на описание чувака, которых трех жен забил до смерти - и все про это знали, поэтому 4ю ему никто давать уже не хотел.
Ну как бы, если ты одна из этих трех жен - тебя такая фигня не утешит. И то что он не мог получить 4ю жену - это не так чтобы офигительный пример защиты женских прав.
В смысле, сейчас он все-таки сидел бы после смерти первой. А может и до.

Ну и что? Все равно работает больше половины, это статистика.

Ну это-то вряд ли. Ну скиньте ссылку, где вы такое прочли, я посмотрю.
Но так-то это вроде не имеет отношения к делу даже, просто я сомневаюсь что вот так вот прям все у них, это уже какая-то шиза.

Понимаете большую часть своей истории люди трахались с кем хотели то есть семьи как таковой не было биологические люди не монопарный вид, во времена изобилия когда люди жили охотой собирательством не было никаких семей ства все трахались кто кому нравится ну климат стал суровым и чтобы выживать людям пришлось заниматься земле после того как люди начали заниматься земледелием появилась такое неразрывное понятие как частная собственность, вот смотрите например нашли люди занимающиеся охотой и собирательства яблони набрались несколько смотри яблок и ушли на другой день они пришли за яблоки а там собирает с этой яблони встретили другого племени и никто никому особо претензий не предъявлял ведь яблоня растёт в лесу ты нашёл потом обдирает вот когда начали заниматься земледелием и чтобы получить урожай приходилось ходить в землю ухаживать за растениями предварительно при этом выкорчало в лес если кто-то придёт результат твоего труда надо человека явно не понравится отсюда и появилась понятие частной собственности за этого такого понятия по сути не существует Но также появилась благодаря земледелию женщина чаще всего не могли сами обхаживать землю пахать я и тогда поэтому они выходили замуж но извините меня представьте вы кормите женщину а т****** её приходит с другой естественно это стало не нравится мужчина моногамные отношения то есть семьи в нашем понимании одна это просто не было, сейчас по сути наступила Эра забили когда города не погибает женщина и их дети поэтому они опять хотят т******** со всеми подряд вопрос закона их по сути защищает

Это явление описано в произведении Синяя Борода.
Ну и такие были.
Да тетки мужей травили . Что греха таить .
Не сел бы у нас после первой смерти. Маньяки сотнями убивали перед тем как их находят. Многих ге нашли до сих пор.
Так что на виду официальную жену убивать и остаться безнаказанным это огромная редкость

А мужикам какой с этого прок?
Китаянка не станет содержать мужика . определённо