Капитуляция мужчин

ну как — разделать на куски папа и братья могли за попытку «брать» таких как ты

Синяя борода - это сказка, и нет, там такого не было, наоборот там никто не нервничал, даже когда у него 8 жен погибло, или сколько там.
А это была именно классика, не сказка, вроде набора историй, возможно даже и не русская классика, а какая-то еще, и этот чувак фигурировал в одной из историй как второстепенный персонаж.
Но это не единственный случай упоминания забития до смерти мужем жены в деревне, который мне встречался, конечно. И все что встречалось - там это все очень буднично описывается - типа ну вот бил жену, она и померла, здоровье было слабое.

(И да, одно дело маньяки, другое муж бьющий жену. Сейчас большинство женщин сами бы свалили сразу или пошли в полицию бы, да и если бы не успели и их бы убили - муж был бы первый подозреваемый.
У нас нифига не достаточно делают, чтобы предотвратить домашнее насилие, конечно, а часто его и поощряют даже, но все же НЕ НАСТОЛЬКО нифига, как было в те времена.)

Именно так. Ещё я смотрю русских блогеров , кто живет заграницей. Обычно в браке с местными. Ну там девушка из Алтая живет в Корее 3 девочки у нее.
Потом женщина русская с Китайцем живет и у них мальчик. И т.д.
Во всех случаях они работают , но живут за деньги мужа. Свои деньги тратят на маникюр и сувенир мужу на Новый год. Всё

Ну мы спорили об экономике и ее зависимости от женского труда в том числе.

Ну ссылку-то дайте?

Вы недооцениваете социальные связи в прошлом
Это сейчас мы не знаем кто у нас сосед за стенкой и что там происходит. Раньше общество было в курсе и заметьте без мобильных телефонов.
Если муж избивает жену или изменяет он либо нерукопожатный и социальный лифт закрыт , либо в него проблемы с семьёй жены.
(Фетиль, Раневская, Гадалка)

Зачем мне искать тем более на китайском языке Вы не поймёте

Хороший вопрос подняли.
Вы никогда не задумывались почему во всех уголках планеты когда то был промискуитет. И все , не сговариваясь, пришли к такой форме социальной ячейки как семья? Тысячелетиями так живут семьёй .
А ведь не только потому, что самцам хочется кормить исключительно своё потомство. Так то самцам часто на потомство пофиг.
Это оптимальная форма существования. При которой все участники этой ячейки получают свой профит

Так и мужиков били ещё чаще. Дикие времена, дикие люди

Трахаться со всеми подряд хотите только вы, не путай.
Женщины хотят это делать только с избранными.
А вас бесит видимо вообще право выбора у женщины. Ну у вас же оно есть, и у женщин должно быть.
Или что вас вообще расстраивает в сложившейся ситуации?

Да какие нафиг социальные лифты у крестьян, лол??
О чем вы вообще говорите?
О Ломоносове что ли, который пешком в Москву дошел? Это не совсем социальный лифт, подобных примеров- единицы, ну и битье или не битье жен никак на них не влияло.
Подавляющее большинство крестьян вообще никаких социальных лифтов не имели (не говорю уж про то что они были крепостными и мало куда могли деться оттуда где они живут)

И да, если муж бил жену - конечно вся деревня знала. Но обсуждали это только если бил регулярно смертным боем. И то большинство это не останавливало от выдачи замуж за такого дочерей, если прошлая жена умерла - дочерей много, они не работают сами, их всех надо куда-то пристраивать, тут не особо повыбираешь.
А если не очень сильно бил и не каждый прям день - то всем было пофиг, потому что это было в каждой первой семье. это была норма тогда. Побить жену за то что обед не понравился, что-то ответила не так, не успела что-то сделать.
Русские пословицы не помните, типа "Недосол на столе, пересол на спине" - это о чем по вашему? (Недосол - можно за столом посолить, а если пересолишь - муж побьет)
И такого много, и не только в России такое было, в Англии по-моему у Джерома он описывая свой разговор с лакеем, рассказывает как тот ему говорит про какого-то чувака из низших слоев общества - и по ходу разговора говорит, что мол он жену и поколотить мог, знаете сэр, для таких людей поколотить жену обычное дело - ну типа как для нас с вами бросить ботинком в свою миссис, если она забыла его начистить - там это сцена конечно в юмористическом ключе подана, потому что понятно что в слое общества, представителем которого был автор - никто ботинками в жену не кидался. Ну и во всех странах это было буквально, не то что Россия такая уникальная. До того как женщины пошли работать.

Мужиков хотя бы дома не били.
И после того как крепостное право отменили - били только по приговору суда. А вот женщин продолжали бить.
В рабстве быть плохо, да. Рабов бьют.

И еще раз - женщин били и в других странах, когда там не было крепостного права и мужчин не били просто так, никто.
До. Того. Как. Они. Пошли. Работать.

Образование и работа освободили женщин, очень-очень глупо женщине бороться за возврат назад в те времена.
Вы рассчитываете, что мужчины останутся в целом такими же как сейчас, просто будут содержать - но они не останутся.
Они такие как сейчас (по большей части осуждают битье женщин итд итп) - ТОЛЬКО потому что женщины независимы и уходят от тех кто бьет женщин и отказываются с ними встречаться и выходить за них. Даже те кто искренне осуждает все это - на них влияет вопрос того, как это женщины будут воспринимать.
А куча мужчин думает про себя что-то типа "Ну да, ПРОСТО ТАК женщин бить не надо. Но если она сама довела, то можно. Психологическое насилие еще хуже физического..." - как там один потенциальный избиватель жены писал выше, заранее оправдывая то что он хочет избивать жену.
Хотеть-то он хочет, но ясно что в разговорах с девушками он будет скрывать это как может - и если он женится - он трижды подумает прежде чем реализовывать свои хотелки - потому что прекрасно понимает что это будет конец браку, а если он реально изобьет - то может и под уголовку попасть.
СЕЙЧАС это конец браку. А если женщины не работают - то какой там конец браку, деться-то ей некуда. БУшный, как выражаются местные ц?елкодрочеры, товар уже никто бы не взял в то время. А сама она зарабатывать не умеет, или умеет там где ее труд стоит копейки.
И такого рода чуваки - будут все это знать. Поэтому изменения в их поведении будут намного более резкими, чем даже можно было бы сейчас ожидать. А уж когда пара поколений сменится - бить жен снова будет большинство.

Чё за бред читаю...
Сейчас эти традиции уже отошли...
Сейчас почти любая может рога наставить мужчине..Сами гуляют..
Отвращение в 30 лет без женщин жить...Может и до 40ка так будет..Это тоже извращенство..

Сейчас женщины считай в товар превратились...
Вот и всё...
Просто в отношениях вы тяните больше чем от вас есть толку в целом..

А переводчик на что? Пойму.
Просто я очень сомневаюсь в том что там именно так все устроено, касательно агрессии и домогательства, как вы рассказываете. А если бы было так - об этом можно было бы найти конечно не только на китайском языке - об этом было бы много материалов, в рамках статей "Причудливый мир Китая" - на разных языках.
Но мне лично все равно на каком языке вы найдете.

Ну или не ищите, но я тогда помечаю это у себя в голове как выдумки, сорри. На правду реально не очень похоже.

1.Нафиг мужчинам меняться в целом то...
Если есть деньги то женское внимание очень легко купить...(если уводить в крайности)
2. А феминизм если и даёт свободы то по сути свободы измен и тд и тп..Это в последнее время..
Что до было это окей...

1. Ну и чо местные мдшники сидят на женском форуме и агрятся на женщин, если они могут просто пойти и купить женское внимание?

2. Какая нафиг свобода измен, что за бред. Женщины свободны изменять не больше мужчин, и делают это не чаще.

Тебе никто какого-то толку в материальном плане от женщин и не обещал, ты что-то перепутал.
Женщины исходят из точки зрения что лучше быть дорогим товаром, чем эксплуатируемой тягловой лошадью.
Примерь на себя - и ты сам поймешь что лучше.

А так-то, отношения - это всегда траты. А еще большие траты - это дети. Материальной выгоды от всего этого нет и не предвидится - и да, женщины тоже ее в большинстве случаев не получают, а только тратятся.

Тема интересная, и комментарии занимательные. Но всё же я так и не понял, куда вставать в очередь на подпись? 😅😅😅

В древности...папа,братья. Автор чё за бред. В те далёкие времена любой отец старался спихнуть дочу замуж. На х с шеи.
Что там про Китай? Нравиться как в Китае? Отлично. Звиздуй в Китай. Ни кто не мешает ведь.

Ну так и иужчина тебе и детям не принадлежит. Сегодня он делает детей тебе и клянется их содержать, а завтра уходит к другой делать детей и клясться что будет их содержать. Еще и будет все рассказывать что первая баба была плохая, не хотела ему ккуй сосать и потому он сбежал от нее. И общество будет поддерживать его и опсирать его бывшую типа как так сама дурра виновата не могла что ли ккуй в рот взять вот и сама теперь расти за свой счет детей. *** открытым текстом говорит что дети это бабья хотелка и что женщины должны себе копить на декрет и содеожать детей🤣 вот только неккуй женщинам больше делать🤣 сами себе рожайте и растите за свой счет рабов для олигархов и чиновников.

Личность должна как-то проявляться. Чем личность, никак не вкладывающаяся в семью, отличается от бабы, лежащей на диване, и тоже не вкладывающейся в семью? Результат в обоих случаях одинаков.

Большее финансовое напряжение мужчин должно компенсироваться большим напряжением женщин в чём-то другом. По сумме напряжений должен выходить "50 на 50", с перенапряжением в разных сферах. В чём женщины готовы перенапрячься?

Права называться "мужчиной" в вашей трактовке, следует избегать всеми силами!

Только непонятно за чтр мужчинам платиьь в банке, сейчас надо сдать много анализов за свой счет чтобы у тебя взяли за 1000 руб порцию. Для мужчиеы сдача безболезненна, и очень бымтрая. Это у женщины стимуляуия таблетками гориональными, чтобы несколько яйцеклеток созрели, потрм травмирующая манипуляция забора, это вообще ни в какое сравнение не идет. Для мужчтны надр быть здоровым а лучше молодым, либо обеспечуном. А дегенератный командир 50/50 никому не нужен

Зачем мужчине применять психологическое насилие? Он даст в зубы, и порядок!

Психологическое насилие длится годами, и имеет свойство накапливаться.

На Руси за это женщину закапывали по шею в землю, и оставляли так умирать. Иногда стражу приставляли, чтобы никто не выкопал.

Так и доказательства были не нужны, достаточно было подозрений.

Помните анекдот на эту тему??

Одно дело - законы, другое - правоприменительная практика.

Кто не воевал, просто не усидел бы на троне. Не важно - мужчина или женщина.

Нет, родственникам, которым могло показаться, что всё наследство одной бабе - многовато.

Пoдыxaйтe. Так нужно.

Генриха Восьмого вспомни.

Это ты тупко, не в курсе.

"Капитуляция мужчин"

Это не капитуляция, это планомерная реализация целей и задач МД.

Это последовательная и неотвратимая революция мужского восприятия, трансформация мужских целей, воли и разума в борьбе с жалкими тетками.

Это победа над матриархатом и тетками.

Но пасаран!!!

"Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия (и всесь Мир) вспрянет ото сна,
И на обломках тётковластья
Напишут наши имена!"

АС Пушкин.

Сила - это вес поднять.
А зарабатывать много не все умеют.

А может мы принципиально не берём никого замуж, а?) А не только 18-леток.

Молодые священники сами запросто от жён шляются и потом жён бросают. Я знаю такие случаи.

Думаю, мужчина как-нибудь переживёт мнение обиженных дамочек о том, является ли он мужчиной)

Служат пускай собаки и солдатики)

Даааа?)

Нет никакой капитуляции мужчин. Поймите, бабы, это вы разрушаете семью. Если есть содержание - значит автоматически есть патриархат. Содержание из патриархата. Одно вытекает из другого. Женщины сказали - мы независимые. Мы не хотим быть за мужчиной. Мы не хотим чтобы он принимал решения. Мы, женщины, за равенство. Ну за равенство так за равенство. Феминизм это же про это? А вы что нам говорите сейчас? Вы говорите, мужчины содержите нас, а мы в ответ вас будем использовать не давая вам ничего в замен. Если мужчина вкладывает в семью и женщину энергию и деньги, это значит что женщина с ним навсегда. Это патриархат. А вы нам про что? Мужчины, вкладывайте, а мы, женщины, еще подумаем, уйти к другому или нет с вашими вложениями. Ну вы хорошо устроились. Вас удивляют что мужчины не торопятся создавать семью? А меня это не удивляет совершенно. И еще вот что. Если мужчина не чувствует вдохновения ухаживать за женщиной, то это такая женщина, не вдохновляющая его на подвиги. Не в мужчинах дело. В обмельчавших женщинах, видящих возможность наживы. Это же не женщина, это проститутка желающая паразитировать. Женщине сложнее физически выжить, это природа. Так вот современные женщины(не все конечно) это про это. Какая разница берешь ты деньги на трассе взамен давая в аренду свои причиндалы или делаешь это с одним в браке, то есть не по любви а из меркантильных интересов.

так доводили же до такого их.
Слава разводам, сколько Му выжило благодаря этому полезному изобретению

наконец- то определились с виновными мужской никчемности😄

как и отравить втихушку такого мужика

потому что женщины тратят годы на материнство, кастрюли и пр