Капитуляция мужчин

А кому доказывать это? Ну запорол жену до смерти она от лихорадки сдохла кому что надо доказывать ничего страшного вышел взял новый молодую жену

Да и когда отцы и братья в патриархальном обществе колотили кого за битье жены?
Разве что если до смерти или искалечил или бьет прям каждый день - и то обычно редко.
Можно глянуть на Чечню, там женщин бьют часто, что - приходят их отцы и братья защищать?
Отцы и братья приходят защищать в НЕ патриархальном обществе - когда они воспитывались и росли с мыслью что бить женщин ненормально, когда они уважают женщин, а не презирают.
В патриархальном они не приходят защищать, а таком патриархальном обществе как Чечня - они вообще могут убить женщину, прибежавшую к ним, уйдя от мужа, чтобы семью не позорила. А бьет или нет - да там даже матери женщин не защищают, которых бьют, они им говорят что мол такова женская доля, щито поделать, постарайся не злить его, а теперь ступай назад, не рушь брак.
И в России тоже не было такого чтобы кто-то защищал женщин, вышедших замуж, которых били. Бить считалось нормальным среди крестьян.

Спокойно мог дятинушку отдубасить по самое не балуй.
Батя главный

Ты читаешь невнимательно. Травницы мастерицы. Никакого вкуса

Статистически больше воевали мужчины. Врать не надо

Ну и что? Все равно работает больше половины, это статистика.

Спокойно мог дятинушку отдубасить по самое не балуй.
Батя главный

Ты читаешь невнимательно. Травницы мастерицы. Никакого вкуса

Понимаете большую часть своей истории люди трахались с кем хотели то есть семьи как таковой не было биологические люди не монопарный вид, во времена изобилия когда люди жили охотой собирательством не было никаких семей ства все трахались кто кому нравится ну климат стал суровым и чтобы выживать людям пришлось заниматься земле после того как люди начали заниматься земледелием появилась такое неразрывное понятие как частная собственность, вот смотрите например нашли люди занимающиеся охотой и собирательства яблони набрались несколько смотри яблок и ушли на другой день они пришли за яблоки а там собирает с этой яблони встретили другого племени и никто никому особо претензий не предъявлял ведь яблоня растёт в лесу ты нашёл потом обдирает вот когда начали заниматься земледелием и чтобы получить урожай приходилось ходить в землю ухаживать за растениями предварительно при этом выкорчало в лес если кто-то придёт результат твоего труда надо человека явно не понравится отсюда и появилась понятие частной собственности за этого такого понятия по сути не существует Но также появилась благодаря земледелию женщина чаще всего не могли сами обхаживать землю пахать я и тогда поэтому они выходили замуж но извините меня представьте вы кормите женщину а т****** её приходит с другой естественно это стало не нравится мужчина моногамные отношения то есть семьи в нашем понимании одна это просто не было, сейчас по сути наступила Эра забили когда города не погибает женщина и их дети поэтому они опять хотят т******** со всеми подряд вопрос закона их по сути защищает

Какому мужу? Отравленному?

Больше века назад в истории человечества вообще ни о чем.
Сравнивать тысячелетия истории с больше сто лет назад несерьёзно

Да какие нафиг социальные лифты у крестьян, лол??
О чем вы вообще говорите?
О Ломоносове что ли, который пешком в Москву дошел? Это не совсем социальный лифт, подобных примеров- единицы, ну и битье или не битье жен никак на них не влияло.
Подавляющее большинство крестьян вообще никаких социальных лифтов не имели (не говорю уж про то что они были крепостными и мало куда могли деться оттуда где они живут)

И да, если муж бил жену - конечно вся деревня знала. Но обсуждали это только если бил регулярно смертным боем. И то большинство это не останавливало от выдачи замуж за такого дочерей, если прошлая жена умерла - дочерей много, они не работают сами, их всех надо куда-то пристраивать, тут не особо повыбираешь.
А если не очень сильно бил и не каждый прям день - то всем было пофиг, потому что это было в каждой первой семье. это была норма тогда. Побить жену за то что обед не понравился, что-то ответила не так, не успела что-то сделать.
Русские пословицы не помните, типа "Недосол на столе, пересол на спине" - это о чем по вашему? (Недосол - можно за столом посолить, а если пересолишь - муж побьет)
И такого много, и не только в России такое было, в Англии по-моему у Джерома он описывая свой разговор с лакеем, рассказывает как тот ему говорит про какого-то чувака из низших слоев общества - и по ходу разговора говорит, что мол он жену и поколотить мог, знаете сэр, для таких людей поколотить жену обычное дело - ну типа как для нас с вами бросить ботинком в свою миссис, если она забыла его начистить - там это сцена конечно в юмористическом ключе подана, потому что понятно что в слое общества, представителем которого был автор - никто ботинками в жену не кидался. Ну и во всех странах это было буквально, не то что Россия такая уникальная. До того как женщины пошли работать.

А кто тебе отдаст новую жену если предыдущую запорол?
Люди че тебе идиоты что ли
Кстати если топор или запорол то будут разбираться.
Яды да. Фиг докажешь

Сейчас женщины считай в товар превратились...
Вот и всё...
Просто в отношениях вы тяните больше чем от вас есть толку в целом..

В древности...папа,братья. Автор чё за бред. В те далёкие времена любой отец старался спихнуть дочу замуж. На х с шеи.
Что там про Китай? Нравиться как в Китае? Отлично. Звиздуй в Китай. Ни кто не мешает ведь.

Зачем мужчине применять психологическое насилие? Он даст в зубы, и порядок!

На Руси за это женщину закапывали по шею в землю, и оставляли так умирать. Иногда стражу приставляли, чтобы никто не выкопал.

потому что женщины тратят годы на материнство, кастрюли и пр

Одно дело - законы, другое - правоприменительная практика.

Нет, родственникам, которым могло показаться, что всё наследство одной бабе - многовато.

"Капитуляция мужчин"

Это не капитуляция, это планомерная реализация целей и задач МД.

Это последовательная и неотвратимая революция мужского восприятия, трансформация мужских целей, воли и разума в борьбе с жалкими тетками.

Это победа над матриархатом и тетками.

Но пасаран!!!

Молодые священники сами запросто от жён шляются и потом жён бросают. Я знаю такие случаи.

Думаю, мужчина как-нибудь переживёт мнение обиженных дамочек о том, является ли он мужчиной)

победители яростно и идейно дррочат в пустой съемной хате)))

Служат пускай собаки и солдатики)

Даааа?)

Нет никакой капитуляции мужчин. Поймите, бабы, это вы разрушаете семью. Если есть содержание - значит автоматически есть патриархат. Содержание из патриархата. Одно вытекает из другого. Женщины сказали - мы независимые. Мы не хотим быть за мужчиной. Мы не хотим чтобы он принимал решения. Мы, женщины, за равенство. Ну за равенство так за равенство. Феминизм это же про это? А вы что нам говорите сейчас? Вы говорите, мужчины содержите нас, а мы в ответ вас будем использовать не давая вам ничего в замен. Если мужчина вкладывает в семью и женщину энергию и деньги, это значит что женщина с ним навсегда. Это патриархат. А вы нам про что? Мужчины, вкладывайте, а мы, женщины, еще подумаем, уйти к другому или нет с вашими вложениями. Ну вы хорошо устроились. Вас удивляют что мужчины не торопятся создавать семью? А меня это не удивляет совершенно. И еще вот что. Если мужчина не чувствует вдохновения ухаживать за женщиной, то это такая женщина, не вдохновляющая его на подвиги. Не в мужчинах дело. В обмельчавших женщинах, видящих возможность наживы. Это же не женщина, это проститутка желающая паразитировать. Женщине сложнее физически выжить, это природа. Так вот современные женщины(не все конечно) это про это. Какая разница берешь ты деньги на трассе взамен давая в аренду свои причиндалы или делаешь это с одним в браке, то есть не по любви а из меркантильных интересов.

Детинушку нельзя взять и отдувать потому что можно просто тупо от него отхватить люлей и дубасить прекращали детей уже лет 16 потому что 16-14 и 13 лет трое сыновей могут запросто дубасить отца

Растительный безвкусный яд слушай ну давай это уже не звездеть а ты ты п****** что женщина у тебя правители воевали меньше чем мужчины то б**** какую-то х**** несёшь сейчас б**** такой яд сделать это п***** проблема для современных химиков со всеми технологиями а раньше мастерили могли ебашить всё что ли мозгов тебе с*** не могли наебашить тупая ты п**** которая п****** х**** высасываешь из пальца отца е***** мастерицы-хуит б****

А зачем нам сравнивать в историю мы можем сравнить за последние 10 лет сколько было великих учёных мужчин сколько женщин мы можем прийти и посмотреть в любой институт действительно серьезных ученых и большинство из них будут мужчины а не женщин

Ну это-то вряд ли. Ну скиньте ссылку, где вы такое прочли, я посмотрю.
Но так-то это вроде не имеет отношения к делу даже, просто я сомневаюсь что вот так вот прям все у них, это уже какая-то шиза.

Кто, кому что доказывал? Ну небыло милиции в деревнях, почитайте убить жену было вполне безопасно

Ну это было до 90. А теперь то женщины трудятся, делают бизнес и прочее. Ну форум почитать. Одни независимые женщины. А где результат? А нету его. Ну по факту. Список форбс - почти одни мужчины. Все таки женщины не про конкуренцию, они про что то иное. Они не глупее мужчин. Они про другое.

Жалкие доводы основанные на фантазиях. Они теток используют для секса. Матросят и бросают. Это и есть отказ от содержания теток.

Хороший вопрос подняли.
Вы никогда не задумывались почему во всех уголках планеты когда то был промискуитет. И все , не сговариваясь, пришли к такой форме социальной ячейки как семья? Тысячелетиями так живут семьёй .
А ведь не только потому, что самцам хочется кормить исключительно своё потомство. Так то самцам часто на потомство пофиг.
Это оптимальная форма существования. При которой все участники этой ячейки получают свой профит

ты причем к этим ученым? Синдром члена Эйнштейна у тебя😄

Трахаться со всеми подряд хотите только вы, не путай.
Женщины хотят это делать только с избранными.
А вас бесит видимо вообще право выбора у женщины. Ну у вас же оно есть, и у женщин должно быть.
Или что вас вообще расстраивает в сложившейся ситуации?

вот читаю твои ответы людям и видно что ты даже не осознаешь что пишут, просто пришла негатива накинуть. Кто тебя так обидел?

Дела живущих собирательством и охота постоянно мужа жены института брака не существует до сих пор на востоке где очень много было войн существует много жёнство,

Мужиков хотя бы дома не били.
И после того как крепостное право отменили - били только по приговору суда. А вот женщин продолжали бить.
В рабстве быть плохо, да. Рабов бьют.

И еще раз - женщин били и в других странах, когда там не было крепостного права и мужчин не били просто так, никто.
До. Того. Как. Они. Пошли. Работать.

Образование и работа освободили женщин, очень-очень глупо женщине бороться за возврат назад в те времена.
Вы рассчитываете, что мужчины останутся в целом такими же как сейчас, просто будут содержать - но они не останутся.
Они такие как сейчас (по большей части осуждают битье женщин итд итп) - ТОЛЬКО потому что женщины независимы и уходят от тех кто бьет женщин и отказываются с ними встречаться и выходить за них. Даже те кто искренне осуждает все это - на них влияет вопрос того, как это женщины будут воспринимать.
А куча мужчин думает про себя что-то типа "Ну да, ПРОСТО ТАК женщин бить не надо. Но если она сама довела, то можно. Психологическое насилие еще хуже физического..." - как там один потенциальный избиватель жены писал выше, заранее оправдывая то что он хочет избивать жену.
Хотеть-то он хочет, но ясно что в разговорах с девушками он будет скрывать это как может - и если он женится - он трижды подумает прежде чем реализовывать свои хотелки - потому что прекрасно понимает что это будет конец браку, а если он реально изобьет - то может и под уголовку попасть.
СЕЙЧАС это конец браку. А если женщины не работают - то какой там конец браку, деться-то ей некуда. БУшный, как выражаются местные ц?елкодрочеры, товар уже никто бы не взял в то время. А сама она зарабатывать не умеет, или умеет там где ее труд стоит копейки.
И такого рода чуваки - будут все это знать. Поэтому изменения в их поведении будут намного более резкими, чем даже можно было бы сейчас ожидать. А уж когда пара поколений сменится - бить жен снова будет большинство.

Тебе никто какого-то толку в материальном плане от женщин и не обещал, ты что-то перепутал.
Женщины исходят из точки зрения что лучше быть дорогим товаром, чем эксплуатируемой тягловой лошадью.
Примерь на себя - и ты сам поймешь что лучше.

А так-то, отношения - это всегда траты. А еще большие траты - это дети. Материальной выгоды от всего этого нет и не предвидится - и да, женщины тоже ее в большинстве случаев не получают, а только тратятся.

Ну так тогда и рожали кучу детей может к этому и нужно стремиться

у тебя пригорает... только первый абзац осилила. успокойся, пожалуйста, мы не твои женщины, иди в реале доказывай своим, если они есть

сейчас еще круче конкуренция. родившвя женщина стремительно тепяет в карьере. Это надо на пальцах объяснять? просто так не доходит до капитулировавших?

Кто не воевал, просто не усидел бы на троне. Не важно - мужчина или женщина.

Нет, родственникам, которым могло показаться, что всё наследство одной бабе - многовато.

Молодые священники сами запросто от жён шляются и потом жён бросают. Я знаю такие случаи.

наконец- то определились с виновными мужской никчемности😄

если запорол до смерти - пойдешь на каторгу, без вариантов

патриархат в этом и заключался, что главный над всеми членами семьи старший папаша