Гость
Статьи
Копили с мужем на …

Копили с мужем на квартиру (его денег больше), а теперь муж хочет оформить ее на свекровь и уйти от меня...

Есть ли шанс оспорить это и признать сделку недействительной? Юридически это выглядит так, как будто свекровь сама пошла и купила......Но деньги дал ей мой муж. Есть ли у меня какие-либо права? Муж покупает квартиру и уходит от меня (жил у меня) под предлогом - я понял, что я достоин другой женщины, не такой как ты....((((.А я остаюсь с 2 маленькими детьми в своей крошечной квартире. А он , думаю, с новой достойной женщиной( как он говорит) будет жить в новой достойной квартире......
Кристина
361 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Чубакка
#201
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
там и ее деньги вообще то
мия
#202
Чубакка
Сообщение было удалено
Зачем с ним общаться))

ради поржать если только))
ЧелЛов ★ ★ ★
#203
Злая жаба
Сообщение было удалено
Она пытается отнять силой квартиру у матери мужа, купленную на деньги мужа, квартиру не мужа, а его матери.

Она просто аферистка.
Гость
#204
Чубакка
Сообщение было удалено
Я вам стопицотый раз повторяю - в уголовном деле судья будет учитывать только факты. Это не мелкое гражданское разбирательство супругов на бытовой почве, а серьезное уголовное дело - обвинение в краже в особо крупном размере + раз там задействована свекровь, то и ее могут привлечь, как соучастницу (это тоже надо доказать, а то будет кудахтать, что ничего не знала,думала,что сыночка посоветовался с невесткой).

И не забывайте, что в нашем случае подавать иск будет жена против мужа, а не БЖ против БМ. Хотя, думаю, из-за предположительно крупной суммы заявление примут, хотя будут настаивать, что не стоит бодаться с мужем уголовщиной по известной причине.
Муха
#205
Ситуация крайне запутанная, лучше начать с заявления в полицию.

Запись камерой - может и не будет присовокуплена к доказательствам, но заставит провести расследование.
Злая
#206
Даже давайте рассуждать логично, а не сказочно. Муж украл деньги. Где были деньги? Кто видел, помимо заинтересованных сторон, что они были? Номера купюр были переписаны и заверены у нотариуса? Были ли бумаги о получения некоторых сумм в качестве - зарплаты, гонораров ,опять же с переписью номеров купюр, чтобы в случае чего доказать, что это именно эти деньги? Ничего этого не было. Какие вопросы. Ведь не зря, при сделках с недвижимостью, каждая купюра проверяется, записывается номер /это стоит доп. денег/ и это регистрируется нотариально, потому что только так можно доказать передачу денег, либо через банковскую ячейку. Нет списка купюр, нет доказательств о наличии денег, не на словах, а на бумаге с печатью, нет договора с банком на аренду банковской ячейки и помещения туда мат. ценностей, опять же каких?. И вот только это является доказательством. Все остальное - слова.
ЧелЛов ★ ★ ★
#207
Чубакка
Сообщение было удалено
Тока не надо этот бред нести, где вы видели, такое чтобы в общей копилке были деньги жены, тем более такой алчной как эта.

Да такая за копейку убила бы, не то что давать в общую копилку, я думаю даже самым отъявленным скептикам ее психологический портрет очевиден.
Злая жаба
#208
Злая
Сообщение было удалено
Да какие шоу, блин. Сама в этом живу.
баба кузя
#209
Чубакка
Сообщение было удалено
не факт, что сработает
мия
#210
Я думаю до суда дело не дойдет.

Менты не заинтересованы в таких делах копаться.

Запрут мужа на пару дней в обезьянник с уголовниками, он сам напишет , что да - мол брал.

и ВСЕ.

с него дальше взятки гладки, дело закроют, потому что он станет гражданским разбирательством
Муха
#211
Вообще-то и общие знакомые есть и наверняка слышали про ваши планы совместного проживания. Это подлость и воровство. По честному должен был разделить деньга
ЧелЛов ★ ★ ★
#212
Гость
Сообщение было удалено
Ей придется указать откуда у нее такая большая сумма, тогда и выяснится что это деньги мужа.
мия
#213
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
свали уже на х ер, тупое человекообразное

и почитай семейный кодекс
ЧелЛов ★ ★ ★
#214
мия
Сообщение было удалено
Ну вы у тупая, при чем тут семейный кодекс, когда речь об уголовной ответственности за клевету, она обвинит мужа в воровстве, а ее привлекут за клевету.
Злая
#215
Здесь мне кажется если и можно за что-то зацепиться, то только когда будет куплена квартира, нанять адвоката и по суду доказать, что деньги свекрови дал муж, который к тому моменту желательно, чтобы остался законным, и инициировать развод раздел имущества. Но знаю, что факт, того, что свекровь не при делах и что это фиктивная сделка доказать нелегко, но попытаться можно. Но это тоже будет стоить денег, это от 50 до 100 тысяч рублей. без гарантий результата.
Гость
#216
Может повторюсь- но в похожей ситуации, знакомый юрист предлагал как вариант собрать показания трех свидетелей, о том что имущество было куплено на совместные деньги, и необходимо было подавать в суд. Но все закончилось не доводя до суда - мирно.
мия
#217
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
тупое человекообразное никак не успокоится)

у нас сейчас не привлекают за клевету, даун))

да и доказать нужно что это клевета
мия
#218
Злая
Сообщение было удалено
Да чушь вы советуете.

Нужно сейчас разбираться с этой ситуацией, а не ждать когда квартира будет куплена
ЧелЛов ★ ★ ★
#219
мия
Сообщение было удалено
Привлекают, вы откуда вообще, если вы обвините человека в уголовном преступлении и будет доказано, что вы его оклеветали, вас привлекут.
Злая
#220
219. Ну оки. Как разбираться? Давайте свою версию, только не сказочную.. Все, что здесь предлагается это из разряда сказок про белого бычка, навеенных личными представлениями о справедливости.
мия
#221
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Нет , даун.

иди читай УК
мия
#222
Злая
Сообщение было удалено
Я уже написала все выше.

вам персонально все повторить?
Злая жаба
#223
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Для этого надо будет доказать, что жена ни копейки денег не положила в комод.
Злая
#224
223. Еще раз:

1. Где список купюр?

2. Кто видел, где деньги и как их муж выносил?

3. Где подтверждения, что эти деньги вообще были? /бла-бла-бла, записанные на диктофон, это не о чем. В помощь - любая самая завалящая юр. консультация/
ЧелЛов ★ ★ ★
#225
мия
Сообщение было удалено
Блин вы дура?

Нельзя просто обвинить человека в уголовном преступлении.
Гость
#226
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Свекровь будет рыдать, божиться и биться головой об стену, что это ее кровные, что копила 20 лет, что валюта была во время кризиса (помните, когда рубль рухнул?), что все денежные подарки складывала в чулок, что кто-то когда-то подарил ей крупную энную сумму, но теперь никак не доказать, т.к. даритель умер, что...кучу доводов приведет.
ЧелЛов ★ ★ ★
#227
Злая жаба
Сообщение было удалено
Нет если жена его обвинит, то это дело обвинения доказывать вину мужа, презумпция невиновности называтся.

Т.е. жена должна доказать, что у нее сперли деньги.
мия
#228
Злая жаба
Сообщение было удалено
Могла и ни копейки не положить.

Деньги в браке общие, а не мужа или жены, никто не будет разбираться кто сколько положил, это вообще не суть
ЧелЛов ★ ★ ★
#229
Гость
Сообщение было удалено
Нет, она просто скажет что это ее деньги и всё, этого будет достаточно.
Злая
#230
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Я это тоже пытаюсь до нести до местных вумных дам. Без толку. У меня вот кольцо с брюликами восемь лет назад пропало, мож соседей обвинить, что они сперли? Когда в долг на бутылку приходили просить? А че.. кольцо-то жалко..
Гость
#231
Злая
Сообщение было удалено
Проблема в том, что автор никак не может доказать, что муж увел деньги из семьи, что отдал их свекрови, что вообще деньги были.
мия
#232
Злая
Сообщение было удалено
Съемки скрытой камерой и одного свидетеля достаточно для доказательства.

Тут трудно доказать, сумму денег, а не их существвание
ЧелЛов ★ ★ ★
#233
мия
Сообщение было удалено
Но не деньги матери мужа!!! Деньги матери мужа, не общие.
Злая жаба
#234
мия
Сообщение было удалено
Тут вообще-то сложно. Пока они не развелись, имущество общее, это да. Но муж может наврать, что он действовал с согласия жены.
мия
#235
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Ну вообще то можно))

И любой может тебе это устроить, ты видать совсем реальности не знаешь, тупой тролль
Злая
#236
232. Ну тады о чем разговор? Не было ничего.. не было.. Мораль сей басни такова - никому в этой жизни нельзя доверять на 100%. Ни мужу, не жене, ни маме, не папе. Урок.
ЧелЛов ★ ★ ★
#237
Злая
Сообщение было удалено
Да им на это плевать, главное квартиру у мужа отжать, а закон, суд, какая-то объективная реальность это побоку, лишь бы языком молоть.

Придумывают статьи УК и СК, отменяют статьи УК, прям по ходу ветки.
ЧелЛов ★ ★ ★
#238
мия
Сообщение было удалено
Ну и тупиха.
Злая
#239
мия
Сообщение было удалено
Да не спорю. Так вот, вопрос, деньги муж УЖЕ взял, без свидетелей, дальше что делать? Если не идиот, когда его выведут на разговор, допустим рядом будет стоять какая-нибудь Клава-свидетель, совершенно логично сказать "Я это обсуждать не буду, поговорим потом, без свидетелей", если начнет обвинять при свидетелях, опять же нормальная реакция "Слышь, жена, ты чо с ума сошла? Какие деньги?!!! Тебе приснилось", ну это идиотом надо быть, чтобы при свидетелях, зная, что жена зуб точит, в чем-то признаваться..
мия
#240
Злая жаба
Сообщение было удалено
Тут скорее всего не будет уголовного дела, дело сложное.

Поэтому большие шансы, что менты убедят мужа написать , что он брал деньги. Может сумму он напишет другую, но он все равно так напишет, уверяю.

Потому что дальше это будет уже не их, ментов забота, они пошлют жену в мировой суд
ЧелЛов ★ ★ ★
#241
мия
Сообщение было удалено
Да, да, да, напишет, блин ну и дура вы Мия, я просто фигею.
мия
#242
Злая
Сообщение было удалено
Да вы не знаете просто всех тонкостей.

менты не заинтересованы ничего расследовать, они будут давить на мужа, и все равно он все подпишет, тем более что действительно брал.
Гость
#243
мия
Сообщение было удалено
С какого фига он будет писать заявление? Он упрется рогом, что денег не было. Кому он нужен - связывываться с ним, пытать, держать? Проще отказать жене в деле и все.
мия
#244
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
да, напишет)

могу поставить на это пару тысяч))
ЧелЛов ★ ★ ★
#245
мия
Сообщение было удалено
Ох, неадекватище просто.
мия
#246
Гость
Сообщение было удалено
нет, не проще.
Злая
#247
мия
Сообщение было удалено
Может быть. Тут смотря какой муж. Если повторюсь нормальный и есть знакомые юристы, то при таком давлении, тут же звонок юристам. А они проконсультируют. Ничего не писать. Отрицать все. Ну помаринуют его пару суток, а потом дадут пинка.. Все просто.
ЧелЛов ★ ★ ★
#248
мия
Сообщение было удалено
Успокойся уже, прими наконец свои лекарства.
Злая жаба
#249
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Слушайте, чего вы так однобоко выступаете, а? Такое впечатление, что вы против автора лишь потому, что она женщина! А если б это была ваша сестра или дочь?
Злая
#250
Ладно, помирать так с музыкой. Расскажу. У меня была в жизни некрасивая ситуация. Прямая подстава. Спасибо подруге. Так вот, менты были посланы сразу. Ребята - в баню, ничего, никаких подписей нигде. Давайте, везите, задерживайте. фперед дорогие, тока юрист приедет быстро, как муж чухнется, что жены дома нет и обнаружит в отделении, и отец чухнется. Ну так че? Ну прочитали мораль, что умнее надо быть, друзей выбирать получше, в людях разбираться, попросили написать объяснительную с изложением своей версии событий. А дали воды попить, покурить выпустили из кабинета. И уехала я домой..