Гость
Статьи
Кто женится на …

Кто женится на женщинах с детьми?

Поспорили на днях с подругой, которая недавно подала на развод: она утверждает, что и разведеная женщина с ребенком может выйти замуж за достойного мужчину (под достойным имею в виду - достаточно обеспеченного, не иногороднего который на первых порах хочет закрепиться в столице, не старого и т.д). Мои же наблюдения за примерами в окружении показывают, что замуж разведеным женщинам в основном предлагает неликвид: либо иногородние, для них дети вообще не помеха, либо нищеброды. Может это кому-то покажется циничным, но я в толк взять не могу, зачем обеспеченному мужчине при жилье и без проблем нужна женщина с ребенком, если вокруг полным-полно красивых, незамужних и бездетных, на которых можно жениться и своих собственных детей строгать. Мне такие случаи не встречались. Поделитесь примерами, либо своими либо знакомых, за кого они выходили замуж будучи разведеными и с детьми. Может действительно есть удачные примеры. Просто интересно.
Мимо проходила
7 174 ответа
Последний — Перейти
Страница 23
Синди Паола
#1101
Марвелон
Сообщение было удалено
Нет, лучше целка под 25, которая была никому не нужна и не востребована, а как вышла замуж - понеслоССС))) Ну надо же узнать хоть еще одного мужика. чтоб сравнить! Любопытство-то никуда не делось!)))

А для мужиков. я понимаю, девственница - самое то. ОНИ ДУМАЮТ (!) что раз до брака никому не давала, то это пожизненная гарантия и после брака. Гарантия того, что сами они будут скакать козлами по бабам, а жена будет сидеть дома и вышивать, и ждать, когда муженек нагуляется. Ну-ну, блажен, кто верует)))
Синди Паола
#1102
Марвелон
Сообщение было удалено
Это опять же ваше видение ситуации. Для вас - ничего лучшего, а для этих женщин - лучше. и намного.

В недовольных обычно выступают "выпертые под зад". Хотя и уверяют при этом, что у них счастливейшая семейная жизнь и в остальном они тоже суперуспешны.

Но как-то не убеждает, знаете ли. Почему бы это?

А просто возникает резонный вопрос: а зачем успешному, кругом счастливому, состоявшемуся мужчине тратить часы своей жизни на то, чтобы что-то пытаться доказать?))

Ответа нет:)
Гость
#1103
Синди Паола
Сообщение было удалено
Вы забыли еще одну категорию - девушки приехавшие в Москву из сопредельных стран. Им тоже за 80 лет даже лучше - муж помрет, а гражданство и квартира в Москве останутся:)
Синди Паола
#1104
1104. Давай по порядку.

1."Во первых, если женщина выходит замуж за такого вверху описанного, то это не в ее пользу. Ибо она получается - дура. А раз это дело ты рассматриваешь не как индивидуальное, а именно как возрастное обстоятельство, то по твоему получается, что баба дура не потому, что дура, а потому что - баба"

Типичная отмазка затюканных женщинами мужчин. Хоть здесь пытающихся "твести душу". И "штампующий" (вот удачное-то слово!) свои жалкие наскоки Гриб - лучшая тому иллюстрация)))

2. "Поимел" во всех смыслах не только он ее, но и она его. Если уж быть точным.

Уточнение - именно женщина бросает в 90% НЕУДАЧНИКА.

И больше ДУРАК в этой ситуации ОН. Потому как ей делатся скидка на молодость и непытность. А он обычно женится уже здоровым верзилой. С него и спрос больше.

"идущий по жизни, строгая направо и налево - является чмом?????"

Именно. Именно ЧМОМ. Но рассмтрим ситкуацию по частям.

"Идти по жизни, строгая направо и налево" для многих сегодня зада ча непосильная. Ни по физическим, ни тем блее по финансовым вопросам. Первое - ясно: число потребителей виагры и ее суррогатов пастет день ото дня не случайно:) Он и хотел бы. н - не может. А если может, то в 80% не с кандидаткой в Мисс Универсум)))

Второе - и это главное: запросы "востребованных" (т.е. таких, какие вам нравятся - 18-летних целок неописуемой красоты) сегодня зашкаливают. А наш гипотетический среднестатистический "мачо" страдает двойным недостатком: 1. Он ЛУЗЕР (иначе жена бы его не выгнала, за успешных женщины в основном держатся, даже несмотря на их бл*ство). 2. Он часто к тому же еще и ЖАДЕН. А среди "востребованных" девушек действует негласное правило: "Любовь за деньги не купишь, а задаром - кукиш!"))))))
Синди Паола
#1105
А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ТУПОГОЛОВОСТЬ проявляют те мужичишки, которые твой последний абзац адресуют исключительно женщинам)))

Тогда как нормальному человеку ясно: любой разведенный/-ая мужчина/женщина, особенн с детьми, В СРЕДНЕМ менее востребован/-а, чем никогда не бывший женатым/никогда не бывшая замужем. Но! Это правило имеет возрастные ограничения. После...ну, скажем, 35 лет этот последний фактор из преимущества превращается в недостаток.
Синди Паола
#1106
1104 "Во-вторых, утверждая, что мужик, строганувший женщине ребенка, поимевший ее во всех смыслах и "выгнанный пинком под зад"(а в реалии - просто бросивший, но это не ласкает женское ухо:о), и идущий по жизни, строгая направо и налево - является чмом?????"

Иными словами, если я правильно тебя поняла, умный тот, кто ср*т на близкого человека (жену/мужа) и живет в свое удовольствие, всех "имея". А дурак - это тот, у кого еще сохранились хотя бы остатки совести. Так?

Хорошо. Тогда это руководство к действию - для женщин!

Чтобы вас, милые дамы, не считали дурами, которых "паользуют" или "юзают" по всем статьям - НЕ БУДЬТЕ СЛИШКОМ ВЕРНЫМИ! Слишком примерными женами. Сами погуливайте от мужа (только скрывайте лучше) - и юзайте его больше - как в материальном, так и в физическом смысле. Потому что сами видите - чем вы лучше, тем с вами - хуже)))

Это я не от своего имени. А от имени Гостюга. Продолжила, так сказать, его мысль - о том, кто лузер, а кто успешен в семейной жизни)))

Кстати, в этом есть немалая доля истины - с женами-стервами мужья считаются куда больше. К сожалению.
Нах
#1107
=Чтобы вас, милые дамы, не считали дурами, которых "паользуют" или "юзают" по всем статьям - НЕ БУДЬТЕ СЛИШКОМ ВЕРНЫМИ! Слишком примерными женами. Сами погуливайте от мужа (только скрывайте лучше) - и юзайте его больше - как в материальном, так и в физическом смысле.=

Не женюсь. Никогда. Буду трахать вас и бросать нах.
Гость
#1108
Синди Паола
Сообщение было удалено
У неописуемых красавиц в любом возрасте запросы зашкаливают. Идет речь о просто симпатичных целочках 18-21 года от роду. И у таких не шибко то и запросы большие - достаточно иметь более-менее достойный оклад и отдельную квартиру ;) и любая симпатичненькая целочка - ваша :)
Гость
#1109
1109, а откуда МИЛЛИОНЫ невостребованных до 30 и без детей? Готовых замуж за кого угодно, лишь бы ЗАМУЖ? Это не я придумала, форум почитайте. Пьет, бьет, денег не приносит, детей не хочет, старше в два раза, а бабы воют "хочу за него замуж".
Гость
#1110
Нах
Сообщение было удалено
Ну и при чем тут разведенка она или нет и есть ли у неё "прицеп " или нету? Или судя по вашему все незамужние женщины, девушки пользуются прям дикой популярнустью? И ни поеэтому ли куча тем на форуме - молодая красивая умная квартира машина, а мужика нету!!!
Гостюг
#1111
Гость
Сообщение было удалено
"

Кажется все пояснил:о)????? Право на ошибку - ошибки делают разные - либо от невнимательности либо по дурости, либо - когда безвыходное положение - выбор небогат(типа крайней необходимости).

Не беря последний случай - присутствует именно дурось.....
Гостюг
#1112
Синди Паола
Сообщение было удалено
Внимательно читай - я написал тотоже самое, что написала твоя сестра по безумию:о) только другими словами.:о)

Что-то ты в свой порядок накидала всякой. не имеющей к теме шелупони. и вииагру приплела и т.д. Выражаться надо конкретнее.
Гостюг
#1113
Синди Паола
Сообщение было удалено
Опять ты в лужу пукнула. Причем очень смачно. мужики как раз и воспринимают свои некоторые негативные послеразводные нюансы с детьми , когда образуют или хотят образовать новую пару.

А КАК РАЗ твои товарки по форуму считают наличие детей чуть ли не за льготный проходной бал на повторное поступление в институт брака:о)

Вот и НЕ МНЕ, а своим товаркам и поясни "Тогда как нормальному человеку ясно: любой разведенный/-ая мужчина/женщина, особенн с детьми, В СРЕДНЕМ менее востребован/" - либо внимательно читай всю ветку и научись анализировать.
Гостюг
#1114
Синди Паола
Сообщение было удалено
Перехват маневра не получился - грубо:о)

Я не утверждал, что "мужик, строганувший женщине ребенка, поимевший ее во всех смыслах и "выгнанный пинком под зад"(а в реалии - просто бросивший, но это не ласкает женское ухо:о), и идущий по жизни, строгая направо и налево" -является героем и достоин дифирамбов и бросания в воздух чепчиков. Разделяй гвоздь и панихиду:о) И тем более об успешности таких мужиков в браке:о) Им брак особо не нужен, что они и доказали разводами - а лузершами оказались - БЖ с Д.

Руководство для женщин - не ***...дство. тобой пропагандируемое от моего имени, а ТЩАТЕЛЬНОСТЬ выбора и ПРИМЕНЕНИЕ мозга при этом.
Гость
#1115
Девочки а у меня деиствительно депресуха.. :((( Обман за обманом. дочке уже 4 года. хочу новые отношения так. долгие, не перепих с бухты барахты, и нет никого подходящего!!! Не то что бы совсем никого нет. но подходящих точно нет! Всем надо только одно. А мне только 26 лет. :((( Чё то обидно так последнее время ужас. Уже НИКОМУ не верю из мужчин... :(
Гость
#1116
1122, Гостюг, с вами бесполезно спорить и в чем-либо убеждать. Только попробуйте понять разницу - одно дело ошибиться в выборе партнера в 35, и совсем другое - в 21. Нет еще в этом возрасте элементарного жизненного опыта, знания людей. И замуж девчонки выходят в-основном руководствуясь очевидными признаками - не пьет, работает, симпатичный. А у моего еще и трехкомнатная квартира была в центре города и два высших образования. Так что, выходя замуж, я как раз все взвесила и была уверена, что делаю очень правильный выбор. В чем дурость? А то, что человек вообще не пьет - так это вообще казалось огромнейшим плюсом. Меня элементарно обманули будущие родственники, скрыв его алкогольное прошлое и то, что он закодирован.

Но вам это объяснять бесполезно, у вас позиция простая бабы-дуры по определению. А если один человек уверен в том, что другой человек - верблюд, второму бывает очень сложно доказать обратное.

И вообще, общаться с вами очень неприятно - хамство и грубость в каждом посте. Только *** может выражаться так, как вы ъбабы - дурыъ.
Гостюг
#1117
[quote="Гость "]1122, Гостюг, с вами бесполезно спорить и в чем-либо убеждать. Только попробуйте понять разницу - одно дело ошибиться в выборе партнера в 35, и совсем другое - в 21.

От быдлы слышу:о) Это не я утверждал - это дамочки с форума к этому пришли.

Да, о птичках, почему тогда ошибки вы допускаете только у женщин?????????????? Почему нельзя сказать, что те мужчины, на которых вы сообща катите бочку, тоже ОШИБАЮТСЯ ДО 35 лет.

Давайте сойдемся на этом уровне восприятия ситуации:о)

Ну ошиблись парни с молоду с женидьбой. Ну ошиблись, приняв участие в создании ребенка, так что тут такого????? Они же тоже наивные, и тоже их обманули(ввели в заблуждение) по ряду

женских качеств. Так? Так. Парни ведь тоже вырастают с определенными понятиями на предмет выбора жен. Но......

Зато к 35 годам они прекрасно начинают разбираться в женщинах и семейных отношениях. Разве можно их винить, что в процессе узнавания женщин приходится время от времени жениться и делать детей???? Ни в коем случае!

Алаверды: "Только попробуйте понять разницу - одно дело ошибиться в выборе партнерШИ в 35, и совсем другое - в 21."
гость 2223
#1118
Как бы не злились тут женщины, факт остается фактом:

разведенная женщина с ребенком - представляет меньший интерес для беспроблемных, устроенных свободных мужчин,

чем такая же, но без ребенка.

При прочих равных условиях.

Это закон природы. И не мы его выдумали. Природа оттачивала "целесообразность" миллионы лет !

Не только у человека - у многих видов животных присутствует этот момент: самцы не хотят выращивать детенышей от другого самца. Потому что это - противоестественно. Не имеет смысла.

Один повеселился, получил удовольствие на молодой самке, и потом смылся. Теперь пакостит в каком-нибудь другом месте.

Другой - теперь должен кормить-поить, обувать-одевать, и нянчиться с детенышем от другого самца ? В бассейн что ли его возить ? Или в поликлинику ? Да даже на родительском собрании в школе - все ехидно будут смотреть на такого мужчину, как на му_дака, которого ловко облапошила, развела хитрож_опая самка.

Нах надо ...
#1119
1129, _______Не только у человека - у многих видов животных присутствует этот момент: самцы не хотят выращивать детенышей от другого самца. Потому что это - противоестественно. Не имеет смысла. _______ Ну коль Вы уж вспомнили о природе, то наверняка должны знать из курса зоологии, что самцы вообще в подавляющем большинстве видов не выращивают своих детёнышей) И самцам по барабану какую самку оплодотворять - ту, которая уже рожала, или ту, которая ещё не рожала. Так что не надо в подобном ключе природу упоминать. Все полигамные самцы не участвуют в взращивании своих детёнышей, этим занимаются самки. Что же касается моногамных, которые живут семьями и выращивают своих детей совместно, то таковые и при гибели самки(самца) остаются дальше в одиночестве. К слову сказать, человек по классификации относится к полигамным, а не к моногамным животным.
Синди Паола
#1120
Гость
Сообщение было удалено
Синди Паола
#1121
Кареглазка
Сообщение было удалено
То бишь как самцы, так и самки)))
#1122
1132, ну, естессно) Все мы, человеки, полигамные животные. А брак и вовсе был выдуман человеком в целях управления человеческими массами (то бишь регулирования государством), если уж на то пошло. И, выходит, брак, - явление противоречащее человеческой природе.
Синди Паола
#1123
Гостюг
Сообщение было удалено
"Опять ты в лужу пукнула. Причем очень смачно"

Хочется ответить словами из известной комедии: "Простите, не мы, а вы"))))))

"Причем очень смачно. мужики как раз и воспринимают свои некоторые негативные послеразводные нюансы с детьми , когда образуют или хотят образовать новую пару"

Из чего это следует? Примеры, плз)))
Синди Паола
#1124
Здесь так вообще говорится исключительно о том, что разведенный мужик - это верх успешности. что он живет, как ему хочется, и трахает все, что движется. И все более или менее симпатичные целки так и рвутся прыгнуть к нему в постель. Именно для него, разведенного немолодого дяди с детьми, они берегли свою девственность)))) Перечитай свои же недавние посты и удивись их глупости)))

Что касается замужних женщин с детьми, то нет НИ ОДНОГО поста, где говорится о том, что наличие детей - это само по себе "проходной балл" для новых успешных отгношений. Говорится лишь о том, что все познается в сравнении. Скажем, разведенная женщина проигывает (в среднестатистическом варианте, еССно) МОЛОДОЙ (!) незамужней без детей. Но - выигрывает в сравнении с 35-летнпей. никогда не бывшей замужем. Потому что у этой последней - 2 возможных варианта: 1. Либо она - синий чулок. 2. Либо, наоборот, она провела молодость в любовницах женатых мужиков. Да, замужем она не была и детей у нее не было. Но плюс ли это в данном случае? Вопрос: кем лучше быть? Женой (пусть бывшей) или подстилкой женатиков до такого почтенного возраста?)))
гость 2223
#1125
Женщины получают по заслугам. К ним возвращается бумеранг, который они сами-же запустили.

Женщины сами, когда строят отношения с мужчинами, подразделяют мужчин на альфа-самцов, и не-альфа...

Женщины считают, что есть такое понятие, как альфа-самец.

Он стоит того, чтобы в него влюбиться. И даже остаться потом одной, с ребенком от него, и растить потом его одной.

А не-альфа самец - типа, не достоин того, чтобы такая "принцесса", как она, создавала с ним отношения. На крайняк, попользовать его можно, когда денег не будет. Или когда на даче нужно будет доски прибивать.

Ну и ловите сами же запущенный вами бумеранг !

Альфа-самец появился в вашей жизни, влюбил, задул вам ребенка, и с_ъебался.

Вы внутренне, морально, готовили себя к такому исходу с детства. Настраивали себя, что главное - влюбиться в "хорошего, рейтингового" самца. Такого, чтобы подруги завидовали.

Попробуйте теперь, разведенки с ребенком, выполнить вторую часть вашего "дюже хитрого" плана. Шитого, на самом деле, белыми нитками.

Попробуйте теперь найти простака, лоха, который возьмет на себя груз помогать вам в выращивании детеныша от того, кто вас влюбил в себя и попользовался.

Любой мужчина средней внешности может припомнить в своей жизни сотни отказов симпатичных девушек. Причина отказов ?

- Недостаточно симпатичен для нее, или мало денег (по ее меркам).

Мужчины таких вещей не забывают, и не прощают. Родила ?

- стала в три раза хуже. Исполнилось 32 ? - Стала еще в 10 раз хуже. Итого: стала в 30 раз хуже, чем была.

А он, этот не-альфа самец, к примеру, купил квартиру, и вышел на хороший ежемесячный доход.

Теперь-то разведенка с ребенком согласна... теперь-то она хочет ! Да только теперь не-альфа самец может себе получше взять. Особенно с учетом 30-кратного падения ее рыночной цены.

Так что дерзайте, разведенки ! Вам осталось выполнить вторую часть вашего "хитрого" плана. Сумеете ?
#1126
1136, Вы потому и беситесь тут с пеной у рта доказывая, что "такого быть не может", поскольку тут куча отписавшихся, вышедших замуж и во второй, и даже в третий раз с ребёнком и даже двумя) Можете дальше усираться, всё равно это никак не повлияет на то, что выходили, выходят и будут выходить, и за альф, и за бетт)) И если Вы лично не видели Рио-де-Жанейро вживую, то это не значит, что его нет) ПыСы: ахинею про альфа-самцов придумали мужчины сами для себя, ибо страсть к мерянию пиписьками у вас в крови) Женщины плевали на эту выдуманную мужчинами иерархию.
гость 2223
#1127
1137

Позлить Кареглазку - это утонченное удовольствие :)))

Как в анекдоте про публичный дом. Расценки:

секс - 100 $

подсматиривать за парой - 200 $

подсматиривать за подсматривающим - 400 $

:)
#1128
1138, о, да) Только вот для того, чтобы меня реально разозлить придётся потратить не мало времени и усилий;) Но видимо это того стОит, коль ты так стараешься?;)
Синди Паола
#1129
Нах
Сообщение было удалено
"Массовая интернет-медитация для обиженных жизнью бап :))))).

)))))) а отвечают этим "обиженным жизнью бабам", конечно же, "обласканные жизнью", "успешные во всех отношениях" и "востребованные" мужчины. К которым очередь выстроилась из 16-18 -летних девственниц. Возмечтавших потерять эту девственность именно с ними, счастливчиками)))))))))))
Синди Паола
#1130
Давно так не смеялась.

Реальность. Мужичишку, негодного во всех отношениях (финансовом, сексуальном, человеческом), но с неоправданно завышенной самооценкой, скрывающей огромный букет всевозможных комплексов, жена выставляет нах. И сбрасывает ему с балкона чемодан с его тряпьем. Что скорее всего произошло именно п причине неадекватной самооценки указанного мужичишки, возомнившим себя супермачо и решившим побл*довать. Он-то было подумал: она будет страдать, лить слезы, простит...или вообще будет делать вид, что ничего не произошло. И это можно будет повторять энное количество раз. Куда она денется?

Это примерный ход мысли мужичишки.

Но реальность не совпала с его фантазиями - он был просто послан в сад. Плюс алименты и встречи с ребенком раз в неделю по расписанию. Ну и раздел имущества, конечно)))

Но более всего возмутило мужичишку то, что его бывшая еще и мужика себе нашла! Которого ребенок пока называет "дядя Вася". А потом, возможно, назовет и папой)))

И совсем уж невыносимая для мужичишки мысль - бывшая сравнивает его с ноавым! По всем параметрам, качествам и размерам. И очень может быть, что не в его, мужичишки, пользу(((

Остается один выход - сидеть в инете на женском форуме и поливать "всех баб", особенно разведенных. За то, что не оценили такое "сокровище")))))
Синди Паола
#1131
Гостюг
Сообщение было удалено
То есть возразить тебе по теме нечего. Ясно)))
Синди Паола
#1132
1129. По пунктам.

1."разведенная женщина с ребенком - представляет меньший интерес для беспроблемных, устроенных свободных мужчин,

чем такая же, но без ребенка.

При прочих равных условиях".

Согласна. Но - с уточнением - то же самое верно и с точностью наборот.

Т.е. разведенные мужчины с детьми тоже пользуются меньшим успехом у женщин (для серьезных отношений). То есть ГОРАЗДО меньшим)))

2"Это закон природы. И не мы его выдумали. Природа оттачивала "целесообразность" миллионы лет !

Не только у человека - у многих видов животных присутствует этот момент: самцы не хотят выращивать детенышей от другого самца. Потому что это - противоестественно. Не имеет смысла"

Это не природа. Это ОБЩЕСТВО.

А в природе у разных видов все по-разному. У многих и самка тоже практически не воспитывает детей или воспитывает самую малость, потом бросает и уходит в поисках другого самца. У гепардов, например:)

"Один повеселился, получил удовольствие на молодой самке, и потом смылся. Теперь пакостит в каком-нибудь другом месте"

Уточнение - она тоже повеселилась и получила удовольствие. Или вам попадались только фригидные?) А теперь вселится и получает удовольствие с кем-то другим. Возможно, бОльшее удовольствие:)

"Другой - теперь должен кормить-поить, обувать-одевать, и нянчиться с детенышем от другого самца ? В бассейн что ли его возить ? Или в поликлинику ? Да даже на родительском собрании в школе - все ехидно будут смотреть на такого мужчину, как на му_дака, которого ловко облапошила, развела хитрож_опая самка"

Ну, если это школа идиотов, то да, будут. Каковы родители. таковы и дети)) А если там нормальные люди. то будут смотреть с уважением и называть НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНОЙ. А МУДАКОМ будут называть того, кто "повеселился" и "пошел строгать"(или др*чить, в завис-ти от каждого конкретного случая))))))
Синди Паола
#1133
1136. Уточнение.

Альфа-самец в человеческом варианте - это успешный, богатый и востребованный мужчина.

И таких женщины практически не бросают (а то, что инициаторами разводов в 90% выступают именно ЖЕНЩИНЫ, вы, надеюсь, знаете))) Так вот: от "альфа-самца" женщина (в среднем, конечно) может терпеть то, что не потерпит от всякого чмошника, ВООБРАЗИВШЕГО себя альфа-самцом.

Такие мужчины, которых у нас, к сожалению, большинство, и получают запущенный ими бумеранг по лбу)) А здесь на разных ветках ноют, что жена не дает встречаться с детьми, тянет деньги, такая- рассякая))) Ну не переводятся такие разговоры, затеваемые горе-"альфа-самцами!")))))))
Нах
#1134
Синди Паола
Сообщение было удалено
Мимо кассы, дура, мне 22 года, я не был женат, мои ровесницы у же наплодили щенков, а " труЪ-альфа-сомцы" их побросали конечно. Липнут ко мне, типа видят во мне хорошего папашу :). Я их *** и бросаю, ну не дуры?
Гость
#1135
Синди Паола -вы фантазерка, оглянитесь вокруг, миллионы разведенок с детьми, которые никому не нужны. Ладно если прибьется к такой какой нибудь "мужчишка" неликвид - и то бабе счастье, одиночество любая женщина переносит очень тяжело. Но большинство так и живут всю жизнь без мужа. Исключение звезды, бизнес-леди, богатые женщины. С ними охотно вступают в брак на материальной основе. Правда выжав с них все что можно, позже бросают. Кто то пробивает дорогу наверх своим умом, трудом, кто то членом.
Синди Паола
#1136
Кареглазка
Сообщение было удалено
5+)))
Синди Паола
#1137
Синди Паола
Сообщение было удалено
Они и злятся-то потому, что им невыносима сама мысль - а вдруг пиписька их преемника больше, чем у них)))))
Синди Паола
#1138
Нах
Сообщение было удалено
Ну, если качественно иПеШ, то ладно))) тогда не обидно.

А вообще в соей фантазии верится с трудом. Если такой "крутой", так че та женском форуме сидиШ? Кому что доказать хочеШ? Сдается мне, что все это - твоя больная фантазия. У тебя не то, что недотрах, а явный недоДРОЧ)))

Иди рассказывай сказки кому-нибудь другому.
Амели
#1139
Нах
Сообщение было удалено
Ах, какой замечательный у Вас выбор :).
Амели
#1140
а ведь 22 года всего, с кем же Вы потом будете искать удовлетворения... прям подумать страшно...
Синди Паола
#1141
Гость
Сообщение было удалено
И опять давайте все разложим по полочкам и отделим мух от котлет.

1. "Миллионы разведенок с детьми" - откуда такие данные? У меня вокруг большинство замужем и живут нормально.

2"Которые никому не нужны" - это как посмотреть. Кому-то они не нужны, а очень многие ИМ не нужны. Потому как не хотят менять шило на мыло.

3"Ладно если прибьется к такой какой нибудь "мужчишка" неликвид - и то бабе счастье, одиночество любая женщина переносит очень тяжело"

Вы, наверное, живете в какой-нибудь деревне Кукуево, где рады любому неликвиду. Не надо судить по своему окружению. Повторяю, среди моих знакомых есть и замужние, и разведенные, и вообще матери-одиночки. И многие из последних двух групп выглядят счастливее, чем некоторые замужние. В то время как последние (не все. но некоторые) выглядят, как загнанные лошади, и терпят мужей-гуляк, "разведенки" живут самостоятельно, зарабатывают нормально, получают деньги с бывшего на ребенка, а для личной жизни имеют друга. И цветут, как майские розы))) Это только выставленные недомужики (потому что успешных и достойных не выставляют и многое им прощают) в утешение себе придумывают, что раз нет штампа в паспорте, значит - "никому не нужна". Судят по себе, вероятнее всего - его взяли и поменяли, и сравнили в невыгодную для него сторону. Впрочем, где-нибудь в запердяйске, наверное. все так. как вы пишете. Я говорю о Москве:)
Нах
#1142
=Ну, если качественно иПеШ, то ладно))) тогда не обидно.

А вообще в соей фантазии верится с трудом. Если такой "крутой", так че та женском форуме сидиШ? Кому что доказать хочеШ? Сдается мне, что все это - твоя больная фантазия. У тебя не то, что недотрах, а явный недоДРОЧ)))

Иди рассказывай сказки кому-нибудь другому.=

А *** это вам можно басни тоннами строчить, а мне нельзя??? Оxуели? Я истину глаголю, а вы не фтыкаете! Довесочницы, фумлянах!
Синди Паола
#1143
Нах
Сообщение было удалено
Для твоей информации. ИСТИНУ глаголет Господь Бог. Поэтому не надо бросаться такими заявлениями, т.к. можешь загреметь в Палату ╧6, где твоими соседями будут "наполеон" и "прокурор")))А люди могут говорить в лучшем случае правду. А ПРАВДА у каждого своя.

У мужиков, выставленных с вещами и недовольнгых наличием у их "бывшей" нового мужа, - одна правда. А у женщин - другая. Здесь все занимаются тем, что пытаются навязать другим СВОЮ правду. Прежде всего, уязвленные в самолюбии мужики. А это занятие очень неблагодарное и бесполезное:)
Синди Паола
#1144
Нах
Сообщение было удалено
Размечтался. Это тебя будут трахать (пока молодой - если не вреШШШ, то, может, и просто так, а будешь старый - если еще трахалка будет работать, - в чем я сильно сомневаюсь, - то только за бабло!) А бросать - это еще бабушка надвое сказала. Сейчас умные женщины сами мужиков бросают. Так что не обольщайся.
ух как я зол! Ох как я зол!
#1145
\\Вот уж кого не жалко - так это именно разведенок и их гнусных выродков. Жалко именно свекровей с сыновьями- они потерпевшие.... А у нас нет такого закона, чтобы защищать честь семьи.\\

Ахаха!!! Сами же и разведетесь и встанете со своим гнусными выродками в очередь за женихами. Да тока злобных таких собак замуж не берут, так что брызгайте бешеной слюной и дальше.

Свекровушки бедненькие. Нахрен вы сдались со своими маменькиными сынками, выйдите сами за них замуж и сопельки утирайте подолом до старости, эгоистичные жертвы эдипа, воспитывающие из сыновей уродов. Развелась с таким мамошником и не жалею, а он одинок уж несколько лет, зато мама его счастлива - ни внуков, ни невесток. Только ее сынок, только для нее - фигня, что ему слегка за 35 и он АБСОЛЮТНО одинок.
Нах
#1146
=Сейчас умные женщины сами мужиков бросают. Так что не обольщайся.=

Умных женщин нет. Это фантастика. Во всяком случае среди великих ученых, госдеятелей и философов их по пальцам одной руки.
Нах
#1147
=ИСТИНУ глаголет Господь Бог.=

Вы последняя, кого я буду слушать в вопросах богословия.

=а будешь старый - если еще трахалка будет работать=

Старый я будет занят другими вещами, не волнуйтесь, для траха создана молодость.

=Прежде всего, уязвленные в самолюбии мужики.=

Кипящего от негодования *** со стороны женщин даже побольше. (Еще бы, драгоценного дитятку довеском обозвали :))

=А это занятие очень неблагодарное и бесполезное:)=

Просто хочется хорошего срача. Мы все здесь за этим.
escada
#1148
Что скажите на то что что,Я вполне красивая молодая девушка с квартирой с машиной с в.о.Люблю парня простого с деревни,который при этом позволяет себе выпивать, разведен и имеет дочь!+ элементы!
гость
#1149
1159

Я думаю, что escada потому связалась с таким парнем, что она слово "алименты" пишет как элементы.

Это такая судьба у вашего мозга :)
escada
#1150
блондинка мне простительна!!!))