Здравствуйте всем!Хочу поделиться своей историей, нужно выговорится. Я была любовницей женатого мужчины три года. Мужик роскошный, обеспеченный, щедрый, хороший секс. Подарки, поездки.С самого начала наших отношений мы договорились (вернее он поставил условием) что я ему никогда не звоню и не даю смс. Вся связь только односторонняя, то есть инициатива для встречь и общение только с его стороны. Я однажды попробовала ему позвонить поздно вечером. Телефон оказался выключен, а он довольно жестко мне напомнил о правилах общения. Я нахожусь в довольно сильной материальной зависимости от него (снимал мне три года хорошую квартиру и давал достаточно денег чтобы я могла не работать и не в чем себе не отказывать в разумных (с его точки зрения) пределах.) Меня почти все устраивало. Почти. Кроме того, что я его любовница а не жена. У нас с ним разница в 27 лет. Встречались раз 10 в месяц, время выбирал он. У меня всегда было впечатление что он очень тщательно шифруется от жены. Мне это не очень было понятно. Ну зачем она ему если он с ней не спит и не любит ее. Правда, грязью ее не поливал (начиталась уже здесь на форуме о таком) и не допускал вообще разговоров о ней и распросов с моей стороны. Надежды особой на то, что женится, у меня не было. Впрочем все же наверное была. Я конечно задумывалась о будущем но выносить ему мозг не решалась. Конечно, некоторые его фразы типа "как жаль что мы с тобой так поздно встретились" и что у его жены больное сердце, поэтому пока о разводе вопрос не стоит давали мне почву для надежды. Впрочем как я уже написала меня более менее ситуация устраивала.Продолжу после выхода темы.
Котэ какую лапшу? Вы Автора читали? ей четко объяснили что у них за отношения и в каких границах она должна жить. Непорядочный поступок Автора, как не крути, оправдать не получится. Она это сделала в надежде на то, что супруга этого придурка окачурится. Она не настолько глупа, что бы думать, что прожив с этим кобелем жизнь, жена выгонит его сейчас
Гость
[2988499701]
#502
Котэ
Сообщение было удалено
Котэ, если вам понятнее на ваших примерах. Если мой сын, что бы получить дорогую игрушку своего приятеля, уложит девочку в больницу с травмами. То вполне понятно будет почему этот друг моему переломает эти ноги. Вы даже на своем примере смерть человека назвали "что то там не поделит", для вас жизнь этой женщины - мусор.
Гость
[2988499701]
#503
Котэ
Сообщение было удалено
Вы читаете только то что хотите, и понимаете УПОРНО только то, что хотите понять. Вы видите только себя и свою правду. Но вот теперь я могу вам сказать почему у меня нет Имени, я Гость. Мне не нежно тешить свою гордость, не нужно что бы меня узнавали, я не поднимаю себе самооценку. Мне все равно что вы подумаете и наговорите. Я в жизни крепко уяснила одно, жизнь за любую гадость наказывает и очень больно. Если не хочешь что бы с тобой поступили плохо - не рой другому яму. Будь человеком. Не зря придумали заповеди, ох не зря.
Гость
[2988499701]
#504
Пошла я спать. Надеюсь что жизнь будет к вам снисходительна и не заставит вас проверить свои теории на прочность.
Гость
[2988499701]
#505
Если мой сын, что бы получить дорогую игрушку своего приятеля, уложит девочку в больницу с травмами. (имела в виду сестру этого мальчика)
а вообще - помоему в этой ситуации, каждый - "за что боролся, но то и напоролся". имеется ввиду тодбко женатый любовник с любовницей.
/////
[2988499701]
#509
Любая женщина, какой бы крутой она не была, известие о том что муж, с которым она прожила лет 15-20, от нее гуляет и его любовница ждет ребенка, воспримет известие с сильным шоком. Только здоровой женщине это по силам, а для сердечника - это смерть. Побоялись бы таких рассуждений. Сами ведь с годами не молодеете и кто знает, в каком состоянии здоровья застигнет вас такое известие.
/////
[2988499701]
#510
Здесь очень уместна поговорка "не рой другому яму, сам в нее попадешь". Девушка первая вырыла яму жене, теперь ее надо пожалеть что сама в эту яму упала?
Hanna
[3571974391]
#511
Автор знала, в какую игру играет и с кем. Что теперь жаловаться на результат? Жестоко, да, но что она ждала? Что он ее погладит по головке? Мафия так и решает все вопросы.
Почему она, жена, хоть и бывшая, как какая-то подстилка, должна выискивать БМ чтобы он признал себя отцом?? Это дело сожительниц, а не законных жен.
Torie
Если же ребёнок быдет не от мужа, это не составит проблемм оспорить. Тест днк ещё никто не отменял.
В скольких процентах случаев женщина рожает на максимальном сроке? - Допустим, в 2%. Остальные 98% - это наглая эксплуатация мужчины.
Как почему? - Потому что она родила ребёнка не в браке.
Суд обязательно постарается учинить какую-нибудь каверзу, дабы "не лишать ребёнка отца".
Ведь, насколько я помню, при наличии у женщины ребёнка младше одного года - не разводят, будь он хоть радикально чёрного цвета.
а
[4056325744]
#513
рада что живу не в России. Какие там все деградированные, судя по фотуму.
Автор поступила не хорошо и глупо. Но за это избивать... да ешхё здесь все поошхряют это. Пипез псросто. То что жёны винят не своих мужей в измене ,а любовниц, это есть такой генетический сдвиг в мозгу только у русских женшхин.
В крысином обшхестве жить это надо много сил иметь ужас.
Я вот смотрю телек русккий. И вижу. То людям одно время было *** что и с кем просиходит, теперь разжились, ринулись в другую сторону, стали все такими моралистами куда там. Готова всех обвинить (смотрю кучу передач), чтобы севя в лучшем свете выставить. И так жестоко судят людей ужас, думаю что никогда не попадут в подобную ситуацию и обшхество об них не вытрет ноги.
Согласна с Ейва. Автора не оправдываю.
/////
[2988499701]
#514
Котэ вы или сама любовница, или ваша дочь. Из ваших рассуждений это очевидно.
а
[4056325744]
#515
А вообшхе поймите дуры глупые ,что люди от природы звериу и только внушаемые правила обшхеством делают нас такими вот людьми. Но инстинкты самые сильные берут всегда своё. Смиритиесь вы уже с гуляюшхими мужьями, и гуляйте сами.
Секс одно из самых больших раостей жизни. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью строите вечные козни-любовница-муж -жена. Не надоело на форумах строчить? Лучше бы сексом где-нибудь занимались,вместо того чтобы жельчю ишодить пока муж гуляет с кем.-то. А гуляли они всегда, и в ссср и сейчас и в деревнях и в городах. И в космосе и на земле, и в офисе и на улице.
Автор поступила не хорошо и глупо. Но за это избивать... да ешхё здесь все поошхряют это. Пипез псросто
а
То что жёны винят не своих мужей в измене ,а любовниц, это есть такой генетический сдвиг в мозгу только у русских женшхин.
а
В крысином обшхестве жить это надо много сил иметь ужас.
а
Я вот смотрю телек русккий.
а
То людям одно время было *** что и с кем просиходит, теперь разжились, ринулись в другую сторону, стали все такими моралистами куда там. Готова всех обвинить (смотрю кучу передач), чтобы севя в лучшем свете выставить.
а
И так жестоко судят людей ужас, думаю что никогда не попадут в подобную ситуацию и обшхество об них не вытрет ноги.
А мы-то как рады.
Автор не поступила нехорошо и глупо. Она поступила умно и подло. Решила установить свои порядки в отдельно взятой богатой семье. Типа, революцию устроить.
Но, у неё не вышло. И она была наказана. За дело.
Муж он, как бы, "свой", а своих винить - не принято.
Да, а вот Вам вопрос. Неужели Вы, переехав за бугор, перестали быть русской женщиной? )))
Много сил иметь хорошо в любом обществе )
"Рубин"? )))
О! - На самом деле, учтите одну вещь: во всех передачах выступают исключительно актёры. Так что всякие "большая стирка", "Моя семья" и прочие передачи, в которых участвуют якобы простые люди - это просто шоу.
Как у них в роли написано, так и судят )))
Гость
[2988499701]
#517
Сопляк 522 + 100
Не перевариваю людей, которые вчера уехав, ведут себя надменно и всем видом показывают что штамп поставленный при перелете сразу сделал их иностранцами. Вообще не люблю когда поливают грязью свое прошлое.
Гость
[2988499701]
#518
а
Сообщение было удалено
О да, вы осталсь Русской. При чем не самой лучшей представительницей. Если для вас порядочности, морали, добра и понимания в жизни нет, если вы банальное животное с инстинктами, которому не обломилось ума, не надо под это подстраивать весь мир. Только боюсь вы так и не сможете это понять. Но в одном вы правы - хорошо что вы живете не в России
Гость
[2988499701]
#519
А - не надо путать желание секса с попытками отнять чужое имущество. Врядли алчность порождение гормонов, это порождение ума.
а
[4056325744]
#520
424, незнаю женшхина вы или нет. Но думаю пока вам многое не понять. Вы сможете итоги вашей жизни правильного понимания подводить так лет в 50. Надеюсь жизнь не стукнет вас хорошенько. Но чашхе жизнь бьёт сильно по самым розовым очкам. Вы мужчин никогда не переделаете. Хотите всю жизнь бороться с любовницами, да пожалуйста. Каждый выбирает своё.
525, я сказала, что автор сделала огромную глупость, но за это избивать ешхё раз говорю жестокость. Поймите что в таком обшхестве принципы которого вы так зашхишхаете, вы можете тоже получить по шапке, если оступитесь. Или даже просто если кто-то решит сам по себе что вы сделали ошибку...
Как почему? - Потому что она родила ребёнка не в браке.
Сопляк с дубинкой
Суд обязательно постарается учинить какую-нибудь каверзу, дабы "не лишать ребёнка отца".
Ведь, насколько я помню, при наличии у женщины ребёнка младше одного года - не разводят, будь он хоть радикально чёрного цвета.
Ну не 2 %, это стандарт для всех, 38-42 недели. Естественно рассчёт идет на максимальный срок.
Зачат-то он был в браке. Так что закон с 300 днями правильный. У мужчины не будет шанса передумать и развестись, когда жена уже будет беременная.
Не разводят если ребёнок мужа.
Гость
[2988499701]
#522
А - ну если я решу получить чужое имущество и для этого попытаюсь уморить человека, то наказание будет вполне справедливым. Потому что, что бы вы не говорили, а попытка лишить жизни другого человека, потому что тебе нравится его жизнь - это не "оступиться", это гнилая на сквозь душа. Никто не осуждает Автора за то что она любовница, осуждают за другое. А вам надо учиться внимательно читать.
То есть после 30 апреля тема закроется... Гуляем ребята до 30 апреля, резвимся еще 3-4 дня)))
Гость
[1592661744]
#524
Котэ
Сообщение было удалено
А ей-то чего, она его не любит, никаких инфарктов бы не было, а вот выбрал ли он ее это ОООЧЕНЬ большой вопрос. 100 очка против 000,1-го не выбрал бы
Гость
[1592661744]
#525
Misery
Сообщение было удалено
По МОЕМУ мнению НЕ стОит. Я лично себя люблю и уважаю и подстраиваться не под кого не собираюсь. Поэтому в такой просак не попаду, тем более. что с таким лицом из захолустья ей ничего не светит. Так что баба с воза, садись другая. Правильно здесь сказали, скоро ее в подворотне будут трахать
\\А вот любовнице по роже дать, за то что она так поступила с этим человеком (который кстати, лично ей ничего не сделал) - это уже обидеть слабого\\
Вы воообще понимаете, что он правильно сделал, что ей по роже дал? Он ей дал за то, что она влезла с ее инициативой в их семью, чтонарушила обязательства. Ей были даны материальные блага (о чувствах здесь речь не идет), но ей захотелось болшего, как в той русской сказке. Вот автор и получила по полной статье. Собственно и весь вывод. За что пострадала жена, не знаю. Она в этой истории самый невинный человек
А для меня очевидно, что для таких как Вы решение проблем путём кулачной потасковки - обычное дело. ВЫ наверное из тех, кто в общ. транспорте дерётся, да?
Гость
[699841678]
#530
КотЭ, что Вы распинаетесь?
Васм ещё не понятно, что это видимо родители тех милых детишек, для которых нормально избивать учительницу физкультуры? Достойный пример перед глазами - папа, под одобрительные повизгивания мамы, ломающий челюсть любовнице. И ведь ни одна не сказала, что начать надо с отношений с мужем. А зачем? Он же отлично искупил вину - сделал шлюшку инвалидом. Какая бабская психология, нет слов. Не важно, что блядовал, главное, что ОН ЕЁ ИЗБИЛ. Ах, как же он меня любит, да бабоньки?
Гость
[699841678]
#531
а
Сообщение было удалено
А потом, когда эти же мужья тычут им пяткой в морду "надоела", когда бросают с грудным ребёнком и бегают от алиментов - эти дуры искренне не понимают, почему.
Если муж не выгнал жену, поменяв её на свежую любовницу - то он будет тыкать пяткой в морду "надоела", бросать с грудным ребёнком и бегать от алиментов )))
Ха-ха-ха.
Любовницу, возможно, он заведёт новую, а жену, хоть ей и 50 лет, как видите, не бросает, на улицу не выгоняет, дети наверняка уже выросли.
Во где ***. Она б любовника придушила, вместо чтоб самой оП стенку своей пустой головой побиться. А когда в связь вступали бы, предвидеть не могли последствия, что как то может все открыться для мужа, даже без помощи любовника. Сам бы вычислил, люди бы добрые подсказали, но любовника по любому душить, по тому как виноват он. Что за народ, сами лезут в дерь.мо изваляются по полной, и недоуменно орут, а почему от меня такая вонь...
Гость
[699841678]
#538
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
змеюка
[3986532645]
#539
А жена дожив до пятидесяти лет, на улицу не выходила, телевизор не смотрела, знакомых не имела.. жила в вакууме.. и совсем предположить даже не могла, что муж может изменять... а не то что там видеть, за 3 года то...
Гость
[699841678]
#540
пардон
ой не скажите. ни вы ни я не знаем, какково там жене живётся. Не думайте, что бешеная собака кусает как-то избирательно:)
мур
[3727143992]
#541
Сопляк с пипеткой как обычно тупит.
Преступление здесь совершено, и оно не наказано. Причины не важны.
Читай уголовный кодекс.
Любовница дура , хотя бы потому что была сексуальной рабыней без права голоса и свободной личной жизни.
Гость
[699841678]
#542
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
а вы понимимаете, что наказание за свершившийся факт и за попытку несколько разные по идее должны быть?
змеюка
[3986532645]
#543
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
А где это классифицируется как преступление?
Гость
[699841678]
#544
Гость
Сообщение было удалено
вот больная блин на голову, даже каментить не хочется.
следите за мужем, ато у вас все вокруг виноваты
Гость
[699841678]
#545
змеюка
Сообщение было удалено
змеюка, да нигде. Это обявили ПРЕСТУПЛЕНИЕМ блаженные, у которых мужья все непорочные, а коварные любовницы на них голые прыгают
Не знаем. Однако тот факт, что такой вот муж её беременной на улицу без алиментов не выкинул - является фактом по умолчанию, и обжалованию не подлежит.
Сопляк, да вы такую чушь пишете, что даже не смешно. Я образно выразилась, есть масса других моментов, с которыми жить тоже не комфортно. Суть одна - если мужчина г-но, то будь ты ему хоть жена, хоть кто - когда всплывёт это г-но, вопрос времени