Гость
Статьи
Меркантильная, жмот, …

Меркантильная, жмот, или жизнь такая

Как понять, я меркантильная или парень жмот (или все же времена тяжелые)..
Нам по 35 лет. познакомились в интернете и виделись два раза вживую. гуляли по парку и все. потом он предложил романтические отношения, сказав, что у нас же было уже два свидания. Я как свидания это не рассматривала. Заработок у него не знаю какой, но не шикует, скорее всего, живет в съемном. У меня своя просторная квартира, сама себя обеспечиваю, много путешествую. Детей нет. Ничего от парней не требую (но в прошлых отношениях, если прям свидание, то цветочки дарили, или в кафе угощали (заказывала всегда прям ну очень скромно, чтоб не наглеть, иногда только чашечку кофе). Сейчас много работаю и еще подучиваюсь, чтобы в жизни позволить себе побольше.
И вот ситуация, этот новый знакомый – да, очень воспитанный, добрый человек, но все равно считает всех женщин меркантильными...
Позвал на третье «свидание», заранее обозначив сумму билетов, обозначив, каждый платит за себя.
Понимаю его ситауцию и сложности в жизни, но и соглашаться на «минимум» тоже не хочу. При этом мучает совесть почему-то, что не хочу с ним строить отношения, видимо все же из-за достатка. Чувствую себя меркантильной...
Потому что да, не понимаю, на что нормально, чтобы тратились мужчины и на каких этапах отношений. Или все же у нас теперь все – каждый за себя, и зачем тогда нужен мужчина?... ( к слову, мужчина говорит, что дети это недорого и даже сейчас можно брать ипотеку, чтоб детям хоть что-то оставить...) (а у меня и так есть, да и дети для меня – дорогое все же удовольствие по нынешним меркам..)

Автор
328 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Август
Я бы выразился чуть иначе, в современном мире меркантильность некоторых женщин действительно зашкаливает, и нет нечего удивительного, что некоторые впечатлительные мужчины заранее устанавливают строгие барьеры, чем быть просто на стороже и контролировать происходящие. С этой точки зрения мужчина жертва, но не женщин конечно, а некоторых женщин плюс себя самого. 😊
Нет, там автор испытывала непойми с чего чувство вины, а это уже его токсичные посылы! И его посыл, что невстретил нормальную женщину тоже из этой серии, чтоб автор пожалела бедняжку! Да и зароботок у жертвы нормальный быть не может ибо не берет на себя ответственности!
#102
Гость
Нет, там автор испытывала непойми с чего чувство вины, а это уже его токсичные посылы! И его посыл, что невстретил нормальную женщину тоже из этой серии, чтоб автор пожалела бедняжку! Да и зароботок у жертвы нормальный быть не может ибо не берет на себя ответственности!
Совсем согласен, кроме последнего. В свое время я специально не платил и не ухаживал, что бы найти подходящую, хотя финансовые возможность позволяли может не квартиры, но машины дарить легко. 😊👳
Гость
#103
Нашел?)) Там он выбрал мероприятие с самыми дешевыми и неудобними местами при условии что каждый сам себе билет покупает, я бы всеже при пополаме выбрал бы для себя комфортное место! Я всеже себя люблю!

А автор тоже девочка любопытная, сложилось определенное мнение о ней!
Гость
#104
Август
Мужчина для детей, что бы платил на них 😊👳
Ага, его же хотелку в детях удовлетвори, роди ему, ты сумасшедший? Такому кто не заботиться и не содержит даже секс не положен, не то что целые дети
Гость
#105
Август
Совсем согласен, кроме последнего. В свое время я специально не платил и не ухаживал, что бы найти подходящую, хотя финансовые возможность позволяли может не квартиры, но машины дарить легко. 😊👳
Женщины до такого не опускаются, не ходят на свидантэия в весе 120 кг, страшные и неряшливые лишь бы найти того, кто и так полюбит и осыпет деньгами
#106
Гость
Ага, его же хотелку в детях удовлетвори, роди ему, ты сумасшедший? Такому кто не заботиться и не содержит даже секс не положен, не то что целые дети
Давайте так, уважаемый комментатор. Я уважаю и не в коем случае не критикую ваши убеждения, а вы не навязываете их мне и всему миру 😊👳
Гость
#107
Август
Давайте так, уважаемый комментатор. Я уважаю и не в коем случае не критикую ваши убеждения, а вы не навязываете их мне и всему миру 😊👳
Так ты свои навязываешь авторше. Хотя она и так небольшого ума.
#108
Гость
Женщины до такого не опускаются, не ходят на свидантэия в весе 120 кг, страшные и неряшливые лишь бы найти того, кто и так полюбит и осыпет деньгами
Вероятно вы имели в виду со страшными и т.д. Мне придется вас расстроить, замечательно ходят, и в отношения вступают 😊👳
#109
Гость
Так ты свои навязываешь авторше. Хотя она и так небольшого ума.
Ни в коем случае, я даже вам не навязываю 😊👳
Гость
#110
Август
Уважаемый автор, давайте, пока не началось обсуждение по существу, без эмоций и нападок, дам ответ на ваш последний вопрос - мужчина нужен только как отец детей, в иных случаях от него нет и недолжно быть никакой пользы. 😊👳
Согласен с Вами, но я бы дополнила, что с женщинами похожая ситуация. Нужны только для размножения
Гость
#111
Мы всё обсудили. Есть два мнения.
1. Вам не стоит продолжать с ним общаться, если у вас уже есть сомнения. Вы НЕ МЕРКАНТИЛЬНАЯ! Он не сделал даже базового минимума, и не важно, какие у него обстоятельства.
2. Возможно Вам стоит в 35 лет перестать писать на woman.ru и решать свои проблемы самостоятельно. Возможно, стоит обратиться к психологу для разрешения Вашего внутреннего конфликта.
Гость
#112
Август
Ну я же сказал в самом начале, быть отцом своих детей 😊👳
Вы что, реально думаете, что пополамщик по натуре станет заботиться о своих детях? Вот моему-отцу-пополамщику всегда было на меня глубоко наплевать. Холодно мне или голодно, ношу ли обноски - его никогда не волновало. Зато хвалился друзьям своими ролексами. И он преспокойно жрал осетринку, когда я сухарик сосала. Потому что у мамы не было денег купить мне конфет. Для меня яблоко было пределом мечтаний.
Женщины, дорогие! Никогда не рожайте от пополамщиков!
Гость
#113
Если Вам не хватило извилин для самостоятельного осознания, то я бы рекомендовала вообще в отношения не идти, это явно не Ваше. Вам нужно разобраться в себе
Гость
#114
Гость
В нормальных отношениях вкладываются не 50 на 50 а 100 на 100, каждый чем может!
Мужчина ясно сказал Автору, что на третьем свидании каждый четко платит сугубо за себя!
...Комментарии уже не нужны....
#115
Гость
Вы что, реально думаете, что пополамщик по натуре станет заботиться о своих детях? Вот моему-отцу-пополамщику всегда было на меня глубоко наплевать. Холодно мне или голодно, ношу ли обноски - его никогда не волновало. Зато хвалился друзьям своими ролексами. И он преспокойно жрал осетринку, когда я сухарик сосала. Потому что у мамы не было денег купить мне конфет. Для меня яблоко было пределом мечтаний.
Женщины, дорогие! Никогда не рожайте от пополамщиков!
Ну я вот другой. На самом деле девушке просто нужно разобраться в мужчине, прежде чем от него рожать, в его мотивах. Может он пополамщик, как я. А может он обещает с три короба, вагон и звезду, и даже может и хочет это изображать, и даже верит в это, а дальше ... Ну и сочувствую, конечно 😊👳
Гость
#116
Август
Я хотел сильную семью, где вкладываются оба изо всех сил 😊👳
Респект! Это правильно! Общий бюджет и взаимная поддержка - это отличная основа для счастливой семьи. Общак - это то, куда идут все зарплаты, премии, выигрыши, стипендии, пенсии, пассивные доходы и прочее. И откуда они тратятся по обоюдному согласованию на нужды пары, как единого целого. Это очень разумно!
.... А пополамщик - это всегда волк -одиночка. Который шкурно всё гребет под себя, а на другого ему плевать. С такими категорически нельзя строить отношения и семью.
#117
Гость
Респект! Это правильно! Общий бюджет и взаимная поддержка - это отличная основа для счастливой семьи. Общак - это то, куда идут все зарплаты, премии, выигрыши, стипендии, пенсии, пассивные доходы и прочее. И откуда они тратятся по обоюдному согласованию на нужды пары, как единого целого. Это очень разумно!
.... А пополамщик - это всегда волк -одиночка. Который шкурно всё гребет под себя, а на другого ему плевать. С такими категорически нельзя строить отношения и семью.
Не совсем согласен. Конечно все должны вкладываться на все свои 100% в семью, и быть уверены, что партнер делает то же самое. Но пополам это тоже вполне допустимый вариант в начале отношений, когда нужно разобраться в девушке. 😊👳
Гость
#118
Очередная тупая ёбань, соглашаться на минимум она не хочет. Ты человека выбираешь или в каком банке счёт открыть? *** ***. А потом "ой а почему с нами никто не хочет знакомиться, а кто хочет, на второй день съебывают на крейсерской скорости?". Ага да, вообще непонятно прям, бедные несчастные одинокие девушки.
Гость
#119
Август
Не совсем согласен. Конечно все должны вкладываться на все свои 100% в семью, и быть уверены, что партнер делает то же самое. Но пополам это тоже вполне допустимый вариант в начале отношений, когда нужно разобраться в девушке. 😊👳
Желаю девушкам сразу вычислять и слать пополамщиков лесом! От них никакого проку не будет. Только себя разрушите. Зато нормальным мужчинам, которые "правильно" ухаживают, заботятся, проявляют внимание - зеленый свет!
Я могу понять, что нормальному мужчине тоже важно знать, что женщина - не жадная стяжательница, жаждушая нахалявку присесть не его кошелек. Поэтому если мужчина щедро платил за двоих на 1-2-3 свидании, то женщине не возбраняется на 4-5 свидании самой платить. Но не шкурно за себя, а за пару, как за единое целое. Или если мужчина платит за кафе и рестораны, она может покупать билеты в кино, на каток или выставку, или иные мероприятия, оплачивать досуг. Тогда каждый покажет другому, что тот ему нравится, и он заинтересован в нем.
А вот если мужчина не желает на первых свиданиях обозначить ритуал ухаживания и оплатить хотя бы чашку кофе женщине, значит, она ему категорически не нравится, женщину в ней он не видит, видит только существо третьего рода, о котором нет смысла позаботиться или порадовать. Неужели кто-то захочет ещё раз встретиться с таким недомужчиной?
#120
Гость
Желаю девушкам сразу вычислять и слать пополамщиков лесом! От них никакого проку не будет. Только себя разрушите. Зато нормальным мужчинам, которые "правильно" ухаживают, заботятся, проявляют внимание - зеленый свет!
Я могу понять, что нормальному мужчине тоже важно знать, что женщина - не жадная стяжательница, жаждушая нахалявку присесть не его кошелек. Поэтому если мужчина щедро платил за двоих на 1-2-3 свидании, то женщине не возбраняется на 4-5 свидании самой платить. Но не шкурно за себя, а за пару, как за единое целое. Или если мужчина платит за кафе и рестораны, она может покупать билеты в кино, на каток или выставку, или иные мероприятия, оплачивать досуг. Тогда каждый покажет другому, что тот ему нравится, и он заинтересован в нем.
А вот если мужчина не желает на первых свиданиях обозначить ритуал ухаживания и оплатить хотя бы чашку кофе женщине, значит, она ему категорически не нравится, женщину в ней он не видит, видит только существо третьего рода, о котором нет смысла позаботиться или порадовать. Неужели кто-то захочет ещё раз встретиться с таким недомужчиной?
Посмотрите, пожалуйста, мое мнение в посте #27. Если коротко, я с радостью поддержу девушку в том, что мне нравиться. А в том, что ей что то положено потому, что она девушка, и это ритуал, никому не навязываю, но это без меня. Патриархат тоже был традицией, и ритуалом, и где он? Так что позвольте, пожалуйста, мне самому решать, где ритуал, а где устаревший ритуал. 😊👳
Гость
#121
Мне нравится, как в европах. Где всё четко и понятно. 50 на 50 или каждый сугубо сам за себя, всегда платят с коллегами, соседями, приятелями, ненужными родственниками и со всеми, на кого наплевать. И всегда заплатят полностью за выгодного клиента, которого пригласили, за перспективного бизнес-партнера, за женщину, в которой мужчина заинтересован и с которой надеется на продолжение, за любимых людей, за дорогих родственников, за хороших друзей. И прочих нужных и важных лиц.
Поэтому в забугорье пополамничество или полная оплата являются отличным показателем истинного отношения одной стороны к другой. Без малейших сомнений.
Гость
#122
Гость
Нашел?)) Там он выбрал мероприятие с самыми дешевыми и неудобними местами при условии что каждый сам себе билет покупает, я бы всеже при пополаме выбрал бы для себя комфортное место! Я всеже себя люблю!

А автор тоже девочка любопытная, сложилось определенное мнение о ней!
А можно узнать какое? Отрезвляющая правда полезна...
Гость
#123
Гость
Мы всё обсудили. Есть два мнения.
1. Вам не стоит продолжать с ним общаться, если у вас уже есть сомнения. Вы НЕ МЕРКАНТИЛЬНАЯ! Он не сделал даже базового минимума, и не важно, какие у него обстоятельства.
2. Возможно Вам стоит в 35 лет перестать писать на woman.ru и решать свои проблемы самостоятельно. Возможно, стоит обратиться к психологу для разрешения Вашего внутреннего конфликта.
Лучший вывод))
Гость
#124
Гость
А можно узнать какое? Отрезвляющая правда полезна...
Я писал ответ августу, но он свалился отдельным постом. Вопрос "какое" это к чему? И для кого отрезвляющая правда?
#125
Гость
Я писал ответ августу, но он свалился отдельным постом. Вопрос "какое" это к чему? И для кого отрезвляющая правда?
А я то что. Если о конкретной ситуации с билетиками я обобщил что мужчина "Согласен, хмырь". Что вы еще от меня хотите? 😊👳
Гость
#126
Август
А я то что. Если о конкретной ситуации с билетиками я обобщил что мужчина "Согласен, хмырь". Что вы еще от меня хотите? 😊👳
Это мой ответ по поводу несогласия про материальный доход. Почему я считаю его низким.
#127
Гость
Это мой ответ по поводу несогласия про материальный доход. Почему я считаю его низким.
Так с этим то, по ходу, я был несогласен, и привел контрпример. Это как в "Empire V", пополамщик это тот, кто ведет себя нищеброд как нищеброд, но вовсе даже не нищеброд. Или может быть и нищеброд, но весе даже не обязательно. 😊👳
Гость
#128
Август
Так с этим то, по ходу, я был несогласен, и привел контрпример. Это как в "Empire V", пополамщик это тот, кто ведет себя нищеброд как нищеброд, но вовсе даже не нищеброд. Или может быть и нищеброд, но весе даже не обязательно. 😊👳
Это как раз и было в отношении контрпримера, и я акцент делал не на пополам, а на то что были выбраны безальтернативно самые дешевые и неудобные места, когда доплатив немного можно было взять более удобные и получить больше удовольствия а не сидеть и плеваться!
#129
Гость
Это как раз и было в отношении контрпримера, и я акцент делал не на пополам, а на то что были выбраны безальтернативно самые дешевые и неудобные места, когда доплатив немного можно было взять более удобные и получить больше удовольствия а не сидеть и плеваться!
Ну, если я выражался не достаточно ясно насчет мест и билетов, позвольте уточнить - "Мyдaк и точка" 😊👳
Гость
#130
Гость
Я писал ответ августу, но он свалился отдельным постом. Вопрос "какое" это к чему? И для кого отрезвляющая правда?
"А автор тоже девочка любопытная, сложилось определенное мнение о ней!"...

Хотя, вся эта переписка и так уже дала много поводов задуматься..
Гость
#131
"....Как понять, я меркантильная или парень жмот...."

- Понять до ужаса просто!! 👌

Жадными чаще бывают женщины. В самом деле: что означает слово - жадный?

ЖАДНЫЙ ЧЕЛОВЕК - это тот, кто жаждет чужое.

БЕРЕЖЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК - экономит своё.

Учитывая, что мужчины платят за себя лично в кафе, то они жадными не являются. Они - бережливые. А вот у нас сегодня полным полно баб, желающих жрать за чужой счёт в кафе. Вот именно они и являются - ЖАДНЫМИ бабищами.

Я прочитал всю твою тему и из темы очевидно становится, что ЖЛОБИХА тут только ты!! Ибо именно ты хочешь ЧУЖИХ денег!! 💩
Гость
#132
Золотая Рыбка
Некрасиво. Если сам позвал, значит, должен за билеты сам заплатить. Иначе гуляй дальше по парку, морозь попу! 😄
Он был бы не прав только в том, случае, если бы он стал требовать пополам по факту прихода на свидание. Как я понял из темы он сразу ОДНОВРЕМЕННО выставил это требование с самим приглашением. Это его позиция! И он имеет право на неё!! 👌
Гость
#133
Гость
а в чем меркантильность?
Ты желаешь ЧУЖИХ денег! В этом! 👎
Гость
#134
Золотая Рыбка
А при чём тут заработок?
Пригласил - плати или не приглашай.
А почему у нас так НЕ поступают бабы?????????? У нас сегодня огромное количество баб сами тащат в кафе и там не хотят платить не только общий счёт, но даже за себя не хотят. Как ты это прокомментируешь???????
Гость
#135
Дарья Андреевна
Парень мелочный жмот, хочет шикарную девушку, но сразу обозначает - ухаживать не буду, каждый за себя. Если вас такой формат не устраивает - зачем соглашаться? По мне так это вовсе не романтика, а попытка загнать вас в свои рамки, завиноватить "жизнь сейчас такая- плати за себя сама". Ухаживать от не будет, тратить на вас не будет. Пользоваться- будет и требовать от вас будет.
И какой он хороший отец - заботиться не умеет, ответственность не берет, обеспечивать не сможет.
В декрете тоже будет каждый за себя!
Не тянешь - отстань от девушки!
А вы понижайте свою ценность, вы достойны лучшего, в том числе ухаживаний, щедрости, великодушия.
"....хочет шикарную девушку,...."

- Девушек не существует в таком старом возрасте.

ДЕВУШКА - это осыбь женского пола до 1-го полового акт. Говоря проще - ДЕВСТВЕННИЦА.
Гость
#136
Ирина
Я бы с таким не стала заводить отношения. Если мужчине нравится девушка и он дорожит ею, то он бы купил билеты в кино! Это не так уж и дорого, любой студент может себе позволить
Вот она бы взяла и купила бы билеты в кино, раз они такие дешёвые. Что же баба так не поступает???
Гость
#137
Август
Ну, если я выражался не достаточно ясно насчет мест и билетов, позвольте уточнить - "Мyдaк и точка" 😊👳
Остановимся на этом искреннем выводе, который в конце!!!
Гость
#138
Гость
вы, видимо, как мужчина (правильно понимаю же?), вот подскажите. где баланс между ухаживанием мужчиной и меркантильностью женщин?
все хотят самодостаточных, красивых и тп., а при этом если девушкам приятен цветочек, или когда угостят чашечкой кофе - это меркантильность...?
"....если девушкам приятен цветочек, или когда угостят чашечкой кофе - это меркантильность...?...."

- Да! Таких называют - ШК*РА!!

В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". 👎 И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!! 😥
Гость
#139
Гость
но ведь не жмот и богатенький - это все же разные вещи.
не нужно быть олигархом, чтобы позвать в кино или попить кофе в кафе. Или это тоже меркантильно?
Ну исходя из твоих же соображений - почему ты тогда его не позвала на кофе в кафе??????????? Ты можешь только советы давать. Те советы, которые ты же сама не делаешь.
Гость
#140
Да ну его, если он блин в конфетно-букетный период даже хвост не распускает - то представьте какие с ним отношения будут.
Как тут у одной было - будет купив сметану - вам говорить чтобы денег за нее скинули.
Какие сложности в жизни, если он с вами типа хочет встречаться - но даже билеты куда-то там у него хватает только на одного, или просто не хочет - так он и дальше так же будет, если он сейчас не способен элементарной какой-то даже не щедрости и благородства проявить - а просто мелочности не показывать, чтобы выглядеть хорошо в ваших глазах - ему и дальше хорошо выглядеть в ваших глазах не нужно будет.

Нет конечно, это не нормально, нафиг он такой сдался. Еще и детей с ним заводить - не вздумайте блин. Дети - это недорого, офигеть просто. Потом столкнетесь в декрете с тем что подгузники - это роскошь, а все пеленки-распашонки надо шить самой чтоб дешевле было.

Да ну, разводка конечно. Я не верю что при таком поведении парня - любая девушка еще о чем-то думала бы.
Гость
#141
Гость
"А автор тоже девочка любопытная, сложилось определенное мнение о ней!"...

Хотя, вся эта переписка и так уже дала много поводов задуматься..
Мне и думаю местным участникам приятно услышать ваш фидбэк о данном диалоге!!

Мое мнение о вас. У вас вполне адекватная самооценка, может слегка занижена иначе у вас бы не возникло вопроса об этом товарище. Вы достигатор, много работаете. Думаю это связано с тем что вы таким образом убегаете от чегото важного в жизни. С другой стороны пытаетесь всем доказать что вы есть и вас надо заметить. Вы такая правильная хорошая девочка, отличница! Также вы пытаетесь быть в деятельности лучше мужчин, и вас это заводит. Скорее всего у вас руководящий пост.

Попадает?
Гость
#142
С пополамщиком можно только дружить, не более.

Спасть и заводить ребенка только с обеспечуном,в этом есть смысл. Потому что нужен больше мужчинам и мужчины не рожают,свое здоровье и внешность не портят беременностью и родами
Гость
#143
Мила
во-первых, да. меркантильная. расчётливая. немолодая. ну и что? есть и мужчины такие же точно. немолодые. расчётливые. меркантильные. готовые вкладываться в детей и будущее. ищите точно такого же. на этой уйдёт время. годам к 40 найдёте. не поздно ли будет думать о детях? детей нельзя рожать по расчёту. это от Бога. а брак - брак можно. знаю такую пару. им под 60. сюсю-пусю. не знаю где их родные. знаю, что муж болеет сильно. и что потом у дамы? даже никаких племянников нет. каждый сам решает семейную ситуацию. не подскажешь. судьба внесёт свои поправки по-любому.
Она молодая женщина.
Если вы в 35 как 90-летняя развалина с плохими генами с ранним старением,не значит что у всех так)Не судите по себе)
Гость
#144
Гость
в том и дело, теперь чувствую даже в переписке только негатив даже от его "приятных" слов, но через сообщение мельком упреки - что много работаю, что не могу отложить работу и погулять с ним (повторюсь, виделись два раза вживую!!!). при этом все женщины его уже разочаровали... И будто пытается и меня "обвинить", что "добиваю его", "руша веру в женщин"...

А суммы... нет, там суммы минимальные, какие еще миллионы...

Вот просто я думала, что да, деньги могут быть не главное, работаю, стремлюсь к лучшему, лишь бы человек был хороший, но финансовый вопрос все равно напрягает и неловко мне, будто корыстная.. при этом боюсь обидеть мужчину, будто он мало зарабатывает...
Но в итоге , видимо, приду к мысли, что лучше быть "меркантильной", чем отказываться от результатов своех "пахоты" и соглашаться на меньшее, чем требует душа)) (тем более сама могу позволить себе многое, а раз мужчина рядом не может позволить себе то же - закапывать в себе чувство "вины" за это))
Автор, женщина всегда обязана фильтровать мужчин и выбрать только обеспечуна для создания семьи.

Никакого пополамщика вообще не нужно ,никогда не ведитесь на глупые манипуляции женоненавистников,пикаперов, адептов Алекса Лесли и прочих выродкoв) Не надо продолжать род и спать с пополамщиками альфонсами, и просим сбродoм,фильтруйте контингент и не опускайтесь ниже плинтуса.

Если не найдете подходящего,то лучше просто дружить с мужчинами,детей заводить или спать с пополамщикам не надо
Гость
#145
Гость
Да ну его, если он блин в конфетно-букетный период даже хвост не распускает - то представьте какие с ним отношения будут.
Как тут у одной было - будет купив сметану - вам говорить чтобы денег за нее скинули.
Какие сложности в жизни, если он с вами типа хочет встречаться - но даже билеты куда-то там у него хватает только на одного, или просто не хочет - так он и дальше так же будет, если он сейчас не способен элементарной какой-то даже не щедрости и благородства проявить - а просто мелочности не показывать, чтобы выглядеть хорошо в ваших глазах - ему и дальше хорошо выглядеть в ваших глазах не нужно будет.

Нет конечно, это не нормально, нафиг он такой сдался. Еще и детей с ним заводить - не вздумайте блин. Дети - это недорого, офигеть просто. Потом столкнетесь в декрете с тем что подгузники - это роскошь, а все пеленки-распашонки надо шить самой чтоб дешевле было.

Да ну, разводка конечно. Я не верю что при таком поведении парня - любая девушка еще о чем-то думала бы.
Спасибо вам за ваш ответ.
К сожалению, не разводка... В жизни просто с таким не сталкивалась ранее из-за чего и произошел внутренний конфликт. Стало интересно послушать опыт других людей.
Поэтому благодарна здесь каждое мнение.
Гость
#146
Гость
Мне и думаю местным участникам приятно услышать ваш фидбэк о данном диалоге!!

Мое мнение о вас. У вас вполне адекватная самооценка, может слегка занижена иначе у вас бы не возникло вопроса об этом товарище. Вы достигатор, много работаете. Думаю это связано с тем что вы таким образом убегаете от чегото важного в жизни. С другой стороны пытаетесь всем доказать что вы есть и вас надо заметить. Вы такая правильная хорошая девочка, отличница! Также вы пытаетесь быть в деятельности лучше мужчин, и вас это заводит. Скорее всего у вас руководящий пост.

Попадает?
Спасибо вам ща ваши ответы, они действительно очень полезны, взгляд со стороны новых людей часто подсвечивает то, что спрятано.

Отчасти так... Единственное, работаю сама на себя)) и вот знаете, раньше да, любила соревноваться с мужчинами, но потом все же поняла, что мне самой это не нравится, и давно уже приятно видеть мужчин в сильной позиции.

А вы прям психолог))
#147
Гость
"....если девушкам приятен цветочек, или когда угостят чашечкой кофе - это меркантильность...?...."

- Да! Таких называют - ШК*РА!!

В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". 👎 И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!! 😥
Я думаю вы просто не были в СССР 😊👳
Гость
#148
Гость
Автор, женщина всегда обязана фильтровать мужчин и выбрать только обеспечуна для создания семьи.

Никакого пополамщика вообще не нужно ,никогда не ведитесь на глупые манипуляции женоненавистников,пикаперов, адептов Алекса Лесли и прочих выродкoв) Не надо продолжать род и спать с пополамщиками альфонсами, и просим сбродoм,фильтруйте контингент и не опускайтесь ниже плинтуса.

Если не найдете подходящего,то лучше просто дружить с мужчинами,детей заводить или спать с пополамщикам не надо
Спасибо вам за ваш ответ
Гость
#149
Гость
Автор, женщина всегда обязана фильтровать мужчин и выбрать только обеспечуна для создания семьи.

Никакого пополамщика вообще не нужно ,никогда не ведитесь на глупые манипуляции женоненавистников,пикаперов, адептов Алекса Лесли и прочих выродкoв) Не надо продолжать род и спать с пополамщиками альфонсами, и просим сбродoм,фильтруйте контингент и не опускайтесь ниже плинтуса.

Если не найдете подходящего,то лучше просто дружить с мужчинами,детей заводить или спать с пополамщикам не надо
Дружить с негодными тоже незачем
Гость
#150
Гость
С пополамщиком можно только дружить, не более.

Спасть и заводить ребенка только с обеспечуном,в этом есть смысл. Потому что нужен больше мужчинам и мужчины не рожают,свое здоровье и внешность не портят беременностью и родами
Дружить с ним тоже не надо, нах он
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова