Откуда миф, что мужчинам нравятся стервы?

"я неудобно буду себя чувствовать, косплея королеву, которой все должны"

У тебя в голове каша. Признавать силу мужчины и то, что они способны на многое, в том числе на то, чтобы денег заработать и порадовать женщину, не означает косплеить королеву. Мужчины сами кайфуют, когда вкладываются в женственную нежную женщину, потому что взамен получают эмоции восторга и благодарности, прекрасную улыбку, нежный взгляд. Они от этого ещё больше себя сильными мужчинами считают и яйца у них растут.

"Может стервы на самом деле причиняют не зло, а добро мужчинам, давая им эти эмоции и ради кого стараться?"

Именно! Не будь женщин, мужчины так бы и лежали под пальмами, чеша яйца. Женщина - это стимул двигаться. Но не каждая женщина. Когда женщина - ясама, то и стимула нет ничего делать. Стимул есть для богини, которая себя любит, тело своё любит, за собой ухаживает и за комплиментик не сдаётся васянам. Таких и называют часто - стерва.

Мне по х любят меня или нет. Давали те кого хотел. Этого достаточно.
Не просто кот,а кот Леопольд. Это о "Ребята давайте жить дружно". Ты чего то там напридумывала....

"Может это потому что интереснее жить именно не в такой роли (принимающего дары), а в другой - и именно поэтому за такую роль платят, как за дефицит?"

Платят за ту, в чьём поле кайфово. Которая улыбается и благодарит, а не принимает будто ей все должны. С которой мужчины себя мужчинами чувствуют - важными и значимыми, которые в мужчинах рыцарей видят, а не холопов.

Будь собой, но и мужскую силу не принижай, позволь им быть сильными и способными, например, сделать что-то для своей дамы. Не надо мужчин жалеть, как маленьких и слабых.

Кот🤣

Когда у тебя секс был последний раз, Леопольд?

Не в последний,а так в понедельник.

Это не каша, скорее наоборот строгая логика. (Я математик, мне по другому сложно).
Ну в смысле - мужчины способны на многое- но ведь и я тоже (за исключением физической силы, я не считаю что мужчины способнее женщин, в среднем, ну и не только я, но и тесты на iq со мной согласны). То есть, это никак не может являться аргументом, почему мужчины должны для меня что-то делать - а я стоять и смотреть и оценивать там и вдохновлять спасибами и нежными взглядами.

На самом деле, реальные аргументы на эту тему есть(эволюционная психология, тот факт что женщины красивее, стереотипы в обществе), но их не так прям много - и с помощью них оправдать можно тоже не очень прям много в смысле разницы поведения.

Реально разница в поведении у обычных женщин, у женщин-женщин и у стерв-королев - не объяснется ничем, кроме их желания и того что их так научили - и это работает(или не работает, но им все равно).

Ну и опять таки, кому что нравится и по характеру подходят. Мне ужасно не нравится вечно чувствовать себя одариваемой, и должной быть благодарной и обязанной, например. Но ни женщин-женщин, ни тем более стерв-королев такие вопросы по-моему просто не колышат, лол.
И вероятно это все-таки не про нравится, а про восприятие мира - а то бы им наверное тоже не нравилось наверняка все это - но они просто не считают что должны чувствовать себя сильно благодарными. Это то про что я говорю про "воспринимают как должное" - конечно женщины-женщины очаровательно поблагодарят, да и стервы-королевы тоже выразят как-то свое удовольствие - но ни у одного из этих типажей не засядет мысль что теперь надо отдариться чем-нибудь адекватным по стоимости, что это неудобно когда на тебя столько тратят, что надо поблагодарить еще раз, итд итп.
Это я не к тому что это хорошо или плохо, щас бы плохо, если выходит что мужчинам самим это нравится (хотя многие тут все равно перегибают палку, конечно) - а к тому что тут проблема именно в мировосприятии глубинном каком-то.

"Ну в смысле - мужчины способны на многое- но ведь и я тоже (за исключением физической силы, я не считаю что мужчины способнее женщин, в среднем, ну и не только я, но и тесты на iq со мной согласны"

Зачем ты с мужчинами соревнуешься, вот скажи, а? Мужчины сильнее и умнее, а женщины нежнее и красивее. Мы разные! Мужчины созданы, чтобы заботиться о женщинах, которые их слабее, но прекраснее.

"То есть, это никак не может являться аргументом, почему мужчины должны для меня что-то делать - а я стоять и смотреть и оценивать там и вдохновлять спасибами и нежными взглядами."

Да ничего тебе мужчины не должны. Просто мужчинам нравятся нежные с восторженным благодарным взглядом. Вот и всё. Нравятся им такие и ради таких они готовы что-то делать. А ты можешь всё сама, не хуже, наравне. Докторов нет тебя лечить.

"Мне ужасно не нравится вечно чувствовать себя одариваемой, и должной быть благодарной и обязанной"

А это наша общеженская проблема. Мы почему-то думаем, что если нам дали что-то, мы обязательно должны дать что-то в ответ, равнозначное и весомое. Только это не так и кто это равнозначность определяет? Может твоё присутствие и твоя улыбка и есть равнозначны его затратам на свидание с тобой. Мужчины никогда не чувствуют себя обязанными дать что-то взамен. Они считают, что если женщина для них что-то делает, значит она сама так хочет, а значит он ничего не должен. Следует брать с них пример. Если мужчина для тебя что-то делает, значит сам так хочет.

"стервы-королевы тоже выразят как-то свое удовольствие - но ни у одного из этих типажей не засядет мысль что теперь надо отдариться чем-нибудь адекватным по стоимости"

Опять же кто определяет адекватность стоимости того, чем отдариваешься? Наслаждение женщины, как эмоция, это и есть ценность, которой она отдаривается. Мужчина кайфует, когда красивая женщина наслаждается в результате его действий. Для него это гораздо ценнее, чем её жалкие денежные пополамки.

" неудобно когда на тебя столько тратят, что надо поблагодарить еще раз, итд итп"

Вот ты прям обламаешься с восторгом на мужчину посмотреть и улыбнуться. Прям адский труд.

>Мужчины сильнее и умнее,

Ну не умнее же, есть же тесты iq. Слушай, может тебе норм ощущать себя глупее мужчин - но ты всех женщин с собой не затаскивай по женскому признаку.
Это просто неправда, и куче женщин это не норм ни разу.
И дело тут не в соревнованиях с кем-то, а в том что для многих ум - это первое что они ценят в людях - и в себе в том числе, и сфигали в конце-концов мне считать что мужчины умнее меня, когда у меня iq 145 и мужчин умнее меня крайне мало (хотя я конечно знаю много, потому что училась и работаю в таких местах, где умных людей много. Как и женщин знаю умнее)?

В смысле - ну не надо вот такие вещи ПРО ВСЕХ ЖЕНЩИН говорить. Говори про определенный типаж, про женщин-женщин, я не знаю.

>Да ничего тебе мужчины не должны. Просто мужчинам нравятся нежные с восторженным благодарным взглядом. Вот и всё. Нравятся им такие и ради таких они готовы что-то делать. А ты можешь всё сама, не хуже, наравне. Докторов нет тебя лечить.

Мужчинам много чего может нравиться, мы говорили не про то как им угодить, а про то, почему им нравятся стервы.
Становиться женщиной-женщиной с вечно восторженным благодарным взглядом - я и так не собиралась, эта роль мне совершенно не подходит, да и я думаю многим женщинам-женщинам не подошла бы, если бы они ощутили бы как офигенно уважать себя (за реальные вещи, а не за свой женский пол), а не смотреть на кого-то восторженно и признавать перед ним свою глупость. Никакая любовь мужчин не стоит того, чтобы это самоуважение сдавать и отказываться от него.

Типаж же стервы мне тоже не подходит - но все же меньше чем типаж женщины-женщины, и для него не требуется отказываться от самоуважения(реального уважения к себе, а не чувства собственного достоинства - последнее может быть и без реальных достижений - и в целом и должно быть у каждого, конечно, но самоуважения без достижений быть не может, уважение всегда бывает за что-то сложное, какую-то силу), поэтому он мне более интересен, хотя вряд ли я и его буду косплеить.

Ну на самом деле это же реально не так работает.
Как мужчины про это все думают - можно глянуть по тому что они ср?ачи даже про оплату несчастного кофе с пироженкой в кафешке устраивают.
Не говорю уж про более дорогие подарки.

Но вот интересно, когда они их дарят всяким стервам - точно так же ли они про себя врубают внутренний калькулятор -или тут они что-то другое думают. Очень редко же мужчины, которые влюблены в стерв и все для них делают - что-то прям пишут про то что они ощущают в это время по поводу их трат, или мне кажется?

Ну фигли я должна изображать восторг и смотреть снизу вверх?
Это не труд, но это неприятно, изображать то что не испытываешь.
Улыбнуться и поблагодарить - это само собой, и даже восхититься подарком, сказать какой красивый. Но не принижать себя по сравнению с мужчиной, типа "мы женщины слабые и глупые, а мужчины сильные и умные" - заодно и других женщин зачем-то цеплячя этим.

Да мы говорили-то не про эту стратегию поведения. Она мне, во-первых, совершенно вообще не нравится и не подходит, во-вторых, не слишком прям успешна в большинстве случаев, хотя в части мелочей в смысле оплаты мужчиной чего-то - вероятно успешнее чем "просто быть хорошим человеком" - но по части успеха по жизни - однозначно проигрывает стратегиям, где женщина не думает про себя как про слабую и глупую и не надеется только на подарки от мужчин в смысле своего благополучия.
Но если кому нравится такая стратегия - то бога ради, ну.

Но речь была про стерв, и даже тут не факт что я хочу переучиваться, но просто с точки зрения того как это работает - интересно.

Мужчины умнее, потому что именно они строят космические корабли. Это не делает тебя глупой. Есть такое понятие - женский ум. Это, когда женщина, благодаря мужчине, многое имеет в этой жизни. Например, Анастасия Решетова имеет бизнес, квартиры и машины, благодаря Тимати. Разве её можно назвать глупой или сказать, что у неё нет достоинства, что ее не за что уважать?

"Как мужчины про это все думают - можно глянуть по тому что они ср?ачи даже про оплату несчастного кофе с пироженкой в кафешке устраивают."

Это не мужчины. Это вумановские лузеры

"Но не принижать себя по сравнению с мужчиной, типа "мы женщины слабые и глупые, а мужчины сильные и умные"

И когда стервы такое делали?
Меня не обламывает с восторгом смотреть на мужчин. А вот соревноваться с ними в уме, доказывать какая я умная, смотрите какие у меня достижения - вот это обламывает. Достижения - это для меня, а не для других.

Непонятно почему у тебя в голове поведение, побуждающее в мужчинах мужественность и желание одаривать женщину ассоциируется с глупостью и слабостью женщины?
Могу на примерах. Битву экстрасенсов смотришь?

>Мужчины умнее, потому что именно они строят космические корабли.

Это делает куча народу, среди которых полно женщин.

>Это не делает тебя глупой.

Да почему меня-то вообще это должно делать или не делать глупой? Я сама занимаюсь моделированием разных систем, имеющих отношение к космосу и навигации! Говори за себя тогда, ну за свой типаж - не за всех женщин, ну блин!

>Есть такое понятие - женский ум. Это, когда женщина, благодаря мужчине, многое имеет в этой жизни.

Это к уму никакого отношения не имеет, и честное слово, хватит вот перекладывать свои какие-то умения и неумения - на всех женщин. Сначала вы такие затираете про женский ум и женскую логику - имея в виду свои - а потом нам таким (женщинам, занимающимся чем-то серьезным, а не окучиванием мужчин) офигевшие благодаря вам мужчины затирают про то что мы там к чему-то не способны.
Я же не спорю с вашим правом жить как хотите - если находятся те кто готов вам это право обеспечивать. И не осуждаю ни разу, на мой взгляд вполне нормальная жизнь, если вы зла никому не делаете. Но не надо говорить за всех женщин - далеко не все женщины относятся к этому типажу.
Если ты считаешь себя глупее мужчин - так и говори за себя, ну зачем меня-то или других таких же женщин в эту компанию записывать?

>Например, Анастасия Решетова имеет бизнес, квартиры и машины, благодаря Тимати.
>Анастасия Решетова

Ктоблин?

>Тимати

Так, куда я попала вообще?! Спасите.

Ладно, в общем, закроем тему, а то я чувствую поругаемся.

>Могу на примерах. Битву экстрасенсов смотришь?

Нет конечно, я вообще телик не смотрю, а в экстрасенсов не верю.
Но я примерно поняла уже все, ладно, лол.

Бога ради, будь глупенькой, пусть у тебя найдется обеспечун, который будет тебе за красивые глаза делать разные хорошие вещи, а ты будешь восхищаться, искренне тебе этого желаю.

Но это реально не всем подходит. Поэтому не обобщай никогда на всех женщин вот это все - куче женщин после этого из-за этого сложнее жить.

***,дайте ей кто нибудь киянкой по башке.
Не сравнивай. Где Решетова,а где ты.

Дорогая, делай всё сама, плати за себя сама, жалей мужчин. Никто ж не против. Но вспомни свой первый пост, с которого начался наш диалог, где ты писала о своих отношениях и к чему в итоге всё сводилось. Непонятно почему ты женственность, которая побуждает мужчин на поступки ради женщин, приравниваешь к глупости? Я и сама работаю архитектором, а это знаешь тоже 5 лет учиться нужно, только это не значит, что нужно отказаться от подарков, ухаживаний и мериться с мужчинами яйцами. И чем тебе не угодили Тимати и Решетова? Прекрасные, умные и богатые люди.

Эй,алё. Так то это моя тема. Ё.п.т.и. Интеллект у неё 145.....

Так,народ,определитесь в начале:
1 Кто есть стерва. И вот не надо про животных...
2 Кто есть мужчина. И не надо "в паспорте написано". Мужчина по сути, факту....Ну вы поняли...надеюсь.

На самом деле да, кстати, сорри.
Ты может и неплохой, а вот кот Бегемот просто ужасен, поэтому у меня один на другой образ наложился и я сразу стала агрессивно.
Если уж на то пошло, про тебя вроде ничего вспомнить плохого не могу, а просто вот из-за того что путала поначалу - отложилось что мерзкий тип и женоненавистник.
Ты конечно может тоже шовинист, я ща не помню, но раз не помню - повода чморить нет.

(Зашла не спор тут продолжать, а чот раскаяние за несправедливое чморение заело.)

И прибавить нечего.

А с чего это мужчины должны терпеть такое отношение к себе со стороны женщин? Ни копейки не давать! Не помогать, не спасать, не спонсировать ! Они нас мужчин считают за скотов, за рабов, за холопов. Пусть они сами решают свои проблемы, сами платят за себя! Идите работайте нищебродки вы ***

"Они...нас". Ты чего здесь псина накарябал?

Бабища под мужским именем. Чего ты раскудахталась тв@рь? Забыла кто тебя еб ёт и кормит ? Пасть закрой, вафля залетит

Леопольд мужик,это все здесь знают.
Ты гондон. Нытик. Дрочер. Нищук.

Мне нас рать на тебя и всё твое вонючее нытьё!!! Долбишься в дырку самотыком дура 🖕 косорылая

Кошка Леопёzdka

Автор (Леопольд который), неплохо было бы в вопросе раскрыть суть термина "стерва". А то многие путают понятия. Стерва - это не злобная и склочная барышня, а которая влюбляет в себя мужчину и потом веревки из него вьет, ни в грош не ставя (а он пресмыкается). А посему глупый вопрос "почему мужчины любят стерв?" - дык потому что стервы.

Баран (который Серый) сам и напиши,что есть стерва.

Ну ты же автор темы, наверное тебе и следует суть вопроса раскрывать? Методичку (которая "Женщина. Учебник для мужчин" за авторством Новоселова) читал? Кто вместо логики и аргументов сразу на личности и оскорбления переходит? Согласно методички это не может быть мужчина...
А стерва, это роковая женщина. Можно сказать идеальная. Она не выносит мозг, ничего не требует, с прекрасной внешностью, раскована в постели, может даже быть отличной хозяйкой. Как пример из классики - Кармен. Один недостаток - мужчина для нее игрушка, поматросит и бросит. Это если говорить о настоящих стервах. А не то, с чем путают - неуравновешенной истеричкой.

И еще. Стерва сама себе жертву выбирает. Так что если на тебя обратит внимание настоящая стерва, то можешь собой гордиться - как мужчина ты достойный объект, и сам нравишься многим женщинам. У стервы тогда спортивный интерес появляется тебя растоптать. Но походу с такими женщинами ты не сталкивался. Потому и задвигаешь про миф...

Пшёл в стадо.

решетка страшная дефективная бабища

Eбaнныe коучихи научили этих дур