Муж проводит время с бывшей семьей.

Да ну явно не истерикть и скандалов не устраивать, утомительно для всех это! Так как даже если и будет муж типа не общаться с БЖ, то будет это от автора скрывать, да и потом все равно осадок то уже у нее есть и дальше только хуже будет, подозревать автор мужчину будет все равно!

Поразительный бред - только сыночек, пустячок. У ребенка есть отец и есть мать - это тоже семья, хоть и разделенная разводом. Просто нужно, чтобы ребенок знал и про вас и про отношения между вами и своим отцом.Только подходящий ли возраст для этого у ребенка, я хз.

Вообще люди удивляют. Никогда не считала развод поводом прекратить отношения на корню, разругаться и т.д.

И слезы, брань и угрозы - вообще ни разу не метод в семье для решения проблем.

252 Полностью с вами согласна, мне вот еще очень любопытно, а что будут делать так называемые НЖ тогда когда появится еще одна НЖ, и они перейдут в разряд БЖ. С миром отпустят и будут понимать что все их привелегии кончились, пусть НЖ пользуется?:))))Вообще это просто от неустроенности, ревности и неуверенности, так вот дамы рассуждают, типа мне все и ей ничего, а та БЖ, тоже была когда то любимой да и дети есть же, как никак а связующее звено. И это очень хорошо что люди сохраняют человеческие отношения с бывшими семьями! И очень глупо поступают НЖ диктуя условия, не в их польху это!

ЛЯЛЯ, вот тут вы правы - все от неустроенности, ревности и неуверенности. Только не НЖ, а БЖ. После развода надо жить своей жизнью, а не цепляться за какое-то мифическое уважение БМ к чувствам БЖ, которого при условии его измены и ухода из семьи вообще быть не может, и не петь про "близкий человек и мать его ребенка".

253, Ляля, а какие именно привилегии должны быть у БЖ, никак не пойму. Ей должны алименты на ребенка. Ребенку отец должен еще и общение с воспитанием. Что он должен еще БЖ?

50, да просто потому, что НЖ - это настоящее время, а БЖ - прошедшее. А прошлое есть прошлое, оно может остаться в памяти человека, но никогда снова не станет настоящим. Вот в этом вся разница. И мужчина живет с НОВОЙ женой, а не с бывшей. Когда он разведется с НЖ, то НЖ тоже станет частью прошлого. А жить он будет со следующей. И привилегии законного брака будут у нее. Вот и вся логика.

Только вот действительно все от неустроенности и ревности. И именно у БЖ, которые личную жизнь после развода не устроили. Такие бывшие для НЖ - бомба замедленного действия, обязательно начнет истерить и потихоньку заманивать к себе бывшего мужа сиськами, письками, ребенком и еще чем угодно (посмотрите соседнюю ветку "Достала его бывшая жена"). А ведь так если разобраться НИЧЕГО мужик БЖ больше не должен, кроме алиментов на содержание ребенка. РЕБЕНКУ САМОМУ - да, должен, мало того -обязан. А вот БЖ - ровным счетом НИЧЕГО.

Да, действительно, что-то я заистерила. Но в такие моменты реакция неадекватная. Спустить все с рук??? Ведь нельзя, чтобы так все и дальше происходило. Если до сих пор у них секса не было, то такими темпами он скоро у них произойдет. Как себя повести, замкнуться?! Обидеться?!

***, остановите землю я сойду

Здесь задавали вопросы сколько мы женаты- 2 года, мне 28 ему 34. Ей - не знаю и никогда ее не видела. Вместе они жили около 3-х лет.

Из простой житейской ситуации раздули просто гиганскую проблему..Это его ребёнок,а у этого ребёнка есть мама.Этот маленький человечек не виноват в том,что они разошлись и он имеет право хотя бы на временное ощущение "семьи",а это,как известно-папа и мама-вместе!И они для него ВСЕГДА будут папой и мамой-вместе..А,вы,дорогой Автор,наверное знали,что у него ребёнок,не прада ли?Почему Вы так неуверенны в себе?Ведь он выбрал Вас,женился на Вас.Возможно и в этом браке у него родится ребёнок..Они будут ОБА-его детьми,одинаково родными.Глупо устраивать мужчине скандалы потому,что он не последняя скотина и ребёнка своего не "кинул"..А "мама",ну уж простите малыша,что он не сирота...Надо доверять СВОЕМУ мужчине,обратное приводит к расставанию..

Леди Ю, нет, спускать с рук конечно не нужно, истерить - тоже мало хорошего. Надо просто поговорить по возможности спокойно с мужем и расставить все точки над "и". И донести до мужа мысль, что если так дальше будет продолжаться (прогулки с БЖ), то ваше решение готово и созрело, терпеть вы такое положение вещей не будете, а если муж ваш хочет оставаться с вами, то вы даете ему карт бланш разрулить ситуацию с БЖ. Ребенок - ребенком, с этим проблем нет, и визиты, и прогулки - все что угодно. А вот БЖ чтоб и духу рядом не было. Уверяю вас, что если муж вас любит, он это примет к сведению и все сделает так, как надо. Только вам нужно очень-очень четко и твердо стоять на своем. Это по-моему все, что может вам помочь.

Согласна с Фиалкой.

Об ощущениях полноценности семьи и чувствах ребенка по этому поводу раньше надо было думать и маме, и папе. А снявши голову по волосам не плачут

263, Кое-кто, а как тут еще можно спасти ситуацию? Спасти собственную семью от посягательств чужой тети? Только жестко. Иначе эта тягомотина так и будет продолжаться, пока БЖ себе мужа не вернет, чего она видимо собственно и добивается.

Фиалка,о чувствах ребёнка надо думать всю жизнь!А,главное понимать по-жизни,что СВОЙ и ЧУЖОЙ ребёнок одинаково дышат,плачут и любят!Женщина в глубине души ненавидящая "чужого" ребёнка - женщина ли ВООБЩЕ?

Фиалка, я ж и говорю, что согласна с вами. Вопрос надо ставить ребром, а не тянуть кота за яйца в ожидании непонятно чего.

Тата, вы тоже решили придумывать за автора ее жизнь? Она где-то писала о том, что ненавидит ребенка и вообще плохо к нему относится? А рассуждения про ощущение семьи - такой же бред как уважение к чувствам БЖ. Если родители в разводе, то двухчасовая совместная прогулка раз в неделю или даже два раза в неделю никакого такого ощущения не подарит. Родители ребенка развелись - это объективная реальность, которую ему придется принять.

Тата, вы опять не туда! Такие как вы почему-то всегда переводят стрелки на ребенка и навязывают мнение о неприятии и ненависти к ребенку.

Тема совершенно не об этом, а о БЖ!!!

По-моему, именно дамы с позиции БЖ и прикрываются ребенком. Новая жена против совместных выходов своего мужа и БЖ - это она так ребенка не любит. Бред...но в каждой такой теме присутствующий.

Вас послушать, так все НЖ - не женщины! Не встречала ни одной НЖ, которая искренне радовалась бы наличию детей у ее мужа.

А,мне кажется,что тема-о закомплексованности,неуверенности в себе и в своих отношениях Автора.Сейчас мешает БЖ с ребёнком своим,завтра на горизонте замаячит "блондинка" из его офиса и так до бесконечности..Отстреливайте женщин,Автор,чем меньше их останется в окружении Вашего мужа,тем меньше рисков!Просто полная КАСКО на мужа!

да тут 3/4 форума таких - как откроют рот в теме про детей, так выльются помои. Что стоит только слово "у.е.быши", которым местные мадамы детей обзывают.

Но в то же время эти дамы имея детей от предыдущих браков не считают зазорным брать своих детей на совместные прогулки и т.д. с мужем, которому они НИКТО.

Тата, в этой теме отписывались БЖ, которые рассказывали, КАК они гуляют с мужьями - в постели. Так что подозрения автора не беспочвенны. Ей, наверное, лучше знать, что в ее семье происходит, чем вам.

Тата, читайте внимательнее. И не переводите стрелки на детей, они тут ни при чем. Толкуют о бывшей жене, которая своим постоянно навязывается в общество к бывшему мужу, прикрываясь интересами ребенка. А муж ведется на это безобидное (пока) заигрывание. Вот о чем речь. А не о том, что автор ненавидит ребенка своего мужа!!! Уж кажется понятнее некуда.

У меня не обновляются посты, поэтому буду обновлять пустыми строками

273, не путайте божий дар-то с яичницей, в таких прогулках хотя бы присутствует муж этой женщины, а бывший сидит дома. Речь не детях.

А почему вы думаете, что БЖ навязывается? Сколько здесь было постов БЖ, которые утверждают, что БМ настаивает именно на совместных прогулках.

Получается дети НЖ от предыдущих браков - Божий дар, а остальные - яичница?! Лихо сортируете!!!

Девчонки, вы вот чудные такие... Ничего он ей не должен по идее кроме алиментов. Даже и общение с ребенком - чиста его инициатива. Но если рассматривать нормальные отношения, то как ни крути, у них много что было общего - остались всё равно дружеские привязки - они ж никуда не деваются после развода (если конечно развод был без особых скандалов). У меня 2 подружки в разводе с эксмужьями нормально контачат - те их и свозят куда надо, и детишек "перехватят", когда надо, и с др не забывают поздравлять не только их, но и тещ-тестей. Дело не в том, что он должен, просто были же годы совместные, и было и хорошего много - и то, что всё это можно перечеркнуть - просто иллюзия.

279, это вы уже перевираете и передергиваете. Заметьтье - в ЭТОЙ теме ни одна женщина ни слова плохого о детях мужа от предыдущего брака не сказала. И автор - в первую очередь.

Тата, здесь могут утверждать все что угодно. Вы же не знаете, как происходит на самом деле, и никогда не узнаете. Поэтому не все, что БЖ пишут здесь, можно слепо принимать на веру. Очень-очень многие просто выдают желаемое за действительное. Конечно может и так быть, что БМ настаивает на совместных прогулках, но тогда НЖ и разбираться надо именно с ним, почему так происходит и что его тянет к БЖ. Но насколько я поняла из постов автора, там бывшая не просто настаивает на совместном досуге с ребенком, но и просто влезает туда с ногами.

Нет, ну это просто невозможно. Вы по-русски читаете? Вам пишут на чистом русском языке, что речь НЕ О ДЕТЯХ, а об их мамашах!!!!

Согласна с вами. Это все замечательно только тогда, когда идет на добровольной дружеской основе. А бывает и так, что БЖ о БМ не вспоминает, пока тот не женится повторно; а потом вдруг ни с того ни с сего начинает требовать брать ее на совместные прогулки. Или ЛЯЛЯ тут доказывала изо всех сил, что поскольку она - ПЕРВАЯ жена, то ее место первое, а своей новой жене муж ничего не должен. Вот это уже маразм.

У меня же есть тоже БМ, пусть он не часто приходит к ребенку, но все-таки иногда приходит. И когда он пытается пригласить меня с ними погулять, я отказываюсь. Во первых - ребенок должен с отцом общатся тет-а-тет, т.к. при встречах втроем внимание сыну удиляется меньше, а во вторых, я прекрасно понимаю, что моему НМ это будет неприятно.

Леди Ю, так может, вам клин клином? Сходите пару раз вместе с БМ и сыном погулять. Пусть ваш муж поймет, что вы чувствуете.

Не ангел, БЖ мужа автора не разрешает ему гулять с ребенком одному. Только в ее присутствии. Но это ведь ненормально. Что этот мужчина - педофил, сексуальный маньяк, алкоголик? Он отец, ему можно доверить ребенка. А БЖ пытается сделать ребенка заложником ситуации.

Ну вот видите, потому что вы думаете о чувствах вашего НМ, о том, что ему ваше общение с бывшим может быть неприятно. Так может быть в ваших силах добиться того, чтобы ваш НМ также уважал ваши чувства, как и вы его? Кстати, именно этим фактом вы при разговоре с НМ можете прекрасно аргументировать вашу позицию.

Кое-кто ну пока что у нас Автор истерки то устраивает, а БЖ по моему нет)))) или я что то пропустила?:)

И почему же если люди разошлись они не могут сохранить уважение друг к другу то? Я если честно не пойму почему вы все время говорите о чувствах то НЖ то БМ и БЖ

286, кое-кто, нет , Вы не правильно поняли БЖ разрешает ему гулять одному она не разрешает, чтобы я присутствовала при этих встречах

Автор успокоительное выпейте, уже напридумывали. Мы тут СВОИМИ ситауциями с вами делимся, и тут уже все сказали, прекратите истерикть и доставать его! Вы что без мужика боитесь остаться или урод какой? Ну правол слово что вы как в агонии то?:))

Зачем обижаться и замыкаться то? Ну в таком случае идите повесьтесь уже)))

Просто ведите себя нормально, и не устраивайте скандалов, муж не ваша собственность, он просто ваш муж по бумажкам и все! если конечно вы хотите развода, то обижайтесь истерике, а еще лучше БЖ его позвоните)))))) умнее надо быть то дорогая))))) Идет к жене и ребенку, ну и пусть идет, гуляет да и ради бога, а вы его улбкой встречайте , а не скандалами, а то сами же скоро спилите сук на котором сидите!

289, я вам уже объясняла это несколько раз.

Фиалка 284, да наверное есть и такие случаи... Я просто смотрю вот на своих разведенных подружек (по самым разнообразным причинам) - ни одна не горит желанием законтачить лишний раз с эксом. Знаете... до смешного... Пришел эксмуж к сыну поиграть и жена (моя подружка) тоже дома была в это время. Говорит: "вот сидит этот мужик на ковре, возится с моим сыном, а я на его лысину смотрю и думаю - боже! и с этим человеком я спала! какой кошмар!"))) А ведь на период развода (он загулял в послеродовой период) столько слёз о нём было пролито, столько переживаний... И вот сейчас сижу, перебираю в голове всех знакомых дам после развода (порядка 10) - ни одна не жаждала возобновить отношения. Хотя - спорить не буду - тот же самый эксмуж "с лысиной" о котором я сейчас писала после 7 лет развода и житья с новой женой, и по сей день (скоро год как) обхаживает мою подругу, чтоб опять сойтись - подлизывается всеми путями))) - и к ней и к сыну.

Короче, сложно всё это, конечно.

Леди Ю, а почему же тогда ВАС это напрягает-то? Или вы хотите непременно гулять с мужем и его ребенком? Я чего-то не поняла, что мы тогда тут копья все ломаем? Проблемы-то значит и нет никакой?

Вы здесь проецируете свои переживания на нового мужа. Почему вы решили, что для него это так принципиально? И ещё - вы ребёнка спросили, как ему лучше гулять - с вами обоими или с одним папой? Или же его интересы по сравнению с вашими и интересами нового мужа вообще не рассматриваются?

+100000000000

Не ангел, конечно, все эти рассказы про замечательного БМ, с которым после развода все стало шоколадно, не более чем пустобрехство. Обычно бывшие не спешат контачить друг с другом по той простой причине, что считанные единицы расстаются хотя бы по-человечески. В основном все стараются гавнеца другому подбросить.

5 баллов тата))

А как вы запретите БЖ не посягать на БМ, если есть такое желание. От одного желания НЖ ведь ничего не зависит. У БЖ столько же прав посягать на него сколько и у НЖ желания, чтобы она отстала.

В этом деле нет законов.