Гость
Статьи
Мужчин после 33 лет …

Мужчин после 33 лет меньше

Мужчин после 33 лет меньше, учитывая поправку на социально приемлемую разницу в возрасте, если женщина после 30 лет одна, вероятнее всего ей математически не хватило, если мужчина после 33 лет один, с ним вероятно что-то не так.
Мужчины, понимая что их меньше, перестают чувствовать конкуренцию, стараться, деградируют, понимают что их и плохими разберут. А еще женщины медвежьи услуги мужчинам оказывают своей покладистостью, замалчиванием и терпеливостью.

Хотите видеть больше постов от автора?
354 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#67
Муза
Бить врага-самое простое, тут ума и тактики не требуется.
Ты поди поле вспаши, засей, вырасти пшеницу, построй дом, нарожай и воспитай детей с женой..
А там посмотрим, что у тебя за хозяйство и семья, достоин ли ты называться русским мужчиной.
Тут опять же смотря как бить. Всаднические воинские арийские культуры разрабатывали очень сложные тактики сражений, учились воинскому искусству. Там надо было много ума. Всадников было мало, им надо было выигрывать умом и без значительных потерь, они должны были быть богами войны чтобы выживать.
Земледельческие строевые тактики империй строили армии по принципу простой субординации и строевой тактики, роль солдата там сводилась к исполнению приказов. В этом случае да, много ума не надо. Для крестянина война обычная работа.
Но в целом нельзя сказать что воинство было тупым. Наоборот.
Шахматы это тоже военная игра.
#68
Гость
Рубашку погладить может даже последний рукожоп
Я не могу.
Правда я их и не ношу.
Гость
#69
До 30 лет отношения – рынок женщин. Она диктует условия, может перебирать парней, отшивать в поиске лучшего. После 30 лет отношения – рынок мужчин. Не только из-за меньшего числа мужчин, но:
1. Большинство мужчин предпочитают женщину моложе себя. Поэтому, чем женщина старше, тем меньше выборка для нее. При этом женщины, которые моложе ее, продолжают с ней конкурировать
2. Чем старше, тем больше мужчин заняты. Либо разочарованы отношениями. Обременены алиментам. При разводе, не редко на мужчине остаются долги. С долговыми нагрузками вступать в отношения рисковано. Не мало мужчин при разводе лишаются всего, с одними штанами (знаю таких много). Естественно он избегает отношений, т. к. для мужчины отношения это всегда расходы. Все это еще сокращает выборку
3. Часть мужчин не имевших отношений в молодости по-разным причинам (акцент на карьеру, не пользовался успехом у женщин и др) к 30 годам привыкает жить для себя, у него сложился привычный уклад. Ему бывает сложно впустить в свою жизнь женщину, которая может все перевернуть с ног на голову, как ему кажется. Это может пугать.
Муза
#70
Ave Satani!
Да, это, конечно, не солидарность. Но шаблонная модель поведения. Но для мужчин особой разницы нет. Какая ему разница, если в любом случае все, что его могут предложить - это сказочку про Аллочку? Помните такую?
Забыла, что за сказка.
Мужчинам и нет разницы, можно продолжать ходить по буфету, если самая распространенная модель - " плохонький, да свой"
Гость
#71
Гость
Ничего страшного Мухамедов заведут ,а вас на СВО.
Мухамед мухамеду рознь. Они бачавазов из Пуштунии препочитают. В детдомах РФ слишком много сирот стало, надо куда то утилизировать, а где предложение там и спрос. Профит очевиден. И сирот кормить не надо и бачавазы из пуштунской талибании довольны
Муза
#72
Гость
Тут опять же смотря как бить. Всаднические воинские арийские культуры разрабатывали очень сложные тактики сражений, учились воинскому искусству. Там надо было много ума. Всадников было мало, им надо было выигрывать умом и без значительных потерь, они должны были быть богами войны чтобы выживать.
Земледельческие строевые тактики империй строили армии по принципу простой субординации и строевой тактики, роль солдата там сводилась к исполнению приказов. В этом случае да, много ума не надо. Для крестянина война обычная работа.
Но в целом нельзя сказать что воинство было тупым. Наоборот.
Шахматы это тоже военная игра.
Вы западноевропейскую армию с русской не путайте, это совсем разные иерархии и разное происхождение солдат и офицеров с рыцарями.
И ещё раз- лучшая тактика- это не битва, а дипломатия. Как Витте когда-то спас что можно было спасти после русско-японской войны, от которой ему так и не удалось отговорить николая второго.
Гость
#73
Старперы не нужны, их за мужиков никто не считает, это третий сорт.
Гость
#74
Муза
Вы западноевропейскую армию с русской не путайте, это совсем разные иерархии и разное происхождение солдат и офицеров с рыцарями.
И ещё раз- лучшая тактика- это не битва, а дипломатия. Как Витте когда-то спас что можно было спасти после русско-японской войны, от которой ему так и не удалось отговорить николая второго.
нет никакого деления на "западно" и
"не западно", все было то же самое, во всех империях, включая китай.
Основная разница состояла и состоит в тактике всадников и тактике строевых земледельцев. Суворов, например использовал классическую прусскую тактику линейного стря.
Рыцари и гусары бились точно так же как парфянские катафрактарии.
Все это совершенно ясно изложено в военой теории, и сейчас используется в том числе, уже в иных условиях, когда рыцарей заменили танки и так далее. Но суть осталась все той же.
Профессиональные армии используют только всаднические тактики и наоборот
Тактика "воздушно-наземной операции" это та же тактика глубокой операции конных генералов 20-х
Ave Satani!
#75
Муза
Забыла, что за сказка.
Мужчинам и нет разницы, можно продолжать ходить по буфету, если самая распространенная модель - " плохонький, да свой"
Да рассказывал я сказку про то, как добрый и небедный дядя посадил свинью Аллочку за стол. Что же касается плохонького, так это и есть отрицательный отбор, во всей его красе. Либо Настоящий Мужчина, чтобы перед ним унижаться и течь от этого, либо Ваня, над которым доминировать и которого унижать.
Из деревни Матренушку-то вывезли. Но чтобы деревню из Матренушки вывести, нужно лет 200 жизни в обществе без рабства. А были эти 200 лет? Чуть больше 50 при тех царях и 40 - после Сталина.
Муза
#76
Гость
нет никакого деления на "западно" и
"не западно", все было то же самое, во всех империях, включая китай.
Основная разница состояла и состоит в тактике всадников и тактике строевых земледельцев. Суворов, например использовал классическую прусскую тактику линейного стря.
Рыцари и гусары бились точно так же как парфянские катафрактарии.
Все это совершенно ясно изложено в военой теории, и сейчас используется в том числе, уже в иных условиях, когда рыцарей заменили танки и так далее. Но суть осталась все той же.
Профессиональные армии используют только всаднические тактики и наоборот
Тактика "воздушно-наземной операции" это та же тактика глубокой операции конных генералов 20-х
Во-первых, я не про тактику, а про социальную иерархию внутри армии.
Во-вторых, лучшая война- та, которой не было, вместо которой смогли договориться мирно.
Геройствовать всегда проще всего, чем ежедневно трудиться и растить детей.
Муза
#77
Ave Satani!
Да рассказывал я сказку про то, как добрый и небедный дядя посадил свинью Аллочку за стол. Что же касается плохонького, так это и есть отрицательный отбор, во всей его красе. Либо Настоящий Мужчина, чтобы перед ним унижаться и течь от этого, либо Ваня, над которым доминировать и которого унижать.
Из деревни Матренушку-то вывезли. Но чтобы деревню из Матренушки вывести, нужно лет 200 жизни в обществе без рабства. А были эти 200 лет? Чуть больше 50 при тех царях и 40 - после Сталина.
Это все не отменяет перечисленных мною выше недостатков и специфики мужского поведения в РФ. Тут уж одно другое цепляет и по кругу ходим. Мужской галантности и воспитания не наблюдаю особо
Гость
#78
Муза
Вы западноевропейскую армию с русской не путайте, это совсем разные иерархии и разное происхождение солдат и офицеров с рыцарями.
И ещё раз- лучшая тактика- это не битва, а дипломатия. Как Витте когда-то спас что можно было спасти после русско-японской войны, от которой ему так и не удалось отговорить николая второго.
происхождение "офицеров" - это офис.
Офицеры это обычные чиновники, а не военные аристократы.
Воинская аристократия имела честь и доблесть. В том числе это касалось участия аристократа в войне непосредственно на поле боя.

Как писала Цветаева: три сотни побеждали трое, лишь мертвый не вставал с земли, вы были дети и герои, вы все могли.
Это не о офисных работниках было написано, а о польской Huzariya/
Перстни они носили не для украшения, а чтобы пальцы не отрубили в бою. Коней они любили как детей, как тысячи лет назад засыпали с ними в одной могиле.
Это не имело никакого отношения к имперским чинушам строегого имперского войска, коих всадники презирали больше чем чернь.
Гость
#79
Все так и есть мужиков на всех не хватает. Кому то приходится делиться своим.
Alien
#80
Гость
Мне 33, женится не собираюсь, дети не нужны не свои, ни тем более чужие. Я хочу и дальше чилить по жизни не имея лишних обязательств как большой Лебовски.
👍классный фильм. чувак эль чувачество.
Кремль
#81
Скорп
Мужчина энергозависим от женщины.
Дпже какой-нибудь начал ник гркдь колесом, все равго дома емв рубашки гладит какая-нибудь терпила. Без нее он не сможет и рубашку эту погладить
Мне никто не гладит и мне это не надо, покупаю одежду которцю не еадо гладить. А раз в год, когда надо одеть костюм на официальное мереприятие мне все очень хорошо погладят в ателье и подошьют по фигуре.
Женщина для каких тт бытовых вопросов вообще не нужна.
Только для секса, любви, нежности. Рождения детей. Все!
Гость
#82
Муза
Во-первых, я не про тактику, а про социальную иерархию внутри армии.
Во-вторых, лучшая война- та, которой не было, вместо которой смогли договориться мирно.
Геройствовать всегда проще всего, чем ежедневно трудиться и растить детей.
Это взаимосвязано. У всех всадников была "американская" модель, слабоцентрализованная. Иначе это унижало Воина. Воин равен Королю в доблести и чести. Король лишь первый среди равных.
Гость
#83
Гость
Это взаимосвязано. У всех всадников была "американская" модель, слабоцентрализованная. Иначе это унижало Воина. Воин равен Королю в доблести и чести. Король лишь первый среди равных.
И соответственно, никто не мог приказывать Воину как собаке, не было никакой "дисциплины и субординации" там. Сегодня ты король, а завтра тебя убили на дуэли. Воину вообще долго жить не подобало. Гусар доживший до 40ка плохой воин
Ave Satani!
#84
Муза
Это все не отменяет перечисленных мною выше недостатков и специфики мужского поведения в РФ. Тут уж одно другое цепляет и по кругу ходим. Мужской галантности и воспитания не наблюдаю особо
Так и мужчины согласны с тем, что в паре должен быть барин и должен быть холоп. И все бы ничего, но только мужчин, так не считающих, в разы больше, чем женщин. Поэтому большинство из них обречены либо остаться одинокими, либо согласиться с ролью холопа. Или же посмотреть на Настоящих Мужчин, плюнуть и взять с них пример.
Гость
#85
Гость
Мужчин в принципе 90х годов меньше. Плюс сейчас в отношения вступать не хотят. Кто реально встретил любовь и сложилось, в 33 уже женаты и детей растят. Нормальные к 33-35 уже привыкли одни и не собираются обзаводиться семьёй. Ровесницы выглядят плохо и родить не могут, так что если и создавать семью мужчине 30-38 лет, то только с женщиной лет на 8-12 моложе.
И зачем молодой девушке это старьё?
Лучшие партнёры - ровесники +/- 4 года.
Гость
#86
Мужчин после 30 меньше, данные 2022 года (до начала сво)
Муза
#87
Гость
Это взаимосвязано. У всех всадников была "американская" модель, слабоцентрализованная. Иначе это унижало Воина. Воин равен Королю в доблести и чести. Король лишь первый среди равных.
Тактику ведения боев разрабатывали уже тогда, когда в америке воевали индейцы между собой, безо всяких офицеров, с помощью тамагавков и ножей))
Гость
#88
Суть всанической ценности доблести заключалась в том, что Воин готов умереть в любой момент без колебаний, иначе он раб а не воин. Поэтому воинская аристократия постоянно враждовала друг с другом, по любому пустяку дроались на дуэлях, постоянно устраивали турниры, где тоже запросто могли убить. Прикоснуться наконечником копья означало вызов на смертельный поединок ради "спортивного интереса". Иногда всадники во время дуэли просто стреляли в воздух, демонстрируя полное презрение к смерти. Короче это были не те люди которым господа давали поджопники и пороли розгами, наверное это должно быть ясно
Ave Satani!
#89
Гость
происхождение "офицеров" - это офис.
Офицеры это обычные чиновники, а не военные аристократы.
Воинская аристократия имела честь и доблесть. В том числе это касалось участия аристократа в войне непосредственно на поле боя.

Как писала Цветаева: три сотни побеждали трое, лишь мертвый не вставал с земли, вы были дети и герои, вы все могли.
Это не о офисных работниках было написано, а о польской Huzariya/
Перстни они носили не для украшения, а чтобы пальцы не отрубили в бою. Коней они любили как детей, как тысячи лет назад засыпали с ними в одной могиле.
Это не имело никакого отношения к имперским чинушам строегого имперского войска, коих всадники презирали больше чем чернь.
Это, конечно, замечательно. И гусары Яна Собеского, возможно, и в самом деле спасли Европу. Австрию они точно спасли. Безусловно, это было пафосно красиво. Только вот уже в следующем веке крылатые гусары стали анахронизмом. Обычная пехота с огнестрелом навсегда отправила их в архив.
Муза
#90
Гость
И зачем молодой девушке это старьё?
Лучшие партнёры - ровесники +/- 4 года.
А они логику не изучали ни в школе, ни в университетах. Поэтому у них она такая: мне ( условно) 40 лет. Выгляжу я на 30(тоже условно). Женщина должна быть младше (заблуждение). Значит мне положена 20летняя🤦🏼‍♀️😁
Гость
#91
Гость
Мужчин меньше уже после 25. В провинции вон бабы за гастарбайтеров дерутся.
Это не точные данные, некоторые склонялись к 27 годам до 2022 года
Гость
#92
Старперы, скуфы и подобные уродцы НЕ нужны женщинам.
Муза
#93
Ave Satani!
Так и мужчины согласны с тем, что в паре должен быть барин и должен быть холоп. И все бы ничего, но только мужчин, так не считающих, в разы больше, чем женщин. Поэтому большинство из них обречены либо остаться одинокими, либо согласиться с ролью холопа. Или же посмотреть на Настоящих Мужчин, плюнуть и взять с них пример.
Мало кто из мужчин согласен ежедневно и еженощно трудится на благо семьи и хранить верность супруге. У большинства как раз вот такой сценарий "героя" : прийти, завоевать девушку, заделать ребенка и уйти в закат, а она обязана за счастье почитать растить его потомство, пока он там бьётся с татаро-монголами.
Из серии: мне нельзя работать, вдруг война, а я уставший.
То есть лишь бы зачать детей, а вырастить- уже неважно. Лишь бы где-то ходило его семя. Якобы не зря жизнь прожил
Гость
#94
Муза
Это все не отменяет перечисленных мною выше недостатков и специфики мужского поведения в РФ. Тут уж одно другое цепляет и по кругу ходим. Мужской галантности и воспитания не наблюдаю особо
На самом деле нет единого шаблона поведения в РФ. Есть мейнстримный, рабоче-крестьянский, служивый, но это не отменяет того, что во многих регионах остались и всаднические нравы. РФ это федерация, и в разных республиках и регионах живут разные по крови и культуре люди.
Гость
#95
Скорп
Мужчин свободных в принципе мало, потому что им почему-то очень тяжело одним. Если нет жены, то мама.
Или он будет жить в несчастливом браке и терпеть. Лишь бы не одному.

И сколько женщин, которые воспитали детей в одиночку!!
Кто тут слабый пол, большой вопрос.
В одиночку воспитать можно по-разному. Честь и хвала женщинам, которым с осознанием всей ответственности перед детьми удалось это сделать достойно. В большинстве же случаев это изработавшиеся злые матери, отсыпающиеся на детях, и несчастные дети с глубокими травмами на всю жизнь.
Гость
#96
Муза
Тактику ведения боев разрабатывали уже тогда, когда в америке воевали индейцы между собой, безо всяких офицеров, с помощью тамагавков и ножей))
Индейцы тоже были из воинских кровей. Апачи, например, воевали с тремя империями одновременно, и в конечном итоге победили.
У них тоже были филигранные и сложные воинские тактики, они легли в основу американской военной машины, в основу их чисто профессиональнй армии.

Вообще, надо сказать, американский дух супермена рожден не на пустом месте. Большинство американцев носят индейскую кровь в своих жилах. Это и причина лидерсва Америки в технологическом секторе.
Ave Satani!
#97
Муза
Мало кто из мужчин согласен ежедневно и еженощно трудится на благо семьи и хранить верность супруге. У большинства как раз вот такой сценарий "героя" : прийти, завоевать девушку, заделать ребенка и уйти в закат, а она обязана за счастье почитать растить его потомство, пока он там бьётся с татаро-монголами.
Из серии: мне нельзя работать, вдруг война, а я уставший.
То есть лишь бы зачать детей, а вырастить- уже неважно. Лишь бы где-то ходило его семя. Якобы не зря жизнь прожил
У меня другое окружение. Только вот почему-то никто из моих коллег от 30 до 40 не женат.
Гость
#98
Ave Satani!
Это, конечно, замечательно. И гусары Яна Собеского, возможно, и в самом деле спасли Европу. Австрию они точно спасли. Безусловно, это было пафосно красиво. Только вот уже в следующем веке крылатые гусары стали анахронизмом. Обычная пехота с огнестрелом навсегда отправила их в архив.
От них наследуют все профессиональные армии.
Тяжелых всадников в 20-м веке заменили танки, с той же самой тактикой глубокой операции
Гость
#99
Гость
Они разошлись и в трусах она не осталась.
Ну так это не про умение зарабатывать - она тупо получила половину совместно нажитого, а по факту заработанного мужем.
Гость
#100
Где покладистость и терпеливость и где современные женщины, лол.
Муза
#101
Ave Satani!
У меня другое окружение. Только вот почему-то никто из моих коллег от 30 до 40 не женат.
Может поэтому и неженаты, что в голове вот такая схема? Что не готовы к партнерскому браку и ежедневному труду?
Гость
#102
Муза
Да ладно. Недопроходили значит. Только в нашей стране гнобят женщин за возраст, например, причём сами же женщины, в борьбе за очередного мужчину, а те и рады. В Европе женщины такого не позволяют и правильно делают.
В Европе женщины позволяют себя насиловать и это норма. В Европе у женщины могут отобрать детей по щелчку пальцев... А вы "за возраст гнобят"... смешно
Гость
#103
Роль тяжелых всадников в основном заключалась в том чтобы найти во фронте слабое место, пробить его, и обеспечить коннице и пехоте выход на "оперативный простор". Далее они просто отрезали артерии имперской строевой "змеи", и громинили плебс который отрываясь от имперской сиськи был уже ни на что не способен.
То же самое делали танки в первой мировой.
Первую мировую на самом деле выиграли США, версальский мир это мир основанный на Доктрине Монро
й
#104
Гость
Мне 33, женится не собираюсь, дети не нужны не свои, ни тем более чужие. Я хочу и дальше чилить по жизни не имея лишних обязательств как большой Лебовски.
Скучно живёшь. Ни жены, ни детей .
Муза
#105
Гость
В Европе женщины позволяют себя насиловать и это норма. В Европе у женщины могут отобрать детей по щелчку пальцев... А вы "за возраст гнобят"... смешно
Что вы несете? Изнасилования есть в любой стране,к несчастью, и никто это не разрешает.
Детей никто ни у кого не отбирает просто так, только у нерадивых родителей.
Гость
#106
Муза
Вы западноевропейскую армию с русской не путайте, это совсем разные иерархии и разное происхождение солдат и офицеров с рыцарями.
И ещё раз- лучшая тактика- это не битва, а дипломатия. Как Витте когда-то спас что можно было спасти после русско-японской войны, от которой ему так и не удалось отговорить николая второго.
Военная наука одинакова для всех. Что для русской армии, что для "западноевропейской".
У дипломатии и армии совершенно разные задачи. Муза, вы куда со школьными знаниями в серьезный для вас разговор лезете? Ну не вытягиваете по знаниям...
Гость
#107
Скуфы на велосипедах и старые жырные тетки никому не нужны.
й
#108
Михаил Ергаков, психолог
Хорошо ещё, что есть детские пособия, материнский капитал.
На материнский капитал не купишь даже комнату в коммуналке .
Гость
#109
Муза
Это все не отменяет перечисленных мною выше недостатков и специфики мужского поведения в РФ. Тут уж одно другое цепляет и по кругу ходим. Мужской галантности и воспитания не наблюдаю особо
Я много видел "галантных" мужчин. Женщины над ними посмеивались. Потому что смотрелось очень пафосно и дешево. Они были похожи на продавцов пылесосов "Кирби" - такое ощущение, что они им что-то продать хотели)
Гость
#110
Вы видите какой-то спрос на них? Жителей Форбс не берём в расчет. Я вижу только разводапо женской инициативе, их трудно не увидеть, они же подтверждены статистикой и отчаянно истерично желание у мужчин после 30 пристроиться хоть к какой-нибудь уже женщине. Но увы, не берут ((.
Муза
#111
Гость
Военная наука одинакова для всех. Что для русской армии, что для "западноевропейской".
У дипломатии и армии совершенно разные задачи. Муза, вы куда со школьными знаниями в серьезный для вас разговор лезете? Ну не вытягиваете по знаниям...
На личности переходят, когда заканчиваются аргументы, коих у вас нет, очевидно? Если вы не поняли комментарий, это не значит, что он неверен.
Ave Satani!
#112
Гость
От них наследуют все профессиональные армии.
Тяжелых всадников в 20-м веке заменили танки, с той же самой тактикой глубокой операции
Ну и? Да и танкистов что-то не слышно, чтобы набирали из благородных. Тревожные звоночки для танков звенели уже в 1973 - волшебное слово ПТУРС "Малютка". Тогда на это не обратили особого внимания. Потом 2006, Ливан. Тоже не обратили. На Йемен, где ржавеют битые Абрамсы и даже Леклерки, единственный раз принимавшие участие в войне, вообще внимания не обратили. Вот на "СВО" уже точно обратили.
Ave Satani!
#113
Гость
Вы видите какой-то спрос на них? Жителей Форбс не берём в расчет. Я вижу только разводапо женской инициативе, их трудно не увидеть, они же подтверждены статистикой и отчаянно истерично желание у мужчин после 30 пристроиться хоть к какой-нибудь уже женщине. Но увы, не берут ((.
Правильно. Большинству из вас нужны только успешно успешные (коим вы по своим реквизитам и близко не соответствуете) или же маргиналы. Впрочем, раз уж вам нужны последние, то, видимо, им-то вы и соответствуете.
Гость
#114
Муза
На личности переходят, когда заканчиваются аргументы, коих у вас нет, очевидно? Если вы не поняли комментарий, это не значит, что он неверен.
Я не характеризую вашу лисность, я лишь констатирую, что спор вы не вытягиваете, это не ваша область знаний.
Муза
#115
Гость
Я много видел "галантных" мужчин. Женщины над ними посмеивались. Потому что смотрелось очень пафосно и дешево. Они были похожи на продавцов пылесосов "Кирби" - такое ощущение, что они им что-то продать хотели)
Вы путаете пафосность и воспитанность. Вот, для вас заменю слово "галантный" на более понятное "воспитанный".
А про пафос -см выше про "героев". Это они любят играть в спасателей.
Ave Satani!
#116
Муза
Может поэтому и неженаты, что в голове вот такая схема? Что не готовы к партнерскому браку и ежедневному труду?
Все поголовно? Люди с высшим образованием, с доходами выше среднего и способные работать в команде (вот это особо подчеркиваю)? Да как-то сомнительно.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0