Мужчина должен сразу понравиться или постепенно?

Это абсолютно нормально. Чувство, что должно быть "сразу" — это ловушка нашего времени, где всё быстрое. Настоящая близость строится медленно, через доверие и совместный опыт. Ваши "загоны" — не недостаток, а работа интуиции и ума, которые пытаются вас защитить от ошибок или просто требуют больше ясности.

Возможно, вам важно понять свои собственные ценности и границы: что именно вы хотите от отношений, помимо факта "хороший парень". Дайте себе время и разрешение не торопиться. Иногда правильное решение — это не "да" или "нет", а "подождать и посмотреть". Отношения — это путь, а не пункт назначения. Слушайте себя без суеты.

Сразу! Я с первой встречи поняла что это он, мой, тот самый!

Сразу пися должна потечь да так чтобы всю улицу затопило

Женщинам вообще никогда ничего не нравится. Особенно мужчины👆
И понять что хочет женщина, даже сама себя, невозможно👈
Поэтому обычно просто выставляется денежный критерий: чтоб обеспечивал.

Моие предпочтение, когда лучше узнаю мужчину и постепенно влюбляюсь. Из случаев, когда сразу понравился, одни разочарования.

У меня такого никогда не было, чтобы парень сразу нравился. Максимум могу оценить симпатичность внешности. Нужно общаться обязательно, чтобы понять нравится ли он тебе, как человек. Потому что у нас, женщин, в приоритете личность, интеллект мужчины, а не внешность. Парень может быть прекрасен внешне, как бог, но если он придурок в общении, то никакой симпатии, а тем более желания секса, не возникнет.

Сразу женщина понимает, даст ему или нет.

Смотря о чем речь. Химия сразу. А узнавание личности естественно процесс долгий.
И да, моё мнение, что если сразу химии не случилось, то можно потом начать уважать человека, полюбить его, как личность, но физически его вдруг сильно захотеть, это вряд ли.

Нет
Баба мужику сразу или нравится или нет

Сразу тети понимают. Если тетя меркантильная и не брезгливая, то может присмотреться к мужчине на роль снабженца.

По мере ухаживания. Все зависит от того, как ценит вас парень. В какие места приглашает, как он галантен, обходителен, воспитан, какие подарки дарит, знаки внимания оказывает, какие мысли о вашем будущем, как вас рассматривает, как любовницу или как жену?
А сразу это как?
Увидела и влюбилась?😅

Это дебильнейший миф, в который хотят верить мужчины, хотя все женщины скопом говорят, что это не так.

У меня никогда такого не было, чтобы химия сразу. Вернее не так. Химия сразу у меня случалась и случается со многими мужчинами, именно поэтому вряд ли это можно назвать химией в том понимании что имелось в виду. Допустим, в компании будет 6 мужчин и к двум из них у меня может быть химия одновременно.

А уж какой интеллект у мойщиков бассейнов и туалетов в турции и египте )))

Ты вопрос внимательно прочитал?)

Это правда, поэтому нет смысл ухаживать и тд.

Увидела и влюбилась так только в детсве бывает

Именно. Не ухаживай.

Почему нельзя назвать химией?
Химия - это сексуальное влечение, которое вполне может возникнуть сразу и к разным людям оно может быть. Не до ужаса, что терпеть нельзя. А просто «понимание» на уровне животного, что «с ним/ней бы да». И все.

А в каком смысле имелось ввиду? Автор не раскрыла подробностей вопроса, можно только гадать.

Мгновенно. Через минуту встаешь раком, через 2 идете в ЗАГС.

Если мне сразу не понравился то потом уже бесполезно, я могу общаться с ним как с бесполым существом если мне интересно но никакого продолжения в интимном плане не будет

Посмотри какой вопрос был, деревня

В том то и дело, что симпатичных мужчин, которые вызывают у меня светлые чувства симпатии, много. Но это не значит, что я готова с кем-то из них спать, жить или хотя бы целоваться. Это значит лишь, что если я конкретно с ним останусь на необитаемом острове или последними людьми на земле, то мне будет не противно.

Именно, так оно всегда и бывает. Причем с двух сторон. А тети тут внушают выше что им уродцы могут понравится в последствии. )))

Если нет химии то и это чувствуется и мужчина тоже почувствует, ещё какое то время потусуется а потом свалит в закат, уёбнзебитте, туда и дорога

Если сразу понравился, то со временем чувства набирают глубину.
Это работает и в обратном направлении, но я стараюсь подавлять в себе неприязнь и не обращать внимания на раздражающие факторы.
С первыми иду по жизни, вторых стараюсь исключить из своего окружения.

Речь не про то, что ты готова с ним спать)) и не про светлое чувство симпатии. Химия может быть вообще к тому, кто тебя бесит))
Химия, это когда ты внутренне понимаешь, что сексуально он тебе приятен. Коннект на животном уровне.
Это совершенно еще не начало чего-то.
А критерии, которым человек должен соответствовать, что бы ты уже пошла на близость, это уже другая история, и у каждого своя.

Женщины тоже все разные и им важно разное. Кому то важны деньги. Знаю одну простимутку, которая хорошо устроилась, муж очень оборотистый и хваткий, она слаба на передок, он ее ловил, таскал за волосы, но обеспечил ей хорошее место работы. Она мне сама своим языком говорила что ей все равно какой он, хоть Квазимодо, но чтобы был с деньгами, в общем готова лечь под любого уродца. Причем муж у нее достаточно симпатичный, правда ростом сильно ниже среднего

Почему ypoдцы? Где логика?

Чтобы почувствовать конект на животном сексуальном уровне, нужно узнать человека и чтобы он проявил себя в отношении тебя. У меня никогда такого не было, что увидела мужчину и сразу случился конект на животном уровне. Нужно ж пронюхать "мужика". Может он внешне красивый, а по уму дуб. Как у нас тренер был в тренажёрке, всё при нём: и мышцы и черты лица вроде правильные, а как рот открывает, вся неуверенность из него льётся, такого мужчину не хочется.

Мне кажется мы опять о разном.
Ну вот допустим, ты смотришь фотографию, видео, где мужчина. Он не говорит. Ты видишь только внешность, мимику, движение тела.
Ты же можешь уже почувствовать, что он тебе сексуально волнует?
То о чем ты говоришь, я понимаю. Но это уже следующие ступени.

В кто? Не нравился не нравился и бац и понравился )))

Не могу такого почувствовать. Могу почувствовать, что он красавчик и на него приятно смотреть, если он, например, выглядит, как Бред Питт в молодости. Но сексуального волнения без общения, без того, чтобы он меня как-то впечатлил, не почувствую. Или, не знаю, мне наверное лет 10 надо быть без секса и без общения с мужчинами, чтобы такое почувствовать.

Я могу 10 парней одновременно посчитать симпатичными, но это не значит, что у меня к ним одномоментно возникнут сексуальные чувства. Если никто из них на меня не взглянет, не проявит себя, они все мне будут безразличны.

Понятно))
А у меня бывало. Просто привлекает сексуально и все. Это не влюблённость, не любовь, не симпатия, как к личности. Чисто химия. На уровне зрения, обоняния, если это реальный человек.

А не симпатичному ты не дашь, да же если он быдет проявлять к тебе внимание. Про это речь.

Речь не про симпатичный/не симпатичный. Несколько про другое.
Сейчас вспомнила.
Я как то наблюдала, как мужчина ловил ребенка на снежной горке)) просто момент поймала.
Его лицо и видно не было, но само сложение, движения. Как снежный барс на охоте)))
И вот сразу такое животное что-то ёкает внутри. ))

У меня тоже бывали романтические переживания, я понимаю о чём ты говоришь. Но это уже после общения, и внешность тут играла второстепенную роль. Или романтическое переживания к актёрам, к героям фильмам, фантазии о них. Но это всё не равняется увидела - захотела - потекла. Ни один мужчина не получил бы от меня секса на основании только этих чувств.

Речь о том, что ко мне проявляет внимание слишком много мужчин, чтобы давать каждому. А красота в глазах смотрящего. Как показывает практика, для жизни и секса важна не красота, а те черты, которые именно тебя триггерят. Например, кого-то заводят большие носы с горбинкой, кого-то длинные волосы, кому-то беленькие нравятся, кому-то чёрненьких подавай. И совершенно неважно на какой отметке этот человек по шкале привлекательности. Главное, чтобы тебе нравилось.

И так и так

Да причём тут получил бы/ не получил бы.
И не о романтических переживаниях.

Ладно, просто у тебя иначе как то.

Я понимаю о чём ты говоришь. Искра. У человека, возможно, высокий уровень энергии кундалини, прокачана сексуальность и он многим нравится, не только тебе. Я такое по мужу замечаю. Некоторые дамочки аж при мне не стесняются взгляд Б. ляди включить и смотреть прямо ему в глаза. Так что, Блэкмарин, я думаю, у тебя просто произошла реакция на тестостерон дядьки. Это нормально)
Правда в том, что такие вот искры, это сексуальное влечение к привлекательному человеку не равняется сексуальной готовности, чувству влюблённости, а так же того, что вы с ним вообще друг другу подходите. Может ты не его типаж вовсе. Больше скажу, бывали случаи, когда мужчина, который вначале мне понравился и показался чётким пацанчиком, через полчаса вызывал уже антипатию своими манерами, а значит ни о каком влечении сексуальном речи уже не шло. И наоборот, человек, которого сначала по внешности вообще не воспринимаешь, вдруг раскрывается и чуть ли не влюбляешься в него. Был случай, когда новенький мужчина очаровал всех барышень своей внешностью (типаж у него был - Олег Шепс), а потом оказался неуверенным в себе, загруженным и вообще каким-то ч м ошником и задротом. Естественно никто с ним после этого не захотел иметь романтических дел.

Красота она в принципе стандартна как и уродство и не надо тут надумывать. Люди в целом 100 процентно укажут привлекательных и не аривоекательных людей.

Речь была о том что женщина сразу определит кому даст а кому нет и этотправда.

Да всё я понимаю))) понравился дядька. Да, так бывает) но это не относится к тому, о чём спрашивает автор. Для того, чтобы понять действительно ли тебе нравится мужчина, как потенциальный партнёр, одного взгляда недостаточно.

А я и не сравниваю это с чувством влюблённости. И да, это совершенно нормально, я в курсе))
Я скорее удивилась, что кто-то такого не испытывал никогда.
Ну и про то, что дальше всё может поменяться, конечно, я и говорю, это уже другие ступени.

Нет. Женщина не определяет в первые 5 секунд кому она даст или не даст просто потому, что женщины не мыслят категориями секса. Категориями секса думают мужчины. Женщины, когда смотрят на мужчин, думают не о сексе.

Да. Я эту теорию с бывшими проговаривал и все сказали что по факту сразу будет или нет.

Такого, чтобы посмотреть на мужчину и за 5 секунд или за одну встречу определить его в потенциальные партнёры, такого не было. Такого, чтобы любоваться мужчиной, его внешностью или его проявлениями мужественности, бывало множество раз, конечно же. Особенно когда у меня долго мужчины не было. Мне прям все мужчины потенциально нравились или симпатичными казались))))

«даст» , тут условно, ты никак не слышишь. Не буквально, что она собирается ему дать.
А в том смысле, что она сразу чувствует да или нет, в этом плане.
Вообще, конечно, необычно, что это надо объяснять, ты первый человек, который не понимает о чем речь в моём жизни))

Но так и не понятно, о чем автор.
По идее все понимают, что для определения потенциального партнёры одного взгляда недостаточно. Возможно автор все же про химию.