мужчина ---- пустоцвет

[quote="звезда мишлен"]у нее нет детей, зато есть множество гениальных партий и ролей, и в отличие от многих мамаш, которых пох на своих детей, е5е будут помнить еще многие поколения людей и учиться на ее опыте.

*правда всегда одна*, - это сказал фараон. Он был очень умён. И за это его называли Тутамухомон..

Абсолютно согласна с вами.

ну так я и не спорю, но это не мешает ей быть пустоцветом

да, но ее все равно забудут и она уйдет в небытие.

исключительно в вашем понимании

обычную мать троих детей забудут гораздо быстрее

нет, не в моем. это термин обозначающий бездетность.

источник назовите

Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова:

ПУСТОЦВЕТ, пустоцвета, м.

1. Цветок, не дающий плодов и отмирающий вскоре после распускания (бот. )

. 2. перен. Человек, деятельность к-рого оказалась бесплодной, надежды на к-рого не оправдались (книжн. ).

логика. народ ее увидел и придумал термин.

Нередко пустоцветом называют обоеполые цветки, оставшиеся бесплодными из-за недоразвития или уродства, а также цветки, у которых по каким-либо причинам не произошло опыление и оплодотворение.

судя по логике к людям это тоже применимо.

2. перен. Человек, деятельность к-рого оказалась бесплодной, надежды на к-рого не оправдались (книжн. ).

так вот следуя логике, фиговый родитель - тоже пустоцвет. речь-то о безрезультатной деятельности))))

ну поехали))) конечно,цветок он же человек! ))присмотритесь к ним, и вы поймете человеческую сущность!)))

Пустоцвет √ это не плодоносящее растение (либо человек, не приносящий потомства).

На Руси пустоцветами называли бездетные пары.

да, вы правы. несостоявшийся родитель тоже пустоцвет

тут не про цветок, а про аналогию

только человек способен создавать много чего помимо рождения детей, в отличие от цветка. и поэтому прямая аналогия плоды - дети тут неуместна.

почему? вполне уместна

да потому что сам факт рождения детей не делает человека состоявшейся личностью. точно также , как и, не имея детей, человек может быть автором чего-то значимого.

цветок в отличие от человека не должен воспитывать свои плоды, размножился - и хорошо. а "непустоцветение" человека можно оценить только лет через 20 после рождения детей.

согласна

тоже согласна, но это тоже пустоцветы (что касается детей), но я не осуждаю этих людей, у каждого свой выбор.

Если так строго судить , то половина людей - пустоцветы . Вам приятно будет , если так скажут о вас или о ваших детях ?

по-моему, это выражение удобно для власти. Им же выгодно, чтоб люди рожали и рожали, и "пустоцвет" (буэ) - такое оскорбительное, унизительное слово, чтоб задавить человека морально... Каждый имеет право жить так, как хочет.

на Руси до сих пор любят вешать ярлыки на нормальных людей.

про ярлыки. раньше, думаю, бесплодными семейные пары были именно по причине болезни. А кто-то из них наверняка хотел детей. И тут ещё рррраз - и нннна тебе добрым общественным мнением по башке. Добить, добить не такого, как я. А политикам надо, чтоб стадо плодилось. Слава Богу, сейчас бесплодие лечат, а кто детей не хочет, тот предохраняется. Пора уже становиться цивилизованнее. Правильно гость какой-то писал, что это устарело. Не в плане ярлыка, а в плане морального права применять это выражение к другим людям.

Запарили со своими плодами. Дети - это всего лишь люди, такие же, как остальные миллиарды людей на Земле. Они ни для кого не ценны, кроме родных, и ничего в мире не изменится, если кто-то никого не родит или, наоборот, родит десяток.

О плодах можно говорить, когда человек создал шедевр, сделал открытие или изобрёл что-нибудь, мир изменил.

так я согласна с вами. но пустоцвет - это именно о бездетности!

а плоды у мужчин как раз и есть их шедевры и открытия, изменившие мир.

да не о бездетности это. пустоцвет - это никчемный человек. детность сама по себе не делает человека не пустоцветом. также как и отсутствие детей не делает человека бесполезным и никчемным.

мало что ли мужиков, детей наплодивших, но при этом живущих исключительно ради своих мелких удовольствий, и что есть у детей отец, что нет отца. они что, одним фактом передачи биоматериала перестали быть пустоцветами, а стали полноценными личностями?

вот раскудахтались. что овуляхи, что ч.ф. одинаково тупят в этой теме, во всем ищут скрытый смысл. а все просто: ну не было в старину слова "бесплодный", а было "пустоцвет" по аналогии с растениями. причем так называли именно бесплодных людей, а не тех, которые просто не имеют детей. это истинное значение этого слова и никаких подводных камней тут нет.

Автор, а почему вы решили, что все стремятся заработать много денег? пыжатся, понимашь... Есть мужчины, которым пофиг женские запросы - занимаются делом, которое любят, но денег много при этом не имеют. И полно мужчин при деньгах, которые ничего из себя не представляют.

Мальчик-одуванчик

Вот например наша пропаганда . В телевизоре всё процветает а плода реального нет.