Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Позволю себе повторить - вне женских эмоций, вне эмоций Прохожего:) Вне приписок Прохожему каких-нибудь вещей:) Вне выводов из трепа на форумах:) Если несложно (ветка огромна) - что там сказал САМ Прохожий? Если набросаете в двух словах - буду признательна:)
Шанти
[2667608349]
#654
Прохожий
Сообщение было удалено
Почему? Она же писала про ваше мировоззрение. Значит читала то, что ВЫ написали. Вне эмоций и выводов.
дык, не сатир, сначала предложил, потом в кусты, как от мамонта, ха-ха-ха
Прохожий
[1724079055]
#659
Шанти
Сообщение было удалено
Конечно, читала. Но, поскольку, действовала по принципу: сама спросила, сама придумала, сама на придумки ответила, привести мои слова ей будет затруднительно. Хотя, не удивлюсь, что как раз сейчас роет ту тему в поисках моих цитат.
Прохожий
[1724079055]
#660
Нимфа
Сообщение было удалено
Не, дорогая, просто не хочется услышать про бессердечного инвалида)
))))))))) Что-то Вы всё отнекиваетесь сегодня, Прохожий, нужно как-то решительней быть....)
Прохожий
[1724079055]
#680
657 Шанти, специально для Вас, самое начало:
583.
Прохожий
| 28.06.2010, 19:25:02
[20727369]
Таня
А господин,который здесь утверждает,что жизнь женщины только тогда имеет смысл,если она обвесится детьми и зароется в пеленки - в корне не прав.Чем женская жизнь малоценнее,чем мужская? Тогда логично утверждение,что и мужчина без детей - никчемное существо...
Логично. Только вот Вы упустили из виду, что размножение (воспроизведение себе подобных, продолжение рода) - это один из основных инстинктов как животных, так и человека. И не следуя этому инстинкту, человек противопоставляет себя природе. Кстати, природа, действительно, не ошибается, она экспериментирует. А результат эксперимента может быть как положительным, так и отрицательным. Отрицательному результату природа отказывает в продолжении рода.
Ответить Пожаловаться| Постоянная ссылка
584.
Прохожий
| 28.06.2010, 19:27:29
[20727369]
Таня
А господин,который здесь утверждает,что жизнь женщины только тогда имеет смысл,если она обвесится детьми и зароется в пеленки - в корне не прав.Чем женская жизнь малоценнее,чем мужская? Тогда логично утверждение,что и мужчина без детей - никчемное существо...
И передергивать про пеленки не стоит. Женщина, родившая и вырастившая ребенка - состоялась именно, как ЖЕНЩИНА.
Ответить Пожаловаться| Постоянная ссылка
584.
Прохожий
| 28.06.2010, 19:27:29
[20727369]
Таня
А господин,который здесь утверждает,что жизнь женщины только тогда имеет смысл,если она обвесится детьми и зароется в пеленки - в корне не прав.Чем женская жизнь малоценнее,чем мужская? Тогда логично утверждение,что и мужчина без детей - никчемное существо...
И передергивать про пеленки не стоит. Женщина, родившая и вырастившая ребенка - состоялась именно, как ЖЕНЩИНА.
Ответить Пожаловаться| Постоянная ссылка
585.
Прохожий
| 28.06.2010, 19:32:07
[20727369]
Чайлдфри - это по ненашенски. По-нашему - ПУСТОЦВЕТ.
Ой Прохожий, Нимфа чиста и невинна, а вы такое уточнение...
Нимфа
[3988648052]
#689
Прохожий
Сообщение было удалено
ох уж эти мысли)))) "мои мысли, мои скакуны"
Нимфа
[3988648052]
#690
фея Розабельверде
Сообщение было удалено
ДА, я сама невинность, это правда, поэтому не обижайтесь, если я не догоняю в некоторых вопросах...
Ооооочень смешно:)))
[2797653834]
#691
Так и велось:я плюс кто-то,это плюс радость и минус забота.Друг из беды,в горячей полдень,глоток воды.А я ПЛЮС ты,это выдох и вздох.Я не знаю,хорош ты или же плох,но я МИНУС ты,это небо без высоты,дым без огня,без серёдки,края.Я МИНУС ТЫ,ЭТО Я МИНУС Я!!!
Шанти
[2667608349]
#692
"Женщина, родившая и вырастившая ребенка - состоялась именно, как ЖЕНЩИНА."
Шанти!Мне кажется не совсем правильный вопрос.Если проблемы со здоровьем,то можно усыновить(удочерить),если нет возможности(я не говорю о не желании),то женщина сама будет себя считать не состоявшейся.Так же,как впрочем и мужчина,который по состоянию здоровья не может себе позволить содержать и заботиться о семье.Но эту тему я уже поднимал в парралель возвеличиванию и обожествлению,как альтернатива:мы рожаем,а посему богини:)))