Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 21
Гость
#1001
Шанти, да не должно быть никакого усыновления при живых родителях, просто не должно такого быть. Вы что хотите чтобы славяне стали еще и поставщиками живого товара для запада и америки и прочих серых территорий?
Гость
#1002
Прохожий, так что там по вопросу долга женщины к государству? сын твой ничего не должен, а женщины должны?
Прохожий
#1003
Гость
Сообщение было удалено
А если ВСЮ тему почитать, чтобы не дублировать вопросы?
Прохожий
#1004
Гость
Сообщение было удалено
Ну и откуда же вы???
Прохожий
#1005
Гость
Сообщение было удалено
Вот когда у вас будет свой ник, по которому вас можно будет идентифицировать, тогда на эту тему и поговорим.
Прохожий
#1006
Bumt
Сообщение было удалено
А мне кажется, что они с автором из одной палаты.
Гость
#1007
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, что вы мне мозг компостируете? я в курсе, что все разные - только дерьма среди мужчин много больше, поскольку женщин на территории рф в 2 раза больше, чем мужчин и мужчины позволяют себе такое..... да даже на этом форуме. вам так нужно было именно это услышать что ли?
Гость
#1008
Прохожий
Сообщение было удалено
Да что вы? ржу. т.е вы вот прям прохожий такой весь из себя проезжий и даже ник это сильно - прям вот поступок иметь ник, цирк
Шанти
#1009
Гость
Сообщение было удалено
Аа?? Что делать этим детям, которые оказались ненужными своим биологическим родителям??

Какой товар? Детям стараются дать семью. И к вашему сведению - европейцы и американцы усыновляют детей из самых разных стран.

В России иностранцы берут того ребенка, которого им дадут. Права выбора у них нет. У ребенка должен быть статус на иностранное усыновление. Для этого статуса у ребенка должно быть несколько отказов от российских усыновителей. Так как на иностранное усыновление идут дети, которых не усыновляют россияне. Да, проблема есть. Есть директоры ДД, которые пытаются поиметь денег... Только причем тут иностранцы? Это уже наша, российская проблема:(
Бывшая жена
#1010
Прохожий
Сообщение было удалено
У нас всем все позволено, не забывайтесь.

просто не всем женщинам нужно то же, что мужчинам.

например одноразовый сеск с незнакомцами и прочий изврат.

У мужчин гораздо более извращенная фантазия, это всем известно.

Весь тот мусор под видом порно, что курсирует по интернету - это все для мужчин.
Прохожий
#1011
Автор
Сообщение было удалено
Я полагаю, судя по вашим же постам, вы с помойки пишете?
Шанти
#1012
Гость
Сообщение было удалено
Если все разные, то может не писать за каждого?:)

Д...ма везде хватает.
Гость
#1013
Шанти
Сообщение было удалено
С введением ювенальной юстиции, когда огромные деньги выделяются на содержание ребенка в органах юю будут массовые изъятия детей из нормальных семей - и это не будет проблемой? при этом я не считаю это российской проблемой - это способ управления родителями, который собираются нам навязать.
Шанти
#1014
Гость
Сообщение было удалено
Это не поступок. Просто видно, что человек писал и на других ветках.
Бывшая жена
#1015
Есть такое понятие - химическая кастрация, применяется для педофилов в некоторых странах.

Неплохо было бы ученым придумать такой препарат, но направленного действия.

Чтобы блокировать у мужчин те участки мозга, которые реагируют на извращения.
Гость
#1016
Шанти
Сообщение было удалено
Так и начните, Шанти, с себя - а то вот за прохожего мне ответили, потом за бамта, потом за всех парней вступились. Отвечайте за себя и за свой пол. Только вы похоже с ним еще не определились да?
Шанти
#1017
Гость
Сообщение было удалено
Я вам про иностранное усыновление - вы мне про ЮЮ.
Гость
#1018
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, а вам то что до ника? тоже без него никак?
Гость
#1019
Бывшая жена
Сообщение было удалено
Может стоит все же цензуру ввести в инете, сми и на телевидении? и извращений столько не будет.
Прохожий
#1020
Гость
Сообщение было удалено
Что курили?
Шанти
#1021
Гость
Сообщение было удалено
Да конечно не определилась:) Вам видней:):)

За всех парней я не заступалась. Я заступилась только за тех, кто не предает, не бьет, не делает непорядочных поступков и т.п.

О Бамте у меня была только одна фраза - причем это он писал сам и писал, если не ошибаюсь, Педро:)

За Прохожего я не писала. Просто уточнила, что практически все есть на этой ветке. Стоит только прочесть, не делая выводов...:)

Я и начинаю с себя. Всегда с себя.
Гость
#1022
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, а я вам про то, что дд быть не должно в природе - семьи должны быть крепкими, для этого нужно прекратить промывать мозг молодому поколению, особенно мужчинам - ценности семьи утрачены, растление и разврат навязаны.
Шанти
#1023
Гость
Сообщение было удалено
Гостей много. Не видно - кому отвечаешь. Тем более циферки тоже меняются.
Прохожий
#1024
Шанти
Сообщение было удалено
Да нет у нее ни мужа, ни детей. Невостребована, вот и бесится.
Бывшая жена
#1025
Гость
Сообщение было удалено
В идеале хотелось бы.

С интернетом сложнее наверное будет.
Гость
#1026
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, не врите. Ну не врите. Отвечали вы мне за прохожего, за что я и сказала, что вы и прохожий одно лицо. уже забыли? и с бамтом таже история была, а что начинаете с себя похвально)))
Шанти
#1027
Гость
Сообщение было удалено
А кто спорит с тем, что ДД не должно быть вообще?

Кто спорит с тем, что семьи должны быть крепкими? Кто спорит с тем, что у людей должны быть семейные ценности?

Только вы так и не ответили. Что делать тем детям, которые оказались не нужны биологическим МАТЕРЯМ?
Гость
#1028
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, а вы слепой или серый? впрочем возможно у вас аналитический центр атрофировался за ненадобностью
Bumt
#1029
Прохожий
Сообщение было удалено
Похоже. Правда автор ещё и малолетка, её сексуальные проблемы мучают. Точнее отсутствие этих проблем из-за её не востребованности. Вот и додумалась до силового решения своих проблем.
Прохожий
#1030
Гость
Сообщение было удалено
Ни то, ни другое. Самое оптимальное для таких - сидеть здесь на форуме и обсирать всех подряд, кто не согласен с их мнением.
Гость
#1031
Шанти
Сообщение было удалено
Видимо резко стать нужными биологическим отцам - начните с них.
Бывшая жена
#1032
Хотя я настаиваю именно на препаратах выборочной химической кастрации.

Сейчас ведь ребенка одного на улице не возможно оставить. так много педофилов. Любой мужик рядом с моим ребенком потенциально вызывает подозрения в том, что он извращенец или педофил.
Шанти
#1033
Гость
Сообщение было удалено
О Бумте у меня была одна фраза - насчет того, что он сам писал то, что он за равноправие. Говоря О Прохожем (а не за него) я уточнила, что он все уже писал на этой ветке.
Бывшая жена
#1034
Либо нужно разрешить ношение оружия именно для женщин.

Живем как в джунглях, никто не придет на помощь ребенку или женщине.
Прохожий
#1035
Гость
Сообщение было удалено
А вам не кажется, что уместнее было бы задать этот вопрос государству?
Гость
#1036
Бывшая жена
Сообщение было удалено
Скажите, а почему у вас такие мысли возникают?
Специалист ))
#1037
Очень интересная тема. Не жизнеспособный вариант но очень интересный. Интересная с точки зрения социологии групп.

Я бы очень хотел посмотреть на кровавую мясорубку мужчин против женщин. Мне было бы любопытно изучить просто решения которые бы принимались сторонами.

Что бы услышали женщины предложив сдаваться. Прощу ознакомится с такими боями как "Атака мертвецов" "Грозный" "Вязьма" "Орел"

И как бы повели себя богини после залпа установки "Град" и требоваиню убить своих офицеров и сдаваться. :)

Не повела бы себя "оргинально" девочка которая при прежнем строе ездила на иномарке, ростила детей и ходила на курсы английского, а теперь сидит в холодном окопе сутки не евши ))

Автор!! Не бройсайте свою затею ! Огромный путь начинается с мелкого шага. Глобальных реформ не достигнуть сидя на ***! Создавайте первую боевую группировку! А дальше вашу волну подхаватят женщины во всех странах мира! 7 лет партизанских боев и мы увидим ваш первый фронт!!

Не сдавайся!
Гость
#1038
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет, мне так не кажется. Вы и ваш сын данному государству не должны, мужчины следуя вашей логике не должны. Вот и спрашиваю я вас (следуя вашей же логике) - женщины должны этому государству или нет?
Прохожий
#1039
Гость
Сообщение было удалено
А вы , вообще, в состоянии просто ответить на поставленный вопрос?
Бывшая жена
#1040
Гость
Сообщение было удалено
Как почему, я же объяснила - невозможно спокойно ребенка в школу отправить без сопровождения. Столько извращенцев , педофилов и просто имбецилов, которые получают удовольствие от убийства.
Шанти
#1041
Гость
Сообщение было удалено
Я начинаю с того, кто пишет отказ на ребенка. И кто оставляет детей после родов в больницах. И с тех, кто выбрасывает детей как ненужный хлам. Вы знаете, за что благодарят био многие девочки-усыновительницы? "Спасибо, что не выкинула в мусорный ящик"!

Я не снимаю ответственности с биоотцов. И также не снимаю с биоматерей.
Прохожий
#1042
Гость
Сообщение было удалено
Ржете? Хм... А я и не удивлен, почему-то. Вот думаю, может, овса вам предложить...
Гость
#1043
Специалист ))
Сообщение было удалено
Интересно, ведь такие темы создаются намеренно чтобы изучать наши реакции на стравливание мужчины и женщины одного народа, чтоб его окончательно извести. И вы туда же? Ату его, ату?
Гость
#1044
Прохожий
Сообщение было удалено
Знаете, может и мне вам предложить хомут? а то привыкли за многие годы - что позволено мужчине не позволено женщине, ага, ага
Прохожий
#1045
Бывшая жена
Сообщение было удалено
Вы зациклены на сексе и порно? Я ведь не об этом речь вел.

Понимаю, у кого что болит - тот о том и говорит.
Bumt
#1046
Автору, у матриархата, есть только одна отличительная черта, остальные, вторичны:

- Во времена матриархата, дети были собственностью матери.

Это было естественно, так был групповые интимные отношения, не была теста на ДНК, и кто является отцом ребёнка - было неизвестно.

Теперь такое не пройдёт.

Ни какого отношение к власти женщин, матриархат не имел.

Женщина в древности могла выжить, опираясь лишь на грубую мужскую силу, когда сама природа ставила людей перед фактом выживания.

В России уже давно имеется матриархат. Дети собственность матери и в России делают только первые шаги в сторону цивилизованных стран. Начали с Пугачёвых(может и не с них нвачали, но у них было громче всех).

Если вы желаете общество где власть принадлежит женщине, то создавайте, но такого ещё не было в истории человечества.
Шанти
#1047
Гость, так что делать тем детям, которые оказались не нужными своим биологическим МАТЕРЯМ? Не переходите на мужчин:) Напишите про женщин:)
Прохожий
#1048
Гость
Сообщение было удалено
А, так вас бесит, что Шанти не принимает вашу точку зрения из женской солидарности))))))
Гость
#1049
Только причем тут иностранцы? Это уже наша, российская проблема:( С введением ювенальной юстиции, когда огромные деньги выделяются на содержание ребенка в органах юю будут массовые изъятия детей из нормальных семей - и это не будет проблемой? при этом я не считаю это российской проблемой - это способ управления родителями, который собираются нам навязать. Я вам про иностранное усыновление - вы мне про ЮЮ. Шанти, а я вам про то, что дд быть не должно в природе - семьи должны быть крепкими, для этого нужно прекратить промывать мозг молодому поколению, особенно мужчинам - ценности семьи утрачены, растление и разврат навязаны. А кто спорит с тем, что ДД не должно быть вообще? Кто спорит с тем, что семьи должны быть крепкими? Кто спорит с тем, что у людей должны быть семейные ценности? Только вы так и не ответили. Что делать тем детям, которые оказались не нужны биологическим МАТЕРЯМ?

Видимо резко стать нужными биологическим отцам - начните с них.

Я начинаю с того, кто пишет отказ на ребенка. И кто оставляет детей после родов в больницах. И с тех, кто выбрасывает детей как ненужный хлам. Вы знаете, за что благодарят био многие девочки-усыновительницы? "Спасибо, что не выкинула в мусорный ящик"!

Я не снимаю ответственности с биоотцов. И также не снимаю с биоматерей.[/quote]

Шанти, я никак не могу понять - вы меня лично что ли агитируете быть адекватным человеком и не выкидывать никого в помойку? так такое может возникнуть только при оккупационном режиме, когда нечего населению жрать, нечем лечиться и самое ужасное - оно деградирует. Эти условия созданы намеренно. А вы не хотите видеть причин?
Специалист ))
#1050
Ну так тема и создавалая я уверен как провокация.

Серьезно к ней относится нужно отличаться явно не высоким коефициентом интелекта.