Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 89
Гость
#4401
Прохожий
Сообщение было удалено
Общество у нас патриархальное, чего тут странного?
Прохожий
#4402
Шанти
Сообщение было удалено
Очевидно, просто не заметит того вопроса. Не впервой не отвечает на неудобные для нее вопросы. Что характеризует ее, как лживую, двуличную особу.
Гость
#4403
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет, не буду, но и судить не моя прерогатива. Уж скольких на тот свет мужики отправили и ничего.
Прохожий
#4404
Гость
Сообщение было удалено
А если ты живешь в обществе, то должна жить по законам и правилам (в том числе - неписанным) этого общества.
Гость
#4405
Прохожий
Сообщение было удалено
Как хорошо прохожий, что вы это заметили - лживая, двуличная и что там еще вы мне готовы приписать? Валяйте. Вот только мужчины гораздо хуже женщин и вы меня никогда не переубедите в обратном. Столько среди вас прохожих, что не пересказать. И ведь судят и судят, ну-ну.
Гость
#4406
Прохожий
Сообщение было удалено
Вам надо так жить - вот вы так и живите. Только такие лживые и двуличные как я имеют право не соответствовать чьим то представлениям о том, как с вашей точки зрения нужно жить по написанным вами правилам. Вам нужно? вот вы и живите.
Шанти
#4407
Прохожий
Сообщение было удалено
Законы и правила меняются со временем. Ну а неписанные правила... Сколько неписанных правил поменялось в нашей жизни, если сравнивать, к примеру, с 60-ми годами 20-го века! Сейчас уже многие правила другие. Не говоря уже о том, что не все прогибаются под неудобные для СЕБЯ неписанные правила:)
Прохожий
#4408
Гость
Сообщение было удалено
4420.

Прохожий

| 13.07.2010, 14:25:07

[4170924004]

Bumt

Анониму 3711416742, оправдай:

- Трагедия под Волгоградом: мать убила своего 11-месячного сына бутылочкой для кормления

http://www.lifenews.ru/news/31098

ЖИТЕЛЬНИЦА АДЫГЕИ ПОХОРОНИЛА ЖИВОГО МЛАДЕНЦА

http://www.regions.ru/news/2265092/

3711416742-ая, так что, будешь оправдывать?
Шанти
#4409
Гость
Сообщение было удалено
"Вот только мужчины гораздо хуже женщин"

Как насчет того, что вы за человека и за лучшее в нем?
Прохожий
#4410
"Вам надо так жить - вот вы так и живите. Только такие лживые и двуличные как я имеют право не соответствовать чьим то представлениям о том, как с вашей точки зрения нужно жить по написанным вами правилам. Вам нужно? вот вы и живите."

Точка зрения - общества, правила - тоже общества. Не хотите играть по правилам? Не удивляйтесь, что это общество вас будет осуждать.
Гость
#4411
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, я вам уже говорила - вы задаете слишком простые вопросы - ответ на поверхности. Понимаете, вы все время докапываетесь до нормальности собеседника. Оказывается чтобы быть нормальным человеком это нужно еще доказать общением с вами и ответами на вопросы? да идите лесом
Гость
#4412
Прохожий
Сообщение было удалено
Уточните за что оно меня будет осуждать?конкретно - факты в студию. Один мне войну приписал с мужчинами, но не убитых, ни раненых не предоставил, адресов больниц и кладбищ не назвал.

Второй приписывает мне осуждение общества. Дивно. За что меня должно осудить общество? Факты жизни, плиз. Ваши наезды тут утомительны.
Прохожий
#4413
."Наличие любовницы, а лучше нескольких - это подвиг в среде мужчин, общество закрывает на это глаза"

"Сейчас уже многие правила другие"

Сама сказала, что осуждение наличия любовника в обществе имеет место быть.

Ну и чего извиваешься? Щас от своих слов станешь отказываться и мое мнение выдумывать?
Шанти
#4414
"Шанти, я вам уже говорила - вы задаете слишком простые вопросы - ответ на поверхности. Понимаете, вы все время докапываетесь до нормальности собеседника. Оказывается чтобы быть нормальным человеком это нужно еще доказать общением с вами и ответами на вопросы? да идите лесом"

Я вам уже говорила - я не хожу туда...:)

Я не докапываюсь до нормальности собеседника. Вы много раз писали о неприятных факторах у мужчин. Измены, кобелизм и пр. С чем я согласна. Когда я спрашиваю ваше мнение о таких же факторах у женщин - вы постоянно уходите от ответа. Чем же мужчины у вас так выделились?:)
Шанти
#4415
"Ваши наезды тут утомительны."

И это говорит человек, который приписал другому пост о том, что человек всех женщин отправляет в Чернобыль:)
Прохожий
#4416
Гость
Сообщение было удалено
Ответь на вопрос, лицемерка!
Шанти
#4417
Гость, и говоря о нормальности собеседника.

Вы столько раз приписали мне того, чего я не говорила, того, что ко мне не имеет никакого отношения.

Заметьте, такого как с вами общения с Марцефаль, например, у меня нет. Она читает то, что я пишу, воспринимает все именно так, как я пишу, не вносит своего смысла в мои слова. С ней лично мое общение было абсолютно беспроблемным.
Прохожий
#4418
4408.

Bumt

| 13.07.2010, 12:34:00

[1386539866]

Анониму 3711416742, оправдай:

- Трагедия под Волгоградом: мать убила своего 11-месячного сына бутылочкой для кормления

http://www.lifenews.ru/news/31098

ЖИТЕЛЬНИЦА АДЫГЕИ ПОХОРОНИЛА ЖИВОГО МЛАДЕНЦА

http://www.regions.ru/news/2265092/
Гость
#4419
Шанти
Сообщение было удалено
Да, я за человека и за лучшее в нем, вы верно заметили. Вот такая я наивная. Видимо жизнь это исправляет усиленно посылая мне прохожих или бамтов, которые ищут вину и способ манипуляции даже тут. Каждый раз я ищу в РЕАЛЬНОМ человеке лучшее, форум же показывает, что нужно уметь отстаивать себя, свои убеждения, уходить от манипуляции. Опыт говорит о том, что в каждом человеке есть разное и всякое. Что даже человек с самыми лучшими помыслами (вроде вас - вы же тут "эталон")готов загнать другого за мажай, если он другого не понимает, а не все вокруг этого понимания ищут.
Гость
#4420
Шанти
Сообщение было удалено
Так все люди разные. Марцефаль такая, а я другая. Что же вы не видите как Бамт мне приписывает нечто или Прохожий? Вам нужно именно меня тут линчевать за то,что у вас нет диалога в вашем понимании?
Прохожий
#4421
Гость
Сообщение было удалено
За лживость, передергивание, приписывание оппоненту своих придумок. Мало?
Гость
#4422
Прохожий
Сообщение было удалено
Щас, прям бегу и падаю. У лицемерки и требуй ответа. Как встретишь лицемерку - так и отчитывай.
Прохожий
#4423
Гость
Сообщение было удалено
"свои убеждения"

Какие? Что мужчины хуже женщин? Мужчин осуждаешь только потому, что они мужчины, женщинам - всепрощение??
Шанти
#4424
Гость
Сообщение было удалено
"Отстаивать себя, свои убеждения" - "вы же тут "эталон"":))))

Гость, ваш "эталон" - очередная приписка. Какое отношение ваши фантазии в адрес других людей относятся к отстаиванию СВОИХ убеждений? Отстаивайте! Это абсолютно нормально. Но СВОИ убеждения! А не делайте удобные для вас выводы из постов других людей, не фантазируйте на чужой счет.

И что любопытно:) Писать неприятные вещи в адрес одного пола - для вас нормуль. Отвечать на вопросы о таких же вещах в адрес другого пола - нет:)
Гость
#4425
Прохожий
Сообщение было удалено
Как мне страшно....прям слов нет. Самому то не смешно? ну вижу вас и ваши инсинуации, а вас это достало? я смотрю прям весь не может, бедняга -прохожий. Ага, давай засуди меня за то, что я хорошо знаю мужчин.
Прохожий
#4426
Гость
Сообщение было удалено
"Бамт мне приписывает нечто или Прохожий?"

Интересно, и что я тебе приписал? Лживость? Ловили на слове. Лицемерие? Ты его не скрываешь. Что я тебе приписал? Вопрос вполне конкретный.
Прохожий
#4427
Гость
Сообщение было удалено
"ну вижу вас и ваши инсинуации," Какие инсинуации и в чем они заключаются? Обоснуй.
Шанти
#4428
Гость
Сообщение было удалено
Вы так хорошо знаете мужчин, что мужчиной сделали женщину:)))
Гость
#4429
Шанти
Сообщение было удалено
Вас тут вишь сколько - пишущих приятности в адрес мужчин - я тут для равновесия. Каждого не зря сюда притянуло нечто. ;))
Прохожий
#4430
Гость
Сообщение было удалено
Резюмирую: по существу сказать нечего.
Шанти
#4431
Гость
Сообщение было удалено
Марцефаль прямые посты воспринимает прямо. Вы в прямые посты другого человека вносите свой смыл, коверкаете то, что там написано, потом через свое видение и свои домыслы начинаете общаться с человеком.

Я вас не линчую. Сколько можно фантазировать??

Бамт вам приписал войну? Он назвал этим словом - ваше "оправдаю женщин".

И оба - и Бамт, и Прохожий вас ловили на додумках в свой адрес неоднократно. На что вам и указывали.
Гость
#4432
Прохожий
Сообщение было удалено
выше себя прочти - я не хочу жить по правилам общества? где я такое писала? меня общество за это должно осудить? за что? за какие нарушения правил? факты укажи. Я не лицемерна - я правдива в отличии от слепых прохожих, я часто отзеркаливаю вам ваши же слова. В чем моя лживость? В том, что я не хочу на вопросы отвечать? так имею полное право этого не делать и что?

не нравится что я вижу манипуляции? так перестань манипулировать, прохожий
Гость
#4433
Шанти
Сообщение было удалено
Там нет никаких додумок - там есть видение их натуры через срез жизни общества, исходя из сказанного ими же на форуме.
Гость
#4434
Шанти
Сообщение было удалено
А вы тут адвокат у мужчин? война имеет только одно значение - ВОЙНА. На войне есть убитые и раненые. Серые ведут войну против славян не одно тысячелетие и преуспели - сокращение славянского населения доказано фактами постоянных войн, революций, продразверсток и прочими. Вот и пусть мужчины докажут мне ФАКТАМИ, где я веду войну. Убитые мной и раненые будут?
Гость
#4435
Прохожий
Сообщение было удалено
Резюмирую - с такой агрессией и еще на свободе? Вас трое пишущих в пользу мужчин и одна женщина против вас. Ничо так соотношение - очень по мужски главное.
Шанти
#4436
Гость
Сообщение было удалено
Я не пишу приятности в адрес мужчин. Мужчины разные. Я никогда не встану на сторону козлов, моральных уродов, насильников и прочей швали. Но встану на сторону порядочных мужчин, хороших отцов, умеющих любить, заботящихся о своих семьях, родителях и т.п. Также как не встану на сторону швали в лице женщин. На сторону моральных уродок и т.п. Но всегда встану на сторону порядочных женщин, хороших матерей и т.д. Позиция, которая прослеживалась тут в целом на форуме "против мужчин" у меня вызывает отторжение как и позиция "против женщин". Я не выступаю против какого-то пола. Но выступаю против негативных явлений у людей, вне того, какому полу они принадлежат.
Шанти
#4437
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то есть еще война полов.

ЗЫ: кто такие серые?
Гость
#4438
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, да какая на фиг разница что вам сказал человек на форуме и как он на вопрос ответил - главное что человек реально делает в своей реальной жизни. Поразительно, вы что правда считаете, что говорить и делать это одно и тоже? у нас вокруг столько прекрасных на словах людей, что непонятно откуда берутся моральные отбросы общества любого пола.
Шанти
#4439
Понравилось насчет "очень по-мужски":) Учитывая, что я женщина:)

Я не пишу в пользу мужчин! Ну сколько можно повторять?? КАК еще сказать, чтобы вы запомнили? Как в начале этой ветки сказал Прохожий - "у справедливости нет пола". Я просто на стороне справедливости. На стороне порядочности. На стороне надежности. На стороне родительства. Вне того, относится это к женщинам или к мужчинам. Я против измен. Против предательств. Против пьянства. Против бросания детей. Вне того, опять же относится это к женщинам или к мужчинам. Я за ответственность. ОБОИХ полов. За уважение - как за уважение себя, так и за взаимное уважение.
Гость
#4440
Шанти
Сообщение было удалено
Я вам давала ссылки - вам не интересно, вас интересует процесс словесного доставания собеседника
Шанти
#4441
Гость
Сообщение было удалено
Гость, но мы тут не говорим о вашей реальной жизни или о моей, или о реальной жизни Бамта или Прохожего, или Марцефаль. Мы тут говорим о взаимоотношении полов в целом. Без конкретных примеров.

"Поразительно, вы что правда считаете, что говорить и делать это одно и тоже?"

Уф... А это откуда?:)))
Шанти
#4442
Гость
Сообщение было удалено
Формулировка "серые" удивляет:)

Интересно, фантазируете на мой счет вы - а достаю вас я:)))
Прохожий
#4443
4469

я не хочу жить по правилам общества? где я такое писала?

"http://www.regions.ru/news/2265092/3711416742-ая, так что, будешь оправдывать?

Нет, не буду, но и судить не моя прерогатива."

Общество ТАКИЕ случаи однозначно осудит.

"меня общество за это должно осудить? за что?"

За лживость, передергивание, приписывание оппоненту своих придумок. Мало?

" В чем моя лживость?"

http://www.regions.ru/news/2265092/3711416742-ая, так что, будешь оправдывать?

Нет, не буду, но и судить не моя прерогатива.

Флаг вам в руки, мой негативный опыт позволит мне оправдать женщин ;))

Это к ссылке Бумта. Оправдай, твой негативный опыт это позволит.

"Прохожий,так что там с ответом? Женщины должны государству или как?Не знаю, не задавался вопросом. Хотя... Наверное, нет. Вот мужчины - да, должны. Чернобыль - мужчины, землетрясения - мужчины, прочие катастрофы - тоже мужчины последствия устраняют..."

А это твоя фраза: "вот как пример с катастрофами - всех баб в чернобыль,ага, а потом рожать."

Достаточно, брехло?
Прохожий
#4444
к 4480

"Там нет никаких додумок - там есть видение их натуры через срез жизни общества, исходя из сказанного ими же на форуме."
Прохожий
#4445
Гость
Сообщение было удалено
Глупышка, а ты в курсе, что войны бывают информационные? Что это такое? Это то, чем ты здесь занимаешься. Обеляешь одних и очерняешь других.
Гость
#4446
Шанти
Сообщение было удалено
я вам задавала вопрос - и что это меняет? вы перечислили за что вы и что это меняет других людей? их менталитет? их поступки? уже направьте энергию в мирное русло - раз вы тоже считаете что есть война полов - то вы в ней зачем то участвуете. Я не вижу никакой войны полов, я лично ее не веду и вам не советую. Война не то место, где стоит прилагать свои усилия. Как и усыновление (имхо) - лучше крепкая семья с поддержкой общества. Только вот правят у нас серые и славянам будут и далее навязывать все, чтобы они не плодились и будут делать все, чтобы распалась именно семья, как основа жизни.
Прохожий
#4447
Гость
Сообщение было удалено
"с такой агрессией и еще на свободе"

Факты моей агрессии, плиз.

" трое пишущих в пользу мужчин" Откровенная ложь. Шанти неоднократно писала, что одинаково относится к нелюдям обоих полов.
Гость
#4448
Прохожий
Сообщение было удалено
Уточните - вы считаете, что вы в праве цитировать пороки женщин, а я не в праве говорить о пороках мужчин?
Гость
#4449
Прохожий
Сообщение было удалено
Да, я в курсе, что шанти прекрасно защищает вас и стоит на вашей стороне - пример с войной выше очень показателен. Вы втроем на меня одну тут. И не нужно передергивать факты,прохожий.
ЧелЛов ★ ★ ★
#4450
Автор
Сообщение было удалено
Фик. Не будем вас беречь. Вы все ***.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова