Гость
Статьи
Мужчины, за какой из …

Мужчины, за какой из этих женщин вы бы серьёзно приударили с целью женитьбы?

Мужчины, представьте,что вы знакомитесь с тремя девушками, каждая из которых симпатизирует вам и каждая именно по своему внешнему типажу полностью соответствует вашему эстетическому и половому вкусу. Все красивы. Также каждая из этих женщин умна, эрудированна, с хорошим образованием, любит секс. Все ровесницы, одного возраста.

Теперь о каждой в отдельности.

1. Карьеристка. Спортсменка, активистка. В чем- то даже пацанка. Работоспособная, очень амбициозна. К парням требования высокие, но их любит. Любит деньги. Исходя из этих характеристик несколько авторитарна. Успешна в карьере, любит роскошь. Мечтает о ребёнке и семье. Обеспечена. Семья тоже обеспеченная. Есть своя квартира.

2. Скорее творческая, деньги у нее водятся, но от случая к случаю и не большие. Очень эротична, чувствительная, нежная, сексуальна. Интересная собеседница и как личность, потому что много читает и все время в каких-то философских размышлениях и творческих проектах ( но чаще для себя). Любит всех, животных, детей, с ней легко и комфортно. Добрая, эмпатичная. При достаточно взбалмошная и весёлая, душа компании-скучать не придется. Любит умных и деятельных мужчин.
Семья ее такая же - добрые, творческие,веселые, не богаты. Квартиры у нее нет.

3. Эмпатичная, общительная. Хорошая должность, но к работе не очень привязана. Скорее ее амбиции в достойной семье, детях. С удовольствием бы стала домохозяйкой- перфекционисткой, с идеальным домом, вкусной едой .воспитанными и образованными детьми, успешным мужем. Такая идеальная жена и мать. Очень любит внимание, предпочитает тех мужчин, кто восхищается ею активно. Понимающая и воспитанная, денег не требует огромных, но они у нее есть у самой , т как она из очень обеспеченной и именитой интеллигентной семьи. Квартира есть.

Мужчины, за какой из этих женщин вы бы серьёзно приударили с целью женитьбы?

Ну или внесите корректировки, каких именно качеств не хватает для вас в этих женщинах или что- бы вы изменили.
Или опишите свой идеал)

Автор
233 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#59
Скорп
Я мечтаю есть и не толстеть))
😄
Гость
#60
Гость
Тут дело не в удачном старте! Третий вариант формируется там где модель семьи нормальная! Тоесть отец глава семьи но не тиран, мать любит отца и все для него. Есть модель нормальных здоровых отношений! Такая семья может быть не супер богатой но обеспеченной ибо такой отец всегда найдет способ заработать.
Первый вариант это как правило холодный отец, который дочь растил как сына, она всю жизнь пытается доказать ему что она достойна его внимания!!
Второй вариант это постоянный бунт! Формируется там где тоже все нездорово!
Если первый и второй варианты поместить в условия третьего с рождения то будет третий.
В данном случае семьи у всех полные и любящие. Дело ,скорее , в темпераментах самих женщин.
Гость
#61
Которая передачи тебе будет носить
Гость
#62
Гость
Я имел в виду что ВЕРНАЯ вторая быть не может! Рано или поздно прям сто пудов рогов наставит, она эмоции не контролирует, такой драйв нужен!
Так она и мужа рассматривает умного и интересного ,чтоб ему не изменять.
Фантомас
#63
1.3 варианты похожи на моих бывших жён.
2 вариант подходящий для по трахаться. Подобных было десятка полтора.
#64
Гость
Третья хочет идеальную семью и она достаточно умна,чтобы не потерять мужа,поэтому она с ним чаще всего приветлива.. Но,не забываем,что она и мужа находит из тех, кто готов восхищться ею, т е это достаточно хитренький,на мой личный,например, взгляд типаж мужчин..
Девушка нарцисс, со всеми вытекающими. Ещё и хитрая. Ещё и обеспеченная. В зрелости будет этакая Урсула из "Русалочки". Надо обладать по истине большим сердцем что бы продолжать любить такую. Ну или иметь очень коварные планы на её "обеспечение". Что абсурдно, учитывая ее "хитрость".
Гость
#65
Гость
Вам нравится верить, что они такие... ну и ладно.
Не, ну а какие они еще могут быть? Первая -на самом деле ленивая и слабая, просио прикидывается? Вторая - злая , грубая и примитивная? Третья- тоже злая и на самом деле мечтает покорить весь мир? Или о том,что им не нужны отношения и секс? О каких масках- то вы тут...
Гость
#66
Фантомас
1.3 варианты похожи на моих бывших жён.
2 вариант подходящий для по трахаться. Подобных было десятка полтора.
Жаль,что вы интересных и умных девушек настолько принижаете, до уровня *** портовых
Гость
#67
Гость
А как вы считаете, мужчина может влюбиться и жениться на женщине из маргинальной семьи, зависимой, безработной и слабой?)
Может. Такой же.
Гость
#68
Лич
Девушка нарцисс, со всеми вытекающими. Ещё и хитрая. Ещё и обеспеченная. В зрелости будет этакая Урсула из "Русалочки". Надо обладать по истине большим сердцем что бы продолжать любить такую. Ну или иметь очень коварные планы на её "обеспечение". Что абсурдно, учитывая ее "хитрость".
Интересная версия..Да,что-то в этом есть, правда какая-то..
Гость
#69
Гость
Не, ну а какие они еще могут быть? Первая -на самом деле ленивая и слабая, просио прикидывается? Вторая - злая , грубая и примитивная? Третья- тоже злая и на самом деле мечтает покорить весь мир? Или о том,что им не нужны отношения и секс? О каких масках- то вы тут...
Пересказывать одно и то же - не хочу. Достаточно одного моего первого комента.
Гость
#70
Гость
Так я и спрашиваю здесь об этом разных мужчин)
А какой для вас смысл в этом?
Все равно когда дойдет до дела, у вашего мужчины все будет по другому.
Гость
#71
Гость
В данном случае семьи у всех полные и любящие. Дело ,скорее , в темпераментах самих женщин.
Семьи могут быть полные и с виду любящие, но что там внутри только одному богу известно! Там внутри могут быть элементы эмоционального насилия, которые никто и не осознает, но на психику они влияют будь здоров!
#72
Ни за какой. Сплошной буйный неликвид по описаниям
Гость
#73
Гость
А какой для вас смысл в этом?
Все равно когда дойдет до дела, у вашего мужчины все будет по другому.
Мне просто интересны взгляды разных мужчин на типы, характеры этих женщин..
Гость
#74
Гость
Семьи могут быть полные и с виду любящие, но что там внутри только одному богу известно! Там внутри могут быть элементы эмоционального насилия, которые никто и не осознает, но на психику они влияют будь здоров!
Не бывает идельных семей, где совсем не было токсичного воспитания и травм
Гость
#75
Вы пытаетесь вынести за пределы уравнения ключевой фактор - привлекательность. И хотите сфокусироваться на ерунде.
Большинство женщин - 4\10 или 5\10. Нет запаса привлекательности чтобы компенсировать ешё и неприятный характер и шлейф бывших.
Чтобы большинству женщин выйти замуж - не поможет ничего кроме:
-Не вые*ываться
-Не шляться
Вот и всё. Хотите это романтизировать? Флаг в руки.
Гость
#76
пират 🏴‍☠️
Ни за какой. Сплошной буйный неликвид по описаниям
А что у вас?) Какой идеал?)
Гость
#77
Ни за какой. Нахй не нужны эти браки. Щас бы жил в кайф, если бы в свое время не сглупил. Но тогда я не думал об этом.
Гость
#78
Гость
У третьей адекватная самооценка и она прекрасно осознает свое место в жизни и свою роль, она и мужа выберет подстать себе, который также прекрасно осознает свое место в жизни! У них будут общие цели и будут идти к ним вместе. Каждый занимаясь своим делом.
У третьей очень хороший старт и от этого все прекрасно. Ее самооценка просто не могла быть другой- красива, богата, с хорошим характером. Более того, ее женихи с детсва пасли и обхаживали,сватались к ней еще с раннего пубертата, у родителей место столбили- соседские парни и тд. Пытались понравится, других отгоняли. И то,что здесь столько мужчин написали за это вариант только доказывает, что наши мужчины любят денежных невест , с хорошим приданым. Другую они бы погнали работать, так как денег в семье бы не хватало. Но тогда, как написали, была бы первая жена. А лошадь ломовую и властную тоже никто не хочет,все хотят ,чтобы жена дома обслуживала,но была бы не бедной. Вот как- то так.
Если бы у второй были такие- же вводные по семейным обстоятельствам, как у третьей- то больше всего голосов было бы за нее)
Гость
#79
Гость
Не бывает идельных семей, где совсем не было токсичного воспитания и травм
Конечно не бывает, но гдето сильно повлияло а гдето не очень!
Гость
#80
Гость
У третьей очень хороший старт и от этого все прекрасно. Ее самооценка просто не могла быть другой- красива, богата, с хорошим характером. Более того, ее женихи с детсва пасли и обхаживали,сватались к ней еще с раннего пубертата, у родителей место столбили- соседские парни и тд. Пытались понравится, других отгоняли. И то,что здесь столько мужчин написали за это вариант только доказывает, что наши мужчины любят денежных невест , с хорошим приданым. Другую они бы погнали работать, так как денег в семье бы не хватало. Но тогда, как написали, была бы первая жена. А лошадь ломовую и властную тоже никто не хочет,все хотят ,чтобы жена дома обслуживала,но была бы не бедной. Вот как- то так.
Если бы у второй были такие- же вводные по семейным обстоятельствам, как у третьей- то больше всего голосов было бы за нее)
Я свою вводную покорректировал, семья конечно важна, но доход семьи может быть и средний, на него я не претендую никак! Сам себя не на помойке нашел, мне человек важен!
#81
Гость
А что у вас?) Какой идеал?)
Альфа-самка с хорошим генетическим фондом, с конкурентноспособными внешними и физическими данными. Беспробудно работающая и содержащая меня просто по факту моего существования, и из своей бескорыстной любви ко мне

Поскольку она, будучи даже сильной самкой, имеет более слабый эмоциональный фон, то я, как мужчина, имеющий холодную голову и любящий себя за свою превосходящую природу, буду только брать заслуженное по праву

На ней будет весь быт, добыча финансов, дети. Я могу только позволить ей держаться рядом с биологически-сильным видом, и буду ходить рядом с ней как дорогостоящее ценное украшение, а также буду брать на себя большую ответственность — корректное распоряжение капиталом по своему усмотрению

Женщины в наше время поредели. Хотят только на готовое. Забыли, что качественного самца нужно заслужить, доказав свою полезность и необходимость в моей жизни
Гость
#82
Гость
Смотря какой мужчина. Каждый мужчина выбирает женщину под стать себе.
Если бы я была мужчиной, то первая мне бы точно не импонировала, разве что чисто по-приятельски: такая загоняет, как муху в степи. А если мужчина по своей сути не достигатор, не агрессивен, скорее домосед, работа есть, но доход средний, то амбиции первой вряд ли будут ему соответствовать.
Третью можно было бы рассмотреть, но есть вероятность, что ее именитая родня посчитала бы, что я - не самая выгодная партия для нее - слишком скромный, не амбициозный, хоть и с квартирой. Наверняка мне бы читали лекции "ты должен зарабатывать минимум... "- и сумма вдвое, а то и втрое больше моего дохода. Да ну нах!
Вот вторая по описанию наиболее импонирует, ибо для меня в людях важнее всего доброта и душевность. Нет у нее жилья - ничего, у меня есть. И с такими людьми, я и сам раскрываюсь и становлюсь веселым.
Да, вы все правильно написали!
Но вот мужчины более прагматичны ,все же,в массе,и ткт тоже доказывают это. Например, для многих третья- идеал и готовы терпеть влиятельных родителей , ради того,чтоб под боком была хорошая домашняя женушка с приданым и денег хватило бы в семье,чтоб ей не работать ,а за мужем ухаживать)
Вторую же девушку многие рассматривают как легкую,чтоб погулять, а жениться на более прагматичных. И считают ее ветреной. Хотя это не так и за таких обидно.
К слову, все эти женщины существуют, у каждой было масса поклонников и предложений о замужестве. Первую любили и любят мужчины за силу характера,целеустремлённость, то,что она чётко знает чего хочет. Многие готовы стать подкаблучником именно для такой женщины, хотя здесь стесняются признаться.
Вторую мужчины любят,но ,действительно, многие боятся,что такие чувственные и эмоциональные женщины могут изменить,хотя это чаще всего не так,они и любят беззаветно и очень крепко. Ну и многие не хотят, видимо, как тут пишут,что она слабая, хотя это тоже никто не доказал. Творческая и эмоциональьная не равно дура и инфантилка. Хозяйство хорошо вести и детей воспитывать такой тоже ничто не мешает.
Про третью я уже написала выше.
Гость
#83
3 вариант. Но только не обеспеченная. У таких дурь в голове. Обычная, простая, симпатичная и главное без за еб ов в голове что мужчина что то там ей должен. Вот главное условие, чтобы был интересен я а не моё имущество. Меркантильные женщины - хлам.
Гость
#84
Гость
А как вы считаете, мужчина может влюбиться и жениться на женщине из маргинальной семьи, зависимой, безработной и слабой?)
Легко. Если полюбит. Для мужчины статус и фин составляющая женщины не важны. Хоть на бомжихе, если полюбит, по-настоящему.
Гость
#85
Гость
3 вариант. Но только не обеспеченная. У таких дурь в голове. Обычная, простая, симпатичная и главное без за еб ов в голове что мужчина что то там ей должен. Вот главное условие, чтобы был интересен я а не моё имущество. Меркантильные женщины - хлам.
И она бы и работала и тянула быт,получается?
Гость
#86
Гость
Так она и мужа рассматривает умного и интересного ,чтоб ему не изменять.
Головой то она может рассматривать все что угодно, но при конфликте она будет творить дичь!
Гость
#87
Гость
Я свою вводную покорректировал, семья конечно важна, но доход семьи может быть и средний, на него я не претендую никак! Сам себя не на помойке нашел, мне человек важен!
А почему вы считаете, что первая или вторая не сиогут быть для любимого хорошей хозяйкой и матерью детей? Если вы сама готовы содержать семью, если я вас правильно поняла?
#88
Гость
Та, у которой сиськи больше!
Не все любят большие.
Гость
#89
Фантомас
1.3 варианты похожи на моих бывших жён.
2 вариант подходящий для по трахаться. Подобных было десятка полтора.
А вам кто нужен? Чем вас все эти женщины не устраивали, включая жен? Или вы сам такой неуживчивый?
#90
За богатой.
Гость
#91
Гость
Вы пытаетесь вынести за пределы уравнения ключевой фактор - привлекательность. И хотите сфокусироваться на ерунде.
Большинство женщин - 4\10 или 5\10. Нет запаса привлекательности чтобы компенсировать ешё и неприятный характер и шлейф бывших.
Чтобы большинству женщин выйти замуж - не поможет ничего кроме:
-Не вые*ываться
-Не шляться
Вот и всё. Хотите это романтизировать? Флаг в руки.
В данных примерах я отметила, что все эти женщины очень привлекательны и соответствуют вкусу опрашиваемых мужчин. Так что это и нужно представить)
И интересно, а кто на ваш вкус соответствует званию привлекательной женщины, хотя бы на более высокий балл,чем 5..?)
Это ии генератор такую сделает или в живую тоже такая есть? ))
Гость
#92
Гость
А почему вы считаете, что первая или вторая не сиогут быть для любимого хорошей хозяйкой и матерью детей? Если вы сама готовы содержать семью, если я вас правильно поняла?
*сам готов
Гость
#93
Гость
А почему вы считаете, что первая или вторая не сиогут быть для любимого хорошей хозяйкой и матерью детей? Если вы сама готовы содержать семью, если я вас правильно поняла?
Ремарка: не сама а сам!
У второй ветер в голове, она себя не контролирует! Ее качать будет из крайности в крайность. Нормальные семейные отношения скучные донельзя, она не сможет.
Первая это постоянный конфликт за лидерство, она не сможет отпустить возжи контроля и довериться. Ее будет рвать на части, с одной стороны надо все порешать, с другой она перестанет уважать мужчину как мужчину если ей позволить это!
Женщина должна жить в своем хаосе в тех рамках которые определяет ее мужчина, он ей не должен мешать))! Тогда она будет счаслива!
Гость
#94
Гость
Головой то она может рассматривать все что угодно, но при конфликте она будет творить дичь!
А третья не будет?) Избалованная дочь влиятельного папы?)
Гость
#95
Гость
А почему вы считаете, что первая или вторая не сиогут быть для любимого хорошей хозяйкой и матерью детей? Если вы сама готовы содержать семью, если я вас правильно поняла?
Вы сами то себя кем определяете в рамках описанных персоналий?
Гость
#96
Гость
Легко. Если полюбит. Для мужчины статус и фин составляющая женщины не важны. Хоть на бомжихе, если полюбит, по-настоящему.
Вы верите в такое? Этому есть подтверждения в жизни?
Гость
#97
Гость
А третья не будет?) Избалованная дочь влиятельного папы?)
Если избалованная дочь влиятельного папы то я пас, туда не пойду. Не хочу жениться на ее папе и быть зависимым, у меня не тот социальный ранг. Если выбирать то ту которая равного мне ранга либо чуть ниже. Адекватная средняя полная семья, знает чего хочет!
Гость
#98
Гость
Головой то она может рассматривать все что угодно, но при конфликте она будет творить дичь!
Вы очень однобоко о таких девушках размышляете или не совсем правильно поняли ее. Эта девушка я) и я очень верная. Очень серьёзно подхожу к выбору. И просто не вступаю в отношения, если понимаю,что не люблю. А если люблю- то до последнего тяну отношения,даже когда уже спасать нечего. Ни разу никому не изменила, даже не встречалась параллельно на этапе ухаживаний. И многие девушки такого типажа именно такие, много вообще однолюбок, они часто одни.
Так что вы что-то не так видите и обидно, что об умных и возвышенных женщинах такое мнение бытует. Что лучше взять попроще,мол, они не будут изменять..🤪
Гость
#99
Гость
Если избалованная дочь влиятельного папы то я пас, туда не пойду. Не хочу жениться на ее папе и быть зависимым, у меня не тот социальный ранг. Если выбирать то ту которая равного мне ранга либо чуть ниже. Адекватная средняя полная семья, знает чего хочет!
И работать она не должна при этом? Вы потянете всю семью без ее папы?))
Ave Satani!
#100
2 или 3. Но никак не 1.
Гость
#101
Гость
И работать она не должна при этом? Вы потянете всю семью без ее папы?))
Зависит от ее запросов! Я не буду брать то что не потяну, но к ее папе обращать ся не буду, как в том анекдоте когда священник женился на дочери миллиардера!
Гость
#102
CYBORG_78
За богатой.
Спасибо за честность)
Гость
#103
Гость
Зависит от ее запросов! Я не буду брать то что не потяну, но к ее папе обращать ся не буду, как в том анекдоте когда священник женился на дочери миллиардера!
То есть, вам просто достаточно знания того,что женщина готова быть хорошей хозяйкой и женой) Но в первую и вторую вы не верите.) Что если они полюбят - то готовы стать хорошими женами и хозяйками) поняла вас.
Гость
#104
Гость
Вы очень однобоко о таких девушках размышляете или не совсем правильно поняли ее. Эта девушка я) и я очень верная. Очень серьёзно подхожу к выбору. И просто не вступаю в отношения, если понимаю,что не люблю. А если люблю- то до последнего тяну отношения,даже когда уже спасать нечего. Ни разу никому не изменила, даже не встречалась параллельно на этапе ухаживаний. И многие девушки такого типажа именно такие, много вообще однолюбок, они часто одни.
Так что вы что-то не так видите и обидно, что об умных и возвышенных женщинах такое мнение бытует. Что лучше взять попроще,мол, они не будут изменять..🤪
Просто я по роду деятельности сталкиваюсь с творческой братией, со всякими там музыкантами актрисами и т д, и скажу вам там с верностью и адекватностью все печально! Круговорот хламидий такой что, персональному набору каждой особи, банк штаммов специализирующейся лаборатории позавидует!
Гость
#105
Гость
В предпочтении третий вариант!
Первый вариант это достигаторша, будет постоянный конфликт на почве доминорования. Такая выберет себе бесхребетного каблука, будет им крутить как удобно ей, потом разочаруется в нем и пошлет. Такие пытаются всем вокруг чтото доказать чувствуя внутри себя постоянно несостоятельность.
Второй вариант это постоянный ребенок. Человек не вышел из пубертата. Постоянный эмоциональные качели, то плохо ей, то творческий кризис, то забухала. Позаботиться о себе это не вариант.
Третий вариант это нормальная адекватная женщина. Такая понимает что главное а что нет, ориентируется на мужчину и не разменивается на что попало. Она прекрасно знает свое место в жизни, такая семью не бросит себя если что обеспечит, мужа выбирает тщательно, но будет ему верна ибо это ее выбор. Да и выберет того кто надежный с хорошим зароботком!
Ты не понял, что это домохозяйка с временными деньгами от папки?
Гость
#106
Гость
Просто я по роду деятельности сталкиваюсь с творческой братией, со всякими там музыкантами актрисами и т д, и скажу вам там с верностью и адекватностью все печально! Круговорот хламидий такой что, персональному набору каждой особи, банк штаммов специализирующейся лаборатории позавидует!
Есть художницы, писательницы, вышивальщицы всякие, гончарное дело, пошив игрушек и тд и тп...да те же визажистки- тоже даже как-то и к творческим можно отнести..)творчество-это состочние души)
Всякие они есть
Гость
#107
Гость
То есть, вам просто достаточно знания того,что женщина готова быть хорошей хозяйкой и женой) Но в первую и вторую вы не верите.) Что если они полюбят - то готовы стать хорошими женами и хозяйками) поняла вас.
С первой все закончилось печально! Таким нужно учиться доверять, неросомнадзорить и приходить к компромиссу!
Гость
#108
Гость
№2. Выбрал бы...
но чисто гипотетически. Все три по-любому - одинаковы:
А то что описания разные - это просто "вирусная" маскировка - временная: для заманухи.

№3 - не существует ни в принципе. ни вообще ни в каком измерении... и не годится даже для маскировки. Маскировка-наивняк, рассчитанная на детей. Для детских сказок...

№1 Вот это описание похоже на правду... но в очень дипломатичном изложении - что "в переводе" означает: "Администрация концлагеря".
Выбрал безквартирную нищебродку с эмоциональным качелями?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0