Не дал денег...

Боже,Клим,ну и каша у Вас в голове...Какой Эйнштейн,какой гормон,он даже врачом не был...

Ну почему такие мысли.что женщины-сплошь фригидные проститутки,фу((

500

ну мура))))

Не все, а только те кто сексом не интересуется. Хорошие дают бесплатно, т.к. тоже хотят секса.

Энштейн играл на скрике, но не был музыкантом, а женщины в его жизни - это одельная песня. Особенно, когда он получил деньги за свои успехи в области физики (кстати идеи он своровал у других ученных). Он доказал, что женщины склонны даваться за деньги. Но он в последсвтии отказался от своего так называемого лямбда-члена. А сейчас вот вновь показывают, что он был прав.

В физике конечно он преуспел больше потому-что не был занят о том ково совокупить и выиграл нобелевскую премию. С другой стороны у него остались дети. Еще бы нобилевская премия и женщины не давали прохода. Он им лапшу на уши про исажение времени и тд. вешал. Его теория про женщин подтвердилась. Даже электрод во влагалище и компьютер проверили его слова точными расчетами.

ААААААААААААААА... пацталом....

Характеризуют. Но отношение к нему не изменится. Проверено. Если продемонстрировать пицот раз уважение женщине, которой ты не нравишься - она будет в курсе, что ты её уважаешь, но отношение к тебе не изменится.

Ага. Вот и эта очухалась через полгода )))

Это здесь ни при чём. Здесь идёт речь о признаках отсутствия желания, как такового.

А это смотря как с ней общаться ))) Может и согласиться, если получит громадное удовольствие от свидания на скамейке, и ты убедишь её в том, что ей просто необходимо пригласить тебя к себе.

Не имеет. С помощью антуража понравиться нельзя. Вообще.

Все случаи, когда мужчину отвергают за то, что он не дарит цветы и не водит в ресторан (случается это, как правило, после двух-трёх лет брака или ГБ )))) являются следствиями стереотипов и некоторой неудовлетворённости партнёром, когда в женщине просыпается критическое мышление и она начинает сравнивать своего парня с "настоящим мужчиной".

Так ведь тут чёрным по белому было написано:

"Не собираюсь заниматься сексом, если мне не заплатят"

Следуют выводы о

1) Фригидности - сексом ей заниматься не хочется, вот и выставляет требования.

2) Продажности - ибо за секс требуют денег.

Какие ещё доказательства?

Скажем так, пробовали уже ))) Пробовали сломить неприступную крепость при помощи богатых подношений. Получилось следующее: подношения - взяли, крепость - не сдалась.

Почему? - Потому что причины нету - сдаться ))))

Разумеется, бесполезно доказывать мужчинам, что нужно делать женщине приятное, чтобы её отношение к тебе было хорошим )))

Это как если бы на мужском форуме женщинам бы объясняли, что минет на первом свидании - лучший способ подружиться с мужчиной.

Точнее, на мужском форуме такое иногда говорят, но... зная, что это шутка.

А вот у баб мозг устроен по-другому, а именно - что приятно, то правда. Поэтому бабы упорствуют, отрицая очевидные вещи.

А чего мне давиться?:) У меня и так всё что нужно есть:) И самой о себе заботиться никогда не приходилось и не придётся:)

А женщина и не должна работать:) А мужчина создан не для красоты, а для пользы:)

Мы хотим, когда для этого есть повод:)

Но есть и другие, я - лучшее доказательство, что бабы дают за так, потому-что хотят сношаться через дупло как говорил Достоевский

Потомучто себя не уважают и не понимают что достойны лучшего:)

Мужики себя не продают, потому-что спрос гораздо меньше по понятным причинам

Мужчины не продают подобные услуги потомучто считают что родились на свет для чего-то бОльшего...

Потому что для женщины самое главное - защищённость, исходящая от мужчины, а не его эстетические качества. Мужчина должен создавать, а женщина - вдохновлять, а не наоборот:)

А если она хочет секса и получает оргазм, но при этом имеет дело с сильным мужчиной, который о ней заботится и защищает от всех проблем?;)

Он доказал, что женщины склонны даваться за деньги

Было бы чего доказывать...

Ну это если ты ей категорически не понравился. А если она сперва тебя просто не до конца разглядела, потому что плохо знала, а потом поняла что ты очень хороший человек и ценишь её, тогда запросто могут начаться хорошие отношения:) Глупо с этим спорить, потому что очень много крепких супружеских пар, отношения которых начинались именно так:) Он долго ухаживал, доказывал свою заинтересованность и готовность опекать, и только тогда женщина "сдавалась"...:)

Кстати, а можешь объяснить: зачем тебе желание женщины?...:)

Я чуть не упала!...:))) Тыв своём уме???:))) Какие "два-три года брака"???:) Если человек ни разу девушку в ресторан не сводил, ни разу ей цветов не подарил, как у них вообще отношения могут завязаться, не то что брак!!....:))

Хотя, наверное, бывают и такие клинические случаи, в мире чего только нет......:)))

Смотрите эту тему: "Через полгода"

Да и остальные подобные высказывания свидетельствуют о том, что женщина начинает задумываться о подарках, когда у неё появляется критическое восприятие мужчины. Один-два года - это норма.

Чтобы женщина, грубо говоря - сдалась, нужно желание женщины сдаться.

Осаждать неприступную крепость - это идиотизм чистейшей воды. Неприступные крепости всегда покорялись одним мощным ударом через чёрный ход.

Неа. Это в том случае, если женщина тебя "не захотела" изначально. Если женщина мужчину не захотела, а мужчина, тем не менее, продолжает за ней ухаживать... он будет за ней ухаживать, пока не поймёт, что это бесполезно )))

А женщина будет получать удовольствие от его ухаживаний.

Вот и всё.

Ага. Даже фраза для этого специальная есть "Ты очень хороший, но я к тебе ничего не чувствую. Давай останемся друзьями".

Очень распространённая фраза, подразумевающая, что парень может продолжать ухаживать, но его уведомили, что крепость сдаваться не собирается.

Сколько таких примеров перед глазами - не счесть.

По-моему у нормального адекватного человека критическое восприятие работает всегда, не "отключаясь":) Надо сперва думать, а потом делать...:)

Ну так СДАТЬСЯ же, после усилий с твоей стороны, а не сразу самой на тебя наброситься...:)

Объясни мне, как можно человека "изначально захотеть"?... По-моему такие моменты наступают уже по ходу общения, при располагающих абстоятельствах, а не сразу. Сразу может возникнуть только симпатия к человеку, которую легко испортить и светсти на нет.

Вобщем,если ты ей с самого начала понравился и чувствуешь это, надо за ней начинать ухаживать, иначе ничего не получится!:)

Ага. Даже фраза для этого специальная есть "Ты очень хороший, но я к тебе ничего не чувствую. Давай останемся друзьями". Очень распространённая фраза, подразумевающая, что парень может продолжать ухаживать, но его уведомили, что крепость сдаваться не собирается. Сколько таких примеров перед глазами - не счесть.

Ну и других примеров, когда "репость сдавалась" после ухаживаний тоже полно:)

И вообще, как я уже говорила, делать девушке какие-то подарки можно только в том случае если эти ухаживания и подарки являются для тебя прежде всего целью, а не средством...:) То есть тебе хорошо оттого что ей хорошо:) А если они делаются просто с проекцией на что-то взамен, то понятное дело что способ очень ненадёжный и никаких гарантий не даёт...:)

Угу ))) Всё правильно понимаете.

Теперь давайте подробнее.

Аксиома 1: Желание сдаться - испытывает именно женщина, а не мужчина.

Аксиома 2: Чтобы пробудить в женщине желание сдаться, надо, чтобы она захотела сдаться.

Лемма 1: Благодарность - чувство, которое не вызывает любви (имеется в виду любовь между мужчиной и женщиной).

Доказательство: от противного.

Допустим, что благодарность - это чувство, которое вызывает любовь.

Тогда - наблюдались бы массовые случаи инцеста, поскольку самую сильную благодарность человек испытывает к родителям.

Однако этого не наблюдается, следовательно чувство благодарности к родителям не вызывает половых чувств.

Следствие 1 - никакие, даже самые благие желания мужчины не могут спровоцировать у женщины желание сдаться, если она этого делать не хочет. (Аксиома 1 и Лемма 1)

Следствие 2 - Бесполезно вызывать у женщины чувство благодарности, для того, чтобы её покорить (Аксиома 2 и Лемма 1)

Ву компрене?

Разумеется.

))) Ну вот видите ))) Сами всё объяснили.

Что ухаживать нужно лишь тогда, когда есть к тебе симпатия, и лишь для того, чтобы "не свести её на нет". Свести на нет - это значит, попасть под стереотип жадины или кого-то наподобие )))

На самом деле, все женщины понимают, что ухаживаниями их не проймёшь. Но прямо не признаются ))) - Зато признаются косвенно.

Значит мужчина ей понравился, а ухаживания были ничего не значащим фоном )))

Гы-гы-гы ))) Снова подтвердили, что ухаживания не являются ключом к сердцу женщины.

Сопляк, а у вас девушки нет, это точно

аксиома, лемма:-) а девушки нет

мужчины тоже продаются за деньги и прочие блага; таких гораздо больше было бы, чем есть, но подводит потенция; они поэтому жутко завидуют женщинам, которые всегда могут, из-за этого и обзывательства, и обличения всякие

но есть выход - продаваться мужикам, на это идут, становясь пассивами; если будете кричать, что этого нет, то вы выпускник детсада

Почему Вы так решили? )))

Классическая тупая бабская фраза )))

Ты потому не любишь Гитлера, что ты ему завидуешь.

Ты потому не любишь Киркорова, что ты ему завидуешь.

Завистью можно объяснить всё на свете, кроме одного: тот, кто якобы завидует - никогда не пытался стать похожим на объект своей зависти. Так что не тупите.

завидуют, завидуют:-))))))

Ага. Я выпускник детсада. Правда давно уже как выпускник.

Докажите ))))

если бы не завидовали, то столько бы не кричали; ещё, может, будете спорить с тем, что мужиков-проститутов полно?

524, Сопль...:))) ***утирая слёзу*** Ещё один "секрет", который я тебе всё забываю "раскрыть": если какая-то идея имеет логическое построение, то это ещё вовсе не означает что она неопровержима или что не может быть других неменее логичных идей, противоречащих ей....:)

"Чтобы пробудить в женщине желание сдаться, надо, чтобы она захотела сдаться" - и какже заставить её захотеть, если не продемонстрировать ей свою мужественность?:)

"Благодарность - чувство, которое не вызывает любви (имеется в виду любовь между мужчиной и женщиной)" - ничего подобного! Благодарность за то что он для тебя делает - это основа любви к мужчине, ведь мужчина - это прежде всего добытчик и защитник:)

"Допустим, что благодарность - это чувство, которое вызывает любовь.

Тогда - наблюдались бы массовые случаи инцеста, поскольку самую сильную благодарность человек испытывает к родителям.

Однако этого не наблюдается, следовательно чувство благодарности к родителям не вызывает половых чувств" - это ЖЕСТЬ!....:)))

Логика примерно такая: "борщ никогда не бывает без капусты, значит капуста бывает только в борще"....:))

Кстати. любовь между родителями и детьми - самая крепкая. так что чувство благодарности очень даже способствует любви!:) Другой вопрос что любовь бывает в разных формах, нетолько между эМ и Жо...:)

Объясните, что конкретно мы кричим, и почему это зависть.

Разумеется. Пока ещё ни одного не видел - это раз.

Пока ещё не видел ни одного мужчины, который бы относился к этому явлению с симпатией.

Пока ещё не видел ни одной женщины, или мужчины, который бы ими пользовался.

Вообще-то, если человек чего-то сознательно не хочет, то "пронять" его действительно непросто... Ну а ты сделай так чтобы захотелось:)

Значит мужчина ей понравился, а ухаживания были ничего не значащим фоном )))

Ухаживания были очень важной частью развития их отношений:)

Гы-гы-гы ))) Снова подтвердили, что ухаживания не являются ключом к сердцу женщины.

Там много дверей:) Это одна из:)

если вы чего-то не видели, это не значит, что чего-то нет; вы в скромном, небогатом обществе

Ну она имела ввиду что иногда какраз пытаются, но не получается...:)))

может, не всегда пытаются, но очень хочется

Сопль, к такому явлению как мужская проституция почти никто не относится с симпатией всё по той же причине: мужчина - это тот кто приносит практическую пользу, а не эстетическую!...:)

То же самое относится и к "я ей должен нравится сам по себе" - нету такого мужского "сам по себе", мужчина - это тот кто сильнее, тот кто действует, тот кто создаёт окружающий мир и влияет на него, тот кто опекает и защищает своих близких!:) А не "вдохновляющее украшение"...:))) На что женщине вдохновляться, если она всё-равно создана в первую очередь для семьи и для простой, не требующей хватать звёзд с неба, деятельности?...:) Это женщина должна быть музой...:)

Зато это означает, что она верна, пока не опровергнута или не найдена другая не менее логичная идея, не противоречащая ей.

Не путайте понятия "продемонстрировать мужественность" и "сделать для неё что-то хорошее".

Я снова говорю - Ваши советы похожи на совет девушке сдлать парню минет на первом свидании, чтобы он её оценил.

Доказательство верно и проверено на практике.

Логика следующая.

Утверждение: Борщ никогда не бывает без капусты.

Доказательство от противного: допустим, есть борщ без капусты. Тогда борщ невкусный )))

Следовательно, борща без капусты не бывает.

Не надо перевирать мои слова, Русалка. А уж делать из моей Леммы Аксиому со Следствием - это высший пилотаж близорукости.

Разумеется. Собственно, такая любовь и получится, при ухаживаниях, с вероятностью 100%. Она и называется "давай останемся друзьями"

Ухаживания - это вообще не дверь. Это фикция.

Смешно )))

Особенно если сравнить с проститутками-бабами, которые открыто о себе заявляют, гордятся этим, и другие бабы тоже ими гордятся )))

Не тупите, пожалуйста. Никто не завидует, всего лишь презирают.

Следовательно, проституция - несвойственна мужчине. Значит утверждать, что она сколь-нибудь распространена - всё равно, что говорить о женщинах-шахтёрах.

Я имею в виду, что должны нравиться мужские качества. Сам мужчина, а не что-то от него )))

Я в курсе, что Вы этого не понимаете, так как любить - неспособны. Возможно, ещё научитесь.

Ну у каждого правда своя!:) Смотря из каких исходных позиций исходить!...:)

пока не опровергнута или не найдена другая не менее логичная идея, не противоречащая ей

Идей-то много, только вот боюсь что поступать будут независимо от логики...:)

Не путайте понятия "продемонстрировать мужественность" и "сделать для неё что-то хорошее"

Ну это почти синонимы:)

Я снова говорю - Ваши советы похожи на совет девушке сдлать парню минет на первом свидании, чтобы он её оценил

Хихихихихихи...))) А ты бы оценил??=)

Доказательство верно и проверено на практике

Да?.... А моя практика почему-то подтверждает иное...:)

Логика следующая. Утверждение: Борщ никогда не бывает без капусты. Доказательство от противного: допустим, есть борщ без капусты. Тогда борщ невкусный ))) Следовательно, борща без капусты не бывает. Не надо перевирать мои слова, Русалка. А уж делать из моей Леммы Аксиому со Следствием - это высший пилотаж близорукости

Не знаю, Сопль, по-моему, чувство благодарности к мужчине и восхищение его достижениями - это и есть самая лучшая естественная форма отношения к нему:) Как ещё можно любить МУЖЧИНУ?...:) Думаю, после отношений с таким, к другим уже не потянет...:) После того как за тобой красиво ухаживали, не захочешь отношений с тем кто не умеет ухаживать...:)

Разумеется. Собственно, такая любовь и получится, при ухаживаниях, с вероятностью 100%. Она и называется "давай останемся друзьями"

Нефакт. Если мужчина при этом ещё и воспринимается как сексуальный объект (это тоже будет зависеть от его поведения), то всё будет, в том числе и секс...:)

Да?:) А почемуже я тогда без них не стала бы строить отношения?...:))

Начнём с того что нормальный, удовлетворённый жизнью человек никогда никого не презирает. Презрение - следствие того что "презираемые" как-то мешают вам жить, следовательно их существование влияет непосредственно на вас...:) Например многих злит что самые шикарные и сексуальные женщины имеют большой выбор, могут позволить себе самого лучшего во всех отношениях мужчину (который и как человек приятен, и сексуален, и содержит с удовольствием - всё вместе...)), и никогда им не достанутся - вот они и пытаются с пеной у рта втирать всем о том "как важно быть бескорыстной"....:))))