Не плюй в колодец, придётся воды напиться....

«Вот, специально расписала прям по пунктам, почему не вижу смысла обсуждать с Вами духовность и прочие этого толка вопросы.»

Так и не обсуждайте. Вас кто то заставляет? Я писала автору о варианте наказания бывшего любовника, а вы зачем то ответили на это сообщение своей белопальтовостью снова.

Ну, поскольку тут всё же форум, и Вы сами инициировали нашу риторику, то извините, комментирую всё, что хочу. И поскольку очень не люблю высокопарную демагагию о духовности, да ещё в том варианте, который выбираете Вы, вот и заметила, что ваши декларации прямо противоречат вашему же ходу мысли - в частности, в виде предложения "варианта наказания любовника". Когда вы рассуждаете о соре в чужих глазах (бездушие и прочие особенности 50% населения планеты), потрудитесь обнаружить для начала очевидное бревнышко в своих собственных. Старая поговорка, не утратившая актуальности и по сей день.

В моих выражениях ноль противоречий. Вы просто заразились православным всепрощением и жертвенностью, а у меня такой болезни нет. У автора по той же причине даже праведный гнев и чувство самосохранения не сработали, а ведь ее ребенка на части хотят разобрать в прямом смысле слова.

И будьте последовательны. «Комментирую все что хочу» и «не вижу смысла обсуждать с вами» все больше походит на «биополярку» как это псехолухи называют.

Не перевирайте мои слова. Нигде я не писала, что мужик молодец и ему всё можно. Просто какой смысл обсуждать действия человека, который очевидно непорядочен? Его позиция ясна, она цинична. Что же касается жены, то мы понятия не имеем, что он, в свою очередь, ей втирал. Но именно её действия как раз обьяснимы более всего, и любая жена и мать в подобной ситуации горло бы грызла любовнице, это понятно как день, и осуждать её за это глупо. Просто глупо, и всё. И уж подавно не стоит обсуждать её действия в отношении своего ребёнка, это вообще никого не касается. Мораль не проповедую ни в каких стандартах, исключительно здравый смысл и оптимальные стратегии для снижения обостренности ситуации, и только.

Отвечу про признание ребенка и алиментов... Я им сказала это на их высказывание, что я должна помочь, ведь дети родные по крови... Т. Е. 2 года я и мой ребёнок были... да кем только не были, а тут на те пожалуйста родные.
Нет, это так не работает.

У вас позиция пожилой советской штанинницы. Как в старом советском фильме был эпизод - жена пришла за мужем к любовнице, собирается его вещи, что то грустное говорит о его неряшливости и вообще ей все равно что он не хочет домой. И вам, и ей очевидно все равно что семьи то давно нет. Фактически нет семьи. Да, она была и штамп может еще стоит даже. Ну не хочет человек с тобой жить, ушел, завел отношения другие. Не надо других женщин в этом винить и проклинать.

Ну, могу, кстати, ради беседы, про душевные изыскания Вам тоже рассказать. Как "боты и программы", социально одобряемые, себя чувствуют при столкновении с " высокими душами". У моей подруги был в семье похожий кризис. Столкнулись с мужем лбами, ну и вышло. Об это время в аккурат к нему душевная мадам (естественно, так и бывает чаще всего) с любовью, путём души и прочей вот этой вашей борьбой с социальными нормами прицепилась, Буквально, прям настойчиво добивалась своего. Но у неё, в отличие от автора, не было детей, а уже надо было сильно. Вот и забеременела. На тот момент муж подруги тоже опомнился, что натворил, и тоже побежал домой, каяться и биться лбом об пол (но о любовнице беременной умолчал). И так совпало, что жена тоже забеременела некоторое время спустя. А вот потом начался треш, потому что "душевной женщины на пути истинной любви" тоже, как вот Вам, не понравилась социально одобряемая версия. И до жены, до подруги моей, дошли известия, что не ей одной в роддом вскорости ехать. А дальше хотите знать что было? От стресса она потеряла ребёнка. И после этого лишилась речи. Полгода вообще не разговаривала. Ни с кем. А у них с мужем двое детей маленьких было. Вот тогда все всё и поняли, и про программы, и про души, и про ботов, и про "любовь истинную, социальным нормам неподвластную". Как муж там вокруг неё прыгал, тоже рассказывать не буду. Знаете, почему не хочу с Вами обсуждать душевные коллизии? Потому что, простите, противно. Подруга моя, к счастью, всё же потом заговорила потихоньку, отошла - куда деваться, дети же растут. Оклемалась. А вот ту "светлой души женщину и путём души и любовью" - вот тогда, в самый острый момент той ситуации, лично я чуть-чуть не прокляла. Два часа сидела и обеими руками рот себе зажимала, чтоб не ляпнуть. Так что вот кого-кого, а ту жену в истории автора я понимаю. Опус мой не Вам, честно говоря. В ответ на Ваш, но адресат другой.

Смотря что вы понимаете под «духовностью». Ваша «мораль» никакая не духовная, а 100% материальная, ориентированная на сохранение семьи любым путем. При чем под «семьей» понимается папа-мама-дети. Вы давно ситуацию в мире изучали хотя бы поверхностно? Неужели непонятно что «семья» изжила себя? В любой стране, не только в России и на западе. Восточные семьи держатся на честном слове, на терпении женщин, на том что женщин просто режут за неподчинение.
Все ваши концепции, все ваши «логики» и «морали» доживают свое последнее десятилетие. Вам так нравится психология и вы заперли себя в ней, забыв даже о том что лучшие создатели этого псевдоучения были поголовными наркоманами.
Мы не боремся с прогнившим социумом. Этот социум на такой стадии разложения, что с ним уже не надо бороться, он сам себя уничтожает. А вы, боты, его отчаявшиеся попытки спастись, убедить нас что вы нужны и полезны.
Все не так плохо. Семья изжившая себя в погибающем социуме трансформируется в общину. Мы славяне до христианства навязанного жили общинами.

Да я про другие стороны этой войнушки. Ничего хорошего не будет для дочки, если он захочет с ней общаться. Дети быстро растут. Каково ребёнку будет знать правду о своём рождении и папиной жизни? Не стоит, честно. Видела таких детей. Чудовищные комплексы неполноценности и большие проблемы в дальнейшем в личных отношениях. Зачем Вам это нужно? Если бы Вы материально были не самостоятельны, тогда плачь, но бери... А так... Лишнее, имхо.

Да полно таких случаев: расстались, но ещё не развелись. Лень, некогда, потому что это хлопоты, суды. Мой муж ушел от жены и не разводился, пока меня не встретил. И то не сразу, но развелся.
Моя подруга от мужа садиста сбежала и не разводилась по той же причине: лень, некогда, хлопотно. Лишь когда бывший муж захотела снова жениться, сам начал развод.
Почему ваше: *** фсио вриот, и пока три года после официального развода не прошло, не верьте ему - не всегда так.

🤣🤣🤣это точно... Думаю, всё только начинается

Вопрос, чем будет отличаться человек, сделавший подлость, чтобы наказать мерзавца, от этого мерзавца, Вас, понятно, не особенно волнует, ну да и бог с нии. Главное, чтобы Вам хорошо было. А так, тема в философии давным-давно не новая, но Вы её не изучали, ясен пень, каки другие области знания, которые легче объявить "пленом души", чем дать мозгу труд их изучить сначала, ДО того, как сообщить, что они зло. Так вот, подлость всегда останется подлостью, независимо от того, из каких побуждений она сделана. И ваше предложение автору лишний раз подтверждает очевидное: что с понятием истинной духовности у вас напутано. Можно много обсуждать, что зло должно быть наказано (и с этим ч вообще не спорю) - но методы могут быть разными. А Вы предлагаете подлость. Что и говорит о состоянии вашего сознания. Которое, кстати, характерно для той категории адептов вашей идеологии, с которыми сталкивалась я. Вот, специально расписала прям по пунктам, почему не вижу смысла обсуждать с Вами духовность и прочие этого толка вопросы.

Вы проецируете ситуацию знакомых на авторку

В моих выражениях ноль противоречий. Вы просто заразились православным всепрощением и жертвенностью, а у меня такой болезни нет. У автора по той же причине даже праведный гнев и чувство самосохранения не сработали, а ведь ее ребенка на части хотят разобрать в прямом смысле слова.

И будьте последовательны. «Комментирую все что хочу» и «не вижу смысла обсуждать с вами» все больше походит на «биополярку» как это псехолухи называют.

Да.
Вообще не понимаю, в чем вина Автора?
Не ее кобеля-любовника, а лично ее.
Повторю, я жена, любовницей никогда не была.

Да.
Вообще не понимаю, в чем вина Автора?
Не ее кобеля-любовника, а лично ее.
Повторю, я жена, любовницей никогда не была.

Опять же, взрослый мужик, ВРАЧ, занимается сексом без презерватива, но виновата Автор.
Вот Вы уверены, что он, помимо жены, только с Автором этим сексом занимался? Я на 100% уверена, что нет.
И я бы в такой ситуации развелась именно поэтому - не потому, что он трахался на стороне, а потому, что делал это без презерватива😳🤮 - риски заразиться ВИЧ и гепатитами в сознании ЛЮБОЙ нормальной женщины перекрывают любую финансовую помощь.

Я не ловила никогда своего мужа на измене, сама никогда не изменяла, но, в целом, не понимаю отношения, что это худшее, что может быть в отношениях. Нет, это не так, для меня то, что мужчина не поддержал в тяжелой болезни/попрекал куском хлеба/осуществлял над женщиной и/или детьми моральное или физическое насилие - это гораздо более страшные и для самой женщины, и для семьи, в целом, вещи, чем факт его секса «на стороне», если он предохраняется презервативами при этом.
А вот если изменяет и не предохраняется ими, то он редкостная ***.

Дык не сын же будет в старости папашку-то досматривать

Как правило...

Опять же, взрослый мужик, ВРАЧ, занимается сексом без презерватива, но виновата Автор.
Вот Вы уверены, что он, помимо жены, только с Автором этим сексом занимался? Я на 100% уверена, что нет.
И я бы в такой ситуации развелась именно поэтому - не потому, что он трахался на стороне, а потому, что делал это без презерватива😳🤮 - риски заразиться ВИЧ и гепатитами в сознании ЛЮБОЙ нормальной женщины перекрывают любую финансовую помощь.

Та просто хтото белое пальто выгулять решил

Гнев выпустить за любимую подругу-жену

Ситуация прошла, а заряд эмоциональный остался!

Вот почему Важно не проклинать когда прям очень хоцуа уважуха!

И вот почему авторка смирно поделилась и клетками и дала М ребенка увидеть тоже уважуха!
Хотя для нее лично неизвестно какими истериками недоМ в итоге сие закончится на ее голову ... С такого только бабки стричь, имхо ...

+
Автор молодец, согласна.

Не биополярку, а биполярку)))

Ржу))

Пысы: понимаю що автозамена)

Я бы в такой ситуации и клетками стволовыми поделилась только после признания отцовства и закрытия долга по алиментам за все два года - в фиксированной сумме, если доход официальный копеечный.

Неужели не понимаете что опасно с таким человеком признавать отцовство? Он тогда на законных основаниях увезет дочь куда угодно и никто ничего сделать не сможет. Он за месяцы поисков может какие угодно операции незаконно провести с ребенком!

Когда нет брака, не сможет.

Вы проецируете ситуацию знакомых на авторку

Я другая гостья, из прямого эфира.
Жена, любовницей не была никогда.
В чем подлость Автора?😳
Не ее любовника, а ее самой?

Та просто хтото белое пальто выгулять решил

Гнев выпустить за любимую подругу-жену

Ситуация прошла, а заряд эмоциональный остался!

Вот почему Важно не проклинать когда прям очень хоцуа уважуха!

И вот почему авторка смирно поделилась и клетками и дала М ребенка увидеть тоже уважуха!
Хотя для нее лично неизвестно какими истериками недоМ в итоге сие закончится на ее голову ... С такого только бабки стричь, имхо ...

Та просто хтото белое пальто выгулять решил

Гнев выпустить за любимую подругу-жену

Ситуация прошла, а заряд эмоциональный остался!

Вот почему Важно не проклинать когда прям очень хоцуа уважуха!

И вот почему авторка смирно поделилась и клетками и дала М ребенка увидеть тоже уважуха!
Хотя для нее лично неизвестно какими истериками недоМ в итоге сие закончится на ее голову ... С такого только бабки стричь, имхо ...

Почему Вы так решили?
Если он, безотносительно взаимоотношений со своими женщинами, адекватен, ребенок только выиграет от того, что у него два родитрля, а не один.
Я если, что жена и любовницей никогда не была.

Я бы в такой ситуации и клетками стволовыми поделилась только после признания отцовства и закрытия долга по алиментам за все два года - в фиксированной сумме, если доход официальный копеечный.

Имхо, с такого ничего не стричь вообще, держаться максимально дальше, нафига такая энергетика ребёнку, если уж о тонких планах говорить?? Бабки тоже энергетика, ещё какая. Автор по миру не идёт, может себе позволить экологию жизненного пространства.

Да не про гнев было, а про то, что учитывать душевное состояние других людей, с которыми ты прямо или косвенно вступаешь в тесное, а то и практически кровное взаимодействие - просто соблюдение правил жизненной безопасности, своей, в том числе. Ну, Вам-то про духовность можно не рассказывать, у Вас с этим вопросом более чем порядок..

Имхо, с такого ничего не стричь вообще, держаться максимально дальше, нафига такая энергетика ребёнку, если уж о тонких планах говорить?? Бабки тоже энергетика, ещё какая. Автор по миру не идёт, может себе позволить экологию жизненного пространства.

Да не про гнев было, а про то, что учитывать душевное состояние других людей, с которыми ты прямо или косвенно вступаешь в тесное, а то и практически кровное взаимодействие - просто соблюдение правил жизненной безопасности, своей, в том числе. Ну, Вам-то про духовность можно не рассказывать, у Вас с этим вопросом более чем порядок..

Да не про гнев было, а про то, что учитывать душевное состояние других людей, с которыми ты прямо или косвенно вступаешь в тесное, а то и практически кровное взаимодействие - просто соблюдение правил жизненной безопасности, своей, в том числе. Ну, Вам-то про духовность можно не рассказывать, у Вас с этим вопросом более чем порядок..

Ээээ.. Насколько адекватен может быть отец, ещё вчера просивший предоставить незаконно в качестве донора собственную двухлетнюю дочь. Как врач, осведомлённый о том, что таковая процедура запрещена законом, в связи с последствиями для ребёнка. Прикольное у Вас представление об адекватности. Лично я бы после такого предложения заблокировала все контакты. Вы бы как отреагировали, если б вашего ребёнка попросили? У Вас дети есть? Вот его родной отец и попросил бы. Тут сложно сказать, кого бы вызвать, то ли Кащенко, то ли полицию, то ли всех оптом - пусть бы разбирались.

У авторки двое деток без мужей......

Ээээ.. Насколько адекватен может быть отец, ещё вчера просивший предоставить незаконно в качестве донора собственную двухлетнюю дочь. Как врач, осведомлённый о том, что таковая процедура запрещена законом, в связи с последствиями для ребёнка. Прикольное у Вас представление об адекватности. Лично я бы после такого предложения заблокировала все контакты. Вы бы как отреагировали, если б вашего ребёнка попросили? У Вас дети есть? Вот его родной отец и попросил бы. Тут сложно сказать, кого бы вызвать, то ли Кащенко, то ли полицию, то ли всех оптом - пусть бы разбирались.

В состоянии аффекта можно много чего сделать.
У него ребенок в реанимации.
Я его нормальным не считаю, но раз он УЖЕ отец и социально и финансово успешен, зачем лишать ребенка общения с ним и его поддержки?
Жизнь длинная, а он врач, его связи еще сто раз могут помочь и дочке Автора и будущему ребенку этой дочки.

В состоянии аффекта можно много чего сделать.
У него ребенок в реанимации.
Я его нормальным не считаю, но раз он УЖЕ отец и социально и финансово успешен, зачем лишать ребенка общения с ним и его поддержки?
Жизнь длинная, а он врач, его связи еще сто раз могут помочь и дочке Автора и будущему ребенку этой дочки.

Учитывая, что тот ребенок может не выжить, а ребенок Автора стать его единственным ребенком.
Я Вам даже вангую, что в этом случае он 100% разведется с женой, а он сам и его родители начнут облизывать его дочку от Автора. Вот зачем Автору от этого отказываться? Чтобы жить сложнее?

Учитывая, что тот ребенок может не выжить, а ребенок Автора стать его единственным ребенком.
Я Вам даже вангую, что в этом случае он 100% разведется с женой, а он сам и его родители начнут облизывать его дочку от Автора. Вот зачем Автору от этого отказываться? Чтобы жить сложнее?

Не начнут

Там всего решает папашка М

У авторки двое деток без мужей......

Зачем ей отказываться от денег, которые ЕЕ РЕБЕНКУ положены по закону?

Скажем так, приспичит - подам на алименты. На данный момент он мне не нужен ни при каких условиях.

А Автор очевидно физически привлекательнее его жены.
Для мужчин это очень существенный фактор при принятии решений о материальной поддержке - помогать красивой девочке с красивой мамой просто приятнее.

А Автор очевидно физически привлекательнее его жены.
Для мужчин это очень существенный фактор при принятии решений о материальной поддержке - помогать красивой девочке с красивой мамой просто приятнее.