Новый тренд среди девушек — рациональный выбор партнера. Что думаете?
Мариэлла
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 197 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 946 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?528 ответов
- Мужчина младше женщины2 601 ответ
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 422 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад351 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 267 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?715 ответов
- Он, я и его дочка529 ответов
1 014 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да, примерно так. И там тоже далеко не все отцы готовы самостоятельно воспитывать детей. Но тем, кто к этому готов, там проще. Надо лишь суметь обосновать, что он может обеспечить ребенку лучшие условия, чем мать.
Но там есть еще кое-что, чего нет у нас. Совместная опека. Как по мне, так лучший вариант.
Но там есть еще кое-что, чего нет у нас. Совместная опека. Как по мне, так лучший вариант.
Нет. Ему надо доказать, что мать неспособна растить ребенка. А лучшие условия ей алиментами и компенсациями обеспечат.
Гость
Нет любви. Бабье убивает своим якобы они взрослеют быстрей.Все к ним уважение. Они ни чтят ни первую ни второю ни какакую любовь к ней. Ей важны пункты который ее избранник .. будет соблюдать. которые они себе придумали.
Гость
Есть простой критерий, позволяющий определить, любовь это или не любовь. Если человек готов пожертвовать чем-то существенным в трудный момент для объекта его любви - да, это любовь. Если же он пожертвует объектом своей любви - нет.
Трудный момент будем ждать для определения?
Любовь - это забота постоянная о благополучии человека. Более сильный заботится больше.
Любовь - это забота постоянная о благополучии человека. Более сильный заботится больше.
Ave Satani!
Найдите дело, где бы ребенка оставили отцу чисто из-за финансов))
Везде детей растят матери, а отцы обеспечивают уровень.
Везде детей растят матери, а отцы обеспечивают уровень.
Свой пример привести не могу. Мое доверие к судам и их советским традициям четко равнялось нулю. Поэтому аккуратно и постепенно перетащил детеныша к себе безо всяких судов. Что же касается алиментов, то, благо инфляция их обесценила, нашел тогда еще банк, который открывал детям счет с картой, не привязанный к счету родителей и перечислял их туда. Да, это было незаконно. По нашим уродливым законам, когда дитачке 17 лет и 364 дня, ей нужна сосочка и нужен памперс. Дитачка не может распоряжаться деньгами. А на следующий день дитачка может пойти жениться и дитачке можно вручить автомат.
Гость
Свой пример привести не могу. Мое доверие к судам и их советским традициям четко равнялось нулю. Поэтому аккуратно и постепенно перетащил детеныша к себе безо всяких судов. Что же касается алиментов, то, благо инфляция их обесценила, нашел тогда еще банк, который открывал детям счет с картой, не привязанный к счету родителей и перечислял их туда. Да, это было незаконно. По нашим уродливым законам, когда дитачке 17 лет и 364 дня, ей нужна сосочка и нужен памперс. Дитачка не может распоряжаться деньгами. А на следующий день дитачка может пойти жениться и дитачке можно вручить автомат.
Кстати, был прикол такой - кто-то из депутатов вкинул, что, мол, хорошо бы дитачкам продавать алкоголь не с 18 лет, а с 21 года)) Норм так)) То есть ипппаться можно, женится можно, автомат и епаашить кого-то можно, а бутылочку пивка - ни-ни! он же дитачка!!! низззя!!!!!))) Смешно было бы) Хоть молодежь сейчас и мало пьет) но как-то странно будет выглядеть это все😁
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Ave Satani!
Кстати, был прикол такой - кто-то из депутатов вкинул, что, мол, хорошо бы дитачкам продавать алкоголь не с 18 лет, а с 21 года)) Норм так)) То есть ипппаться можно, женится можно, автомат и епаашить кого-то можно, а бутылочку пивка - ни-ни! он же дитачка!!! низззя!!!!!))) Смешно было бы) Хоть молодежь сейчас и мало пьет) но как-то странно будет выглядеть это все😁
Я бы не особо удивился и в случае, если бы педутаты такой закон приняли.
Ave Satani!
Кстати, был прикол такой - кто-то из депутатов вкинул, что, мол, хорошо бы дитачкам продавать алкоголь не с 18 лет, а с 21 года)) Норм так)) То есть ипппаться можно, женится можно, автомат и епаашить кого-то можно, а бутылочку пивка - ни-ни! он же дитачка!!! низззя!!!!!))) Смешно было бы) Хоть молодежь сейчас и мало пьет) но как-то странно будет выглядеть это все😁
Кстати, мне кажется, в каких-то штатах давно уже действует именно такая ***.
Гость
Вложения бывают не только финансовыми. Последнее - как раз самый простой вариант для тех, у кого финансов хватает.
Бывают.
Но сначала вы закрываете материальные потребности, а потом уже все остальные.
Вы про пирамиду Маслоу слышали? Пока базовые потребности не закрыты, остальное не надо. Человек бьется в тисках нужды, а вы ему про другую заботу - это воспринимается как цинизм.
Но сначала вы закрываете материальные потребности, а потом уже все остальные.
Вы про пирамиду Маслоу слышали? Пока базовые потребности не закрыты, остальное не надо. Человек бьется в тисках нужды, а вы ему про другую заботу - это воспринимается как цинизм.
Ave Satani!
Бывают.
Но сначала вы закрываете материальные потребности, а потом уже все остальные.
Вы про пирамиду Маслоу слышали? Пока базовые потребности не закрыты, остальное не надо. Человек бьется в тисках нужды, а вы ему про другую заботу - это воспринимается как цинизм.
Но сначала вы закрываете материальные потребности, а потом уже все остальные.
Вы про пирамиду Маслоу слышали? Пока базовые потребности не закрыты, остальное не надо. Человек бьется в тисках нужды, а вы ему про другую заботу - это воспринимается как цинизм.
Спасибо, но я нигде не подписывал никаких обязательств быть обществом благотворительности и вытаскивать из нужды тех, кто в ней оказался из-за собственной тупости и лени.
Гость
Только в понимании наших теток забота, как и все прочее, должно быть улицей с односторонним движением. Мне такое надо? Нет, не надо.
Почему? Женщины тоже заботятся в ответ, если видят заботу о себе. Но начать должен более сильный. Ребенок первый, не начнёт заботиться о родителях, только в ответ потом.
Светлана
Я завидую им, конечно, я в юном возрасте была как раз из тех, кто тянулся к таким клоунам, что сейчас смешно вспомнить. Но я ещё из семьи с классической совковой моделью воспитания, где культ штанов в доме был, даже в 21 веке, и все комбо по типу культа «хорошей девочки», терпильства, отсутствия полового воспитания и прочего. Мне пришлось потом вытравливать это из себя самостоятельно, не знаю, каким чудом добралась . Слава богу, замуж ни за одного из таких я не вышла. Рада, что у нынешних девушек в таком возрасте хотя бы доступ к нужной информации есть, в том числе о тех же абьюзерах
"Хорошая девочка" не обязательно терпила.
Мариэлла
"Вазектомия обратима, иди и делай, раз так избегаешь детей"
Так и спираль тоже! иди и делай, если не хочешь потом аборты делать) Тем более сейчас кое-где аборты государство запретило законом😁
Так и спираль тоже! иди и делай, если не хочешь потом аборты делать) Тем более сейчас кое-где аборты государство запретило законом😁
А че это только мы нести всякие вмешательство в тело должны? И так беременность и роды на нас, ещё и при сексе больше рисков несем. Да и вы сами распинаетесь как это вам не нужны дети, в данном случае докажите пожалуйста поэтому тоже вы
Мариэлла
Кстати, был прикол такой - кто-то из депутатов вкинул, что, мол, хорошо бы дитачкам продавать алкоголь не с 18 лет, а с 21 года)) Норм так)) То есть ипппаться можно, женится можно, автомат и епаашить кого-то можно, а бутылочку пивка - ни-ни! он же дитачка!!! низззя!!!!!))) Смешно было бы) Хоть молодежь сейчас и мало пьет) но как-то странно будет выглядеть это все😁
Это Америка буквально. Там тоже совершеннолетие с 18 как и везде, хоть в прон иди снимайся с дедами, но алкашка только с 21
Ave Satani!
А что в этом плохого? Кто-то пропал без алкоголя? А вот от алкоголя пропали миллионы. Чем меньше с ним отношений, тем лучше.
Давайте объясню на пальцах, что в этом плохого. Вы всерьез считаете, что молодежь от 18 до 21 при таком законе не найдет доступ к алкоголю? К веществам находит, а к алкоголю не найдет? Только вот вопрос еще, к какому именно алкоголю найдет. И не отравится ли.
Куда как разумнее сделано в Дании. Там нет никаких ограничений на торговлю алкоголем, как в Швеции или Норвегии. Пожалуйста, в любом супермаркете. И цены, с учетом их зарплат, доступные. И алкоголь там можно покупать с 16 лет. Но с ограничением - до 16 градусов или до 17, точно не помню. А с 18 лет уже без ограничений. Молодежь не станет покупать сомнительное пойло - раз. Ее ненавязчиво приучают предпочитать слабоградусные напитки - два. В общественных местах алкоголь употреблять можно. Нельзя нажираться в хлам. И никаких алкашей под заборами и в канавах там при этом нет.
Куда как разумнее сделано в Дании. Там нет никаких ограничений на торговлю алкоголем, как в Швеции или Норвегии. Пожалуйста, в любом супермаркете. И цены, с учетом их зарплат, доступные. И алкоголь там можно покупать с 16 лет. Но с ограничением - до 16 градусов или до 17, точно не помню. А с 18 лет уже без ограничений. Молодежь не станет покупать сомнительное пойло - раз. Ее ненавязчиво приучают предпочитать слабоградусные напитки - два. В общественных местах алкоголь употреблять можно. Нельзя нажираться в хлам. И никаких алкашей под заборами и в канавах там при этом нет.
Гость
Поле чудес. Вопрос кем были первве жены Адама? Крутите барабан.. Я назову все слово целеком.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мне кажется, или появилась тенденция сейчас у девушек (по крайней мере, я в инсте и тредсах видела) выбирать себе парней из чисто логичных, рациональных мотивов? Видела как продвигают идею ходить на свидание с теми, кто просто кажется объективно хорошим, но не цепляет в привычном понимании. Что главное, чтобы влюблен был он и заботился, был надежным и безопасным. Я вот не знаю. Ведь это действительно нужные критерии, и понятно, что появились они в ответ на то, что раньше много кто выбирал всяких опасных абьюзеров, игнорируя красные флаги. Это правильно, что нынешнее поколение девушек уже с юных лет учится такого избегать. Ну и в целом потому что в моде любовь, а не влюбленность, а любовь, как утверждается, можно вызвать в себе и просто в ответ на хорошее отношение. Я вот не знаю где я в этой системе. К счастью, мне уже повезло, мне мой молодой человек нынешний очень нравится и как мужчина, и как человек. Но я вот понимаю, что и на внешний типаж в нем я тоже обратила внимание сначала. Честно признаю, что без этого я бы не смогла принять его хорошее отношение и быть с ним. То ли потому что возбуждение только на определенные типажи у меня, то ли потому что мне в принципе важен секс в отношениях, хотя, как я поняла, эти девушки мыслят в том направлении, что секс это не настолько важное дело, и что с годами все равно влечение к партнеру и радость от него уйдет, поэтому можно сразу вступить в отношения с тем, к кому ты в этом плане равнодушна и будущая проблема решена. Мне интересно стало, насколько это распространено на самом деле. Что сами скажете?