Объясняю, почему мужчины ДОЛЖНЫ платить за «секс без обязательств»…

1284 --- оооооо !!! -- тётенька здесь !!!

-- вы мадам , скромно в стонке наблюдаете ?

ой ! - как мне нужен совет -- на каких сайтах сидеть

1284 -- и кстати смотря на какой ветке -- от 18 до 60 дают

-- даже предполагают что я девочка

Да, смотрю, как резвится хамовитый инфантил...

1284 - Нее. не 20 ему, Это уже дядя пожилой. Он ещё помнит, как это замуж выдавали тока девочками.

___________

1285 - О чём интересно договариаться мне с Вами???

Шли бы Вы ... с древнейшими договаривались. Во даёт.

Душераздирающее зрелище...

1289 он на одной ветке вещал, какие мужики после 40 "убивцы" в койке... Я и решила, что ему за 40... А он, оказывается, молод и неопытен... Обучения просит...

1289 --- вот я с тобой и договариваюсь

1290--- вам-ли мадам удивляться от зрелищь -- со столь багатым опытом

1291 - Не, после 40 - это уже "убиенные" в койке, особенно наши мужики, которые из спорта только литробол знают.))

1291 --- ну а чё ? -- чесанул там ведь хорошо ?

... мадам !!! --- оказывается Юля вам в опыте не уступает

-- вон в 1293 какие доводы выдаёт

--- видать по рукам прошла ого-го

1295 - Вам не кажется, что Вы уже спустились до откровенных оскорблений?

Я с такими страрыми и не только душой мужиками вообще не общаюсь.

Вот с Вами пообщалась, поняла, что и начинать не стоило.

паноптикум - одно слово.

1296 -- ой какие отмазки

-- а откуда-же такие познания в 1293 ???

-- вывод один

или завершённая маруха

или тупенькая бабса -- пыталась поумничать -- оказалось лоханулась

теперь голимо отмазываешься

P.S. к 1297

--- тебе подсказать где гостевая ? (это место где жалуются)

... а то может тебе ещё и сложно понимать какие кнопочки нажимать

1297 - Чего там пробовать?!

Там на лице всё умение написано. Умение запивать, да закусывать.

Страшные, лысые, пузатые.

если себя не любят, женщину тем более любить не способны.

Котороче, не надо про свои умения, проверять всё равно желающих найдёте ток за бабки, т.е опять к ним, к древнейшим топайте.

1298 - Жаловаться? Да нет, у меня чувство юмора есть.

Гы.

Послать ещё могу, если напроситься.

1299 -- деУшка !!! (так называемая)

-- ты в каких подворотнях шоркаешься ???

... ты-бы сменила круг общения пока не поздно

...хотяяяяя

алёна)) то что русскому хорошо, то немцу-смерть)) читать психоаналитиков и сексологов?! я перечитала почти всё и поняла одно - это написали мужчины, причём сплошь евреи.. нету у нас, русских, таких проблем-с.. евреи, уважаемый народ, который умеет делать деньги, единственный в своём роде на это способный.. сексологи)))))) читайте-читайте, развесив уши, это заработки, ДЕНЬГИ.. носите их в магазины, смотрите тв, учитесь т.с. ЖИТЬ у этого народа.. отдавайтесь по любви так же как это делают француженки, ещё кое-кто, и думайте себе, что так алёна стала настоящей женщиной))) вот, читаю, и понимаю, что дураки, олухи вислоухие.. никогда русский мужик не стремился иметь много денег и много женщин, ему это было без надобности, русские женщины всегда были плодовиты и здоровы до старости, никогда у русских женщин не было огромных грудей и узких бёдер, зато было полно детей и много грудного молока.. а русскому мужику безделье грозит алкоголизмом, и с деньгами он пойдёт в казино, поэтому их должно быть ровно на жизнь и не более))

алёна)) любовь есть между мужчиной и женщиной, она здесь другая, не такая как на юге, в европе, в азии, в сша.. другой был уклад всегда, до тех пор пока не появились ДЕНЬГИ, а вместе с ними предприимчивые мужики и расчётливые женщины.. первые вцепились в красивых плодовитых женщин (которым для начала объяснили что они фригидны и им просто НЕОБХОДИМО научиться трахатся в попу), а вторые (расчётливые женщины) прилипли к трудоспособным и не очень предпреимчивым мужикам, которых научили засовывать еще и в попу, после чего мужики настолько офанарели от этой сексуальной распущенности что потеряли МОСК.. а потом, собравшись, предпреимчивые мужики и расчётливые женщины считают денюжки и РЖУТ))) потом они показывают кино про любовь и предательство, а нам, конечно невдомёк, что это всего лишь фильм, умелая пропоганда и красивые лица актёров убеждают нас так жить, а мы простодушно верим и принимаем всё это за чистую монету.. и вместо того, чтобы рожать детей, занялись добыванием денег на секс в попу, накачиванием грудей для повышения восстребованости, и пытаемся казаться сексуально раскрепощёнными, когда по сути всё это для нас ЧУЖЕРОДНО..

а что наши мужики? обрадовались, зарделись, наконец-то дали зрелищ и копейку денег, уговорили их (мужчин) не надо вам содержать своих женщин, а сами то сами, посмотрите, так и насыпают в закрома этим же женщинам)) эх, дураки, простодушные.. понеслось - нафик женится, нафик жену и детей, да здравствует секс в попу.. в то время когда красивые, ценные для всего мира женщины, способные рожать здоровое потомство, теперь лёгкая для всех добыча.. ну-и-ну..

чуждо нам так жить, не лежит у нас душа к плятству и полноценному сексу, не об том мы мечтали и не о том наши сказки)) иванушки-дурачки, емели, чему вы поверили и во что влипли? посмотрите на себя.. волк в тёплом сарае облезает и начинает унижаться за кусок мяса)) зачем вам такая жизнь? - работайте, женитесь, кормите своих женщин и детей - вас будут УВАЖАТЬ снова.. вы всё равно НИКОГДА не сможете стать абрамовичами или казанова, нету у вас к этому ни способностей, ни нужды в этом на самом-то деле))

"так она и есть на уровне:) А если кого-то возбуждают пассивные мужчины, которым для того чтобы возбудиться обязательно нужна женщина-нимфоманка, которая сама на них бросаться будет, то по крайней мее ненадо мне навязывать такую модель поведения, меня такое не возбуждает...:)))" Я вижу на каком уровне ваша заинтересованность в сексе. "мужчинам секс нужен больше чем мне" - хаха, хорошая заинтересованность. Сами себе противоречите. То вам секс нужен, то не нужен. Вы бы определились. И потом, мне уже не 17 лет, поэтому про "мужчинам секс нужен больше чем мне" можете сказки не рассказывать. С позиции 32 летнего мужика могу сказать что женщинам секс нужен как минимум не меньше чем мне.

"Объясняю, почему мужчины ДОЛЖНЫ платить за ╚секс без обязательств╩" Да, автор, вы в теме бред написали. Само ваше утверждение уже содержит противоречие. Если секс без обязательств, то какие могут быть разговоры про финансовые обязательства в столь категоричной форме? Вы противоречите сама себе. Не можете сформулировать свою мысль без того, чтобы опровергнуть саму себя, а туда же - лезете учить жизни на форум. Книжки бы лучше почитали, от телепузиков с понтами ну форумах уже не продохнуть.

правильно сами же мужчины пишут - шлюшки, ***.. а почему? да потому что для казанова секс был искусством, а для русского он остаётся грязью, и женщина которая этм занимается презрительно называлась всё время плятью, презираемы были такие женщины.. и не жили мы в портовых городах, куда заплывали богатенькие мореплаватели, и не подсовывали под них своих жён наши мужья, и женщины не стремились себе на парфюм подзаработать и деньгами мужу в хозяйстве ещё помочь.. как же можем так измениться, и поверить что это НОРМАЛЬНО.. но, согласна с автором, когда наш мужик стал заявлять об отношениях без обязательств, или иметь такие сплошь и рядом, тогда и женщины станут проститутками)) так и есть, всё правильно.. но кто же в этом виноват? одинаково мужчины и женщины, которые хотят БЫТЬ иноземцами в своей же стране, изменить свой образ жизни, думать, что теперь так модно и заведено..

и вот учат нас учат, что мы искусством по ночам занимаемся, учат как и сколько)) смешно.. но даже говорить мало, это надо душой принять.. занимается наш мужик таким вот искусстовм, но почему то презирает объест такого искусства.. потому что ЧУЖДО ему это.. жена - да, это понятно, дети, дом, хозяйство... а вот это "искусство" никак не входит в сознание, и искусствоведки что-то не вызывают уважухи)))

1263, Алёна, ну начнём стого что псиология и сексология - тоже не идеал и необязательно их брать как пример для подражания, они несовершенны как всё человеческое...:) Хотябы потому что направлены эти науки на определённые "нормы", на определённые рамки, а у каждого человека счастье своё, оно запросто может быть непохоже на эту идеологию и в эти рамки не вписываться...:)

А "каша в голове" у меня потому что мы с вами всё никак не определимся чего именно обсуждаем:)) Если тему автора - то да, я с вами согласна что автор поступает глупо!:) Но моё ИМХО - невозможно любить и желать мужчину, который не получает удовольствия, заботясь о тебе и не проявляет активности:)

1264, Алена, "Неужели считаете что недостойны того чтобы найти себе человека, который искренне полюбит вас и будет готов с удовольствием о вас заботиться???...:)" Я неоднократно была любима такими мужчинами... И дважды любила таких" - ну а в чём тогда дело?:) Если вам лично доставляет удовольствие связываться с теми, которые вас недостаточно любят - это ваше дело, конечно...:)

1269, Рупрехт, наоборот - это вы, получается, извращенец:) А нормальные люди - заботятся и получают от этого удовольствие:)

1306, Каратист, да не "нужен/ненужен", а для полной гармонии в паре на мой взгляд мужчина должен быть чуть темпераментнее женщины - тогда у них всё будет хорошо:)

ага, ну вот я своему так и сказала, как Юля тут писала, про "только после свадьбы", и так считай и сделала - неправа была?...:)))

"а для полной гармонии в паре на мой взгляд мужчина должен быть чуть темпераментнее женщины - тогда у них всё будет хорошо:)" Это чтобы удобнее из лохов верёвки вить? Ну типа тебе надо, а мне нет поэтому ... (список желаний прилагается). Русалка, мне нельзя быть темпераментым. Представьте, что было бы, если бы ядерное оружие использовали бы в локальных конфликтах? Катастрофа! :-)

"Каратист, да не "нужен/ненужен"" Да пожалуйста, просто я пытаюсь выяснить вашу позицию. А она от поста к посту меняется :-).

"Каратист, да не "нужен/ненужен", а для полной гармонии в паре на мой взгляд мужчина должен быть чуть темпераментнее женщины - тогда у них всё будет хорошо:)" Русалка, вы не знаете что из этого получится в силу своей молодости и неопытности, а также нежелания/неумения анализировать отношения. А я вам скажу, что из этого будет - отношения почат в бозе. Отношения могут жить только тогда когда оба в равной степени заинтересованы. Когда возникает дисбаланс, то отношения рушатся с треском. Особенно если отношения нужны больше мужчине чем женщине. Почему особенно? Потому что мужики зачастую в силу свое природной лени а также бОльшего милосердия не могут просто так взять и свалить от женщины, к которой они уже не испытывают страсти. А вот дамы - запросто. "Давай останемся друзьями" - и привет. Женщина остаётся с мужчиной только тогда, когда она знает, что мужчина и без неё зашибись устроится, когда она понимает, что этот самец уже через неделю найдёт самку лучше неё и будет драть её в своё удовольствие. Вот тогда она спокойно занимает своё законное - подчинённое положение в паре. Поэтому и тут ваше утверждение не выдерживает критики. Не надо, чтобу ему отношения (отношений без секса не бывает, вы в курсе? Отношения м-ж всегда базируются на сексе) были нужны больше чем ей. Собственно пусть он будет более темпераментным, но лучше ему это всё маскировать так, чтобы она не догадалась. Понятно? Запишите в записную книжечку а лучше заучите наизусть :-)))))

просто женщина - не ходите сюда пож-ста - вы слишком чисты и наивны для этого форума-болота. Меня тронули ваши рассуждения - неужели ещё есть такие женщины?!

1315, Каратист, "Это чтобы удобнее из лохов верёвки вить? Ну типа тебе надо, а мне нет поэтому ..." - а я уже отвечала, что я считаю себя достойной гораздо лучшего мужчины чем "лох, из которого можно вить верёвки":) Мне нужен только тот, кому самому, совершенно осознанно и безусловно нравится заботиться обо мне, как о любимой женщине, - отнимать у кого-то насильно не в моих правилах, я достойна лучшего. Вот вам моя позиция - она во всех постах одинакова:)

1317, Каратист, и вы считаете что ваше мнение единственно-правильное?...:) По-моему, обычная подборка общественных стериотипов - не более того:) Примеров можно нарыть много и разных, каждый случай частный:)

Я вас, кстати, ненамного младше:)

1318, тёмный конь, мои первые посты были очень похожи на её:)

Каратист, "Отношения могут жить только тогда когда оба в равной степени заинтересованы" - дело в том что в природе по определению ничего равного не бывает. Поэтому моё ИМХО - лучше сразу поставить все точки над i , и чётко разделить роли:)

rusalka - я помню...

1322, Тёмный Конь. что помните?...:))) Как интересно...:)

Ну как - что? Посты ваши помню. Вас я бы тоже вспомнил, если бы мы были знакомы...

Кстати, Каратист, "Женщина остаётся с мужчиной только тогда, когда она знает, что мужчина и без неё зашибись устроится, когда она понимает, что этот самец уже через неделю найдёт самку лучше неё и будет драть её в своё удовольствие. Вот тогда она спокойно занимает своё законное - подчинённое положение в паре." - ну это только подтверждает мои слова:) В вашем примере - женщина, которая больше заинтересована в ОТНОШЕНИЯХ, но более сдержанна в сексе, а мужчина - явно активнее и темпераментнее неё!;-)

1324, бывает:)

Такого не бывает.

"Русалка, мне нельзя быть темпераментым. Представьте, что было бы, если бы ядерное оружие использовали бы в локальных конфликтах?" - ну естественно, мужчинам не случайно дано гораздо больше энергии, чем женщинам: они должны направлять её в полезные русла, а не только в секс!:)))

Тёмный Конь, я вас тоже не помню:)

Ну вот и славно! Еcли бы мы были знакомы - вы бы помнили.

"Каратист, и вы считаете что ваше мнение единственно-правильное?...:)" Да, я так считаю. По крайней мере оно у меня логически обоснованное. "По-моему, обычная подборка общественных стериотипов - не более того:) " Что-то вы сегодня самокритичны. Ну влез в вашу голову стереотип "Мужчинам секс нужен больше чем женщинам", так ничего страшного, придёт время - повзрослеете :-))). "Я вас, кстати, ненамного младше:)" Ну надо же, а рассуждаете как 17-летняя. Молоды душой, так сказать :-)))).

"ну естественно, мужчинам не случайно дано гораздо больше энергии, чем женщинам: они должны направлять её в полезные русла, а не только в секс!:)))" Ну это понятно, снимать туфельки в прихожей, покупать брульянты с лехусами для дамы сердца :-))))

"Каратист, да не "нужен/ненужен", а для полной гармонии в паре на мой взгляд мужчина должен быть чуть темпераментнее женщины - тогда у них всё будет хорошо:)" Обоснуйте логически своё умозаключение. Даже если дело касается только постели, то дифферент в темпераментах сыграет злую шутку - я не хочу, а тебе кобелю одного только надо, чувак тоже если не дурак то либо любовницу заведёт, либо уйдёт туда, где у дамы реже "голова болит". Хотя опять таки, это справедливо для 17 летних. В 30 лет дамы такие, что к утру оставляют от меня одни шкварки :-)))))

Как почитаю одни заглавия рублик- такое чувство что на сайте одни проститутки и халявщики)

Кошка Мур, а себя вы как классифицируете? :-)))))