Обязательно ли, чтобы мужчина полностью обеспечивал?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 410 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 910 ответов
- Он, я и его дочка520 ответов
- Его жена меня обижает309 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад339 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 899 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 787 ответов
415 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Отстаивание прав в социуме - это задача десятилетий. А пока Вася берет на себя нагрузку как более сильный и менее уязвимый партнер.
Но это несправедливо. Вася должен брать на себя определённую нагрузку когда он в ответ требует другую нагрузку от партнёрши, мотивируя это тем что она - женщина.
А если он этого не делает - извольте. Претендуешь - соответствуй. Да, если женщина круглосутчно в борщах, она имеет право требовать от мужа денег, а имеет право не согласиться на такое. Но только с тех пор когда она в борщах. А пока они гуляют, он ей ничего не должен
А если он этого не делает - извольте. Претендуешь - соответствуй. Да, если женщина круглосутчно в борщах, она имеет право требовать от мужа денег, а имеет право не согласиться на такое. Но только с тех пор когда она в борщах. А пока они гуляют, он ей ничего не должен
Гость
Т.е. вы предлагаете завести с ним детей, а потом оценивать эти его параметры?)))
Потому и 80% разводом и миллиардные долги по алиментам у нас)))
Потому и 80% разводом и миллиардные долги по алиментам у нас)))
Эти параметры прекрасно оцениваются до рождения детей, когда люди проживают на одной территории. Неужели вы думаете, что оплата счета в ресторане = гарантия, что он и детей обеспечит? Абсурд же) как и наоборот, то, что он не хочет оплачивать взрослую тётку не равно что он не захочет обеспечивать собственного ребёнка
Это не значит ровно ни че го
Это не значит ровно ни че го
Гость
Но это несправедливо. Вася должен брать на себя определённую нагрузку когда он в ответ требует другую нагрузку от партнёрши, мотивируя это тем что она - женщина.
А если он этого не делает - извольте. Претендуешь - соответствуй. Да, если женщина круглосутчно в борщах, она имеет право требовать от мужа денег, а имеет право не согласиться на такое. Но только с тех пор когда она в борщах. А пока они гуляют, он ей ничего не должен
А если он этого не делает - извольте. Претендуешь - соответствуй. Да, если женщина круглосутчно в борщах, она имеет право требовать от мужа денег, а имеет право не согласиться на такое. Но только с тех пор когда она в борщах. А пока они гуляют, он ей ничего не должен
Васе что от нее надо, секс?
Да, если просто дружат, он ничего не должен.
Когда она будет в борщах, уже поздно отстаивать свои права, Вася встал и пошел.
Да, если просто дружат, он ничего не должен.
Когда она будет в борщах, уже поздно отстаивать свои права, Вася встал и пошел.
Гость
Васе что от нее надо, секс?
Да, если просто дружат, он ничего не должен.
Когда она будет в борщах, уже поздно отстаивать свои права, Вася встал и пошел.
Да, если просто дружат, он ничего не должен.
Когда она будет в борщах, уже поздно отстаивать свои права, Вася встал и пошел.
Ну в романтических отношениях секс нужен обоюдно двум партнёрам, разве нет? Я лично только по обоюдному желанию в постель ложилась, точно не в качестве одолжения
Гость
Васе что от нее надо, секс?
Да, если просто дружат, он ничего не должен.
Когда она будет в борщах, уже поздно отстаивать свои права, Вася встал и пошел.
Да, если просто дружат, он ничего не должен.
Когда она будет в борщах, уже поздно отстаивать свои права, Вася встал и пошел.
С вами приятно вести дискуссию, правда, но позиция крайне инфантильная у вас. У меня есть проблемы (я женщина, я уязвима и нагружена больше), но решать эти проблемы почему-то должен кто-то другой, а не вы
Гость
С вами приятно вести дискуссию, правда, но позиция крайне инфантильная у вас. У меня есть проблемы (я женщина, я уязвима и нагружена больше), но решать эти проблемы почему-то должен кто-то другой, а не вы
Вы знаете, в этом суть партнёрства и семьи - бОльшая нагрузка на более сильном и менее уязвмом партнере.
А так по жизни, если она одна, ей никто не должен. Но странно когда близкие люди не должны друг другу или пополамят, не учитывая никаких нюансов.
А так по жизни, если она одна, ей никто не должен. Но странно когда близкие люди не должны друг другу или пополамят, не учитывая никаких нюансов.
Гость
Вы знаете, в этом суть партнёрства и семьи - бОльшая нагрузка на более сильном и менее уязвмом партнере.
А так по жизни, если она одна, ей никто не должен. Но странно когда близкие люди не должны друг другу или пополамят, не учитывая никаких нюансов.
А так по жизни, если она одна, ей никто не должен. Но странно когда близкие люди не должны друг другу или пополамят, не учитывая никаких нюансов.
У меня немного другое ощущение партнёрства - это когда у кого что лучше получается, тот тем и занимается и никто не принуждает другого делать то, что ему не ок. И тут уже исчезают любые "должен" и "должна". Ну не должен вам ничего мужчина по факту того что он мужчина.
И это мы про близкие отношения. А до того как люди стали близкими - тем более
И это мы про близкие отношения. А до того как люди стали близкими - тем более
Гость
У меня немного другое ощущение партнёрства - это когда у кого что лучше получается, тот тем и занимается и никто не принуждает другого делать то, что ему не ок. И тут уже исчезают любые "должен" и "должна". Ну не должен вам ничего мужчина по факту того что он мужчина.
И это мы про близкие отношения. А до того как люди стали близкими - тем более
И это мы про близкие отношения. А до того как люди стали близкими - тем более
Здесь мы расходимся - такое хорошо в странах с развитой экономикой, а не у нас, где, если что, все ложится на женщину.
Гость
Понимаю, потому женщины вообще теперь могут учиться, работать, а не рожать всю жизнь.
Но полностью рисков не исключают никакие способы.
Но полностью рисков не исключают никакие способы.
а у мужчин выше риск схватить сердечный приступ во время секса - как вам?) нигде не будет полного отсутствия риска, не готовы рисковать - не лезьте, да и всё.
По такой логике нам таксисты должны платить. Пассажирское место опаснее водительского, но мы же принимаем эти риски и едем, да ещё и платим
По такой логике нам таксисты должны платить. Пассажирское место опаснее водительского, но мы же принимаем эти риски и едем, да ещё и платим
Гость
а у мужчин выше риск схватить сердечный приступ во время секса - как вам?) нигде не будет полного отсутствия риска, не готовы рисковать - не лезьте, да и всё.
По такой логике нам таксисты должны платить. Пассажирское место опаснее водительского, но мы же принимаем эти риски и едем, да ещё и платим
По такой логике нам таксисты должны платить. Пассажирское место опаснее водительского, но мы же принимаем эти риски и едем, да ещё и платим
Риск сердечных приступов у мужчин больше от вп и нездорового образа жизни, а не от секса)))
Гость
До нуля он не снижается ни при какой контрацепции.
И о ней заботиться должна опять она, опять это ее ответственность и побочки будут тоже ее.
И о ней заботиться должна опять она, опять это ее ответственность и побочки будут тоже ее.
ну так и ответственность это тоже её, а не того кто с ней спит) никто ж не принуждает
вы опять пытаетесь перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то другого
а бомж родился на улице? Вот он это не выбирал, он ну очень уязвим в обществе, уязвимее только котёнок, ему тоже все должны помогать? Он же уязвимый
вы опять пытаетесь перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то другого
а бомж родился на улице? Вот он это не выбирал, он ну очень уязвим в обществе, уязвимее только котёнок, ему тоже все должны помогать? Он же уязвимый
Гость
ну так и ответственность это тоже её, а не того кто с ней спит) никто ж не принуждает
вы опять пытаетесь перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то другого
а бомж родился на улице? Вот он это не выбирал, он ну очень уязвим в обществе, уязвимее только котёнок, ему тоже все должны помогать? Он же уязвимый
вы опять пытаетесь перекладывать ответственность за свою жизнь на кого-то другого
а бомж родился на улице? Вот он это не выбирал, он ну очень уязвим в обществе, уязвимее только котёнок, ему тоже все должны помогать? Он же уязвимый
Да, в нормальном государстве это нонсенс. Если ребенок родился на улице, его поместят в детский дом, в 18 дадут квартиру и соц поддержку, помогут адаптироваться....
А по-вашему ребенок должен остаться на улице и сгинуть там или в Маугли превратиться, и это типа он сам виноват?
Так почему у Мани так много ответственности по сравнению с Васей в отношениях? Потому Маня и требует бОльших вложений от него.
А по-вашему ребенок должен остаться на улице и сгинуть там или в Маугли превратиться, и это типа он сам виноват?
Так почему у Мани так много ответственности по сравнению с Васей в отношениях? Потому Маня и требует бОльших вложений от него.
Гость
Да, в нормальном государстве это нонсенс. Если ребенок родился на улице, его поместят в детский дом, в 18 дадут квартиру и соц поддержку, помогут адаптироваться....
А по-вашему ребенок должен остаться на улице и сгинуть там или в Маугли превратиться, и это типа он сам виноват?
Так почему у Мани так много ответственности по сравнению с Васей в отношениях? Потому Маня и требует бОльших вложений от него.
А по-вашему ребенок должен остаться на улице и сгинуть там или в Маугли превратиться, и это типа он сам виноват?
Так почему у Мани так много ответственности по сравнению с Васей в отношениях? Потому Маня и требует бОльших вложений от него.
У Мани ответственности в отношения ровно столько сколько у её мужчины, ни больше, ни меньше, ответственность за собственное тело и положение в обществе - только её ответственность.
Хорошо, не ребёнок. Взрослый мужчина остался инвалидом, не может ходить. Должна ли женщина, если начала с ним общаться, брать на себя заботы о его передвижении и гигиене? Он ведь более уязвим, работу ему найти сложнее, физически уже ответить не может ну и т.д. или же всё таки его бытовые вопросы - это его дело?
Хорошо, не ребёнок. Взрослый мужчина остался инвалидом, не может ходить. Должна ли женщина, если начала с ним общаться, брать на себя заботы о его передвижении и гигиене? Он ведь более уязвим, работу ему найти сложнее, физически уже ответить не может ну и т.д. или же всё таки его бытовые вопросы - это его дело?
Гость
У Мани ответственности в отношения ровно столько сколько у её мужчины, ни больше, ни меньше, ответственность за собственное тело и положение в обществе - только её ответственность.
Хорошо, не ребёнок. Взрослый мужчина остался инвалидом, не может ходить. Должна ли женщина, если начала с ним общаться, брать на себя заботы о его передвижении и гигиене? Он ведь более уязвим, работу ему найти сложнее, физически уже ответить не может ну и т.д. или же всё таки его бытовые вопросы - это его дело?
Хорошо, не ребёнок. Взрослый мужчина остался инвалидом, не может ходить. Должна ли женщина, если начала с ним общаться, брать на себя заботы о его передвижении и гигиене? Он ведь более уязвим, работу ему найти сложнее, физически уже ответить не может ну и т.д. или же всё таки его бытовые вопросы - это его дело?
Если они просто общались, то нет
Если это семья, супруг, то да. Этим и отличаются близкие люди от посторонних.
И в Европе в таких случаях супруг платит супружескую поддержку.
Если это семья, супруг, то да. Этим и отличаются близкие люди от посторонних.
И в Европе в таких случаях супруг платит супружескую поддержку.
Гость
Если они просто общались, то нет
Если это семья, супруг, то да. Этим и отличаются близкие люди от посторонних.
И в Европе в таких случаях супруг платит супружескую поддержку.
Если это семья, супруг, то да. Этим и отличаются близкие люди от посторонних.
И в Европе в таких случаях супруг платит супружескую поддержку.
Бинго! Но прежде чем стать семьёй они проходят ещё и другие стадии отношений, например, ходят на свидания несколько месяцев хотя бы. В это время должна?
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог343 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 289
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Бинго! Но прежде чем стать семьёй они проходят ещё и другие стадии отношений, например, ходят на свидания несколько месяцев хотя бы. В это время должна?
В это время нет.
Но на свиданиях мужчина заявляет свое намерение быть сильным партнером и демонстрирует фин статус. Прям серьезных вложений в это время он тоже делать не должен.
Но на свиданиях мужчина заявляет свое намерение быть сильным партнером и демонстрирует фин статус. Прям серьезных вложений в это время он тоже делать не должен.
Гость
А ту пые мужчины должны жить одни, зачем связываться с ту пым?
Пускай ходит к проституткам, и платит им. Пускай, если захочет стать отцом, платит за яйцеклетку, за сурмать, оплачивает няню потом...
Может, тогда поймет, что такое партнерство, и научится ценить женский вклад в семью.
Пускай ходит к проституткам, и платит им. Пускай, если захочет стать отцом, платит за яйцеклетку, за сурмать, оплачивает няню потом...
Может, тогда поймет, что такое партнерство, и научится ценить женский вклад в семью.
Не тупее вас, сначала научитесь такту
Графиня Великая
Гость
Кто более уязвим?
Маня и Ваня изначально ничего друг другу не должны, но Ваня приглашает Маню в отношения и демонстрирует готовность быть более сильным партнёром, иначе получается, что вся нагрузка ложится на Маню, а Ване одно удовольствие .
Какие двойные стандарты?
Маня и Ваня изначально ничего друг другу не должны, но Ваня приглашает Маню в отношения и демонстрирует готовность быть более сильным партнёром, иначе получается, что вся нагрузка ложится на Маню, а Ване одно удовольствие .
Какие двойные стандарты?
Гость
Кто более уязвим?
Маня и Ваня изначально ничего друг другу не должны, но Ваня приглашает Маню в отношения и демонстрирует готовность быть более сильным партнёром, иначе получается, что вся нагрузка ложится на Маню, а Ване одно удовольствие .
Какие двойные стандарты?
Маня и Ваня изначально ничего друг другу не должны, но Ваня приглашает Маню в отношения и демонстрирует готовность быть более сильным партнёром, иначе получается, что вся нагрузка ложится на Маню, а Ване одно удовольствие .
Какие двойные стандарты?
На Маню никакая новая нагрузка не ложится.
Я вам выше приводила пример, когда мужчина на старте отношений находится в более уязвимом состоянии (например, инвалид). По вашей логике кто более уязвим, за того и платят. Но почему-то вы говорите что и в таком случае женщина платить не должна
Я вам выше приводила пример, когда мужчина на старте отношений находится в более уязвимом состоянии (например, инвалид). По вашей логике кто более уязвим, за того и платят. Но почему-то вы говорите что и в таком случае женщина платить не должна
Гость
На Маню никакая новая нагрузка не ложится.
Я вам выше приводила пример, когда мужчина на старте отношений находится в более уязвимом состоянии (например, инвалид). По вашей логике кто более уязвим, за того и платят. Но почему-то вы говорите что и в таком случае женщина платить не должна
Я вам выше приводила пример, когда мужчина на старте отношений находится в более уязвимом состоянии (например, инвалид). По вашей логике кто более уязвим, за того и платят. Но почему-то вы говорите что и в таком случае женщина платить не должна
Пропустила про инвалида.
На старте отношений люди выбирают, связываться ли им с инвалидом. И это и мужчин, и женщин касается. Большинство людей откажутся от такого варианта изначально. Это как спросить мужчину, согласен ли он изначально строить отношения с инвалидкой, которая не обладает женской красотой, никогда не родит детей и т.д.. Большинство скажут, а зачем она мне тогда? Так и с мужчиной.
На Маню в отношениях с Ваней ложится контрацепция, дерготня из-за перспективы залетов как минимум. И часики у нее тикают, на Маню наибольший спрос именно в молодом возрасте.
На старте отношений люди выбирают, связываться ли им с инвалидом. И это и мужчин, и женщин касается. Большинство людей откажутся от такого варианта изначально. Это как спросить мужчину, согласен ли он изначально строить отношения с инвалидкой, которая не обладает женской красотой, никогда не родит детей и т.д.. Большинство скажут, а зачем она мне тогда? Так и с мужчиной.
На Маню в отношениях с Ваней ложится контрацепция, дерготня из-за перспективы залетов как минимум. И часики у нее тикают, на Маню наибольший спрос именно в молодом возрасте.
Гость
Пропустила про инвалида.
На старте отношений люди выбирают, связываться ли им с инвалидом. И это и мужчин, и женщин касается. Большинство людей откажутся от такого варианта изначально. Это как спросить мужчину, согласен ли он изначально строить отношения с инвалидкой, которая не обладает женской красотой, никогда не родит детей и т.д.. Большинство скажут, а зачем она мне тогда? Так и с мужчиной.
На Маню в отношениях с Ваней ложится контрацепция, дерготня из-за перспективы залетов как минимум. И часики у нее тикают, на Маню наибольший спрос именно в молодом возрасте.
На старте отношений люди выбирают, связываться ли им с инвалидом. И это и мужчин, и женщин касается. Большинство людей откажутся от такого варианта изначально. Это как спросить мужчину, согласен ли он изначально строить отношения с инвалидкой, которая не обладает женской красотой, никогда не родит детей и т.д.. Большинство скажут, а зачем она мне тогда? Так и с мужчиной.
На Маню в отношениях с Ваней ложится контрацепция, дерготня из-за перспективы залетов как минимум. И часики у нее тикают, на Маню наибольший спрос именно в молодом возрасте.
Так на неё ложится всё это не из-за конкретного Васи, а из-за того, что она родилась женского пола, это чисто её тело, вопросы с которым и должны оставаться на её плечах, а не на плечах того, кто рядом оказался
Гость
Так на неё ложится всё это не из-за конкретного Васи, а из-за того, что она родилась женского пола, это чисто её тело, вопросы с которым и должны оставаться на её плечах, а не на плечах того, кто рядом оказался
Пока он никакого отношения.к ее телу не имеет, и лично от себя не нагружает ее никакими рисками, согласна.
И он не рядом оказался, а захотел быть рядом. А то потом он скажет, что и тела детей - это тоже ее и их личное дело, а не его, пусть сами о себе заботятся, а он просто рядом оказался))
И он не рядом оказался, а захотел быть рядом. А то потом он скажет, что и тела детей - это тоже ее и их личное дело, а не его, пусть сами о себе заботятся, а он просто рядом оказался))
Гость
Пока он никакого отношения.к ее телу не имеет, и лично от себя не нагружает ее никакими рисками, согласна.
И он не рядом оказался, а захотел быть рядом. А то потом он скажет, что и тела детей - это тоже ее и их личное дело, а не его, пусть сами о себе заботятся, а он просто рядом оказался))
И он не рядом оказался, а захотел быть рядом. А то потом он скажет, что и тела детей - это тоже ее и их личное дело, а не его, пусть сами о себе заботятся, а он просто рядом оказался))
Это нагрузке не лично от себя, а физиологическая, это разные блин вещи)
ну не должен партнёр ничего и никому по половому признаку. А дети делаются двумя, они такие же его как и её ни больше ни меньше
ну не должен партнёр ничего и никому по половому признаку. А дети делаются двумя, они такие же его как и её ни больше ни меньше
Гость
Это нагрузке не лично от себя, а физиологическая, это разные блин вещи)
ну не должен партнёр ничего и никому по половому признаку. А дети делаются двумя, они такие же его как и её ни больше ни меньше
ну не должен партнёр ничего и никому по половому признаку. А дети делаются двумя, они такие же его как и её ни больше ни меньше
Да, только дети вынашиваютмя и рождаются женщиной, и остаются почти всегда с женщиной. И контрацепция и последствия ее сбоя на женщине
Вот именно, что по половому признаку вся нагрузка и ответственность в отношениях на женщине оказывается, поэтому мужчина компенсирует это бОльшим финансовым вкладом, это справедливо.
Вот именно, что по половому признаку вся нагрузка и ответственность в отношениях на женщине оказывается, поэтому мужчина компенсирует это бОльшим финансовым вкладом, это справедливо.
Гость
Да, только дети вынашиваютмя и рождаются женщиной, и остаются почти всегда с женщиной. И контрацепция и последствия ее сбоя на женщине
Вот именно, что по половому признаку вся нагрузка и ответственность в отношениях на женщине оказывается, поэтому мужчина компенсирует это бОльшим финансовым вкладом, это справедливо.
Вот именно, что по половому признаку вся нагрузка и ответственность в отношениях на женщине оказывается, поэтому мужчина компенсирует это бОльшим финансовым вкладом, это справедливо.
а терпятся гормональные перепады, истерики беременной мадамы мужчиной. Да и в целом, раз на нас такая жуткая нагрузка, столько опасностей, то чего же живут меньше именно мужчины?
Гость
а терпятся гормональные перепады, истерики беременной мадамы мужчиной. Да и в целом, раз на нас такая жуткая нагрузка, столько опасностей, то чего же живут меньше именно мужчины?
Из-за вредных привычек, неправильного образа жизни и пренебрежения чек-апами живут меньше мужчины.
Интересно, какие бы у него были истерики, если бы он забеременел и рожал, бедняжка))
А лозунги по поводу того, что дети общие и мужчины ничего не должны по половому признаку надо рассказать куче одиноких матерей, которые даже копеечные алименты не могут получить. Может, им и их детям эти лозунги помогут улучшить жизнь?
Интересно, какие бы у него были истерики, если бы он забеременел и рожал, бедняжка))
А лозунги по поводу того, что дети общие и мужчины ничего не должны по половому признаку надо рассказать куче одиноких матерей, которые даже копеечные алименты не могут получить. Может, им и их детям эти лозунги помогут улучшить жизнь?
Гость
Из-за вредных привычек, неправильного образа жизни и пренебрежения чек-апами живут меньше мужчины.
Интересно, какие бы у него были истерики, если бы он забеременел и рожал, бедняжка))
А лозунги по поводу того, что дети общие и мужчины ничего не должны по половому признаку надо рассказать куче одиноких матерей, которые даже копеечные алименты не могут получить. Может, им и их детям эти лозунги помогут улучшить жизнь?
Интересно, какие бы у него были истерики, если бы он забеременел и рожал, бедняжка))
А лозунги по поводу того, что дети общие и мужчины ничего не должны по половому признаку надо рассказать куче одиноких матерей, которые даже копеечные алименты не могут получить. Может, им и их детям эти лозунги помогут улучшить жизнь?
эти одинокие матери оказались обманутыми хреновыми мужиками, это другое, и никак не влияет на вымышленные долги по половому признаку
Гость
эти одинокие матери оказались обманутыми хреновыми мужиками, это другое, и никак не влияет на вымышленные долги по половому признаку
Влияет, потому что если бы мужик сразу хорошо так вкладывался в семью с Маней, то:
1. Он ы больше дорожил отношениями, т.к. терять при разводе вложенное бы не захотел. Только бы взор упал на другую, а в голове голос - потеряешь много, Ванечка, на жену смотри, на жену))
2. Если бы развод все же произошел, то финансовое положение Мани с детьми было бы гораздо лучше.
Я помню, Лабковский сказал, что в США цена измены такова, что человек сто раз подумает, изменять ли ему, т.к. с голой жо останется.
А у нас Ваня встал и пошел, вот и справедливость по половому признаку)))
1. Он ы больше дорожил отношениями, т.к. терять при разводе вложенное бы не захотел. Только бы взор упал на другую, а в голове голос - потеряешь много, Ванечка, на жену смотри, на жену))
2. Если бы развод все же произошел, то финансовое положение Мани с детьми было бы гораздо лучше.
Я помню, Лабковский сказал, что в США цена измены такова, что человек сто раз подумает, изменять ли ему, т.к. с голой жо останется.
А у нас Ваня встал и пошел, вот и справедливость по половому признаку)))
Гость
Влияет, потому что если бы мужик сразу хорошо так вкладывался в семью с Маней, то:
1. Он ы больше дорожил отношениями, т.к. терять при разводе вложенное бы не захотел. Только бы взор упал на другую, а в голове голос - потеряешь много, Ванечка, на жену смотри, на жену))
2. Если бы развод все же произошел, то финансовое положение Мани с детьми было бы гораздо лучше.
Я помню, Лабковский сказал, что в США цена измены такова, что человек сто раз подумает, изменять ли ему, т.к. с голой жо останется.
А у нас Ваня встал и пошел, вот и справедливость по половому признаку)))
1. Он ы больше дорожил отношениями, т.к. терять при разводе вложенное бы не захотел. Только бы взор упал на другую, а в голове голос - потеряешь много, Ванечка, на жену смотри, на жену))
2. Если бы развод все же произошел, то финансовое положение Мани с детьми было бы гораздо лучше.
Я помню, Лабковский сказал, что в США цена измены такова, что человек сто раз подумает, изменять ли ему, т.к. с голой жо останется.
А у нас Ваня встал и пошел, вот и справедливость по половому признаку)))
ну а почему это зеркально не работает? Женщине вложенное не жалко или она на другого не может засмотреться?
Да и вам самой было бы хорошо оставаться с человеком, которого от развода останавливают вложения? Мне - нет
Да и вам самой было бы хорошо оставаться с человеком, которого от развода останавливают вложения? Мне - нет
Гость
эти одинокие матери оказались обманутыми хреновыми мужиками, это другое, и никак не влияет на вымышленные долги по половому признаку
Это не вымышленные долги по половому признаку, это положение женщины как более уязвимого партнера в нашем обществе. И адекватные мужчины, конечно, будут с этим считаться.
Ну, и кучу раз видела, мужчина живёт с удобной, зарабатывающей, приподнимается финансово, и лет в, 35 говорит - я тебя больше не люблю. Находит моложе и вкладывается с ней, в отношения. Не обидно?
Ну, и кучу раз видела, мужчина живёт с удобной, зарабатывающей, приподнимается финансово, и лет в, 35 говорит - я тебя больше не люблю. Находит моложе и вкладывается с ней, в отношения. Не обидно?
Гость
ну а почему это зеркально не работает? Женщине вложенное не жалко или она на другого не может засмотреться?
Да и вам самой было бы хорошо оставаться с человеком, которого от развода останавливают вложения? Мне - нет
Да и вам самой было бы хорошо оставаться с человеком, которого от развода останавливают вложения? Мне - нет
Вы никогда не узнаете, что у человека на душе)) Люди притворяются.
Развитие брака и отношений зависит от желания человека работать над ними. А это желание зависит в том числе и уже от вложенного.
А чтобы это зеркально работало, Ване надо вставить матку и оставлять детей с ним всегда при разводе, а то слишком легко все со стороны именно Вани выходит.
Развитие брака и отношений зависит от желания человека работать над ними. А это желание зависит в том числе и уже от вложенного.
А чтобы это зеркально работало, Ване надо вставить матку и оставлять детей с ним всегда при разводе, а то слишком легко все со стороны именно Вани выходит.
Гость
Это не вымышленные долги по половому признаку, это положение женщины как более уязвимого партнера в нашем обществе. И адекватные мужчины, конечно, будут с этим считаться.
Ну, и кучу раз видела, мужчина живёт с удобной, зарабатывающей, приподнимается финансово, и лет в, 35 говорит - я тебя больше не люблю. Находит моложе и вкладывается с ней, в отношения. Не обидно?
Ну, и кучу раз видела, мужчина живёт с удобной, зарабатывающей, приподнимается финансово, и лет в, 35 говорит - я тебя больше не люблю. Находит моложе и вкладывается с ней, в отношения. Не обидно?
Так было когда у женщин не было прав на образование и работу, зато был сначала отец, затем муж. Вот тогда женщины были уязвимы в обществе, сейчас нет.
Не знаю обидно или нет, зависит от чувств к мужчине. Если чувств нет, то хоть куда пусть идёт, если есть - то это больно независимо от того, к кому он ушел и что делает.
А я кучу раз видела когда очень богатые и щедрые мужчины никуда не уходили, но их жены вечно недоумевали откуда у них всякие болячки венерические (вернее, делали вид, что недоумевают). Но дать пинка под зад такому кадру не могли
Не знаю обидно или нет, зависит от чувств к мужчине. Если чувств нет, то хоть куда пусть идёт, если есть - то это больно независимо от того, к кому он ушел и что делает.
А я кучу раз видела когда очень богатые и щедрые мужчины никуда не уходили, но их жены вечно недоумевали откуда у них всякие болячки венерические (вернее, делали вид, что недоумевают). Но дать пинка под зад такому кадру не могли
Гость
Вы никогда не узнаете, что у человека на душе)) Люди притворяются.
Развитие брака и отношений зависит от желания человека работать над ними. А это желание зависит в том числе и уже от вложенного.
А чтобы это зеркально работало, Ване надо вставить матку и оставлять детей с ним всегда при разводе, а то слишком легко все со стороны именно Вани выходит.
Развитие брака и отношений зависит от желания человека работать над ними. А это желание зависит в том числе и уже от вложенного.
А чтобы это зеркально работало, Ване надо вставить матку и оставлять детей с ним всегда при разводе, а то слишком легко все со стороны именно Вани выходит.
Ну я ценю мужа за его внутренний мир, а не за то, что я в него вложила. Хотелось бы верить, что это взаимно у нас. Мне было бы неприятно, что человек ценит не меня, а то, что на меня потратил
Гость
Так было когда у женщин не было прав на образование и работу, зато был сначала отец, затем муж. Вот тогда женщины были уязвимы в обществе, сейчас нет.
Не знаю обидно или нет, зависит от чувств к мужчине. Если чувств нет, то хоть куда пусть идёт, если есть - то это больно независимо от того, к кому он ушел и что делает.
А я кучу раз видела когда очень богатые и щедрые мужчины никуда не уходили, но их жены вечно недоумевали откуда у них всякие болячки венерические (вернее, делали вид, что недоумевают). Но дать пинка под зад такому кадру не могли
Не знаю обидно или нет, зависит от чувств к мужчине. Если чувств нет, то хоть куда пусть идёт, если есть - то это больно независимо от того, к кому он ушел и что делает.
А я кучу раз видела когда очень богатые и щедрые мужчины никуда не уходили, но их жены вечно недоумевали откуда у них всякие болячки венерические (вернее, делали вид, что недоумевают). Но дать пинка под зад такому кадру не могли
Женщины и сейчас уязвимее мужчин гораздо - я написала почему.
Это будет больнее, т.к. это будет показателем, что ее он любит, а с вами было просто удобно.
Ну, это выбор жены. И жены должна быть профессия и свои деньги, чтобы не терпеть такое.
Это будет больнее, т.к. это будет показателем, что ее он любит, а с вами было просто удобно.
Ну, это выбор жены. И жены должна быть профессия и свои деньги, чтобы не терпеть такое.
Гость
Ну я ценю мужа за его внутренний мир, а не за то, что я в него вложила. Хотелось бы верить, что это взаимно у нас. Мне было бы неприятно, что человек ценит не меня, а то, что на меня потратил
Здесь причина и следствие перепутано.
Вкладывает - значит, любит, это один из показателей. Это не мешает любить за внутренний мир или еще за что.
Вкладывает - значит, любит, это один из показателей. Это не мешает любить за внутренний мир или еще за что.
Гость
Женщины и сейчас уязвимее мужчин гораздо - я написала почему.
Это будет больнее, т.к. это будет показателем, что ее он любит, а с вами было просто удобно.
Ну, это выбор жены. И жены должна быть профессия и свои деньги, чтобы не терпеть такое.
Это будет больнее, т.к. это будет показателем, что ее он любит, а с вами было просто удобно.
Ну, это выбор жены. И жены должна быть профессия и свои деньги, чтобы не терпеть такое.
Меня вот раздражают эти "удобные", никто в здравом уме не будет жить с неудобным человеком долго. Страстный роман - ок, но полноценные серьёзные отношения и семья и вечный дискомфорт от "неудобного" партнёра несовместимы.
тю
Ну есть у неё профессия, которая приносит ей условных 50т дохода. А она привыкла в частных клиниках лечиться, жить в 100+ кв.м., питаться в ресторанах и т.д. и т.п. - ну куда она пойдёт? Профессия её прокормит, но уровень жизни упадёт так, что она будет терпеть всё что угодно, лишь бы не выкинули. Я таких видела, все в золоте и брендах, но семьи у них нет. А мужья шляются в основном по коллегам, так как жена даже не всегда понимает о чем ей её муж говорит вообще
тю
Ну есть у неё профессия, которая приносит ей условных 50т дохода. А она привыкла в частных клиниках лечиться, жить в 100+ кв.м., питаться в ресторанах и т.д. и т.п. - ну куда она пойдёт? Профессия её прокормит, но уровень жизни упадёт так, что она будет терпеть всё что угодно, лишь бы не выкинули. Я таких видела, все в золоте и брендах, но семьи у них нет. А мужья шляются в основном по коллегам, так как жена даже не всегда понимает о чем ей её муж говорит вообще
Следующая тема
Предыдущая тема
Поделитесь мнением и, у кого есть, опытом - какая модель семейных отношений лучше?
Я понимаю, что на самом деле все очень индивидуально, но все же - может быть, вы наблюдали некую тенденцию, в каком случае отношения, семья - крепче?
У меня, если честно, засело в голове с самого детства, что идеально - это когда мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага... Папа умный, а мама красивая)) но как-то не складывается, не встречаются мне мужчины, готовые взять на себя полное обеспечение. В то же время, я сейчас уже не уверена, согласилась ли бы на вариант номер 1, так как сложно доверять людям, я уже взрослая и знаю, что, увы, бесплатный сыр только в мышеловке, да и то, мышь на самом деле платит очень дорогую цену за этот сыр, ничего бесплатного не бывает...
Такие вот мысли, внутренний конфликт)