Гость
Статьи
Обязательно ли, чтобы …

Обязательно ли, чтобы мужчина полностью обеспечивал?

Поделитесь мнением и, у кого есть, опытом - какая модель семейных отношений лучше?

  1. Когда мужчина полностью обеспечивает жену, детей, если есть, а жена занимается домом, уютом, кухней, либо же подрабатывает исключительно по желанию и для души на каком-нибудь своем увлечение, возможно, занимается искусством (при этом если вдруг надоело или устала - не зарабатывает);
  2. Когда мужчина берет на себя большую часть расходов, а жена работает на полставки, к примеру, как-то подрабатывает, то есть сама себе обеспечивает разные "хотелки";
  3. Вариант 50 на 50.

Я понимаю, что на самом деле все очень индивидуально, но все же - может быть, вы наблюдали некую тенденцию, в каком случае отношения, семья - крепче?

У меня, если честно, засело в голове с самого детства, что идеально - это когда мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага... Папа умный, а мама красивая)) но как-то не складывается, не встречаются мне мужчины, готовые взять на себя полное обеспечение. В то же время, я сейчас уже не уверена, согласилась ли бы на вариант номер 1, так как сложно доверять людям, я уже взрослая и знаю, что, увы, бесплатный сыр только в мышеловке, да и то, мышь на самом деле платит очень дорогую цену за этот сыр, ничего бесплатного не бывает...
Такие вот мысли, внутренний конфликт)

Автор
415 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#306
Гость
Ребёнок на женщине в большинстве случаев остаётся, да, но не всегда же. Это её фактически выбор, можно себе не оставлять. Для второго родителя в таких случаях придуманы алименты, чтобы не бросать первого без поддержки верно же? Я тут не затрагиваю вопросы морали, чисто факты.
Ребенок на женщине в нашей стране остается почти всегда, в большинстве случаев суд определяет место жительства с матерью. Большинство мужчин у нас не готовы к одинокому отцовству, и максимум спихнут ребенка на свою старую мать.
Алименты придуманы не для поддержки родителя, а для покрытия половины нужд ребенка. Алименты для поддержки родителя называются супружеской поддержкой, и практикуются в Европе, но не у нас. А у нас мать должна полноценно работать мамой, и полноценно работать на работе, и никого не волнует, как она будет это совмещать.
А еще у нас серые зарплаты, средняя величина алиментов 10 тыс руб, огромные задолженности по ним... И все на женщинах!
Мы еще не учитываем всякие мелкие моменты в виде того, что женщине нужно минимум на час больше спать (это научно доказанный факт), больше ухаживать за своей внешностью...
Поэтому закономерно, что никакого пополама с мужиком быть просто не может. Если так сложилось, что жена зарабатывает тоже хорошо, это замечательно, но рассчитывать на это и требовать этого он не может. Если мужчина не готов взять на себя роль основного добытчика, с таким семью лучше не создавать. Про таких принято говорить: Абу хворый, абу подлюка)))
Гость
#307
Гость
я считаю, что с 14 лет вообще. Путь не самый стандартный, но совершенно всё, что я делала в трудовом смысле мне очень помогает сейчас. Кроме ВУЗа)
Ну это скорее развитие навыков, а не карьера с 14 лет))
Тогда можно считать, чтт ее с 6 начинают, если навыки развивают с этого возраста.
Гость
#308
Гость
Патриархат псевдонаучное понятие, выдуманное жидофеминизмом, также как и коммуняки выдумали капитализм.
Коммуняки боролись за всеобщее народное счастье, а ты гад предал страну за корыто бритаских помоев
Гость
#309
Гость
Так нищая ты, раз саму себя обеспечить не можешь
Саму кому, черт нерусский? Научись говорить правильно
Гость
#310
Гость
Ребенок на женщине в нашей стране остается почти всегда, в большинстве случаев суд определяет место жительства с матерью. Большинство мужчин у нас не готовы к одинокому отцовству, и максимум спихнут ребенка на свою старую мать.
Алименты придуманы не для поддержки родителя, а для покрытия половины нужд ребенка. Алименты для поддержки родителя называются супружеской поддержкой, и практикуются в Европе, но не у нас. А у нас мать должна полноценно работать мамой, и полноценно работать на работе, и никого не волнует, как она будет это совмещать.
А еще у нас серые зарплаты, средняя величина алиментов 10 тыс руб, огромные задолженности по ним... И все на женщинах!
Мы еще не учитываем всякие мелкие моменты в виде того, что женщине нужно минимум на час больше спать (это научно доказанный факт), больше ухаживать за своей внешностью...
Поэтому закономерно, что никакого пополама с мужиком быть просто не может. Если так сложилось, что жена зарабатывает тоже хорошо, это замечательно, но рассчитывать на это и требовать этого он не может. Если мужчина не готов взять на себя роль основного добытчика, с таким семью лучше не создавать. Про таких принято говорить: Абу хворый, абу подлюка)))
Я всё равно считаю, что то, как складывается жизнь женщины - её выбор и ответственность, в конце концов женщина может выбрать не рожать совсем, правда? Может выбрать не следить за внешностью.
Не могу я считать правильным требовать с мужчины нести ответственность за другого взрослого человека тупо по половому признаку. Тем более на этапе отношений, когда пара даже не объявляла себя семьёй
Гость
#311
Гость
Ну это скорее развитие навыков, а не карьера с 14 лет))
Тогда можно считать, чтт ее с 6 начинают, если навыки развивают с этого возраста.
Ну да, согласна, это про навыки всё таки. Тем не менее ребёнка заводить лучше с уже построенной карьерой, либо совсем рано, лет в 16. Иначе это может стать проблемой, вы правы. Но это опять же выбор женщины. Выбрала рожать в 25 - ок, но неси и риски такого решения
Гость
#312
Гость
Я всё равно считаю, что то, как складывается жизнь женщины - её выбор и ответственность, в конце концов женщина может выбрать не рожать совсем, правда? Может выбрать не следить за внешностью.
Не могу я считать правильным требовать с мужчины нести ответственность за другого взрослого человека тупо по половому признаку. Тем более на этапе отношений, когда пара даже не объявляла себя семьёй
Ответственность за другого взрослого нести не надо - мужчина демонстрирует желание нести ответственность за семью и брать на себя основную финансовую нагрузку.
А так девушка сама за себя, отвечает, как и любой взрослый человек. Просто если у мужчины нет намерения относиться к жене как женщине и более уязвимому партнеру, с таким лучше сразу попрощаться.
Гость
#313
Гость
Я всё равно считаю, что то, как складывается жизнь женщины - её выбор и ответственность, в конце концов женщина может выбрать не рожать совсем, правда? Может выбрать не следить за внешностью.
Не могу я считать правильным требовать с мужчины нести ответственность за другого взрослого человека тупо по половому признаку. Тем более на этапе отношений, когда пара даже не объявляла себя семьёй
Причем здесь выбор? Не рожать значить провалить свою сущность. Оставить свой род без потомков
Гость
#314
Гость
Ну да, согласна, это про навыки всё таки. Тем не менее ребёнка заводить лучше с уже построенной карьерой, либо совсем рано, лет в 16. Иначе это может стать проблемой, вы правы. Но это опять же выбор женщины. Выбрала рожать в 25 - ок, но неси и риски такого решения
А если в 16 вы его заведете, кто его будет содержать и воспитывать.
У большинства карьера только к 30 начинает выстраиваться, и когда тогда рожать ребенка?
Гость
#315
Гость
Ну да, согласна, это про навыки всё таки. Тем не менее ребёнка заводить лучше с уже построенной карьерой, либо совсем рано, лет в 16. Иначе это может стать проблемой, вы правы. Но это опять же выбор женщины. Выбрала рожать в 25 - ок, но неси и риски такого решения
Мы не в банке с рисками, решила рожать значит пусть рожает
Гость
#316
Гость
А если в 16 вы его заведете, кто его будет содержать и воспитывать.
У большинства карьера только к 30 начинает выстраиваться, и когда тогда рожать ребенка?
Родите ребенка и выстраивайте свою чертову карьеру, вот и весь вопрос
Гость
#317
Гость
Я всё равно считаю, что то, как складывается жизнь женщины - её выбор и ответственность, в конце концов женщина может выбрать не рожать совсем, правда? Может выбрать не следить за внешностью.
Не могу я считать правильным требовать с мужчины нести ответственность за другого взрослого человека тупо по половому признаку. Тем более на этапе отношений, когда пара даже не объявляла себя семьёй
Да, у нас в компании поженилась пара, в компании дресс-код.
Что означает - для мужчины просто опрятность, рубашка, брюки. Для девушки - маникюр, прическа, укладка, легкий макияж, туфли, хорошие комплекты одежды...
Как вы считаете, они одинаковое время с утра собираются и одинаковое количество усилий тратят на внешность?))))
Графиня Великая
#318
Гость
Да, у нас в компании поженилась пара, в компании дресс-код.
Что означает - для мужчины просто опрятность, рубашка, брюки. Для девушки - маникюр, прическа, укладка, легкий макияж, туфли, хорошие комплекты одежды...
Как вы считаете, они одинаковое время с утра собираются и одинаковое количество усилий тратят на внешность?))))
Дурдом у вас а не компания.
Гость
#319
Гость
Ну да, согласна, это про навыки всё таки. Тем не менее ребёнка заводить лучше с уже построенной карьерой, либо совсем рано, лет в 16. Иначе это может стать проблемой, вы правы. Но это опять же выбор женщины. Выбрала рожать в 25 - ок, но неси и риски такого решения
Поэтому тут впору говорить - не я женщина, у меня лапки, а я женщина, на мне невероятная нагрузка.))

А лапки у мужчин, которые с такими вводными умудряются пополамить с женами))
Гость
#320
Гость
Ответственность за другого взрослого нести не надо - мужчина демонстрирует желание нести ответственность за семью и брать на себя основную финансовую нагрузку.
А так девушка сама за себя, отвечает, как и любой взрослый человек. Просто если у мужчины нет намерения относиться к жене как женщине и более уязвимому партнеру, с таким лучше сразу попрощаться.
Мы с вами опять упёрлись в ситуацию когда у каждого по разному. Мне неприятно когда мужчина начинает чувствовать себя сильнее по отношению ко мне (разумеется, я не про физическую силу) - это почти всегда взгляд сверху вниз, упаси господь ещё и снисхождение какое-то. Туда же слабовольных, которые снизу вверх на женщину смотрят. Ну вот не люблю я такое)
И это я говорю исключительно про себя, без позиции "только так верно жить"
Гость
#321
Гость
А если в 16 вы его заведете, кто его будет содержать и воспитывать.
У большинства карьера только к 30 начинает выстраиваться, и когда тогда рожать ребенка?
Ну вот после 30 и рожать. Не просто так в развитых странах рожают позже. Как раз благополучием будущей семьи и занимаются
Гость
#322
Гость
Мы не в банке с рисками, решила рожать значит пусть рожает
Риски имеются везде, при чём тут банки?
Гость
#323
Гость
Да, у нас в компании поженилась пара, в компании дресс-код.
Что означает - для мужчины просто опрятность, рубашка, брюки. Для девушки - маникюр, прическа, укладка, легкий макияж, туфли, хорошие комплекты одежды...
Как вы считаете, они одинаковое время с утра собираются и одинаковое количество усилий тратят на внешность?))))
Боюсь, что это вопрос не повсеместной проблемы, а конкретной компании)
А я вот работала в компании, где у женщин раз в месяц был "хоз.день" - оплачиваемый выходной. Они так привлекали женский пол в компанию, у мужчин такого не было.
И то и то - пример дескриминации, не поддерживаю
Гость
#324
Гость
Мы с вами опять упёрлись в ситуацию когда у каждого по разному. Мне неприятно когда мужчина начинает чувствовать себя сильнее по отношению ко мне (разумеется, я не про физическую силу) - это почти всегда взгляд сверху вниз, упаси господь ещё и снисхождение какое-то. Туда же слабовольных, которые снизу вверх на женщину смотрят. Ну вот не люблю я такое)
И это я говорю исключительно про себя, без позиции "только так верно жить"
Вот про снисхождение и взгляд сверху вниз, это лишь доказывает, что мужчина ту пой, и не способен к нормальному партнерству и семье. Не понимает элементарных вещей - что вклады в семью бывают не только финансовые.
Вы вот знаете, что большинство немок, став матерями, уходят на сокращенный раб день, но никакого снисхождения к себе терпеть не будут. Если что, развод, супружеская поддержка, реальные алименты на ребенка и соц поддержка государства. И при этом быт с этого добытчика все равно не снимается, а вот снисхождения его никто терпеть не будет))
Гость
#325
Гость
Ну вот после 30 и рожать. Не просто так в развитых странах рожают позже. Как раз благополучием будущей семьи и занимаются
До 30 там люди пробуют разное в отношениях и профессии, это считается почти подростковый возраст))
В 30 только начинают серьезно строить карьеру, берут ипотеку и платят ее до пенсии, а не до 30 выстраивают благополучие.
И там свои рычаги поддержки родителей с детьми в виде развернутой социалки.
Гость
#326
Гость
Боюсь, что это вопрос не повсеместной проблемы, а конкретной компании)
А я вот работала в компании, где у женщин раз в месяц был "хоз.день" - оплачиваемый выходной. Они так привлекали женский пол в компанию, у мужчин такого не было.
И то и то - пример дескриминации, не поддерживаю
Это вопрос повсеместной проблемы - требования к женской внешности выше, чем к мужской.
Если она будет выглядеть как мужик, ее просто не возьмут в приличную компанию.
Гость
#327
Гость
Мы с вами опять упёрлись в ситуацию когда у каждого по разному. Мне неприятно когда мужчина начинает чувствовать себя сильнее по отношению ко мне (разумеется, я не про физическую силу) - это почти всегда взгляд сверху вниз, упаси господь ещё и снисхождение какое-то. Туда же слабовольных, которые снизу вверх на женщину смотрят. Ну вот не люблю я такое)
И это я говорю исключительно про себя, без позиции "только так верно жить"
А ту пые мужчины должны жить одни, зачем связываться с ту пым?
Пускай ходит к проституткам, и платит им. Пускай, если захочет стать отцом, платит за яйцеклетку, за сурмать, оплачивает няню потом...
Может, тогда поймет, что такое партнерство, и научится ценить женский вклад в семью.
Гость
#328
Гость
Вот про снисхождение и взгляд сверху вниз, это лишь доказывает, что мужчина ту пой, и не способен к нормальному партнерству и семье. Не понимает элементарных вещей - что вклады в семью бывают не только финансовые.
Вы вот знаете, что большинство немок, став матерями, уходят на сокращенный раб день, но никакого снисхождения к себе терпеть не будут. Если что, развод, супружеская поддержка, реальные алименты на ребенка и соц поддержка государства. И при этом быт с этого добытчика все равно не снимается, а вот снисхождения его никто терпеть не будет))
Ну из моих наблюдений вклад в семью от женщин, которые требуют фин. вклада, примерно нулевой. Почему в вашу парадигму не вписывается нематериальный вклад мужчины в семью?
Гость
#329
Гость
Это вопрос повсеместной проблемы - требования к женской внешности выше, чем к мужской.
Если она будет выглядеть как мужик, ее просто не возьмут в приличную компанию.
Множество приличных компаний вообще не видят своих сотрудников и сотрудниц) я вот понятия не имею как выглядят мои коллеги.
Но я не считаю, что повышенные требования к женской красоте - ок
Гость
#330
Гость
Ну из моих наблюдений вклад в семью от женщин, которые требуют фин. вклада, примерно нулевой. Почему в вашу парадигму не вписывается нематериальный вклад мужчины в семью?
В чем заключается нематериальный вклад мужчины в семью?
Давайте все посчитаем по рыночным ценам для наглядности.
Гость
#331
Гость
Множество приличных компаний вообще не видят своих сотрудников и сотрудниц) я вот понятия не имею как выглядят мои коллеги.
Но я не считаю, что повышенные требования к женской красоте - ок
А множество - видят. И требования к женщинам значительно выше.
Гость
#332
Гость
В чем заключается нематериальный вклад мужчины в семью?
Давайте все посчитаем по рыночным ценам для наглядности.
Давайте.
Уборка жилья, готовка, эскорт на мероприятиях, услуги няни (в моём случае, зооняни), услуги водителя, услуги грузчика (для тяжелых предметов), услуги психолога, услуги ремонта мелкой бытовой техники, услуги аниматора на праздниках, услуги проститута.

Это я вот первое что мне в голову пришло постаралась типизировать, но по мне не всё можно деньгами измерить.
Гость
#333
Гость
А множество - видят. И требования к женщинам значительно выше.
Так а почему платить - то за это должен конкретный среднестатистический Вася?) Он то тут при чём вообще?
Гость
#334
Гость
Ну из моих наблюдений вклад в семью от женщин, которые требуют фин. вклада, примерно нулевой. Почему в вашу парадигму не вписывается нематериальный вклад мужчины в семью?
А то некоторые мужчины у нас считают, что их спэээрма стоит дорого))
Нет, сперма стоит мало, а вот яйцеклетка и сложности ее забора это да.
Он сладко кончил, а она вынашивает и рожает ценой своего здоровья, времени, внешности, карьерных возможностей...
Вот уж равный вклад так равный))))
На этом сильном поле изначально плевая нагрузка во всем, и они еще норовят пополамить🤦‍♀️
Гость
#335
Гость
Так а почему платить - то за это должен конкретный среднестатистический Вася?) Он то тут при чём вообще?
Кто заставляет среднего Васю платить?
Он платит, если он претендует на ресурс этой женщины.
Гость
#336
Гость
А то некоторые мужчины у нас считают, что их спэээрма стоит дорого))
Нет, сперма стоит мало, а вот яйцеклетка и сложности ее забора это да.
Он сладко кончил, а она вынашивает и рожает ценой своего здоровья, времени, внешности, карьерных возможностей...
Вот уж равный вклад так равный))))
На этом сильном поле изначально плевая нагрузка во всем, и они еще норовят пополамить🤦‍♀️
Ещё раз: про беременность и роды спору нет. Я пишу исключительно про всё остальное время. Вот сидит прынцесса Маня, требует обеспечения от пироженки до шубы. Ей 19, а родит она в 30. Все эти 11 лет с каких перепугов ей кто-то должен? Там и мужчин может быть больше одного.
Следом появляется будущий отец их ребёнка. Почему он ей должен, он ещё не отец, а она никого ещё не вынашивает?
Гость
#337
Гость
Кто заставляет среднего Васю платить?
Он платит, если он претендует на ресурс этой женщины.
Переведём в любимое всеми поле товаро-денежных: вы хотите получить услугу, например, маникюр. Вы платите когда: по факту получения услуги или за намерение эту услугу получить?
Гость
#338
Гость
Кто заставляет среднего Васю платить?
Он платит, если он претендует на ресурс этой женщины.
да, блин, даже сур мамам платят ПОСЛЕ заключения договора или после пересадки эмбриона, а не когда пришли с намерением получить эту услугу))) а полную сумму вообще после родов
Гость
#339
Гость
Давайте.
Уборка жилья, готовка, эскорт на мероприятиях, услуги няни (в моём случае, зооняни), услуги водителя, услуги грузчика (для тяжелых предметов), услуги психолога, услуги ремонта мелкой бытовой техники, услуги аниматора на праздниках, услуги проститута.

Это я вот первое что мне в голову пришло постаралась типизировать, но по мне не всё можно деньгами измерить.
Уборка жилья - это если он только убирает, то да.
Готовка - туда же, если только он готовит.
Эскорт - это он вот пойдет и продаст такую услугу на рынке, и ему заплатят?)) Это смешно)))
Услуги няни - если только он этим занимается, то ок.
Водитель - т.е. он ее постоянно возит по ее личным интересам? Которые не совпадают с его интересами?))
Грузчик - это раз в 2 года такое нужно?))
Психолог - у него диплом вуза, или на основании чего у него такая профессия?))
Ремонт - у меня за 10 лет ни разу ничего не ломалось
Аниматор - это что он делает, как ребенка ее целый день развлекает?))
Проститут - без комментариев))) Эта услуга молодого красивого мальчика для 50леиней женщины, и то редко встречается.

Т.е. если мужчина убирает, готовит и нянчит один, то это вклад в семью, остальное это какая-то беллетристика))
Гость
#340
Гость
Уборка жилья - это если он только убирает, то да.
Готовка - туда же, если только он готовит.
Эскорт - это он вот пойдет и продаст такую услугу на рынке, и ему заплатят?)) Это смешно)))
Услуги няни - если только он этим занимается, то ок.
Водитель - т.е. он ее постоянно возит по ее личным интересам? Которые не совпадают с его интересами?))
Грузчик - это раз в 2 года такое нужно?))
Психолог - у него диплом вуза, или на основании чего у него такая профессия?))
Ремонт - у меня за 10 лет ни разу ничего не ломалось
Аниматор - это что он делает, как ребенка ее целый день развлекает?))
Проститут - без комментариев))) Эта услуга молодого красивого мальчика для 50леиней женщины, и то редко встречается.

Т.е. если мужчина убирает, готовит и нянчит один, то это вклад в семью, остальное это какая-то беллетристика))
А если он не один это всё делает, а не меньше, чем женщина, он всё равно должен её обеспечить? Или уже не должен?
Гость
#341
Гость
Ещё раз: про беременность и роды спору нет. Я пишу исключительно про всё остальное время. Вот сидит прынцесса Маня, требует обеспечения от пироженки до шубы. Ей 19, а родит она в 30. Все эти 11 лет с каких перепугов ей кто-то должен? Там и мужчин может быть больше одного.
Следом появляется будущий отец их ребёнка. Почему он ей должен, он ещё не отец, а она никого ещё не вынашивает?
А как принцессе Мане понять, что он будет вкладываться в семье, если он сейчас не вкладывается?

А еще в сексе женщине достается куча рисков, а оргазм ей проще самой получить, а у него гарантированный оргазм от Мани. А еще Мане 19, а ему 28, например.
Вот, видимо, поэтому.
Гость
#342
Гость
Переведём в любимое всеми поле товаро-денежных: вы хотите получить услугу, например, маникюр. Вы платите когда: по факту получения услуги или за намерение эту услугу получить?
Вот если после маникюра все будут сбегать не заплатив, маникюрщицы массово начнут брать предоплату))
Гость
#343
Гость
да, блин, даже сур мамам платят ПОСЛЕ заключения договора или после пересадки эмбриона, а не когда пришли с намерением получить эту услугу))) а полную сумму вообще после родов
Потому что не заплатить сурмаме это уголовка.
Гость
#344
Гость
А если он не один это всё делает, а не меньше, чем женщина, он всё равно должен её обеспечить? Или уже не должен?
Не обеспечивать, а больше вкладываться в семью финансово.
А у нее больше других вложений.
Или пусть берет на себя основную нагрузку по готовке, уборке и няньканью, а то везде у нас мужчины поменьше на себя хотят взять, потому и Мани такие в противовес народились.
Гость
#345
Гость
А как принцессе Мане понять, что он будет вкладываться в семье, если он сейчас не вкладывается?

А еще в сексе женщине достается куча рисков, а оргазм ей проще самой получить, а у него гарантированный оргазм от Мани. А еще Мане 19, а ему 28, например.
Вот, видимо, поэтому.
Пообщаться с человеком, понять как он мыслит, что ценит и т.д. и т.п.

Точно также как Васе понять, что Маня не побежит по мужикам скакать - наверняка, никак
Гость
#346
Гость
Вот если после маникюра все будут сбегать не заплатив, маникюрщицы массово начнут брать предоплату))
Но ведь не сбегают. И так устроена вся индустрия услуг, никто не платит за одно лишь намерение, либо платит малую часть.

А отношения - не услуга, это не одностороннее ублажение одного
Гость
#347
Гость
Не обеспечивать, а больше вкладываться в семью финансово.
А у нее больше других вложений.
Или пусть берет на себя основную нагрузку по готовке, уборке и няньканью, а то везде у нас мужчины поменьше на себя хотят взять, потому и Мани такие в противовес народились.
Почему если он вкладывается в семью своей бытовой нагрузкой на 50%, он должен больше вкладываться финансово?
Гость
#348
Гость
Пообщаться с человеком, понять как он мыслит, что ценит и т.д. и т.п.

Точно также как Васе понять, что Маня не побежит по мужикам скакать - наверняка, никак
Да, никак, никак вы это не поймете - люди притворяются.
А еще у нас считается, что Вася в 30 огурец, а Маня уже не торт.
Поэтому Вася компенсирует Мане вот такой дисбаланс во всех сферах.
Гость
#349
Гость
Да, никак, никак вы это не поймете - люди притворяются.
А еще у нас считается, что Вася в 30 огурец, а Маня уже не торт.
Поэтому Вася компенсирует Мане вот такой дисбаланс во всех сферах.
тогда какой смысл ему в начале пушить хвост, чтобы доказать то, что доказать невозможно?
Гость
#350
Гость
Но ведь не сбегают. И так устроена вся индустрия услуг, никто не платит за одно лишь намерение, либо платит малую часть.

А отношения - не услуга, это не одностороннее ублажение одного
Не сбегают, т.к. это наказуемо.
А в отношениях делай что хочешь. Не услуга, иначе у большинства мужчин на отношения, не хватило бы никаких денег, но дисбаланс во всем компенсируется бОльшим фин вкладом со стороны мужчины в отношения и семью.
Гость
#351
Гость
тогда какой смысл ему в начале пушить хвост, чтобы доказать то, что доказать невозможно?
Почему не возможно.
На обеспеченных и щедрых мужчин большой спрос. Это хотя бы что-то. А иначе чем он докажет свою готовность к серьезным отношения?
Гость
#352
Гость
Не сбегают, т.к. это наказуемо.
А в отношениях делай что хочешь. Не услуга, иначе у большинства мужчин на отношения, не хватило бы никаких денег, но дисбаланс во всем компенсируется бОльшим фин вкладом со стороны мужчины в отношения и семью.
Делай что хочешь - отличная фраза. Если отношения в тягость, зачем в них быть? А если не в тягость, то с чего вдруг за них надо платить? И почему надо платить конкретному человеку, когда проблема дисбаланса общая?
Тут не горемыка Вася должен отбиваться, а женщины должны отстаивать свои права в социуме
Гость
#353
Гость
Почему не возможно.
На обеспеченных и щедрых мужчин большой спрос. Это хотя бы что-то. А иначе чем он докажет свою готовность к серьезным отношения?
Преданностью, хозяйственностью, любовью к детям, добротой, честностью - например, этим
Гость
#354
Гость
Делай что хочешь - отличная фраза. Если отношения в тягость, зачем в них быть? А если не в тягость, то с чего вдруг за них надо платить? И почему надо платить конкретному человеку, когда проблема дисбаланса общая?
Тут не горемыка Вася должен отбиваться, а женщины должны отстаивать свои права в социуме
Отстаивание прав в социуме - это задача десятилетий. А пока Вася берет на себя нагрузку как более сильный и менее уязвимый партнер.
Гость
#355
Гость
Преданностью, хозяйственностью, любовью к детям, добротой, честностью - например, этим
Т.е. вы предлагаете завести с ним детей, а потом оценивать эти его параметры?)))
Потому и 80% разводом и миллиардные долги по алиментам у нас)))
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0