Обязательно ли, чтобы мужчина полностью обеспечивал?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Меня сегодня бросили...5 323 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!837 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 322 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 252 ответа
- Попросил уехать среди ночи511 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?708 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
415 ответов
Последний —
Перейти
Гость
50 на 50. Держать на своей шее недееспособного человека не собираюсь, себе дороже. И *** матриархаты, патриархаты, архиепатры и прочая ересь. Нет и всё.
Гость
вы нищие не только внешне, но и внутренне. у вас, мужчин, одна пустота и дегроидный взгляд на жизнь. феминизм для вас полон стереотипов о том, что это неухоженные, полные женщины, которые обижены на мужчин. вы конкретно путаете разные понятия. тупизм у вас процветает, продолжайте в том же духе.
Так нищая ты, раз саму себя обеспечить не можешь
ОnеGоg
МуДешникам везде "бомбёжки" мерещатся.😁
Не переоценивай свою значимость, чепушила.☝️
Мнение изгоев мужского сообщества никому не интересно.
Вы здесь сидите, стая ***, и на goвно исходите, соревнуясь друг с другом в оскорблениях женщин.
Ну и чего добились?🤔
Денег на карте прибавилось?
Кому-то понравились?
Что-то хорошее случилось?
Ни - че - го!
Так и коптите небо, никому не нужные, жалкие, одинокие, злобные.
Чего вы добиваетесь?
Вроде бы уже всего добились: вы - изгои, противны и женщинам, и мужчинам, приличные люди от вас шарахаются.
Какая цель осталась недостигнутой?🫤
Не переоценивай свою значимость, чепушила.☝️
Мнение изгоев мужского сообщества никому не интересно.
Вы здесь сидите, стая ***, и на goвно исходите, соревнуясь друг с другом в оскорблениях женщин.
Ну и чего добились?🤔
Денег на карте прибавилось?
Кому-то понравились?
Что-то хорошее случилось?
Ни - че - го!
Так и коптите небо, никому не нужные, жалкие, одинокие, злобные.
Чего вы добиваетесь?
Вроде бы уже всего добились: вы - изгои, противны и женщинам, и мужчинам, приличные люди от вас шарахаются.
Какая цель осталась недостигнутой?🫤
Знатно бомбануло бабищу.
Диван то хоть уцелел?
Диван то хоть уцелел?
Семьянин
В семье всегда пополам. Не в плане финансов, а в плане вложения общих сил. Когда один тянет на себе бОльшую часть, то у другого рано или поздно встанет вопрос : а на ху... я мне все это надо.
Например Германия. Здесь часто встречаются браки с женщинами из Польши, России, Турции, Таиланда и Румынии. В разные годы лидировали разные страны, но в последние десятилетия заметно выросло число союзов с россиянками.
У меня 4 подруги в браке с немцами. Уже и гражданство получили и детей родили. Всех мужья обеспечивают, пылинки сдувают. А у мдшников, как обычно, своя статистика 😃
Гость
В первой крепче
Гость
Поддержка со стороны мужчины в чем будет выражаться?
А любовь в чем будет выражаться?
А уж эмоции у нее будут главным образом отрицательные, если она не будет чувствовать от него ни поддержки, ни любви))
А любовь в чем будет выражаться?
А уж эмоции у нее будут главным образом отрицательные, если она не будет чувствовать от него ни поддержки, ни любви))
В разговоре по душам, когда это необходимо, в комплиментах, в каких-то приятных поступках (завтрак в постель, цветы, свидания интересные), в помощи в простых бытовых вещах: квартиру убрать, в магазин сходить, заказ из пвз забрать. Любовь в том же в чём и поддержка да и просто в чувстве общности.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог343 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 289
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
В разговоре по душам, когда это необходимо, в комплиментах, в каких-то приятных поступках (завтрак в постель, цветы, свидания интересные), в помощи в простых бытовых вещах: квартиру убрать, в магазин сходить, заказ из пвз забрать. Любовь в том же в чём и поддержка да и просто в чувстве общности.
Так бытовых вещей на двоих становится в 2 раза больше, в чем помощь?))
Вот вы любите маму? Ей будут нужны дорогие лекарства, а вы ей предложите разговор по душам, комплимент и заказ из паз забрать. Это любовь?
Или у вас дети - вы им предложите разговор по душам, комплимент и приятный поступок, а остальное они сами. Это любовь?))
Вот вы любите маму? Ей будут нужны дорогие лекарства, а вы ей предложите разговор по душам, комплимент и заказ из паз забрать. Это любовь?
Или у вас дети - вы им предложите разговор по душам, комплимент и приятный поступок, а остальное они сами. Это любовь?))
Гость
Так бытовых вещей на двоих становится в 2 раза больше, в чем помощь?))
Вот вы любите маму? Ей будут нужны дорогие лекарства, а вы ей предложите разговор по душам, комплимент и заказ из паз забрать. Это любовь?
Или у вас дети - вы им предложите разговор по душам, комплимент и приятный поступок, а остальное они сами. Это любовь?))
Вот вы любите маму? Ей будут нужны дорогие лекарства, а вы ей предложите разговор по душам, комплимент и заказ из паз забрать. Это любовь?
Или у вас дети - вы им предложите разговор по душам, комплимент и приятный поступок, а остальное они сами. Это любовь?))
Ну мама у меня всю жизнь занималась тем, чтобы ей не приходилось просить себе на лекарства, поэтому если уж такая ситуация будет, то конечно, я ей помогу. И мой муж мне тоже поможет, если я по объективным причинам не смогу себя обеспечить необходимым. Ключевое тут: по объективным. А вот это "я-девочка, у меня лапки" - это не объективная причина
Гость
Ну мама у меня всю жизнь занималась тем, чтобы ей не приходилось просить себе на лекарства, поэтому если уж такая ситуация будет, то конечно, я ей помогу. И мой муж мне тоже поможет, если я по объективным причинам не смогу себя обеспечить необходимым. Ключевое тут: по объективным. А вот это "я-девочка, у меня лапки" - это не объективная причина
Объективно то, что женщина сильно уязвимее мужчины в этом мире по вполне себе тоже объективным причинам.
У нее меньше выбор профессий.
У нее стеклянный потолок из-за перспективы декрета.
У нее недомогания каждый месяц.
У нее, собственно, декрет...
Поэтому на мужчине должна быть бОльшая финансовая нагрузка как на более сильном партнере, чтобы было понятно, что он изначально тянет эту роль. А то наступят не дай Бог лихие времена, и окажется, что он только для удовольствий и комплиментов в семье и существовал, а проблемы женщины и детей - это ее проблемы, как частенько и бывает.
У нее меньше выбор профессий.
У нее стеклянный потолок из-за перспективы декрета.
У нее недомогания каждый месяц.
У нее, собственно, декрет...
Поэтому на мужчине должна быть бОльшая финансовая нагрузка как на более сильном партнере, чтобы было понятно, что он изначально тянет эту роль. А то наступят не дай Бог лихие времена, и окажется, что он только для удовольствий и комплиментов в семье и существовал, а проблемы женщины и детей - это ее проблемы, как частенько и бывает.
Гость
Объективно то, что женщина сильно уязвимее мужчины в этом мире по вполне себе тоже объективным причинам.
У нее меньше выбор профессий.
У нее стеклянный потолок из-за перспективы декрета.
У нее недомогания каждый месяц.
У нее, собственно, декрет...
Поэтому на мужчине должна быть бОльшая финансовая нагрузка как на более сильном партнере, чтобы было понятно, что он изначально тянет эту роль. А то наступят не дай Бог лихие времена, и окажется, что он только для удовольствий и комплиментов в семье и существовал, а проблемы женщины и детей - это ее проблемы, как частенько и бывает.
У нее меньше выбор профессий.
У нее стеклянный потолок из-за перспективы декрета.
У нее недомогания каждый месяц.
У нее, собственно, декрет...
Поэтому на мужчине должна быть бОльшая финансовая нагрузка как на более сильном партнере, чтобы было понятно, что он изначально тянет эту роль. А то наступят не дай Бог лихие времена, и окажется, что он только для удовольствий и комплиментов в семье и существовал, а проблемы женщины и детей - это ее проблемы, как частенько и бывает.
То, что вы описали было объективно лет цать назад. Я вам пишу как женщина, у которой доход немного больше мужа.
Выбор профессий, если и меньше, то незначительно и недоступные профессии такие, куда я была бы не рада, если бы мой мужчина пошёл. Стеклянный потолок зависит только от компании, но никак не от пола, лично я на себе этого ни разу не ощутила. Недомоганий у меня тоже к счастью нет, а если они есть - это не норма и надо дуть к врачу. Декрет, опять же, прекрасно может брать и мужчина, ок, не в первый год, но потом может (мы так и планируем).
Лично по мне, это всё звучит как лепет 17 летней девочки, желающей переложить ответственность за свою жизнь на другого человека как на родителя, но он родителем ей не является, он такой же равный ей партнёр
Выбор профессий, если и меньше, то незначительно и недоступные профессии такие, куда я была бы не рада, если бы мой мужчина пошёл. Стеклянный потолок зависит только от компании, но никак не от пола, лично я на себе этого ни разу не ощутила. Недомоганий у меня тоже к счастью нет, а если они есть - это не норма и надо дуть к врачу. Декрет, опять же, прекрасно может брать и мужчина, ок, не в первый год, но потом может (мы так и планируем).
Лично по мне, это всё звучит как лепет 17 летней девочки, желающей переложить ответственность за свою жизнь на другого человека как на родителя, но он родителем ей не является, он такой же равный ей партнёр
Гость
То, что вы описали было объективно лет цать назад. Я вам пишу как женщина, у которой доход немного больше мужа.
Выбор профессий, если и меньше, то незначительно и недоступные профессии такие, куда я была бы не рада, если бы мой мужчина пошёл. Стеклянный потолок зависит только от компании, но никак не от пола, лично я на себе этого ни разу не ощутила. Недомоганий у меня тоже к счастью нет, а если они есть - это не норма и надо дуть к врачу. Декрет, опять же, прекрасно может брать и мужчина, ок, не в первый год, но потом может (мы так и планируем).
Лично по мне, это всё звучит как лепет 17 летней девочки, желающей переложить ответственность за свою жизнь на другого человека как на родителя, но он родителем ей не является, он такой же равный ей партнёр
Выбор профессий, если и меньше, то незначительно и недоступные профессии такие, куда я была бы не рада, если бы мой мужчина пошёл. Стеклянный потолок зависит только от компании, но никак не от пола, лично я на себе этого ни разу не ощутила. Недомоганий у меня тоже к счастью нет, а если они есть - это не норма и надо дуть к врачу. Декрет, опять же, прекрасно может брать и мужчина, ок, не в первый год, но потом может (мы так и планируем).
Лично по мне, это всё звучит как лепет 17 летней девочки, желающей переложить ответственность за свою жизнь на другого человека как на родителя, но он родителем ей не является, он такой же равный ей партнёр
Недомогания как раз являются нормой в эти дни.
Вы еще сложностей вместе походу не проходили, вот и рассуждаете подобным образом. А потом выяснится, что ему карьера дороже, и декрет он брать не планирует. И, если что, развод и серые алименты. Столько примеров видела...
Это в теории все просто. Но дай Бог, конечно, может, вы особо везучая))
Вы еще сложностей вместе походу не проходили, вот и рассуждаете подобным образом. А потом выяснится, что ему карьера дороже, и декрет он брать не планирует. И, если что, развод и серые алименты. Столько примеров видела...
Это в теории все просто. Но дай Бог, конечно, может, вы особо везучая))
Гость
Недомогания как раз являются нормой в эти дни.
Вы еще сложностей вместе походу не проходили, вот и рассуждаете подобным образом. А потом выяснится, что ему карьера дороже, и декрет он брать не планирует. И, если что, развод и серые алименты. Столько примеров видела...
Это в теории все просто. Но дай Бог, конечно, может, вы особо везучая))
Вы еще сложностей вместе походу не проходили, вот и рассуждаете подобным образом. А потом выяснится, что ему карьера дороже, и декрет он брать не планирует. И, если что, развод и серые алименты. Столько примеров видела...
Это в теории все просто. Но дай Бог, конечно, может, вы особо везучая))
Сложности проходили, он - адекватный честный человек, с другим бы и не играла свадьбу. Даже если уж вдруг всплывёт что-то, это и с условным обеспечуном может быть (я про серые алименты и развод). Но и тут я защищена тем, что имею профессию, стараюсь и крепко стою на собственных ногах
Гость
Сложности проходили, он - адекватный честный человек, с другим бы и не играла свадьбу. Даже если уж вдруг всплывёт что-то, это и с условным обеспечуном может быть (я про серые алименты и развод). Но и тут я защищена тем, что имею профессию, стараюсь и крепко стою на собственных ногах
Я от души желаю Вам, чтобы у Вас все было так, как Вы рассказывайте.
Но это скорее исключение, чем правило. Вы посмотрите задолженность по алиментам, почитайте, как бегут мужчины из семьи при рождении больного ребенка, как в декрете они требуют секс, несмотря на то, что жена ещё не восстановилась, жмоитят деньги и т.д. Все на женщинах, так какое же это равноправие?
Обеспечун хотя бы уже сейчас добровольно несет нагрузку и ответственность за семью, а вот как себя проявит тот, кому сейчас удобно с сильной партнершей, непредсказуемо.
Мужик проявляется, когда ему не дают секс, и когда ему приходится обеспечивать. А па-ма-гать как малое дитя это небольшая нагрузка))
И, да, я за то, чтобы у женщины была профессия и зарплата, но это не значит, что она должна зарабатывать как мужик или больше. Слишком неравна нагрузка и ответственность по жизни!
Но это скорее исключение, чем правило. Вы посмотрите задолженность по алиментам, почитайте, как бегут мужчины из семьи при рождении больного ребенка, как в декрете они требуют секс, несмотря на то, что жена ещё не восстановилась, жмоитят деньги и т.д. Все на женщинах, так какое же это равноправие?
Обеспечун хотя бы уже сейчас добровольно несет нагрузку и ответственность за семью, а вот как себя проявит тот, кому сейчас удобно с сильной партнершей, непредсказуемо.
Мужик проявляется, когда ему не дают секс, и когда ему приходится обеспечивать. А па-ма-гать как малое дитя это небольшая нагрузка))
И, да, я за то, чтобы у женщины была профессия и зарплата, но это не значит, что она должна зарабатывать как мужик или больше. Слишком неравна нагрузка и ответственность по жизни!
Гость
Я от души желаю Вам, чтобы у Вас все было так, как Вы рассказывайте.
Но это скорее исключение, чем правило. Вы посмотрите задолженность по алиментам, почитайте, как бегут мужчины из семьи при рождении больного ребенка, как в декрете они требуют секс, несмотря на то, что жена ещё не восстановилась, жмоитят деньги и т.д. Все на женщинах, так какое же это равноправие?
Обеспечун хотя бы уже сейчас добровольно несет нагрузку и ответственность за семью, а вот как себя проявит тот, кому сейчас удобно с сильной партнершей, непредсказуемо.
Мужик проявляется, когда ему не дают секс, и когда ему приходится обеспечивать. А па-ма-гать как малое дитя это небольшая нагрузка))
И, да, я за то, чтобы у женщины была профессия и зарплата, но это не значит, что она должна зарабатывать как мужик или больше. Слишком неравна нагрузка и ответственность по жизни!
Но это скорее исключение, чем правило. Вы посмотрите задолженность по алиментам, почитайте, как бегут мужчины из семьи при рождении больного ребенка, как в декрете они требуют секс, несмотря на то, что жена ещё не восстановилась, жмоитят деньги и т.д. Все на женщинах, так какое же это равноправие?
Обеспечун хотя бы уже сейчас добровольно несет нагрузку и ответственность за семью, а вот как себя проявит тот, кому сейчас удобно с сильной партнершей, непредсказуемо.
Мужик проявляется, когда ему не дают секс, и когда ему приходится обеспечивать. А па-ма-гать как малое дитя это небольшая нагрузка))
И, да, я за то, чтобы у женщины была профессия и зарплата, но это не значит, что она должна зарабатывать как мужик или больше. Слишком неравна нагрузка и ответственность по жизни!
То, что вы описываете, про секс в декрете, про па-ма-гать как малое дитя - конечно же, не равноправие. Я безусловно понимаю, что не все мужчины как мой муж, от этого ценю его ещё сильнее, но это лишь стимулирует меня зарабатывать ещё больше (не потому что больше, чем он, а просто потому что благодаря ему в т.ч. у меня есть на это внутренний ресурс)
Он не будет приставать ко мне, когда я устала, я готовлю исключительно по настроению (оба умеем заказать доставку), с меня целиком и полностью снимается вообще весь быт (от мытья посуды, до химчистки мебели), если на работе какой-то напряг. Я в ответ делаю то же, если вижу у мужа перегруз, не вовлекаю его ни в какие дела. Это равноправие, за которое я топлю
Он не будет приставать ко мне, когда я устала, я готовлю исключительно по настроению (оба умеем заказать доставку), с меня целиком и полностью снимается вообще весь быт (от мытья посуды, до химчистки мебели), если на работе какой-то напряг. Я в ответ делаю то же, если вижу у мужа перегруз, не вовлекаю его ни в какие дела. Это равноправие, за которое я топлю
Гость
То, что вы описываете, про секс в декрете, про па-ма-гать как малое дитя - конечно же, не равноправие. Я безусловно понимаю, что не все мужчины как мой муж, от этого ценю его ещё сильнее, но это лишь стимулирует меня зарабатывать ещё больше (не потому что больше, чем он, а просто потому что благодаря ему в т.ч. у меня есть на это внутренний ресурс)
Он не будет приставать ко мне, когда я устала, я готовлю исключительно по настроению (оба умеем заказать доставку), с меня целиком и полностью снимается вообще весь быт (от мытья посуды, до химчистки мебели), если на работе какой-то напряг. Я в ответ делаю то же, если вижу у мужа перегруз, не вовлекаю его ни в какие дела. Это равноправие, за которое я топлю
Он не будет приставать ко мне, когда я устала, я готовлю исключительно по настроению (оба умеем заказать доставку), с меня целиком и полностью снимается вообще весь быт (от мытья посуды, до химчистки мебели), если на работе какой-то напряг. Я в ответ делаю то же, если вижу у мужа перегруз, не вовлекаю его ни в какие дела. Это равноправие, за которое я топлю
Можно несколько вопросов:
Какого вы и муж примерно возраста?
Сколько вы вместе?
В чьем жилье вы живете?
Как вы ведёте бюджет (все в общий котел, пополам, деньги у каждого свои и т.д.)?
Какого вы и муж примерно возраста?
Сколько вы вместе?
В чьем жилье вы живете?
Как вы ведёте бюджет (все в общий котел, пополам, деньги у каждого свои и т.д.)?
Гость
Можно несколько вопросов:
Какого вы и муж примерно возраста?
Сколько вы вместе?
В чьем жилье вы живете?
Как вы ведёте бюджет (все в общий котел, пополам, деньги у каждого свои и т.д.)?
Какого вы и муж примерно возраста?
Сколько вы вместе?
В чьем жилье вы живете?
Как вы ведёте бюджет (все в общий котел, пополам, деньги у каждого свои и т.д.)?
Ну вот, простейшие вопросы, и нет ответов. Значит неправда все - про равноправное равноправие)) Дьявол всегда в деталях.
Гость
Можно несколько вопросов:
Какого вы и муж примерно возраста?
Сколько вы вместе?
В чьем жилье вы живете?
Как вы ведёте бюджет (все в общий котел, пополам, деньги у каждого свои и т.д.)?
Какого вы и муж примерно возраста?
Сколько вы вместе?
В чьем жилье вы живете?
Как вы ведёте бюджет (все в общий котел, пополам, деньги у каждого свои и т.д.)?
Мне 31, мужу 32, вместе 5 лет. Жильё снимаем, я в ближайшее время буду покупать своё, будем жить в нём. Есть брачный договор на этот счёт и оплачивать будет мама.
Бюджет раздельный, у каждого свои деньги. Не считаем ровно половину, разве что за аренду (и то иногда он полностью платит, иногда я), а так нет чёткого разделения кто за что платит из общих трат
Бюджет раздельный, у каждого свои деньги. Не считаем ровно половину, разве что за аренду (и то иногда он полностью платит, иногда я), а так нет чёткого разделения кто за что платит из общих трат
Гость
Мне 31, мужу 32, вместе 5 лет. Жильё снимаем, я в ближайшее время буду покупать своё, будем жить в нём. Есть брачный договор на этот счёт и оплачивать будет мама.
Бюджет раздельный, у каждого свои деньги. Не считаем ровно половину, разве что за аренду (и то иногда он полностью платит, иногда я), а так нет чёткого разделения кто за что платит из общих трат
Бюджет раздельный, у каждого свои деньги. Не считаем ровно половину, разве что за аренду (и то иногда он полностью платит, иногда я), а так нет чёткого разделения кто за что платит из общих трат
Я поняла, спасибо за ответ.
Но ведь общие расходы у вас не только аренда, как вы ведете хозяйство в целом? Вы скидываетесь на продукты или каждый сам себе покупает и готовит?
Вы планируете ребёнка, содержать вас в декрете будет он или вы на свои деньги? На ребенка как будете делить расходы в будущем?
Но ведь общие расходы у вас не только аренда, как вы ведете хозяйство в целом? Вы скидываетесь на продукты или каждый сам себе покупает и готовит?
Вы планируете ребёнка, содержать вас в декрете будет он или вы на свои деньги? На ребенка как будете делить расходы в будущем?
Гость
Я поняла, спасибо за ответ.
Но ведь общие расходы у вас не только аренда, как вы ведете хозяйство в целом? Вы скидываетесь на продукты или каждый сам себе покупает и готовит?
Вы планируете ребёнка, содержать вас в декрете будет он или вы на свои деньги? На ребенка как будете делить расходы в будущем?
Но ведь общие расходы у вас не только аренда, как вы ведете хозяйство в целом? Вы скидываетесь на продукты или каждый сам себе покупает и готовит?
Вы планируете ребёнка, содержать вас в декрете будет он или вы на свои деньги? На ребенка как будете делить расходы в будущем?
В целом по наитию. Каждый покупает продукты, которые хочет+ по списку покупок (я составляю), можем попросить друг друга зайти в магазин, покупки оплатит тот, кто зашел, заходит тот, кому по делам это удобнее.
Готовим очень редко, в основном я, в качестве развлечения. Но по большей степени это доставки и готовая еда. Я дома работаю, заказываю только на себя, он в разъездах, ест где-то сам.
Если это выходные и мы вместе, кто захотел есть, тот и заказывает, у второго спрашивает не взять ли чего. Короче о еде каждый сам заботится, но друг с другом делимся)
Ребёнка планируем, первый год я работать не буду точно, на это время обеспечивает он (но и я имею накопления), дальше ориентируемся на то, что я выйду на работу, а он будет с ребёнком до садика
Готовим очень редко, в основном я, в качестве развлечения. Но по большей степени это доставки и готовая еда. Я дома работаю, заказываю только на себя, он в разъездах, ест где-то сам.
Если это выходные и мы вместе, кто захотел есть, тот и заказывает, у второго спрашивает не взять ли чего. Короче о еде каждый сам заботится, но друг с другом делимся)
Ребёнка планируем, первый год я работать не буду точно, на это время обеспечивает он (но и я имею накопления), дальше ориентируемся на то, что я выйду на работу, а он будет с ребёнком до садика
Гость
В целом по наитию. Каждый покупает продукты, которые хочет+ по списку покупок (я составляю), можем попросить друг друга зайти в магазин, покупки оплатит тот, кто зашел, заходит тот, кому по делам это удобнее.
Готовим очень редко, в основном я, в качестве развлечения. Но по большей степени это доставки и готовая еда. Я дома работаю, заказываю только на себя, он в разъездах, ест где-то сам.
Если это выходные и мы вместе, кто захотел есть, тот и заказывает, у второго спрашивает не взять ли чего. Короче о еде каждый сам заботится, но друг с другом делимся)
Ребёнка планируем, первый год я работать не буду точно, на это время обеспечивает он (но и я имею накопления), дальше ориентируемся на то, что я выйду на работу, а он будет с ребёнком до садика
Готовим очень редко, в основном я, в качестве развлечения. Но по большей степени это доставки и готовая еда. Я дома работаю, заказываю только на себя, он в разъездах, ест где-то сам.
Если это выходные и мы вместе, кто захотел есть, тот и заказывает, у второго спрашивает не взять ли чего. Короче о еде каждый сам заботится, но друг с другом делимся)
Ребёнка планируем, первый год я работать не буду точно, на это время обеспечивает он (но и я имею накопления), дальше ориентируемся на то, что я выйду на работу, а он будет с ребёнком до садика
И дальше? На ребенка, кружки, репетиторов, нянь (в садике ведь часто болеют) как будете скидываться?
Гость
И дальше? На ребенка, кружки, репетиторов, нянь (в садике ведь часто болеют) как будете скидываться?
Да точно также, решит муж, что ребёнку надо рисовать идти - ок, оплатит, решу, что надо математику подтянуть - оплачу. Пока я вижу, что это человек, который на шею не присядет и пользоваться этим не будет. Я, разумеется, тоже.
Ну и всегда есть опция сказать: "Мылый(ая), можешь, пожалуйста, оплатить [что либо], у меня с деньгами напряг" - обычно не отказываем друг другу
Ну и всегда есть опция сказать: "Мылый(ая), можешь, пожалуйста, оплатить [что либо], у меня с деньгами напряг" - обычно не отказываем друг другу
Гость
Да точно также, решит муж, что ребёнку надо рисовать идти - ок, оплатит, решу, что надо математику подтянуть - оплачу. Пока я вижу, что это человек, который на шею не присядет и пользоваться этим не будет. Я, разумеется, тоже.
Ну и всегда есть опция сказать: "Мылый(ая), можешь, пожалуйста, оплатить [что либо], у меня с деньгами напряг" - обычно не отказываем друг другу
Ну и всегда есть опция сказать: "Мылый(ая), можешь, пожалуйста, оплатить [что либо], у меня с деньгами напряг" - обычно не отказываем друг другу
Ну вот есть текущие расходы с ребенком - ему как раз придется готовить, платить за няню, это каждый месяц одни и те же расходы, как вы будете их разделять? Или кто решил, что нужна няня, тот и будет платить всю жизнь?
Гость
Ну вот есть текущие расходы с ребенком - ему как раз придется готовить, платить за няню, это каждый месяц одни и те же расходы, как вы будете их разделять? Или кто решил, что нужна няня, тот и будет платить всю жизнь?
Пока муж не будет иметь возможности работать, платить буду я. Какие то регулярные расходы стараемся делить пополам, если оба работают. Если кто-то не может отдать свою половину по объективным причинам (например, у него заказов нет или меня резко уволили, не дай бог), то второй просто платит полностью и всё
Гость
Пока муж не будет иметь возможности работать, платить буду я. Какие то регулярные расходы стараемся делить пополам, если оба работают. Если кто-то не может отдать свою половину по объективным причинам (например, у него заказов нет или меня резко уволили, не дай бог), то второй просто платит полностью и всё
Поняла вас. Я в принципе знаю похожие пары - их всех объединяет то, что в большинстве случаев женщина там ведущая. Она больше зарабатывает, ее жилье, она пишет списки продуктов и принимает основные решения, у нее есть сильные поддерживающие родственники, как у вас мама, и именно ей поэтому выгодны пополамные отношения (не содержать же мужика меньше зарабатывающего!).
Если же все не так, и женщина зарабатывает меньше, и при этом она же рожает, она же сидит в декрете (не муж же с большими заработками), она же на больничных с ребенком, она же, если что, при разводе остается с детьми, логично, что муж значительно больше вкладывается в семью финансово. Иначе это какой-то лохотрон.
Если же все не так, и женщина зарабатывает меньше, и при этом она же рожает, она же сидит в декрете (не муж же с большими заработками), она же на больничных с ребенком, она же, если что, при разводе остается с детьми, логично, что муж значительно больше вкладывается в семью финансово. Иначе это какой-то лохотрон.
Гость
Поняла вас. Я в принципе знаю похожие пары - их всех объединяет то, что в большинстве случаев женщина там ведущая. Она больше зарабатывает, ее жилье, она пишет списки продуктов и принимает основные решения, у нее есть сильные поддерживающие родственники, как у вас мама, и именно ей поэтому выгодны пополамные отношения (не содержать же мужика меньше зарабатывающего!).
Если же все не так, и женщина зарабатывает меньше, и при этом она же рожает, она же сидит в декрете (не муж же с большими заработками), она же на больничных с ребенком, она же, если что, при разводе остается с детьми, логично, что муж значительно больше вкладывается в семью финансово. Иначе это какой-то лохотрон.
Если же все не так, и женщина зарабатывает меньше, и при этом она же рожает, она же сидит в декрете (не муж же с большими заработками), она же на больничных с ребенком, она же, если что, при разводе остается с детьми, логично, что муж значительно больше вкладывается в семью финансово. Иначе это какой-то лохотрон.
Я думаю такой формат в целом не очень ок, если кто-то зарабатывает значительно больше. А вот примерно одинаково, да, самое оно (мне по крайней мере комфортно).
Если представить, что я бы зарабатывала значительно меньше мужа, сто процентов на мне был бы и декрет, и бытовая нагрузка выше (тупо по моральным соображениям справедливости). Ну и да, я бы вряд ли могла в таком случае сильно стоять на своих решениях. Ровно как и наоборот: если бы я мужа по умолчанию содержала, был бы спрос с него немного другой.
Каждому своё, но мне вот именно в нашем равноправии хорошо. Ведущей себя не считаю, но и ведомой тоже)
Если представить, что я бы зарабатывала значительно меньше мужа, сто процентов на мне был бы и декрет, и бытовая нагрузка выше (тупо по моральным соображениям справедливости). Ну и да, я бы вряд ли могла в таком случае сильно стоять на своих решениях. Ровно как и наоборот: если бы я мужа по умолчанию содержала, был бы спрос с него немного другой.
Каждому своё, но мне вот именно в нашем равноправии хорошо. Ведущей себя не считаю, но и ведомой тоже)
Гость
Я думаю такой формат в целом не очень ок, если кто-то зарабатывает значительно больше. А вот примерно одинаково, да, самое оно (мне по крайней мере комфортно).
Если представить, что я бы зарабатывала значительно меньше мужа, сто процентов на мне был бы и декрет, и бытовая нагрузка выше (тупо по моральным соображениям справедливости). Ну и да, я бы вряд ли могла в таком случае сильно стоять на своих решениях. Ровно как и наоборот: если бы я мужа по умолчанию содержала, был бы спрос с него немного другой.
Каждому своё, но мне вот именно в нашем равноправии хорошо. Ведущей себя не считаю, но и ведомой тоже)
Если представить, что я бы зарабатывала значительно меньше мужа, сто процентов на мне был бы и декрет, и бытовая нагрузка выше (тупо по моральным соображениям справедливости). Ну и да, я бы вряд ли могла в таком случае сильно стоять на своих решениях. Ровно как и наоборот: если бы я мужа по умолчанию содержала, был бы спрос с него немного другой.
Каждому своё, но мне вот именно в нашем равноправии хорошо. Ведущей себя не считаю, но и ведомой тоже)
Да, каждому свое.
Но европейская модель - это скидываться на расходы пропорционально доходам, а бытом занимается больше тот, кто больше находится дома, что не исключает абсолютно равноправных отношений. БОльшая нагрузка ложится на более сильного партнера, и в этом смысл партнерства.
Поскольку в большинстве случаев в нашей стране женщины более уязвимы, они и требуют от мужчин большего финансового вклада, и это опять же про нормальное партнерство, а не про каждый сам за себя, и на ней плюс еще дети.
А ваша модель да, ок для равнодоходных. По-сути пополам это пропорция равнодоходных.))
Но европейская модель - это скидываться на расходы пропорционально доходам, а бытом занимается больше тот, кто больше находится дома, что не исключает абсолютно равноправных отношений. БОльшая нагрузка ложится на более сильного партнера, и в этом смысл партнерства.
Поскольку в большинстве случаев в нашей стране женщины более уязвимы, они и требуют от мужчин большего финансового вклада, и это опять же про нормальное партнерство, а не про каждый сам за себя, и на ней плюс еще дети.
А ваша модель да, ок для равнодоходных. По-сути пополам это пропорция равнодоходных.))
Гость
Да, каждому свое.
Но европейская модель - это скидываться на расходы пропорционально доходам, а бытом занимается больше тот, кто больше находится дома, что не исключает абсолютно равноправных отношений. БОльшая нагрузка ложится на более сильного партнера, и в этом смысл партнерства.
Поскольку в большинстве случаев в нашей стране женщины более уязвимы, они и требуют от мужчин большего финансового вклада, и это опять же про нормальное партнерство, а не про каждый сам за себя, и на ней плюс еще дети.
А ваша модель да, ок для равнодоходных. По-сути пополам это пропорция равнодоходных.))
Но европейская модель - это скидываться на расходы пропорционально доходам, а бытом занимается больше тот, кто больше находится дома, что не исключает абсолютно равноправных отношений. БОльшая нагрузка ложится на более сильного партнера, и в этом смысл партнерства.
Поскольку в большинстве случаев в нашей стране женщины более уязвимы, они и требуют от мужчин большего финансового вклада, и это опять же про нормальное партнерство, а не про каждый сам за себя, и на ней плюс еще дети.
А ваша модель да, ок для равнодоходных. По-сути пополам это пропорция равнодоходных.))
Ну в случаях, когда у нас кто-то проседает в доходах, то та самая европейская модель и получается)
Если вернуться к теме, то женщина ни разу не более уязвима в социальном смысле ДО момента беременности (которая обычно 1 раз за всю жизнь, а у кого-то и ни разу). Что касается беременности и периода ГВ - вопросов нет, она уязвима, недееспособна и отец ребёнка должен взять на себя финансовую нагрузку на этот период, ну даже глупо спорить. А все остальные примерно 70 лет жизни женщины она ничем не хуже мужчины: может так же получать образование, строить карьеру, добиваться чего-то. Или не добиваться, но тогда и нести ответственность за это сама
Если вернуться к теме, то женщина ни разу не более уязвима в социальном смысле ДО момента беременности (которая обычно 1 раз за всю жизнь, а у кого-то и ни разу). Что касается беременности и периода ГВ - вопросов нет, она уязвима, недееспособна и отец ребёнка должен взять на себя финансовую нагрузку на этот период, ну даже глупо спорить. А все остальные примерно 70 лет жизни женщины она ничем не хуже мужчины: может так же получать образование, строить карьеру, добиваться чего-то. Или не добиваться, но тогда и нести ответственность за это сама
Гость
Ну в случаях, когда у нас кто-то проседает в доходах, то та самая европейская модель и получается)
Если вернуться к теме, то женщина ни разу не более уязвима в социальном смысле ДО момента беременности (которая обычно 1 раз за всю жизнь, а у кого-то и ни разу). Что касается беременности и периода ГВ - вопросов нет, она уязвима, недееспособна и отец ребёнка должен взять на себя финансовую нагрузку на этот период, ну даже глупо спорить. А все остальные примерно 70 лет жизни женщины она ничем не хуже мужчины: может так же получать образование, строить карьеру, добиваться чего-то. Или не добиваться, но тогда и нести ответственность за это сама
Если вернуться к теме, то женщина ни разу не более уязвима в социальном смысле ДО момента беременности (которая обычно 1 раз за всю жизнь, а у кого-то и ни разу). Что касается беременности и периода ГВ - вопросов нет, она уязвима, недееспособна и отец ребёнка должен взять на себя финансовую нагрузку на этот период, ну даже глупо спорить. А все остальные примерно 70 лет жизни женщины она ничем не хуже мужчины: может так же получать образование, строить карьеру, добиваться чего-то. Или не добиваться, но тогда и нести ответственность за это сама
А то, что при разводе на женщине дети, это не считается?
И карьеру вы строите явно не 70 лет, ее не строят ни младенцы, ни подростки, ни пенсионеры)))
Время дорого, в декрете, потом на больничных женщина его теряет. Ее менее охотно продвигают по карьере из-за перспективы декрета и больничных. Поэтому да, женщина уязвимее значительно, но это не значит, что она хуже. Просто ей живется сложнее, и адекватные мужчины это понимают.
И карьеру вы строите явно не 70 лет, ее не строят ни младенцы, ни подростки, ни пенсионеры)))
Время дорого, в декрете, потом на больничных женщина его теряет. Ее менее охотно продвигают по карьере из-за перспективы декрета и больничных. Поэтому да, женщина уязвимее значительно, но это не значит, что она хуже. Просто ей живется сложнее, и адекватные мужчины это понимают.
Гость
А то, что при разводе на женщине дети, это не считается?
И карьеру вы строите явно не 70 лет, ее не строят ни младенцы, ни подростки, ни пенсионеры)))
Время дорого, в декрете, потом на больничных женщина его теряет. Ее менее охотно продвигают по карьере из-за перспективы декрета и больничных. Поэтому да, женщина уязвимее значительно, но это не значит, что она хуже. Просто ей живется сложнее, и адекватные мужчины это понимают.
И карьеру вы строите явно не 70 лет, ее не строят ни младенцы, ни подростки, ни пенсионеры)))
Время дорого, в декрете, потом на больничных женщина его теряет. Ее менее охотно продвигают по карьере из-за перспективы декрета и больничных. Поэтому да, женщина уязвимее значительно, но это не значит, что она хуже. Просто ей живется сложнее, и адекватные мужчины это понимают.
ну, не 70, вы правы. У меня ушло примерно 15 на построение, ещё лет 20 минимум я планирую работать, а профукать карьеру легко, так что это время на поддержание, итого 35 лет) детей столько не растят.
Гость
А то, что при разводе на женщине дети, это не считается?
И карьеру вы строите явно не 70 лет, ее не строят ни младенцы, ни подростки, ни пенсионеры)))
Время дорого, в декрете, потом на больничных женщина его теряет. Ее менее охотно продвигают по карьере из-за перспективы декрета и больничных. Поэтому да, женщина уязвимее значительно, но это не значит, что она хуже. Просто ей живется сложнее, и адекватные мужчины это понимают.
И карьеру вы строите явно не 70 лет, ее не строят ни младенцы, ни подростки, ни пенсионеры)))
Время дорого, в декрете, потом на больничных женщина его теряет. Ее менее охотно продвигают по карьере из-за перспективы декрета и больничных. Поэтому да, женщина уязвимее значительно, но это не значит, что она хуже. Просто ей живется сложнее, и адекватные мужчины это понимают.
Ребёнок на женщине в большинстве случаев остаётся, да, но не всегда же. Это её фактически выбор, можно себе не оставлять. Для второго родителя в таких случаях придуманы алименты, чтобы не бросать первого без поддержки верно же? Я тут не затрагиваю вопросы морали, чисто факты.
Гость
ну, не 70, вы правы. У меня ушло примерно 15 на построение, ещё лет 20 минимум я планирую работать, а профукать карьеру легко, так что это время на поддержание, итого 35 лет) детей столько не растят.
Вы с 16 лет карьеру начали строить? Стандартно люди начинают после вуза, и далеко не сразу еще и получается. Карьера у людей в основном идет в период 27-50, и в это же время, растят детей, что становится для женщин нехилым таким парадоксом.
Гость
Вы с 16 лет карьеру начали строить? Стандартно люди начинают после вуза, и далеко не сразу еще и получается. Карьера у людей в основном идет в период 27-50, и в это же время, растят детей, что становится для женщин нехилым таким парадоксом.
я считаю, что с 14 лет вообще. Путь не самый стандартный, но совершенно всё, что я делала в трудовом смысле мне очень помогает сейчас. Кроме ВУЗа)
Следующая тема
Предыдущая тема
Поделитесь мнением и, у кого есть, опытом - какая модель семейных отношений лучше?
Я понимаю, что на самом деле все очень индивидуально, но все же - может быть, вы наблюдали некую тенденцию, в каком случае отношения, семья - крепче?
У меня, если честно, засело в голове с самого детства, что идеально - это когда мужчина добытчик, а женщина хранительница домашнего очага... Папа умный, а мама красивая)) но как-то не складывается, не встречаются мне мужчины, готовые взять на себя полное обеспечение. В то же время, я сейчас уже не уверена, согласилась ли бы на вариант номер 1, так как сложно доверять людям, я уже взрослая и знаю, что, увы, бесплатный сыр только в мышеловке, да и то, мышь на самом деле платит очень дорогую цену за этот сыр, ничего бесплатного не бывает...
Такие вот мысли, внутренний конфликт)