Гость
Статьи
Охота на Девственниц у …

Охота на Девственниц у Мужчин

Почему Мужчины хотят взять Невинную, в брак и Охота на Девственниц кто придумал что невинная девушка чистая.

Автор
285 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#108
Гость
Я вижу что вам не хочется лезть в пещеру. Потому что вы живёте в зоне комфорта.
А вы чего не из пещеры пишите?
Гость
#109
Гость
Ну а мужчины по "ш" и "б" ходят всю жизнь, и по проституткам, в том числе, будучи в официальном браке и с детьми. И им не стремно. Им нормально. Почему женщинам должно быть стремно?
А ну да. Если им не стрёмно то и мне не стрёмно. Ты отвечай за себя. Стрёмно тебе или нет! А не в сравнении с другими я более порядочная... Дура ты набитая.
Гость
#110
Гость
Те мужчины, которые женятся на порноактрисах, это еще и богатые и успешные мужчины, прикиньте? Не бывает такого, чтобы такие дамы выходили замуж за обычных, они же не дуры.
Такое впечатление, что всех,у кого было больше одного мужика приравняли прям к порноактрисам
Гость
#111
Я ни 1 мужчину не знаю кто хочет девственницу и ни 1 из тысяч моих знакомых не вышел за девственницу. Даже представить сложно как можно жениться не проверив девушку в постели. Мусульмане не в счёт.
Лилит
#112
У меня бывший такой был. Я с ним 5 лет провела. А фетиш на девственность у него был из за комплексов (маленький размер 🍆)
Гость
#113
Лилит
У меня бывший такой был. Я с ним 5 лет провела. А фетиш на девственность у него был из за комплексов (маленький размер 🍆)
Одно дело иметь фетиш и хотеть себе девственницу, это, как говорится, у всех свои мечты. Но другое - поливать грязью всех, кто посмел переспать более, чем с одним, брызгать слюнями злобы и утверждать, что только так жить правильно и никак иначе. Вот это уже клиника.
#114
Инстинкт, основанный на желании иметь только свою самку. И точно своё потомство.
На практике понятно, что.
Гость
#115
Шушера
Инстинкт, основанный на желании иметь только свою самку. И точно своё потомство.
На практике понятно, что.
У людей нет инстинктов,учи матчасть
Гость
#116
Гость
Мне 33. А при чем тут сериалы? Объясните ведь я смотрю тв , кроме спорт трансляций.
Тут тролль бегал. Я не туда отправила
Гость
#117
Evridika
Элементарно: Ким Чен Ын умел вести за собой отряд. На мамонта и на Ким Чен Уя из соседнего племени. А ещё у него за спиной было двое Они, которые поколотят и сожрут того, кто будет ему перечить.
Он ещё и учился в Швейцарии....
#118
Гость
У людей нет инстинктов,учи матчасть
Если у тебя нет инстинктов - то прыгни с крыши или под поезд, когда у тебя будет плохое настроение.
Не прыгнешь? Значит инстинкт самосохранения у тебя есть. Как и другие инстинкты.
#119
Гость
У людей нет инстинктов,учи матчасть
Ты с биологом разговариваешь. Возрастным уже.
#120
Evridika
Если у тебя нет инстинктов - то прыгни с крыши или под поезд, когда у тебя будет плохое настроение.
Не прыгнешь? Значит инстинкт самосохранения у тебя есть. Как и другие инстинкты.
У него полового нет, наверное.
#121
Шушера
Ты с биологом разговариваешь. Возрастным уже.
И ты. У меня кандидатская есть.
Про "нет инстинктов" - это современный тренд, а не классическая модель. Которую я слышал от любителей популярной психологии, а не от профессионалов.
Я кстати тем, кто вместе со мной учился (у них красный диплом и кандидатская) рассказывал про этот ваш современный тренд с "у человека нет инстинктов". Чтобы проверить - ну может это у меня пробел по знаниям или провал в памяти? Отвечали - "они охренели что ли, что за бред".
#122
Шушера
У него полового нет, наверное.
Половой инстинкт - это самая сильная дрянь! И очень коварная.
Думаешь такой - "хочется любви, хочется секса"... туфта это всё. Глубоко в мозгах сидит провокатор, которого эволюция туда поставила с одной целью - репликация генов с увеличением генетического разнообразия!
Вчера я подумал как следует и решил: пошёл он к чёрту! Я не стану играть по его правилам. Раз я не желаю размножаться - значит все эти темы с любовью и сексом можно просто вычеркнуть из жизни как ненужный раздражитель!
Зинуша Великолепная
#123
Гость
В комментариях перепись ладошниц
Ладшницы — это кто?
Зинуша Великолепная
#124
Такие мужики просто считают женщин куском мяса, вещью для удовлетворения своих потребностей.
Гость
#125
Шушера
Инстинкт, основанный на желании иметь только свою самку. И точно своё потомство.
На практике понятно, что.
То то в животном мире ни одно животное не морочиться целками и все на протяжении жизни ахаются с разными, что самцы, что самки
Гость
#126
Evridika
Если у тебя нет инстинктов - то прыгни с крыши или под поезд, когда у тебя будет плохое настроение.
Не прыгнешь? Значит инстинкт самосохранения у тебя есть. Как и другие инстинкты.
Я тут лекции читать не собираюсь, хоть изучи что такое инстинкт для начала
Гость
#127
Evridika
Половой инстинкт - это самая сильная дрянь! И очень коварная.
Думаешь такой - "хочется любви, хочется секса"... туфта это всё. Глубоко в мозгах сидит провокатор, которого эволюция туда поставила с одной целью - репликация генов с увеличением генетического разнообразия!
Вчера я подумал как следует и решил: пошёл он к чёрту! Я не стану играть по его правилам. Раз я не желаю размножаться - значит все эти темы с любовью и сексом можно просто вычеркнуть из жизни как ненужный раздражитель!
Позиция, что у человека нет инстинктов базируется на том, что поведение людей не является жестким, врожденным и автоматическим, как у животных.
Человеческое поведение культурно обусловлено, а не генетически задано. У нас нет сложных врожденных последовательностей действий (фиксированных комплексов), запускаемых стимулом. То, что называют «инстинктами» (материнство, самосохранение) — это расплывчатые драйвы (влечения), но способы их реализации мы не наследуем, а обучаемся им в обществе. Пластичность мозга и культура полностью заместили биологическую предопределенность.
Если животное реализует сложное поведение без обучения (например, самка шимпанзе инстинктивно перегрызает пуповину и съедает плаценту, даже если никогда этого не видела), то человек без передачи культурного опыта не сделает ничего. Чтобы женщина знала, как именно заботиться о младенце, её нужно научить.
Поэтому мы говорим не об инстинкте, а о биологической основе (гормональный фон, влечение), которая сама по себе не содержит готового сценария действий.
Гость
#128
Гость
Фу, сколько злобы и мерзости, как же у вас в голове насрано. Сосала, сосала... В чем аморальность? Я никому не врала, не изменяла, отношения закончились,начались следующие. И что? Люди расходятся, это нормально, ошибаются в выборе. Если я встретила того, кто полностью подходит только после 40, мне надо было до этого возраста лишать себя секса, ради чего? Ну делали люди друг другу приятное, что за чушь называть это аморальным? Аморально изменять и врать,а просто быть в отношениях и разойтись, нет тут ничего аморалтного. Псевдо-моралисты в собственной злобе аж захлебываются
А ещё люди снимаются в порнухе это тоже нормально? Нормально в отношении чего? Раньше было нормально сейчас это не нормально.
Гость
#129
Гость
Фу, сколько злобы и мерзости, как же у вас в голове насрано. Сосала, сосала... В чем аморальность? Я никому не врала, не изменяла, отношения закончились,начались следующие. И что? Люди расходятся, это нормально, ошибаются в выборе. Если я встретила того, кто полностью подходит только после 40, мне надо было до этого возраста лишать себя секса, ради чего? Ну делали люди друг другу приятное, что за чушь называть это аморальным? Аморально изменять и врать,а просто быть в отношениях и разойтись, нет тут ничего аморалтного. Псевдо-моралисты в собственной злобе аж захлебываются
Тогда с ашей точки зрения вообще всё можно оправдать и аморального поведения не существует. Ха.. подумаешь люди делали друг другу приятно что в этом такого...да?
Гость
#130
Гость
А ещё люди снимаются в порнухе это тоже нормально? Нормально в отношении чего? Раньше было нормально сейчас это не нормально.
Что вы всё в крайности кидаетесь, порнуха, порнуха
Гость
#131
Гость
Что вы всё в крайности кидаетесь, порнуха, порнуха
Потому что девушка может быть либо высокой морали либо легких нравов: нет никаких ты шл...ха; но, не до конца.
Зинуша Великолепная
#132
Гость
Тогда с ашей точки зрения вообще всё можно оправдать и аморального поведения не существует. Ха.. подумаешь люди делали друг другу приятно что в этом такого...да?
Именно так. Секс такая же часть жизни и потребность, как еда, сон, общение. Прикинь?
Гость
#133
Гость
Потому что девушка может быть либо высокой морали либо легких нравов: нет никаких ты шл...ха; но, не до конца.
Что такое высокая мораль? Жить всю жизнь только со своим первым, если даже ошиблась в выборе и оба друг другу осточертели?
Вы сравнивание бездушный трах с кучей партнёров в порнухе с отношениями, где есть любовь, чувства, если даже такие отношения в жизни не одни? Ну прям вообще одно и то же. Да, все кто по тем или иным причинам разошлись и вступили в новые отношения, конечно же аморальные шлю.хи. Это троллинг что ли?
Гость
#134
Зинуша Великолепная
Именно так. Секс такая же часть жизни и потребность, как еда, сон, общение. Прикинь?
Ну что вы, для женщины секс должен быть строго после штампа в паспорте и только с одним мужиком, а иначе она полная аморальщина, прям как маньяк-убийца какой-то.
Зинуша Великолепная
#135
Гость
Ну что вы, для женщины секс должен быть строго после штампа в паспорте и только с одним мужиком, а иначе она полная аморальщина, прям как маньяк-убийца какой-то.
Интересно, что на мужиков это не распространяется, ну подумаешь пepeeбaл сотню шлюпок, а у женщин нинини, либо высокой морали, либо шлюпка, третьего не дано.
Гость
#136
Гость
Тогда с ашей точки зрения вообще всё можно оправдать и аморального поведения не существует. Ха.. подумаешь люди делали друг другу приятно что в этом такого...да?
Все можно оправдать при условии , что всё делается без насилия, по согласию, с совершеннолетними и без обмана.
Да, когда двое людей, никого не предавая и не насилуя, делают друг другу приятно, это не аморально! Потому что они никому не причиняют зла, не вредят! В чем тут аморальность, кто от этого страдает? Четкий ответ можешь дать?
Гость
#137
Зинуша Великолепная
Интересно, что на мужиков это не распространяется, ну подумаешь пepeeбaл сотню шлюпок, а у женщин нинини, либо высокой морали, либо шлюпка, третьего не дано.
Конечно же, мужику же это типа "па природе". Хотя в природе самки направо и налево спариваются и никто их за это не чмырит
Гость
#138
Хотят девственниц, чтобы потешить своё эго, а потом начинается...что они в сексе брёвна, нет драйва и бросают их ради прожжёных шл ю х.
Гость
#139
Гость
Что такое высокая мораль? Жить всю жизнь только со своим первым, если даже ошиблась в выборе и оба друг другу осточертели?
Вы сравнивание бездушный трах с кучей партнёров в порнухе с отношениями, где есть любовь, чувства, если даже такие отношения в жизни не одни? Ну прям вообще одно и то же. Да, все кто по тем или иным причинам разошлись и вступили в новые отношения, конечно же аморальные шлю.хи. Это троллинг что ли?
Да жить с одним всю жизнь, даже если осточертели друг другу потому что это твой выбор и он влечёт последствия: например выбрала того у кого не было к тебе чувств, зато он нравился, родила ребёнка стала тратить на него деньги. Это последствия, это твой выбор почему ты хочешь от него отказаться? Называешь свой выбор ошибкой! Живи с этой ошибкой. Почему парень которого ты отшила сперва, у которого были к тебе чувства почему он должен тебя принимать такую? По сути ты плюнула в его чувства, ранила чужую душу ради чего? Я бы тебя не принял! Другой который тебя не знал может и примет; но, если вы были знакомы и ты осознано выбрала другого,то это совсем другая ситуация НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Гость
#140
Гость
Ну что вы, для женщины секс должен быть строго после штампа в паспорте и только с одним мужиком, а иначе она полная аморальщина, прям как маньяк-убийца какой-то.
Не просто после штампа в паспорте и только с одним мужчиной у которого к ней чувства. Её чувства не важны потому что ей плевать на чувства других.
Зинуша Великолепная
#141
Гость
Да жить с одним всю жизнь, даже если осточертели друг другу потому что это твой выбор и он влечёт последствия: например выбрала того у кого не было к тебе чувств, зато он нравился, родила ребёнка стала тратить на него деньги. Это последствия, это твой выбор почему ты хочешь от него отказаться? Называешь свой выбор ошибкой! Живи с этой ошибкой. Почему парень которого ты отшила сперва, у которого были к тебе чувства почему он должен тебя принимать такую? По сути ты плюнула в его чувства, ранила чужую душу ради чего? Я бы тебя не принял! Другой который тебя не знал может и примет; но, если вы были знакомы и ты осознано выбрала другого,то это совсем другая ситуация НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
а в другую сторону тоже работает? Ну если у тебя остыли чувства к жене и ты полюбил другую, если вдруг понял, что ошибся. Будешь продолжать и хранить верность?
Гость
#142
Зинуша Великолепная
Интересно, что на мужиков это не распространяется, ну подумаешь пepeeбaл сотню шлюпок, а у женщин нинини, либо высокой морали, либо шлюпка, третьего не дано.
Но если ей без разницы что у парня было много девушек и она сама хочет чтобы тот её *** во все отверстия. Ей без разницы что у него было много девушек потому что она сама легких нравов.
Зинуша Великолепная
#143
Гость
Но если ей без разницы что у парня было много девушек и она сама хочет чтобы тот её *** во все отверстия. Ей без разницы что у него было много девушек потому что она сама легких нравов.
А если она высоких нравов, ну то есть не eбaлacь до свадьбы, хранила девственность.
Гость
#144
Гость
Да жить с одним всю жизнь, даже если осточертели друг другу потому что это твой выбор и он влечёт последствия: например выбрала того у кого не было к тебе чувств, зато он нравился, родила ребёнка стала тратить на него деньги. Это последствия, это твой выбор почему ты хочешь от него отказаться? Называешь свой выбор ошибкой! Живи с этой ошибкой. Почему парень которого ты отшила сперва, у которого были к тебе чувства почему он должен тебя принимать такую? По сути ты плюнула в его чувства, ранила чужую душу ради чего? Я бы тебя не принял! Другой который тебя не знал может и примет; но, если вы были знакомы и ты осознано выбрала другого,то это совсем другая ситуация НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Да нужен ты больно, приниматель.
Я лично никогда не уходила от одного к другому, я уходила просто в одиночество, по взаимному решению. Никто никого не передавал, не изменял, разошлись и все. Другого спустя годы нашла.
А с какой стати надо терпеть друг друга, если прошли чувства? Что бы что? Чтобы жить с нелюбимым и портить себе здоровье, разрушая нервную систему? Почему если ты в выборе учебы или работы ошибся, то менять нормально, а спутника жизни нет? Ну и не меняй, другим нафига указывать?
Гость
#145
Гость
Все можно оправдать при условии , что всё делается без насилия, по согласию, с совершеннолетними и без обмана.
Да, когда двое людей, никого не предавая и не насилуя, делают друг другу приятно, это не аморально! Потому что они никому не причиняют зла, не вредят! В чем тут аморальность, кто от этого страдает? Четкий ответ можешь дать?
Прекрасно мыслите. А если не совершеннолетние, ведь они тоже имеют право на своё мнение и никого не предают, и не насилуют друг друга. Делают друг другу приятно.
Это аморально?
Наши предки не просто так эти правила придумали, от которых мы сейчас отказываемся по сути мы предаём их морально, ведь предать можно не только действием; но, и, без действием.
Страдаем мы когда видим что те правила которые мы придумали не во что не ставят другие люди а разве мы поступали с нашими предками справедливо когда предали то за что они боролись?
Гость
#146
Гость
Не просто после штампа в паспорте и только с одним мужчиной у которого к ней чувства. Её чувства не важны потому что ей плевать на чувства других.
С херп ли это ее чувство не важны? Твои только важны, болезный? Может ещё скажешь, что надо за отвратного и нелюбимого мужика замуж бежать, потому что у него чувства? А женщина, типа вещь, у нее нет чувств, ее можно насиловать? Сколько же уродов среди "моралистов"
Зинуша Великолепная
#147
Гость
Прекрасно мыслите. А если не совершеннолетние, ведь они тоже имеют право на своё мнение и никого не предают, и не насилуют друг друга. Делают друг другу приятно.
Это аморально?
Наши предки не просто так эти правила придумали, от которых мы сейчас отказываемся по сути мы предаём их морально, ведь предать можно не только действием; но, и, без действием.
Страдаем мы когда видим что те правила которые мы придумали не во что не ставят другие люди а разве мы поступали с нашими предками справедливо когда предали то за что они боролись?
Ну делают и дальше что? Это совершеннолетним с несовершеннолетними нельзя, а если оба несовершеннолетние можно даже по закону.
Аморально насиловать, убивать, предавать, развращать, а любить трахаться уже лет сто как нормально, очнись уже.
#148
Гость
Позиция, что у человека нет инстинктов базируется на том, что поведение людей не является жестким, врожденным и автоматическим, как у животных.
Человеческое поведение культурно обусловлено, а не генетически задано. У нас нет сложных врожденных последовательностей действий (фиксированных комплексов), запускаемых стимулом. То, что называют «инстинктами» (материнство, самосохранение) — это расплывчатые драйвы (влечения), но способы их реализации мы не наследуем, а обучаемся им в обществе. Пластичность мозга и культура полностью заместили биологическую предопределенность.
Если животное реализует сложное поведение без обучения (например, самка шимпанзе инстинктивно перегрызает пуповину и съедает плаценту, даже если никогда этого не видела), то человек без передачи культурного опыта не сделает ничего. Чтобы женщина знала, как именно заботиться о младенце, её нужно научить.
Поэтому мы говорим не об инстинкте, а о биологической основе (гормональный фон, влечение), которая сама по себе не содержит готового сценария действий.
Если говорить об инстинктах в более узком смысле, как о программе "правильно сделать на автомате то, чему не учился" - то да. А в более широком смысле инстинктами называют эти самые драйверы. Не вижу смысла цепляться к определениям, если и так понятно о чём речь.
#149
Гость
Что такое высокая мораль? Жить всю жизнь только со своим первым, если даже ошиблась в выборе и оба друг другу осточертели?
Вы сравнивание бездушный трах с кучей партнёров в порнухе с отношениями, где есть любовь, чувства, если даже такие отношения в жизни не одни? Ну прям вообще одно и то же. Да, все кто по тем или иным причинам разошлись и вступили в новые отношения, конечно же аморальные шлю.хи. Это троллинг что ли?
Высокая мораль - это когда минотавр второй раз атаковать может))
Гость
#150
Evridika
Если говорить об инстинктах в более узком смысле, как о программе "правильно сделать на автомате то, чему не учился" - то да. А в более широком смысле инстинктами называют эти самые драйверы. Не вижу смысла цепляться к определениям, если и так понятно о чём речь.
Мужики похоть и разгульность пытаются оправдать инстинктами
Гость
#151
Гость
Да жить с одним всю жизнь, даже если осточертели друг другу потому что это твой выбор и он влечёт последствия: например выбрала того у кого не было к тебе чувств, зато он нравился, родила ребёнка стала тратить на него деньги. Это последствия, это твой выбор почему ты хочешь от него отказаться? Называешь свой выбор ошибкой! Живи с этой ошибкой. Почему парень которого ты отшила сперва, у которого были к тебе чувства почему он должен тебя принимать такую? По сути ты плюнула в его чувства, ранила чужую душу ради чего? Я бы тебя не принял! Другой который тебя не знал может и примет; но, если вы были знакомы и ты осознано выбрала другого,то это совсем другая ситуация НЕ ОДНО И ТОЖЕ!
Кого я отшила? что за свои наркоманские сны рассказываешь?
#152
Гость
Мужики похоть и разгульность пытаются оправдать инстинктами
Зачем им "оправдывать"? Они не в суде. А это и есть причина. Стремление раскидать побольше своих генов. Природа заставляет. Даже несмотря на то, что мозгом человек не хочет делать детей.
Гость
#153
Гость
Да нужен ты больно, приниматель.
Я лично никогда не уходила от одного к другому, я уходила просто в одиночество, по взаимному решению. Никто никого не передавал, не изменял, разошлись и все. Другого спустя годы нашла.
А с какой стати надо терпеть друг друга, если прошли чувства? Что бы что? Чтобы жить с нелюбимым и портить себе здоровье, разрушая нервную систему? Почему если ты в выборе учебы или работы ошибся, то менять нормально, а спутника жизни нет? Ну и не меняй, другим нафига указывать?
У кого прошли чувства у тебя? А о у него они были к тебе? Ведь изначально чувства были у тебя поэтому ты ему дала/ лишилась девственности с тем не у кого были к тебе чувства, а с тем кто тебе нравился.
А как ты можешь ошибиться в выборе учёбы? Ты выбрал профессию- уделяешь ей время, деньги это последствия, здесь ошибки нет потому что последствия уже наступили. Ты можешь просто изменить профессию; но, те последствия не отменяться.
Лишилась девственности, а как ты её обратно вернёшь? Ты уже *** познала -это последствия, ты никак от них не избавишься. Ты можешь только принять этот выбор!
Гость
#154
Гость
Прекрасно мыслите. А если не совершеннолетние, ведь они тоже имеют право на своё мнение и никого не предают, и не насилуют друг друга. Делают друг другу приятно.
Это аморально?
Наши предки не просто так эти правила придумали, от которых мы сейчас отказываемся по сути мы предаём их морально, ведь предать можно не только действием; но, и, без действием.
Страдаем мы когда видим что те правила которые мы придумали не во что не ставят другие люди а разве мы поступали с нашими предками справедливо когда предали то за что они боролись?
Не отказывайся от жизни предков. Живи в пещере без электричества, кутайся в шкуру, готовь на костерке
Зинуша Великолепная
#155
Гость
У кого прошли чувства у тебя? А о у него они были к тебе? Ведь изначально чувства были у тебя поэтому ты ему дала/ лишилась девственности с тем не у кого были к тебе чувства, а с тем кто тебе нравился.
А как ты можешь ошибиться в выборе учёбы? Ты выбрал профессию- уделяешь ей время, деньги это последствия, здесь ошибки нет потому что последствия уже наступили. Ты можешь просто изменить профессию; но, те последствия не отменяться.
Лишилась девственности, а как ты её обратно вернёшь? Ты уже *** познала -это последствия, ты никак от них не избавишься. Ты можешь только принять этот выбор!
Тебе сколько лет?
Гость
#156
Гость
С херп ли это ее чувство не важны? Твои только важны, болезный? Может ещё скажешь, что надо за отвратного и нелюбимого мужика замуж бежать, потому что у него чувства? А женщина, типа вещь, у нее нет чувств, ее можно насиловать? Сколько же уродов среди "моралистов"
Если он обманет тогда за тобой правда будет а так разбежались ну и что что он имел сотню таких как ты. Тебе же плевать на это!
Гость
#157
Гость
У кого прошли чувства у тебя? А о у него они были к тебе? Ведь изначально чувства были у тебя поэтому ты ему дала/ лишилась девственности с тем не у кого были к тебе чувства, а с тем кто тебе нравился.
А как ты можешь ошибиться в выборе учёбы? Ты выбрал профессию- уделяешь ей время, деньги это последствия, здесь ошибки нет потому что последствия уже наступили. Ты можешь просто изменить профессию; но, те последствия не отменяться.
Лишилась девственности, а как ты её обратно вернёшь? Ты уже *** познала -это последствия, ты никак от них не избавишься. Ты можешь только принять этот выбор!
Зачем обратно девственность возвращать? Она мне нафиг обратно не нужна,никакой пользы от нее.
И с какого бодуна ты решил, что у моего первого не было ко мне взаимных чувств? Тебя так удивляет, что у людей может быть взаимность? Ты поэтому такое обозленное нечто?