Осуждаете ли вы девушек, которые живут за счет мужчины?
Часто вижу в комментариях, как резко высказываются о девушках, которые не работают и полностью живут за счёт мужчины. Сразу начинается: «содержанка», «продалась», «ничего из себя не представляет» и тд. Но при этом, если мужчина сам не против, обеспечивает, любит, то почему это автоматически плохо? Кто-то реально не хочет строить карьеру, кому-то комфортно заниматься домом, собой, отношениями.Это хуже, чем пахать за копейки и выгорать?
Нет, конечно, они нашли другу друга, и хоть у кого-то будут счастливые дети.
Гость
[4194869770]
#15
Не осуждаю, сама такая ))
Гость
[4022354071]
#16
Неа, вообще не осуждаю, разумеется ничего плохого в этом нет. Ну я и мужчин живущих за счет женщин - если это не навязано женщине, а ее добровольное решение (и его) - не осуждаю.
Я осуждаю тех кто кого-то пытается использовать, пользуясь его любовью - это другое дело. В том-то вся и фигня что когда человека любишь и у тебя есть возможность - стараешься делать ему хорошо - и это нормально, и нормально когда у тебя возможностей больше - делать это, не ожидая отдачи - это же не рынок с обменом. Но некоторые люди именно эту особенность отношений и пытаются намеренно эксплуатировать.
Ну и да, в большинстве случаев если женщина не работает на официальной работе - она следит за домом и детьми - и это тоже работа, в случае если есть дети - довольно тяжелая, если их много - очень тяжелая. Содержанками таких не называют, содержанками называют девушек, которые нифига не делают и получают деньги от любовника.
А комментарии всякие такие пишут в основном всякие мдшники, которые примеряют все на себя, и ужасно негодуют когда представляют что им на кого-то надо будет потратить хоть копейку денег.
Гость
[4022354071]
#17
Но да, я скажу что конечно бросать работу и заниматься домом - тупо небезопасно для женщины. Ну вот муж бросит ее завтра - что она будет делать?
Гость
[829070446]
#18
если это желание мужчины - то почему бы нет?...
Гость
[2493828736]
#19
Осуждать вообще никого не надо, кроме тех, кто нарушает всякие кодексы. Что до этих девушек, главное чтоб ж свою прикрывали, имели подушку безопасности. Полагаться на другого человека все же довольно рискованно. Все что он дает он легко и отобрать может, поскольку это его.
Лим🍋нная цедра
[2837060739]
#20
Гость
если это желание мужчины - то почему бы нет?...
На это ещё нужно желание девушки, я вот не могу только дома быть.
Я считаю так: если обоих это устраивает, женщина не работает и делает домашние дела (допустим, нет домработницы)-вопросов нет Но когда женщина села на шею из-за своей наглости, нифига не делает вообще для семьи ( тоже представим, что нет домработницы и т.п.), ,а только шляется по магазинам и тратит деньги мужа -вот это отстой
Гость
[1010195766]
#22
Наоборот считаю что эти девушки молодцы. Что осуждать то?
Лим🍋нная цедра
[2837060739]
#23
Карамелька 💫
Я считаю так: если обоих это устраивает, женщина не работает и делает домашние дела (допустим, нет домработницы)-вопросов нет Но когда женщина села на шею из-за своей наглости, нифига не делает вообще для семьи ( тоже представим, что нет домработницы и т.п.), ,а только шляется по магазинам и тратит деньги мужа -вот это отстой
А богатым мужчинам не нужна женщина со шваброй в руках, ему нравится её ухоженность, дети которых она ему рожает. Вообще чем богаче мужчина, тем меньше у него требований к даме, давно замечено. Просто будь, люби, верность храни, наследника роди, и ходи хоть по салонам хоть по парку гуляй. Самый страшный персонаж - это нищий патриархал, с запросами естественно выше крыши.
Мария
[4212044546]
#24
Гость
Наоборот считаю что эти девушки молодцы. Что осуждать то?
А богатым мужчинам не нужна женщина со шваброй в руках, ему нравится её ухоженность, дети которых она ему рожает. Вообще чем богаче мужчина, тем меньше у него требований к даме, давно замечено. Просто будь, люби, верность храни, наследника роди, и ходи хоть по салонам хоть по парку гуляй. Самый страшный персонаж - это нищий патриархал, с запросами естественно выше крыши.
Вы видимо мало общаетесь с богатыми. Все они жен меняют как минимум раз. Исключение- это когда жена сама по себе ресурс, то есть принесла свои связи или капитал. Таким просто изменяют чаще всего. В редких случАях не изменяют. А красивых домашних питомцев заменяют с утратой красоты.
А богатым мужчинам не нужна женщина со шваброй в руках, ему нравится её ухоженность, дети которых она ему рожает. Вообще чем богаче мужчина, тем меньше у него требований к даме, давно замечено. Просто будь, люби, верность храни, наследника роди, и ходи хоть по салонам хоть по парку гуляй. Самый страшный персонаж - это нищий патриархал, с запросами естественно выше крыши.
Потому что у богатых часто есть как раз домработницы и т.п. Когда такие люди есть, то естественно жена не будет ничего делать по дому, потому что это за неё сделают и еще и деньги получат. Я говорила о других семьях, где люди живут вдвоем, без нанятого персонала. Где не ходят каждый день в ресторан и не вызывают клининг домой.
Гость
[3252729599]
#27
Мария
Многие осуждают
Это от зависти. Вон в соседней теме одна на г...исходит, что ее подружки удачно замуж выскочили, а на нее ни один миллионер не позарился.
Гость
[110598629]
#28
Карамелька 💫
Я считаю так: если обоих это устраивает, женщина не работает и делает домашние дела (допустим, нет домработницы)-вопросов нет Но когда женщина села на шею из-за своей наглости, нифига не делает вообще для семьи ( тоже представим, что нет домработницы и т.п.), ,а только шляется по магазинам и тратит деньги мужа -вот это отстой
даже не поверишь, сколько же таких *** на наши мужские головы
Потому что у богатых часто есть как раз домработницы и т.п. Когда такие люди есть, то естественно жена не будет ничего делать по дому, потому что это за неё сделают и еще и деньги получат. Я говорила о других семьях, где люди живут вдвоем, без нанятого персонала. Где не ходят каждый день в ресторан и не вызывают клининг домой.
так облизнулась, и назад к плите, готовь ужин мужу.
Гость
[2959295015]
#30
Виктория В
Не осуждаю.Мне безразлично. Но,там не будет собственного развития.
А где будет, на рутинной работе?
Гость
[2959295015]
#31
Гость
Осуждаем тех, кто это нагло требует. А если твой аленёнок не против, да ради бога.
Как нагло, за грудки тебя хватают?
Гость
[110598629]
#32
Гость
Вы видимо мало общаетесь с богатыми. Все они жен меняют как минимум раз. Исключение- это когда жена сама по себе ресурс, то есть принесла свои связи или капитал. Таким просто изменяют чаще всего. В редких случАях не изменяют. А красивых домашних питомцев заменяют с утратой красоты.
Вы видимо мало общаетесь с богатыми. Все они жен меняют как минимум раз. Исключение- это когда жена сама по себе ресурс, то есть принесла свои связи или капитал. Таким просто изменяют чаще всего. В редких случАях не изменяют. А красивых домашних питомцев заменяют с утратой красоты.
При этом такой же, но бедный— точно так же изменяет с любой, кто даст, еще и тратя на любовницу семейные деньги, плюс если жена сама хорошо зарабатывает и начинала с ним с нуля— лет в 40—45 ее меняют на 25 летнюю деву. Только ей уже готовый и бохатый достается, а не нищий студент.
даже не поверишь, сколько же таких *** на наши мужские головы
Это плохо(
Гость
[110598629]
#38
Карамелька 💫
Потому что у богатых часто есть как раз домработницы и т.п. Когда такие люди есть, то естественно жена не будет ничего делать по дому, потому что это за неё сделают и еще и деньги получат. Я говорила о других семьях, где люди живут вдвоем, без нанятого персонала. Где не ходят каждый день в ресторан и не вызывают клининг домой.
мне очень нравиться, не буду назвать, та кто помогает нам с нашим домом. У меня секс с ней, и какая же она классная!
Гость
[110598629]
#39
Гость
мне очень нравиться, не буду назвать, та кто помогает нам с нашим домом. У меня секс с ней, и какая же она классная!
А жена, дак кто же ей скажет
Vuspir
[3115382705]
#40
Я как человек, подрабатывающий и имеющий свои личные карманные деньги с девяти лет (помогая соседям по даче), а с подросткового возраста и вовсе обеспечивающий сам себя и ещё помогая при этом родителям, могу осудить любого, живущего за чужой счёт и на чужой шее, и без разницы, мужского пола такой человек или женского.
так облизнулась, и назад к плите, готовь ужин мужу.
Вот да,есть такие,кто живет за счет мужа и готовят ему ужин. А есть такие,кто абсолютно ничем в семью не вкладываются.
Гость
[4003162941]
#43
Нет. Я сама работаю. Не работать - это не моё. У меня есть не работающие подруги. Я не хотела бы оказаться на их месте, но иногда они мне жалуются на сидение дома. Я наоборот их поддерживаю, рассказываю о всех плюсах жизни неработающей женщины.
Гость
[110598629]
#44
Гость
При этом такой же, но бедный— точно так же изменяет с любой, кто даст, еще и тратя на любовницу семейные деньги, плюс если жена сама хорошо зарабатывает и начинала с ним с нуля— лет в 40—45 ее меняют на 25 летнюю деву. Только ей уже готовый и бохатый достается, а не нищий студент.
Это очень плохо и я как мужчина это говорю. Мне жалко каждую такую женщину, и это правда, а самое прикольное в том, что это самые лучшие жены на свете. Но только кто же их уже оценит. Так то я мужик, не подумайте.
Гость
[110598629]
#45
Гость
А жена, дак кто же ей скажет
блин, а я ей не сукажу
Гость
[110598629]
#46
Гость
мне очень нравиться, не буду назвать, та кто помогает нам с нашим домом. У меня секс с ней, и какая же она классная!
У нее такая классная попка, грудь, женщины можете меня расстрелять, а мужчины, ну признайтесь, ведь каждый бы такую любил, таких нельзя не любить.
Гость
[1010195766]
#47
Гость
Это очень плохо и я как мужчина это говорю. Мне жалко каждую такую женщину, и это правда, а самое прикольное в том, что это самые лучшие жены на свете. Но только кто же их уже оценит. Так то я мужик, не подумайте.
Их оценят мужчины у которых локация мозгов в голове, а не в головке. Правда таких 0,001% но такие бывают. Для которого рядом важен человек, а не картинка
Гость
[173437325]
#48
Нет Молодцы
Гость
[3412181456]
#49
Кто вам такое сказал? Я лично восхищаюсь!
Гость
[759871488]
#50
Да всем все равно. Просто если они живут в нищите, зато она не работает - я такое просто не понимаю. Но это не мое дело, пусть живут как хотят, лишь у меня ничего не просили и решали все свои проблемы самостоятельно.
Гость
[2493828736]
#51
Гость
При этом такой же, но бедный— точно так же изменяет с любой, кто даст, еще и тратя на любовницу семейные деньги, плюс если жена сама хорошо зарабатывает и начинала с ним с нуля— лет в 40—45 ее меняют на 25 летнюю деву. Только ей уже готовый и бохатый достается, а не нищий студент.
Если жена сама хорошо зарабатывает, ей нет в этом случае никакого смысла мотать сопли на кулак. А вот если она радовалась что не работает, то да, печалька. И старая и безработная. Фиговое комбо.
Гость
[4026216545]
#52
Гость
Если жена сама хорошо зарабатывает, ей нет в этом случае никакого смысла мотать сопли на кулак. А вот если она радовалась что не работает, то да, печалька. И старая и безработная. Фиговое комбо.
Вы правы. Гораздо лучше себя будет чувствовать женщина, которая начала встречаться с нищим студентом, во всем поддерживала, ишачила с ним наравне и тут он решил все поделить и бизнес и жилье ради девочки, годящейся даме в дочери. А она и старая и грымза и надоела и весь вклад ее и финансовый и физический полностью обесценивается мужем ради свежей пиписьки. Уверена— дама счастлива в такой гипотетической ситуации.
Гость
[1261926683]
#53
Я не работать могла бы, более того, сидела дома 2 года. Не мое.
Во-первых, вечная фоновая тревога. С мужем может случиться что угодно в любой момент. И не факт, что удастся возобновить карьеру после простоя, а становиться на кассу под ср а ку лет - сомнительная перспектива. Найти очередного содержателя будет все сложнее с годами, а также с количеством детей.
Во-вторых - неприятно и тяжко жить без внятного места в социуме. Будем честны, чья-то жена и чья-то мама - недостаточные статусы в современном обществе. Домашняя работа и материнство - это неоплачиваемый, монотонный, непрестижный труд. Никто вас уважать не будет, включая мужа и детей. Я лично считаю, что это неправильно, но увы, факт остается фактом.
Ну и наконец если есть ребенок (хотя бы в планах), каково ему иметь мать, которая помрет без кормильца? Ну и он видимо тоже, вместе с ней.
Гость
[2644880062]
#56
Если и женщину и мужчину так жить устраивает, если они так договорились, то не осуждаю. Это их выбор.
Гость
[2493828736]
#57
Гость
Вы правы. Гораздо лучше себя будет чувствовать женщина, которая начала встречаться с нищим студентом, во всем поддерживала, ишачила с ним наравне и тут он решил все поделить и бизнес и жилье ради девочки, годящейся даме в дочери. А она и старая и грымза и надоела и весь вклад ее и финансовый и физический полностью обесценивается мужем ради свежей пиписьки. Уверена— дама счастлива в такой гипотетической ситуации.
С точки зрения такой дамы, я вам сообщу, что мне уже абсолютно поровну на пиписьки. И на пипиську мужа в том числе. Вы никогда не думали о том, что жены старых мужиков уже все сливки с них в молодости сняли и для них это такой же, уже не торт, иногда смешной молодящийся чувачок? Обидно может и будет, но уж к грымзп и пипиське точно иммунитет. Можно только сочувствовать молодой пипиське в данном случае. А вот если она была домохозяйкой и тапки ему в зубах носила, как товстик, то конечно бомбанет. Потому что она ж думала, что ее пиписька это Главная пиписька. А потом обнаружилось, что пиписек много. Бывает чо.
Но при этом, если мужчина сам не против, обеспечивает, любит, то почему это автоматически плохо?
Кто-то реально не хочет строить карьеру, кому-то комфортно заниматься домом, собой, отношениями.Это хуже, чем пахать за копейки и выгорать?