Откуда в обществе до сих пор убеждение о нужности мужика?
Но тема не про беременность, а про отношения с мужчинами. Точнее, их полное отсутствие. Я с детства была толстой, толще остальных детей, и не особо симпатичной, у мальчиков популярностью не пользовалась ни в школе, ни в институте. На меня обращали внимание в основном женатые мужики лет на 20 старше, и то редко. Еще реже ровесники предлагали переспать по-быстрому или отсосать им в машине/туалете. Но зато я всегда была умная. Поступила в хороший Вуз, нашла хорошую престижную работу, начала постепенно делать карьеру. Конечно, за всю жизнь у меня были симпатии, но успешным мужчинам моего уровня дохода и образования я никогда не была интересна, и "харизма" так называемая тут не помогала. Вокруг них всегда было слишком много красивых, гламурных и тоже умных девушек, что я банально не выдерживала конкуренции. Да, можно себя перекроить, сделать пластику, нанять личного тренера и диетолога, да еще стилиста впридачу, но чтобы что? Стоит этот "приз" таких усилий? Денег я сама заработаю и потрачу их так, как хочу, не спрашивая мнения "обеспечуна". Секс-разрядку себе можно обеспечить, сейчас для этого куча девайсов, которые дают гарантированный оргазм без рисков ЗППП и нежелательной беременности, а также нытья про минет, выноса мозга и измен. Тем более, насмотрелась я на разводы, бег от алиментов, а то и физическое насилие со стороны мужчин по отношению к женам. Мужчины с сайтов знакомств, на которых сидела по молодости, очень укрепили меня в мнении, что "приз" этот уж очень сомнителен, тем более ценой таких сверхусилий и полной переделки себя.
это был ответ на твоё выпрошание "И на чём строится ваше умозаключение?" и на это "Парламентёр Ну и сидите одна. Никто бегать за вами не собирается. Смысл тогда вашего нытья в таких темах? Вам всем прекрасно без мужиков, но зачем доказывать всем как вам «прекрасно»?"
вот сколько миллионам женщин внушалось, что без мужика она никто. столько и будет тем и женщин, которые будут писать, как хорошо без мужика.
Правильно ли я вас понял, что если бы не было этих фильмов, то женщинам не захотелось бы иметь семью? Им навязали это насильно? А что хорошего жить одной?
в этих фильмах один посыл "женщина без мужика никто. мужчина - эпицентр жизни женщины". и все именно так их и поняли. женщины стремились быть при мужике, а мужики петухами ходили и выбирали еще из женщин. а если что не так как он хочет "другая сделает, другая родит, другая попу для ас подставит". поэтому среди женщин была очень популярна тенденция "удерживать" мужика (борщами, минетами и детьми) и тд. в ссср тётки делали до 40 абортов, наверное, от великого щастья и любви.
Сейчас абортов куда меньше, это да... И разводов много, наверно до сих пор те фильмы пересматривают...
Гость
[3351433027]
#261
Парламентёр
Ставя таким образом вопрос, вы на что упор делаете? Что вы хотите услышать от меня? Суть автора темы такова, что долой этих мужчин, у нас и так всё прекрасно. Я высказал свою позицию по этому поводу. Вы меня спрашиваете про счастье.
Самое забавное, что автор писала женщинам, но пришел мужчина, высказывая свое мнение
Гость
[915551656]
#262
Парламентёр
Правильно ли я вас понял, что если бы не было этих фильмов, то женщинам не захотелось бы иметь семью? Им навязали это насильно? А что хорошего жить одной?
Лучше жить с алкашомгандоном, пердящим в диван сутками😂только не одной
Гость
[3351433027]
#263
Гость
где они их находят? ..
Везде. Ко мне на работе клеится на 9 лет моложе парень.
Самое забавное, что автор писала женщинам, но пришел мужчина, высказывая свое мнение
А что плохо в том, что я высказал своё мнение? Я же не говорю, что автор ему должен следовать и срочно нужно искать себе мужчину. Моим мнение можно пренебречь.
Гость
[4072023004]
#266
Nutella
Нет , ребенок не должен быть главной любовью и центром вселенной . В 18 лет он уедет и все . То что женщины выбирают д@билов ненадежных это только вина самих женщин. Посмотрите вокруг с какими физическими и моральными уродами живут девушки добровольно и еще умудряются продолжать его поганую генетику
а мужоп в 40-50 умрет от инфаркта и все. Это в лучшем случае. В худшем - бросит и поделит имущество. А дети всегда любят родителей и заботятся о них, если родители не абьюзеры конченые.
Гость
[915551656]
#267
Гость
самое популярное слово для женщины в ссср и в снг было "Терпи!". женщины терпели всё. измены, побои, безденежье, аборты. лишь бы не остаться одной.
Разобравшийся Интересный феномен. Я понимаю мы никакушники здесь лично никому не нужны по отдельности. Но вот вместе как будто какие то ценные очки получаются. И некоторые бабцы прям до усрачки завидовать начинают.
Смотрите, в ПЭ увидела: мужлооо само признает, что сам по себе ни о чем,шакалы.и сбиваются, в кучи мудэшные💩😂и типа сила
Лучше жить с алкашомгандоном, пердящим в диван сутками😂только не одной
Этим вы хотите сказать, что все мужчины такие или то, что на вас нашлись именно эти?
Гость
[3351433027]
#269
Парламентёр
Почему вы отметаете тему измены? Измена в нынешнее время редкость? По вашей логике: все женщины пригодны для отношений, а мужчины нет. И как мне в так случаи вести с вами диалог? Я вам задал конкретный вопрос. Инициация бракоразводных процессов всегда по вине мужчин? Вы отвечаете, что если инициатором является женщина, то да. А если инициатор мужчина, то нет? И что мне на это надо сказать?
Я сказала, что кроме тех "любовь прошла, встретила другого". Назовите другую причину, зачем уходить от любящего и заботливого мужчины и отца??
Гость
[4072023004]
#270
Последняя из могикан
Да разводка это. В отношениями с мужиками красота не главное, кто бы что не говорил, главное- наглость и хитрость. Это всё жизненный опыт показывает.
смотря с какими мужиками, и насколько вы готовы напрягаться, чтоб получить отношеньки
Я сказала, что кроме тех "любовь прошла, встретила другого". Назовите другую причину, зачем уходить от любящего и заботливого мужчины и отца??
Ваш вопрос некорректен. Если любого из супругов всё устраивает в партнёре, то он не захочет уходить.
Гость
[4072023004]
#272
Последняя из могикан
А что вы имеете против мужчин?
То, что домашние насильники, просто насильники, педофилы в подавляющем большинстве - му. Они же бросают своих детей, и от отношений с ними можно получить разве что ЗППП, за редчайшим исключением.
Гость
[3351433027]
#273
Парламентёр
Правильно ли я вас понял, что если бы не было этих фильмов, то женщинам не захотелось бы иметь семью? Им навязали это насильно? А что хорошего жить одной?
Да, многим навязывает общество, люди. Надо замуж, надо родить,чтобы как у всех
Гость
[915551656]
#274
Парламентёр
Этим вы хотите сказать, что все мужчины такие или то, что на вас нашлись именно эти?
Этим я говорю- зенки протри, фильм обсуждался, а то на тебя, стрелки переведу, будешь ссаться и плакать от обиды
Гость
[4072023004]
#275
Юсси Яскелайнен
а в чем ценность отнощений с вами лично, автор? вот вы настрочили банальный текст банального человека, еще и с лишним весом. Зачем и кому вы нужны? что в вас ценного или интересного, если таких как вы *** и больше?
Я себя мужикам и не предлагаю, в *** пусть другие вступают. Так что ты мяукнул в пустоту, кот помойный.
Гость
[3351433027]
#276
Парламентёр
А что плохо в том, что я высказал своё мнение? Я же не говорю, что автор ему должен следовать и срочно нужно искать себе мужчину. Моим мнение можно пренебречь.
Зачем вы его высказываете?? Причем типичное мужское "значит ты никому не нужна". Вы никогда не были женщиной, и на месте женщины. Откуда вы знаете, как она себя чувствует одна?
Гость
[3351433027]
#277
Парламентёр
Этим вы хотите сказать, что все мужчины такие или то, что на вас нашлись именно эти?
Вы не ответили. У вас дети есть? Скольких вырастили? Женаты?
Зачем вы его высказываете?? Причем типичное мужское "значит ты никому не нужна". Вы никогда не были женщиной, и на месте женщины. Откуда вы знаете, как она себя чувствует одна?
Брачный союз это ответственность обоих супругов. Почему так много разводов? Потому что ценности сейчас другие. Легче жить для себя (не про женщин говорю, а в целом), так как не нужно нести ответственность ни за кого кроме себя. Воспитание соответствующее. Пропаганда "ценностей" в наше время видна невооружённым взглядом.
...потому что му не зарабатывают, изменяют, бьют жен, и статистика МВД это прекрасно показывает. Но в поведении му виноваты почему-то двое, по вашей убогой логике.
Вы не ответили. У вас дети есть? Скольких вырастили? Женаты?
А я вам не обязан рассказывать про свою личную жизнь. Вам эта информация для чего?
Гость
[3351433027]
#282
Парламентёр
Ваш вопрос некорректен. Если любого из супругов всё устраивает в партнёре, то он не захочет уходить.
Ок. Значит когда женщина подаёт на развод, ее перестает устраивать что-то в мужчине. Так это вина женщины, а не мужчины???
Гость
[4072023004]
#283
Парламентёр
В вашем тексте только требования к мужчинам. Вы должны были написать, что при здоровых отношениях никто из супругов не изменяет и оба занимаются семьёй равноправно.
женщины и так измпняют куда меньше му и пашут в быту за двоих
...потому что му не зарабатывают, изменяют, бьют жен, и статистика МВД это прекрасно показывает. Но в поведении му виноваты почему-то двое, по вашей убогой логике.
Ссылку на статистику прикладывайте, а то тут все на статистику ссылаются. 😊
Гость
[4072023004]
#285
Парламентёр
Нужно шире смотреть. Глубже. При таком взгляде на жизнь от нас, как от государства ничего не останется. Но вам я думаю кроме себя ничего не интересно, поэтому мои попытки вас убедить тщетны.
ну да, как же государство и му выживут без эксплуатации женщин-то?
Гость
[3351433027]
#286
Парламентёр
А я вам не обязан рассказывать про свою личную жизнь. Вам эта информация для чего?
Для того, чтобы понимать вы свои тезисы рассказываете на личном опыте, или просто так предполагаете.
Для того, чтобы понимать вы свои тезисы рассказываете на личном опыте, или просто так предполагаете.
Так зачем вам это понимать? Я высказал своё мнение. Я ведь никак не могу подтвердить, что ваше мнение искреннее и оно имеет за собой какой-то опыт. Вы сами решаете согласны с моим мнением или нет.
ну да, как же государство и му выживут без эксплуатации женщин-то?
Ваши комментарии больше похожи на провокацию нежели аргументированный диалог.
Гость
[2711453125]
#289
Парламентёр
Правильно ли я вас понял, что если бы не было этих фильмов, то женщинам не захотелось бы иметь семью? Им навязали это насильно? А что хорошего жить одной?
им навязывали, что без мужчины она никто. хорошо когда есть выбор. когда тебе хорошо одной и ты можешь поделиться этим с другими и сказать о том, что это нормально - быть одной. я не страшное невостребованное одинокое одиночество, как навязывалось женщинам. тогда они может и хотели быть одни, но это очень осуждалось обществом. слово "одинокая" было постыдным. а женщина свободна. свободна жить, как хочет она. и не быть приложением к мужику.
Гость
[2711453125]
#290
Парламентёр
А что плохо в том, что я высказал своё мнение? Я же не говорю, что автор ему должен следовать и срочно нужно искать себе мужчину. Моим мнение можно пренебречь.
ты пишешь, что женщина не должна высказывать то, что ей хорошо одной. что якобы так она показывает, что хочет быть с мужиком. это манипуляция. автору хорошо одной, мне хорошо одной, еще комментаторкам тут хорошо одним без мужика. а ты нам рты тут пытаешься закрыть. говорим и будем говорить сколько захотим, как нам хорошо одним. в пример я привела фильмы. сколько насаждалось женщине, что она реализуется только через мужика рядом, столько и мы будет говорить во всеуслышанья, что без мужика жить вкайф. и даже примеры тут приводим, что в бытовом плане даже легче без мужика. это, кстати, тоже женщине навязывалось - выученная беспомощность.
Гость
[2711453125]
#291
Гость
Разобравшийся Интересный феномен. Я понимаю мы никакушники здесь лично никому не нужны по отдельности. Но вот вместе как будто какие то ценные очки получаются. И некоторые бабцы прям до усрачки завидовать начинают.
Смотрите, в ПЭ увидела: мужлооо само признает, что сам по себе ни о чем,шакалы.и сбиваются, в кучи мудэшные💩😂и типа сила
вот. и набеги на этот форум устраивают сообща. если тут в теме несколько женщин - затихают. если одна комментаторка остается - нападают стаей.
Гость
[2711453125]
#292
Парламентёр
А где я такое писал?
Парламентёр Всех здесь знаю [403594317]
Всех здесь знаю Парламентёр Создал новую тему 06 марта, 12:34 3 Темы 1 209 Ответов Сегодня, 13:05 #83 Гость Да мы уже оценили по достоинству ЭТО. И пришли к выводу, что эта глиста нам без надобности.
Ну и сидите одна. Никто бегать за вами не собирается. Смысл тогда вашего нытья в таких темах? Вам всем прекрасно без мужиков, но зачем доказывать всем как вам «прекрасно»?
Так зачем вам это понимать? Я высказал своё мнение. Я ведь никак не могу подтвердить, что ваше мнение искреннее и оно имеет за собой какой-то опыт. Вы сами решаете согласны с моим мнением или нет.
Если бы вы пришли высказать мнение, то после первого сообщения и ушли бы. Вы второй день ведёте здесь диалоги. Как нужна семья, государству повышение демографии и тд. Вот вас напрямую и спрашиваю, у вас есть всё то, что вы нам "втюхиваете"? Но ответа не будет, я поняла. Поэтому смысла диалогов нет.
Гость
[915551656]
#295
Гость
хотим и доказываем. тебе то что?
Это тролль -тормоз. Самый зевотный из всей троллятины мдшной
Всех здесь знаю Парламентёр Создал новую тему 06 марта, 12:34 3 Темы 1 209 Ответов Сегодня, 13:05 #83 Гость Да мы уже оценили по достоинству ЭТО. И пришли к выводу, что эта глиста нам без надобности.
Ну и сидите одна. Никто бегать за вами не собирается. Смысл тогда вашего нытья в таких темах? Вам всем прекрасно без мужиков, но зачем доказывать всем как вам «прекрасно»?
И?
Гость
[2711453125]
#297
Парламентёр
И?
Зачем вы его высказываете?? Причем типичное мужское "значит ты никому не нужна". Вы никогда не были женщиной, и на месте женщины. Откуда вы знаете, как она себя чувствует одна?
Если бы вы пришли высказать мнение, то после первого сообщения и ушли бы. Вы второй день ведёте здесь диалоги. Как нужна семья, государству повышение демографии и тд. Вот вас напрямую и спрашиваю, у вас есть всё то, что вы нам "втюхиваете"? Но ответа не будет, я поняла. Поэтому смысла диалогов нет.
Меня прокомментировали, я дал своё мнение на этот комментарий. А на какой странице вы оставили своё мнение для автора. Вы ведь тут за этим, а не чтобы со мной разглагольствовать, правильно? 😊
Гость
[3351433027]
#299
Парламентёр
Меня прокомментировали, я дал своё мнение на этот комментарий. А на какой странице вы оставили своё мнение для автора. Вы ведь тут за этим, а не чтобы со мной разглагольствовать, правильно? 😊
Ну тогда и отвечать на ваш вопрос не буду. Вы же здесь не для того, чтобы со мной разногольствовать)
Зачем вы его высказываете?? Причем типичное мужское "значит ты никому не нужна". Вы никогда не были женщиной, и на месте женщины. Откуда вы знаете, как она себя чувствует одна?
Я писал это автору данного комментария: "Да мы уже оценили по достоинству ЭТО. И пришли к выводу, что эта глиста нам без надобности." Если автор, считает, что все мужчины "глиста", то за автором бегать никто не собирается. А почему не приводятся в примеры вот таких провокаторов выше?
Я волнуюсь за наших женщин. Вдруг вы на них дурно повлияете и они останутся одни. 😊
Гость
[2711453125]
#303
Парламентёр
Я писал это автору данного комментария: "Да мы уже оценили по достоинству ЭТО. И пришли к выводу, что эта глиста нам без надобности." Если автор, считает, что все мужчины "глиста", то за автором бегать никто не собирается. А почему не приводятся в примеры вот таких провокаторов выше?
а где автор изъявляла желание, чтобы за ней бегали? она пишет, что мужчины ей не нужны и многие женщины тут того же мнения - им мужчины не нужны (без обид 😄)
Гость
[2711453125]
#304
Парламентёр
Я волнуюсь за наших женщин. Вдруг вы на них дурно повлияете и они останутся одни. 😊
и в чем волнение? если останутся один - это их выбор.
а где автор изъявляла желание, чтобы за ней бегали? она пишет, что мужчины ей не нужны и многие женщины тут того же мнения - им мужчины не нужны (без обид 😄)
Зануда! 😊 Почему вы любите говорите за большинство?
Гость
[2711453125]
#306
Парламентёр
Зануда! 😊 Почему вы любите говорите за большинство?
В чем такая ценность отношений с мужиком?