Гость
Статьи
Отношения заходят в …

Отношения заходят в тупик?

мне 34 года. Встречаюсь с мужчиной. Оба в разводе, у каждого дети. Живем отдельно. У каждого свое жилье. Вставал вопрос, что он хочет жить вместе, переехать к нему. Значит менять школу моему ребенку. Тут случилась беда в его семье, поэтому все отложилось. Но я для себя решила, что слава богу, что не съехались. Мне перевозить не только себя, но и своего ребенка. Не хочу такие стрессы для ребенка. тем более, вдруг не получится. Да и квартиранткой не хочу быть. Квартира его, у него свой ребенок, отец он хороший, будет обеспечивать жизнь ему. Ребенок подросток. Стала меняться в характере. Думаю жить вместе не сможем. А видя, что со своей матерью у нее отношения не складываются (та строит свою жизнь так, что она сама говорит, я маме не нужна, она со своими мужиками носится. За год уже 2 или 3 сменила товарищей и всех домой ведет) Перспектива такая, что она сбежит к отцу. Я это понимаю, но боюсь тяжело придется всем. Ревность к отцу, гормоны, переходный возраст. Но и встречаться тоже устала. Меня вроде и устраивает вариант встречаться просто, но в тоже время, мыкаться тоже надоело. К нему, потом к себе. И не знаю, как мне быть. Может со стороны кто-то что посоветует. Со своими делиться этим не хочу. Загнала себя мыслями в какой-то тупик. Он даже не догадывается, что в моей голове картина очень плачевная для нашего будущего.

Автор
149 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#55
Гость
Люблю. Он очень хороший. С ним у меня все то, что я хочу, люблю и жду в отношениях. Есть какие-то моменты, которые подбешивают, но мы все индивидуальные) закрываю глаза.
если его дочери уже 14, то через пару-тройку лет там уже женихи пойдут и ей не до папы будет. Да и вообще не до родителей. А там и учиться поступит и начнется у нее другая жизнь. Поэтому в принципе, если вы его любите и вас устраивают отношения, то терять человека нельзя. Значит можно повстречаться пока, а как дочь отделится о папы, то и съезжаться можно. Если проблема только в дочери, конечно.
Я б поняла еще, если у вас планировался первый брак и вам бы прям необходимо было с ним жить и срочно рожать, но у вас уже все другое, поэтому если вы не хотите съезжаться, то особо ничего и не теряете, мне кажется.
#56
Гость
Женщины, такие женщины))

Слишком оглядываются на чужое мнение, особенно когда это касается родни. В том то и дело, что сейчас у нас все хорошо, хотя есть конечно неудобство с поездками друг к другу. А вот будет ли у нас все хорошо при совместном проживании? Сможем ли мы спокойно разрулить конфликты детей или каждый своих защищать будет? Я вот в своей мудрости и бесконечном терпении не уверен, поэтому и пробовать не хочу. Ну а она сомневается.
да тут не совсем про то, что оглядываются на чужое мнение, хотя у некоторых это тоже есть.
Тут дело в том, что для женщины важна стабильность, уверенность в завтрашнем дне, т к все это дает отсутствие тревоги за будущее или сводит ее к минимуму. А женщины по определению более тревожны, чем мужчины (вы посмотрите на пост автора, сколько там тревоги, хотя абсолютно ничего не произошло. Тревога в женских мыслях). И так уж повелось, что стабильность ассоциируется со штампом в паспорте и дает больше уверенности, что мужчина совершенно точно в данный момент времени выбирает именно тебя. Что бы кто ни говорил, развестись сложнее, чем просто собрать чемодан и свалить от сожительницы.
#57
Гость
Все правильно говорите. Но я думаю, что мы бы не просто съехались бы. Как сожители. Скорее всего расписались бы.
на самом деле, я думаю, что у вас просто много страхов и травматичного опыта после первого брака. А дочь мужчины тут вторичную роль играет. Все-таки надо вам к психологу, что поработать с этими страхами
Гость
#58
Shroomy
так может и она не рассматривает совместных детей и семью. Что толку бочку катить на мужчину, если непонятно, чего хочет женщина. Вы прям прете напролом со своими суждениями, как будто всем нужны доп дети и доп браки. У автора так-то это все было уже
Так при совместно проживании м и ж возможно беременности ж. Тем более м хочет сына.

Я не качу бочку на м ну что вы)))
#59
Гость
Так при совместно проживании м и ж возможно беременности ж. Тем более м хочет сына.

Я не качу бочку на м ну что вы)))
а она не знает, чего хочет)
поэтому рассматривать этого мужчину только если он еще хочет детей и брак не логично. Потому что автору все это не очень надо. Так что она его может рассматривать и без всего этого
Гость
#60
Shroomy
да тут не совсем про то, что оглядываются на чужое мнение, хотя у некоторых это тоже есть.
Тут дело в том, что для женщины важна стабильность, уверенность в завтрашнем дне, т к все это дает отсутствие тревоги за будущее или сводит ее к минимуму. А женщины по определению более тревожны, чем мужчины (вы посмотрите на пост автора, сколько там тревоги, хотя абсолютно ничего не произошло. Тревога в женских мыслях). И так уж повелось, что стабильность ассоциируется со штампом в паспорте и дает больше уверенности, что мужчина совершенно точно в данный момент времени выбирает именно тебя. Что бы кто ни говорил, развестись сложнее, чем просто собрать чемодан и свалить от сожительницы.
Это то я понимаю. Пусть женщине так спокойнее. Ну а мне это для чего? У меня свои наследники есть и если в браке я вдруг умру первым, то она унаследует часть имущества, к накоплению которого она не имеет никакого отношения. Вряд ли это справедливо. Вряд ли мои дети это одобрят. Зачем мне с ними точки напряженности создавать на ровном месте?

Вот когда все имущество им раздам и оставлю себе базовый минимум, рассмотрю вопрос о браке.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#61
Гость
Вот она тоже не знает чего хочет. Сама поднимала вопрос о совместном проживании и сама же говорит, что не уверена, что ей это подойдет. Просто у нее ощущение, что у отношений должно быть развитие, приводящее к совместному проживанию и браку. Навязанное окружающими. Вот она и мечется.
Это не навязанное обществом ощущение. Это вполне себе нормальное ощущение. Каждая женщина хочет быть любимый и чтобы о ней заботились, не матросили.
#62
Гость
Это то я понимаю. Пусть женщине так спокойнее. Ну а мне это для чего? У меня свои наследники есть и если в браке я вдруг умру первым, то она унаследует часть имущества, к накоплению которого она не имеет никакого отношения. Вряд ли это справедливо. Вряд ли мои дети это одобрят. Зачем мне с ними точки напряженности создавать на ровном месте?

Вот когда все имущество им раздам и оставлю себе базовый минимум, рассмотрю вопрос о браке.
на этот случай есть завещание) оно меняет порядок наследования по закону.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#63
Гость
Не знаю, чего я хочу. Об этом и речь. Вроде и хочется чтобы семья была, как семья. Но в тоже время много нюансов, которые останавливают. Пытаюсь разобраться. Я очень долго живу одна с ребенком. Я привыкла к своему устою. И сейчас что-то менять- прям не знаю. Да и не видела хороших примеров. Чтобы сходились имея детей и жили хорошо. Начинаются перетягивание одеяла у всех. В основном из-за детей
Потому что жениться нужно официально. Тогда порядок будет и гармония. Законный муж - это не то же самое, что пришлый дядя. Это ответственность.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#64
Гость
Женщины, такие женщины))

Слишком оглядываются на чужое мнение, особенно когда это касается родни. В том то и дело, что сейчас у нас все хорошо, хотя есть конечно неудобство с поездками друг к другу. А вот будет ли у нас все хорошо при совместном проживании? Сможем ли мы спокойно разрулить конфликты детей или каждый своих защищать будет? Я вот в своей мудрости и бесконечном терпении не уверен, поэтому и пробовать не хочу. Ну а она сомневается.
Ну правильно, ты в чувствах своих не уверен. Была бы любимая женщина, пошёл бы за ней в огонь и воду хоть с тремя детьми. А так тебе просто удобно. Дама на подсознательном уровне понимает это и у неё возникает диссонанс.
Гость
#65
Shroomy
на этот случай есть завещание) оно меняет порядок наследования по закону.
Не понимаю, к чему создавать эти сложности, если можно их просто не создавать? С практической точки зрения ответа, для чего двум взрослым людям, не планирующих общих детей, жениться, нет. Про женскую психологию я готов понять и принять, но для меня это недостаточная причина.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#66
Гость
Все правильно говорите. Но я думаю, что мы бы не просто съехались бы. Как сожители. Скорее всего расписались бы.
Что значит думаю? Он тебе прямо говорит, что планирует жениться, или нет?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#67
Shroomy
да тут не совсем про то, что оглядываются на чужое мнение, хотя у некоторых это тоже есть.
Тут дело в том, что для женщины важна стабильность, уверенность в завтрашнем дне, т к все это дает отсутствие тревоги за будущее или сводит ее к минимуму. А женщины по определению более тревожны, чем мужчины (вы посмотрите на пост автора, сколько там тревоги, хотя абсолютно ничего не произошло. Тревога в женских мыслях). И так уж повелось, что стабильность ассоциируется со штампом в паспорте и дает больше уверенности, что мужчина совершенно точно в данный момент времени выбирает именно тебя. Что бы кто ни говорил, развестись сложнее, чем просто собрать чемодан и свалить от сожительницы.
Всё верно. Для женщины самое важное чувство безопасности. С дядькой, с которым только встречи, безопасности не чувствуется, надёжности не чувствуется. Женщина только тратит себя, когда ездит к мужчине, а отдача где? Где ощущение, что ты за сильным плечом? Нету его.
Вообще, не будь у меня мужа, ни за что бы не согласилась на такие несерьёзные отношения, где нет перспективы, где не планируется совместная жизнь (разве что на старости). Вернее согласилась бы, но параллела бы. Энергию то откуда то надо добирать, не только отдавать.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#68
Shroomy
а она не знает, чего хочет)
поэтому рассматривать этого мужчину только если он еще хочет детей и брак не логично. Потому что автору все это не очень надо. Так что она его может рассматривать и без всего этого
Она хочет ощущения надёжности, стабильности, чтобы не приходилось ломать свою жизнь. Ясно, как белый день.
#69
Гость
Не понимаю, к чему создавать эти сложности, если можно их просто не создавать? С практической точки зрения ответа, для чего двум взрослым людям, не планирующих общих детей, жениться, нет. Про женскую психологию я готов понять и принять, но для меня это недостаточная причина.
абсолютно ожидаемый ответ)
Если исходить их того, что ваша женщина хочет в брак (предположим) и для нее это важно, а вы не хотите, то значит вы не сходитесь в существенных взглядах на жизнь. Если для вас недостаточна та причина, что женщина рядом с вами тревожится и несчастлива от того, что ее не выбрали (а для женщины это значит, что ее не выбрали) то вы, оставляя ее в этих чувствах, так даете ей сигнал "ты для меня недостаточно хороша и недостаточно важна". Говорит ли это о любви? Ну, конечно же, нет. И женщины это чувствуют, а значит отношения будут постепенно рушиться.
Если она в брак не хочет, как и вы, то проблем вообще никаких. Тут главное ведь, чтоб 2 человека сходились во мнении, вот и все.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#70
Гость
Это то я понимаю. Пусть женщине так спокойнее. Ну а мне это для чего? У меня свои наследники есть и если в браке я вдруг умру первым, то она унаследует часть имущества, к накоплению которого она не имеет никакого отношения. Вряд ли это справедливо. Вряд ли мои дети это одобрят. Зачем мне с ними точки напряженности создавать на ровном месте?

Вот когда все имущество им раздам и оставлю себе базовый минимум, рассмотрю вопрос о браке.
Всё верно, женщина тебе для удовлетворения твоих потребностей. А была бы любовь, таких вопросов не возникало бы.
#71
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Она хочет ощущения надёжности, стабильности, чтобы не приходилось ломать свою жизнь. Ясно, как белый день.
Если для нее эти ощущения заключаются в наличии штампа, то ей готов его дать ее мужчина.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#72
Гость
Не понимаю, к чему создавать эти сложности, если можно их просто не создавать? С практической точки зрения ответа, для чего двум взрослым людям, не планирующих общих детей, жениться, нет. Про женскую психологию я готов понять и принять, но для меня это недостаточная причина.
"Про женскую психологию я готов понять и принять, но для меня это недостаточная причина."

😂😆🤣
Дайте проржаться. Ну конечно, тётечка сама виновата, что к тебе, матросу, ездит и замуж хочет. Ты беленький, пушистый.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#73
Shroomy
абсолютно ожидаемый ответ)
Если исходить их того, что ваша женщина хочет в брак (предположим) и для нее это важно, а вы не хотите, то значит вы не сходитесь в существенных взглядах на жизнь. Если для вас недостаточна та причина, что женщина рядом с вами тревожится и несчастлива от того, что ее не выбрали (а для женщины это значит, что ее не выбрали) то вы, оставляя ее в этих чувствах, так даете ей сигнал "ты для меня недостаточно хороша и недостаточно важна". Говорит ли это о любви? Ну, конечно же, нет. И женщины это чувствуют, а значит отношения будут постепенно рушиться.
Если она в брак не хочет, как и вы, то проблем вообще никаких. Тут главное ведь, чтоб 2 человека сходились во мнении, вот и все.
Если они оба в брак не хотят, значит они друг друга не любят.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#74
Shroomy
Если для нее эти ощущения заключаются в наличии штампа, то ей готов его дать ее мужчина.
Не факт. Авторка не ответила предлагают ей штамп или нет
Гость
#75
Shroomy
абсолютно ожидаемый ответ)
Если исходить их того, что ваша женщина хочет в брак (предположим) и для нее это важно, а вы не хотите, то значит вы не сходитесь в существенных взглядах на жизнь. Если для вас недостаточна та причина, что женщина рядом с вами тревожится и несчастлива от того, что ее не выбрали (а для женщины это значит, что ее не выбрали) то вы, оставляя ее в этих чувствах, так даете ей сигнал "ты для меня недостаточно хороша и недостаточно важна". Говорит ли это о любви? Ну, конечно же, нет. И женщины это чувствуют, а значит отношения будут постепенно рушиться.
Если она в брак не хочет, как и вы, то проблем вообще никаких. Тут главное ведь, чтоб 2 человека сходились во мнении, вот и все.
Я не знаю, хочет ли она в брак. Она и в совместном проживании то не уверена: то хочет, то не хочет. Но в любом случае - у нее свое мнение по поводу идеального будущего, у меня - свое. И в мои планы брак точно не входит. Поэтому да, если ей это будет так уж необходимо, то нам придется расстаться.
#76
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Не факт. Авторка не ответила предлагают ей штамп или нет
она там написала потом, что скорее всего они не просто бы жили, если съехались, а расписались бы. И именно это ее и напугало
Гость
#77
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Всё верно, женщина тебе для удовлетворения твоих потребностей. А была бы любовь, таких вопросов не возникало бы.
Манипуляция это, причем довольно примитивная. Я тоже могу сказать в ответ: была бы любовь - не требовала бы она от меня штампа в паспорте. Но дело то не в любви. Дело в том, что люди по разному могут себе представлять идеальное будущее. Конечно, один может другого под себя прогнуть. Но тогда только он/она и будет счастлив в этой паре
#78
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Если они оба в брак не хотят, значит они друг друга не любят.
я тоже так считаю) и знаю не один тому пример, включая свой собственный. Когда был рядом просто хороший, но который хотел на мне жениться, то у меня нашлось 100 причин почему "нет". А за мужа я побежала без оглядки ))))))
#79
Гость
Я не знаю, хочет ли она в брак. Она и в совместном проживании то не уверена: то хочет, то не хочет. Но в любом случае - у нее свое мнение по поводу идеального будущего, у меня - свое. И в мои планы брак точно не входит. Поэтому да, если ей это будет так уж необходимо, то нам придется расстаться.
вот и ответ) вам не по пути, вы просто транзитные пассажиры друг у друга. И ваша женщина "не знает чего хочет" или потому что как раз тревожится из-за неопределенности и понимает, что речи о браке не идет (тем более ее мужчина даже не знает хочет ли она в брак, значит и разговоров нет об этом. И она все это видит и понимает), или вы ей тоже не нужны.
очень странно, что вы тогда пришли сюда с заявлением, что ваша женщина не знает, чего она хочет
Гость
#80
Shroomy
вот и ответ) вам не по пути, вы просто транзитные пассажиры друг у друга. И ваша женщина "не знает чего хочет" или потому что как раз тревожится из-за неопределенности и понимает, что речи о браке не идет (тем более ее мужчина даже не знает хочет ли она в брак, значит и разговоров нет об этом. И она все это видит и понимает), или вы ей тоже не нужны.
очень странно, что вы тогда пришли сюда с заявлением, что ваша женщина не знает, чего она хочет
Да мы все друг у друга транзитные пассажиры. Подавляющее большинство браков распадается, не говоря уж о просто отношениях. Не вижу в этом большой трагедии. В современном урбанизированном мире отношения не навсегда. Люди вместе, пока им хорошо вместе. А как одному или обоим стало не хорошо, так и смысл дальше лицемерить? Много я повидал таких пар, которые спят в разных комнатах, друг с другом почти не разговаривают, но зато стаж 20 лет. Мне вот такое точно не надо и если выяснится, что у нас не совпадают представления об идеальном будущем, то поблагодарю ее за все хорошее и на этом мы закончим.
#81
Shroomy
вот и ответ) вам не по пути, вы просто транзитные пассажиры друг у друга. И ваша женщина "не знает чего хочет" или потому что как раз тревожится из-за неопределенности и понимает, что речи о браке не идет (тем более ее мужчина даже не знает хочет ли она в брак, значит и разговоров нет об этом. И она все это видит и понимает), или вы ей тоже не нужны.
очень странно, что вы тогда пришли сюда с заявлением, что ваша женщина не знает, чего она хочет
потому что вы ей ничего и не предлагали, видимо. И вообще разговоры о браке вам не нужны. Отсюда и "незнание" женщины. Ее и не спрашивали. А она все знает, просто вы не обсуждаете это, т к вы выбрали именно ту позицию, которая именно вам удобна.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#82
Гость
Я не знаю, хочет ли она в брак. Она и в совместном проживании то не уверена: то хочет, то не хочет. Но в любом случае - у нее свое мнение по поводу идеального будущего, у меня - свое. И в мои планы брак точно не входит. Поэтому да, если ей это будет так уж необходимо, то нам придется расстаться.
Она то хочет, то не хочет, потому что ты её не любишь и готов расстаться при неудобстве. Она это чувствует и, конечно, с нелюбящим ей брака не хочется. Любящий мужчина никогда свою женщину не оставит, по крайней мере добровольно.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#83
Shroomy
она там написала потом, что скорее всего они не просто бы жили, если съехались, а расписались бы. И именно это ее и напугало
Это её предположения всего лишь, а по факту неизвестно как будет. Может дяденька её завтраками кормить начнёт.
#84
Гость
Да мы все друг у друга транзитные пассажиры. Подавляющее большинство браков распадается, не говоря уж о просто отношениях. Не вижу в этом большой трагедии. В современном урбанизированном мире отношения не навсегда. Люди вместе, пока им хорошо вместе. А как одному или обоим стало не хорошо, так и смысл дальше лицемерить? Много я повидал таких пар, которые спят в разных комнатах, друг с другом почти не разговаривают, но зато стаж 20 лет. Мне вот такое точно не надо и если выяснится, что у нас не совпадают представления об идеальном будущем, то поблагодарю ее за все хорошее и на этом мы закончим.
"Мне вот такое точно не надо и если выяснится, что у нас не совпадают представления об идеальном будущем, то поблагодарю ее за все хорошее и на этом мы закончим" - так оно у вас уже не совпадает, видимо, раз вы даже не знаете хочет ли ваша женщина за вас замуж. Значит вы сознательно избегаете этого разговора, тк боитесь услышать "да".

Человек под собственные убеждения приведет любую доказательную базу, как вы и делаете выше) И имеете право доказывать себе все, что угодно. Это ваша жизнь и ваши взгляды. Вопрос только в том, что должен быть рядом человек с точно такими же взглядами. Есть большое количество людей, которые и без любви живут, а просто ради удобства. И не женятся и еще много чего не делают. Это все имеет право на существование, просто надо понимать, что любви там нет, вот и все.
Гость
#85
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Она то хочет, то не хочет, потому что ты её не любишь и готов расстаться при неудобстве. Она это чувствует и, конечно, с нелюбящим ей брака не хочется. Любящий мужчина никогда свою женщину не оставит, по крайней мере добровольно.
И снова манипуляция, но мне не лень ее разобрать))

То есть либо ты прогибаешься под все мои условия, либо ты меня не любишь. Хорошая попытка, но нет)
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#86
Гость
Манипуляция это, причем довольно примитивная. Я тоже могу сказать в ответ: была бы любовь - не требовала бы она от меня штампа в паспорте. Но дело то не в любви. Дело в том, что люди по разному могут себе представлять идеальное будущее. Конечно, один может другого под себя прогнуть. Но тогда только он/она и будет счастлив в этой паре
Дело в любви тебя самого к себе, где тебе всё равно эта женщина или другая, главное удобство. Прогинать никого не нужно. Ей нужно честно признаться перед самой собой, что ты её не любишь.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#87
Shroomy
я тоже так считаю) и знаю не один тому пример, включая свой собственный. Когда был рядом просто хороший, но который хотел на мне жениться, то у меня нашлось 100 причин почему "нет". А за мужа я побежала без оглядки ))))))
Мне муж сразу сказал, ещё в начале отношений, что планирует тра хать меня всю жизнь) Он и венчаться хочет со мной, я пока думаю)
Гость
#88
Shroomy
"Мне вот такое точно не надо и если выяснится, что у нас не совпадают представления об идеальном будущем, то поблагодарю ее за все хорошее и на этом мы закончим" - так оно у вас уже не совпадает, видимо, раз вы даже не знаете хочет ли ваша женщина за вас замуж. Значит вы сознательно избегаете этого разговора, тк боитесь услышать "да".

Человек под собственные убеждения приведет любую доказательную базу, как вы и делаете выше) И имеете право доказывать себе все, что угодно. Это ваша жизнь и ваши взгляды. Вопрос только в том, что должен быть рядом человек с точно такими же взглядами. Есть большое количество людей, которые и без любви живут, а просто ради удобства. И не женятся и еще много чего не делают. Это все имеет право на существование, просто надо понимать, что любви там нет, вот и все.
Хоть горшком назовите. Ну хорошо, пусть так, у меня такие взгляды. Значит ли это, что я должен прогибаться и менять их по щелчку пальцев? Наверное нет?

А вообще вы правы в том, что пары создают люди с похожими взглядами. Вот и наши взгляды как будто похожи: четвертый год встречаемся и все хорошо. Если выяснится, что не все хорошо и ей надо другое - ну значит взгляды наши разные. И в любом случае - она об этом сама должна сказать, а не я у нее выпытывать. Мы уже взрослые слишком, чтобы жеманничать
#89
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Мне муж сразу сказал, ещё в начале отношений, что планирует тра хать меня всю жизнь) Он и венчаться хочет со мной, я пока думаю)
да все всё прекрасно понимают. Когда есть любовь и определенность, то все остальное отходит на второй план и все проблемы решаются. Если они вообще есть. А все остальное: отговорки, пояснения, обвинения в манипуляциях нет смысла даже слушать, женщины давно уже все это поняли.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#90
Shroomy
вот и ответ) вам не по пути, вы просто транзитные пассажиры друг у друга. И ваша женщина "не знает чего хочет" или потому что как раз тревожится из-за неопределенности и понимает, что речи о браке не идет (тем более ее мужчина даже не знает хочет ли она в брак, значит и разговоров нет об этом. И она все это видит и понимает), или вы ей тоже не нужны.
очень странно, что вы тогда пришли сюда с заявлением, что ваша женщина не знает, чего она хочет
Думаю у его женщины не шибко вариантов, но не от того, что она какая-то не такая, а потому что сама себя не любит и не знает опыта когда тебя любит мужчина, поэтому и держится за так себе вариант. Это же лучше, чем быть одной и скакать по свиданиям, где тебя все хотят в койку затащить. Я лично считаю, что лучше одной, чем с кем попало. Но люди разные, поэтому ноль осуждения.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#91
Гость
Да мы все друг у друга транзитные пассажиры. Подавляющее большинство браков распадается, не говоря уж о просто отношениях. Не вижу в этом большой трагедии. В современном урбанизированном мире отношения не навсегда. Люди вместе, пока им хорошо вместе. А как одному или обоим стало не хорошо, так и смысл дальше лицемерить? Много я повидал таких пар, которые спят в разных комнатах, друг с другом почти не разговаривают, но зато стаж 20 лет. Мне вот такое точно не надо и если выяснится, что у нас не совпадают представления об идеальном будущем, то поблагодарю ее за все хорошее и на этом мы закончим.
Ей с тобой точно не хорошо, ей с тобой волнительно.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#92
Shroomy
потому что вы ей ничего и не предлагали, видимо. И вообще разговоры о браке вам не нужны. Отсюда и "незнание" женщины. Ее и не спрашивали. А она все знает, просто вы не обсуждаете это, т к вы выбрали именно ту позицию, которая именно вам удобна.
С другой стороны, ну кто ей доктор? Она соглашается на это, никто не принуждает. Но это вариант на безрыбье рак.
Гость
#93
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Ей с тобой точно не хорошо, ей с тобой волнительно.
Ну пусть так, это все детали уже. Она взрослый человек и раз встречается со мной уже четвертый год, то зачем то ей это нужно.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#94
Shroomy
"Мне вот такое точно не надо и если выяснится, что у нас не совпадают представления об идеальном будущем, то поблагодарю ее за все хорошее и на этом мы закончим" - так оно у вас уже не совпадает, видимо, раз вы даже не знаете хочет ли ваша женщина за вас замуж. Значит вы сознательно избегаете этого разговора, тк боитесь услышать "да".

Человек под собственные убеждения приведет любую доказательную базу, как вы и делаете выше) И имеете право доказывать себе все, что угодно. Это ваша жизнь и ваши взгляды. Вопрос только в том, что должен быть рядом человек с точно такими же взглядами. Есть большое количество людей, которые и без любви живут, а просто ради удобства. И не женятся и еще много чего не делают. Это все имеет право на существование, просто надо понимать, что любви там нет, вот и все.
Мужчине то понятно удобство, а женщине какое удобство без любви? Нее, женщины без любви не могут. Женщины дают авансом в надежде, что он увидит какая она хорошая, привяжется, полюбит. Но полюбить можно либо сразу, либо никогда, и никто не любит за хорошесть.
#95
Гость
Хоть горшком назовите. Ну хорошо, пусть так, у меня такие взгляды. Значит ли это, что я должен прогибаться и менять их по щелчку пальцев? Наверное нет?

А вообще вы правы в том, что пары создают люди с похожими взглядами. Вот и наши взгляды как будто похожи: четвертый год встречаемся и все хорошо. Если выяснится, что не все хорошо и ей надо другое - ну значит взгляды наши разные. И в любом случае - она об этом сама должна сказать, а не я у нее выпытывать. Мы уже взрослые слишком, чтобы жеманничать
Мы с вами не сходимся в определениях поэтому не сможем найти общий взгляд на этот вопрос. Для меня в принципе в моем сознании отсутствуют такие слова как "прогибаться" и "манипуляции" в отношении того, вопроса, когда речь идет о том, что я хочу связать жизнь с любимым человеком. Потому что прогибаются только тогда, когда делать этого не хотят.
А про то, что вы 4 ый год встречаетесь и у вас все хорошо, так это может быть хорошо именно у ВАС лично. Если у вас нет глубоких разговорах с женщиной о планах на жизнь и вы даже не спрашивали хочет ли она замуж, то вы и не знаете хорошо ли ей. Она может быть рядом тоже по каким-то своим причинам и это не обязательно "хорошо", это может быть "лучше, чем одной". А это большая разница.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#96
Гость
И снова манипуляция, но мне не лень ее разобрать))

То есть либо ты прогибаешься под все мои условия, либо ты меня не любишь. Хорошая попытка, но нет)
Либо я с тобой расстаюсь и иду туда, где меня любят и хотят быть со мной не только с удобненькой. Твоя дамочка ещё до этого не доросла, поэтому терпит отношения, где с ней не считаются.
#97
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Думаю у его женщины не шибко вариантов, но не от того, что она какая-то не такая, а потому что сама себя не любит и не знает опыта когда тебя любит мужчина, поэтому и держится за так себе вариант. Это же лучше, чем быть одной и скакать по свиданиям, где тебя все хотят в койку затащить. Я лично считаю, что лучше одной, чем с кем попало. Но люди разные, поэтому ноль осуждения.
с языка сняли. Только что то же самое написала, только другими словами
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#98
Гость
Хоть горшком назовите. Ну хорошо, пусть так, у меня такие взгляды. Значит ли это, что я должен прогибаться и менять их по щелчку пальцев? Наверное нет?

А вообще вы правы в том, что пары создают люди с похожими взглядами. Вот и наши взгляды как будто похожи: четвертый год встречаемся и все хорошо. Если выяснится, что не все хорошо и ей надо другое - ну значит взгляды наши разные. И в любом случае - она об этом сама должна сказать, а не я у нее выпытывать. Мы уже взрослые слишком, чтобы жеманничать
Четвёртый год. Надеюсь она прозреет не через 10 лет, а вот уже скоро.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#99
Shroomy
да все всё прекрасно понимают. Когда есть любовь и определенность, то все остальное отходит на второй план и все проблемы решаются. Если они вообще есть. А все остальное: отговорки, пояснения, обвинения в манипуляциях нет смысла даже слушать, женщины давно уже все это поняли.
Все, кроме женщины нашего оппонента, с которой он встречается четвёртый год 😂
#100
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
С другой стороны, ну кто ей доктор? Она соглашается на это, никто не принуждает. Но это вариант на безрыбье рак.
да это понятно)) это личное дело каждого. Просто не надо выдавать одно за другое. Нелюбовь есть нелюбовь, удобство есть удобство. Все вещи называются своими именами
#101
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Мужчине то понятно удобство, а женщине какое удобство без любви? Нее, женщины без любви не могут. Женщины дают авансом в надежде, что он увидит какая она хорошая, привяжется, полюбит. Но полюбить можно либо сразу, либо никогда, и никто не любит за хорошесть.
Все верно)
Просто глупые женщины так получают свой опыт, набивая шишки, чтоб потом больше не связываться с теми, кто и не любил.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#102
Гость
Хоть горшком назовите. Ну хорошо, пусть так, у меня такие взгляды. Значит ли это, что я должен прогибаться и менять их по щелчку пальцев? Наверное нет?

А вообще вы правы в том, что пары создают люди с похожими взглядами. Вот и наши взгляды как будто похожи: четвертый год встречаемся и все хорошо. Если выяснится, что не все хорошо и ей надо другое - ну значит взгляды наши разные. И в любом случае - она об этом сама должна сказать, а не я у нее выпытывать. Мы уже взрослые слишком, чтобы жеманничать
Самое обидное в этой ситуации, что в конечном итоге, когда женщина разочаруется (а это произойдёт), то она понесёт информацию о том, что все мужики - козлы, в мир. Она будет передавать эту информацию дочери и эта информация будет множится.
Гость
#103
Shroomy
Мы с вами не сходимся в определениях поэтому не сможем найти общий взгляд на этот вопрос. Для меня в принципе в моем сознании отсутствуют такие слова как "прогибаться" и "манипуляции" в отношении того, вопроса, когда речь идет о том, что я хочу связать жизнь с любимым человеком. Потому что прогибаются только тогда, когда делать этого не хотят.
А про то, что вы 4 ый год встречаетесь и у вас все хорошо, так это может быть хорошо именно у ВАС лично. Если у вас нет глубоких разговорах с женщиной о планах на жизнь и вы даже не спрашивали хочет ли она замуж, то вы и не знаете хорошо ли ей. Она может быть рядом тоже по каким-то своим причинам и это не обязательно "хорошо", это может быть "лучше, чем одной". А это большая разница.
Я готов любые определения принять, я ж говорю, хоть горшком назовите. Суть того о чем вы пишете - людям хорошо вместе, когда у них совпадают взгляды. И я с этим полностью согласен. Только это не обязательно официальный брак и даже сожительство не обязательно. Вы просто зашорены своими представлениями о прекрасном и пытаетесь мне это навязать, как единственно верное. Ну а я вам всего лишь отвечаю, что все люди разные, ситуаций разных полно и не надо всех в одно прокрустово ложе пихать.
Гость
#104
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
Самое обидное в этой ситуации, что в конечном итоге, когда женщина разочаруется (а это произойдёт), то она понесёт информацию о том, что все мужики - козлы, в мир. Она будет передавать эту информацию дочери и эта информация будет множится.
Ну, так определенно сделает только глупая женщина. Умный человек понимает, что обобщения - зло. Да и к слову сказать, с чего вдруг я в ее глазах буду виноват? В том, что не оправдал ее ожиданий(это если они еще есть), о которых она стеснялась сказать больше трех лет? Детский лепет это, а не мысли взрослого человека. Взрослый человек знает чего хочет и говорит об этом если не сразу, то уж точно не через три года. А если не говорит, а только робко надеется, что партнер сам догадается, то это называется инфантильность.