Гость
Статьи
Парень не хочет …

Парень не хочет жениться

С м.ч. вместе уже 2,3 года. Изначально когда начинали встречаться, он сказал что сначала хочет построить карьеру, заработать деньги, потом уже свадьба, дети и т.д., т.к. на все это нужны средства. При этом он говорил, что по большому счету жениться вообще не хочет, но если вопрос стоит о ребенке, то конечно нужно жениться. Я приняла его позицию, ибо реально рожать и жениться без денег очень тяжело, зачем усложнять себе жизнь если время еще есть. Вот спустя 2 года, каждый из нас строит карьеру, любовь между нами есть, взаимопонимание тоже, живем душа в душу. Его соц.сети открыты на моем ноутбуке и он оттуда сам не выходит. Случайно увидела его переписку со знакомой, мне стало интересно, решила открыть почитать. Переписка следующая:
Она: «Ты планируешь жениться на своей девушке?»
Он: «Не знаю»
Она: «У тебя есть вообще в планах жениться?»
Он: «Я не хочу»
Сами понимаете вот это «Не знаю», меня очень сильно задело и уже дней 5 не отпускает. Закрались мысли, что он со мной потому что удобно и пока лучшего варианта нет, а как кто подвернется, то уйдет…Не знаю как спросить его об этом обо всем и надо ли вообще. Как-то очень обидно на душе…Адекватные люди, пожалуйста, дайте какой - нибудь совет. Время идет и терять его как - то совсем не хочется.
181 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
#53
Гость
Так это сейчас, вы же не можете дать 100% гарантии того что через год или десят лет не решите подать на развод и распил имущества?!.
Не могу гарантировать конечно же… а какая разница? Не понимаю вашего комментария
#54
Гость
Дорогая девушка, если для твоего душевного спокойствия это важно, считаю нужным сказать как есть. Так и говоришь, для меня важно чтобы мы узаконили наши отношения, у меня серьезные намерения и планы, а у тебя? Сказать, что не хочешь попросту тратить свое время. Вдруг у него и в планах нет ничего серьезного, сейчас вы просто как удобный вариант (извините), но за два года мужчина бы уже мог придти к браку если бы хотел. О какой любви может идти речь, ведь любовь это не только чувства но и действия, умение слышать свою женщину и обеспечивать ей не только материальный комфорт но и эмоциональный
Мы говорили об этом раннее и он знает о том, что для меня это важно и что я хочу. Его ответ был, что свадьба будет, но позже, когда будут как минимум деньги на нее. Мне ответ был такой, меня он устроил. Почему этой знакомой он ответил, что не знает я не уже не знаю … получается он мне наврал или планы свои поменял 🤷‍♀️
Гость
#55
Соловушка
Вот из - за таких как вы, института брака уже и нет…..мужикам нафиг ничего не надо, ни семья, ни дети, ни ответственность. Удовлетворил свои потребности и всё, захотел ушел , захотел пришел . А девушки мучаются 🤷‍♀️
Институт брака развалился когда мужчин лишили гарантий на их инвестиции в семью. А все что вы описали про семью, детей и ответственность это можно и без загса.
Ваша история чем то напоминает мою.
Начал встречаться с девушкой, сразу в начале отношений сказал, что в загс не пойду, ее это устроило. Встречались где то 2.5 года, отношения были хорошие, да и семьями хорошо общались. И вот ее понесло и она поставила ультиматум, загс или расстаемся. Хотя я не был против детей и давал гарантии, что если расстанется то выделю ей кв, где она сможет жить с ребенком и я буду ребенка финансово содержать.
По итогу мы расстались и она где то через год вышла замуж, родила ребенка и через пару лет развелась. И съехала на съемное жилье. Какого то треша нет у нее в отношениях с бывшим, он там и деньгами помогает, но отношения семьями у них не очень, да и у него вечные проблемы с деньгами. Так что брак ей вообще ни чего не дал, по крайней мере того чего бы не получила бы от меня если бы не расстались и родила от меня.
#56
Соловушка
Мы говорили об этом раннее и он знает о том, что для меня это важно и что я хочу. Его ответ был, что свадьба будет, но позже, когда будут как минимум деньги на нее. Мне ответ был такой, меня он устроил. Почему этой знакомой он ответил, что не знает я не уже не знаю … получается он мне наврал или планы свои поменял 🤷‍♀️
Можно же расписаться, а свадьбу сыграть когда угодно. У вашего мч одни отмазки как будто. Советую вам настаивать на своем, и пытаться достучаться, если это ваш мужчина он вас услышит. А если нет, то нахрен он такой нужен, цените себя и свое время
#57
Гость
Институт брака развалился когда мужчин лишили гарантий на их инвестиции в семью. А все что вы описали про семью, детей и ответственность это можно и без загса.
Ваша история чем то напоминает мою.
Начал встречаться с девушкой, сразу в начале отношений сказал, что в загс не пойду, ее это устроило. Встречались где то 2.5 года, отношения были хорошие, да и семьями хорошо общались. И вот ее понесло и она поставила ультиматум, загс или расстаемся. Хотя я не был против детей и давал гарантии, что если расстанется то выделю ей кв, где она сможет жить с ребенком и я буду ребенка финансово содержать.
По итогу мы расстались и она где то через год вышла замуж, родила ребенка и через пару лет развелась. И съехала на съемное жилье. Какого то треша нет у нее в отношениях с бывшим, он там и деньгами помогает, но отношения семьями у них не очень, да и у него вечные проблемы с деньгами. Так что брак ей вообще ни чего не дал, по крайней мере того чего бы не получила бы от меня если бы не расстались и родила от меня.
Гарантии вы ей давали? Квартиру что ли переписали на нее, эти гарантии вы имеете ввиду?) словам никто не верит, брак есть брак. Для женщины брак очень важен, это уверенность в завтрашнем дне и безопасность. А то что ваша бывшая осталась с голой жопой после того брака, это ее опыт который с вашими словесными гарантиями рядом не стоит
Гость
#58
Соловушка
Не могу гарантировать конечно же… а какая разница? Не понимаю вашего комментария
А то что с огромной вероятностью вы подадите на развод, а так как в основном имущество в семью наживает именно мужчина, то по итогу будете делить его имущество. Так же ему прийдется платить много лет алименты. Одни финансовые риски и не каких гарантий. По этому мужчины и не идут в официальный брак
Гость
#59
ksuksksks
Гарантии вы ей давали? Квартиру что ли переписали на нее, эти гарантии вы имеете ввиду?) словам никто не верит, брак есть брак. Для женщины брак очень важен, это уверенность в завтрашнем дне и безопасность. А то что ваша бывшая осталась с голой жопой после того брака, это ее опыт который с вашими словесными гарантиями рядом не стоит
Конечно же ни чего не переписывал бы, но проживать она могла там спокойно. Ну а теперь она просто живет в арендованном жилье и тратит на это деньги, хотя могла бы откладывать на свое жилье.
А че ей с ее опыта?!.
Гость
#60
Гость
Брак создан для регулирования имушественных отношений. Откройте семейный кодекс
И не только имущественные, но родительско- детские и это правильно, и выходя замуж , женщина хотят раз и навсегда, а рассуждения МД , глупости, да люди разводятся, но не всегда , и не все, разводятся как раз МД, тк они хотят только брать ничего не давая взамен, но громче орут, что их хотят тетки всякие поиметь , только что поиметь непонятно , старые их треники или тапки с дыркой
Гость
#61
Гость
А то что с огромной вероятностью вы подадите на развод, а так как в основном имущество в семью наживает именно мужчина, то по итогу будете делить его имущество. Так же ему прийдется платить много лет алименты. Одни финансовые риски и не каких гарантий. По этому мужчины и не идут в официальный брак
С чего это, полно теток зарабатываю на уровне мужа, и более , это миф о хороших зп мужа, неся бремя беременностей, родов, детских болезней, о чем вы , глупости, и что вы там заработали , что делить , 2 хрущёвку в ипотеку и старую ладу. Это уровень МД, лада это еще может быть вообще в кредите . Так что это даже не смешно.
Гость
#62
Соловушка
Мы говорили об этом .
Он всегда говорит, что какие сейчас дети, надо карьеру сделать , на ноги встать и закрывает этот диалог.
Вот и ответ. Его ответ - нет, он смотрит в другом направлении
Гость
#63
Соловушка
Не могу гарантировать конечно же… а какая разница? Не понимаю вашего комментария
Да забейте вы ему отвечать . Они так оправдывают свое одиночество. Они не говорят - я настолько уникальный долбозвон, что нафиг никому не сдался, нет, я сторожу свое имущество, которое хочет оттяпать алчная тётка.
Гость
#64
Соловушка
Мы говорили об этом раннее и он знает о том, что для меня это важно и что я хочу. Его ответ был, что свадьба будет, но позже, когда будут как минимум деньги на нее. Мне ответ был такой, меня он устроил. Почему этой знакомой он ответил, что не знает я не уже не знаю … получается он мне наврал или планы свои поменял 🤷‍♀️
Женимся, когда деньги будут - автор, вы же понимаете, что так говорить можно бесконечно? Их никогда не будет достаточно. Даже Трампу их недостаточно.
#65
Гость
Институт брака развалился когда мужчин лишили гарантий на их инвестиции в семью. А все что вы описали про семью, детей и ответственность это можно и без загса.
Ваша история чем то напоминает мою.
Начал встречаться с девушкой, сразу в начале отношений сказал, что в загс не пойду, ее это устроило. Встречались где то 2.5 года, отношения были хорошие, да и семьями хорошо общались. И вот ее понесло и она поставила ультиматум, загс или расстаемся. Хотя я не был против детей и давал гарантии, что если расстанется то выделю ей кв, где она сможет жить с ребенком и я буду ребенка финансово содержать.
По итогу мы расстались и она где то через год вышла замуж, родила ребенка и через пару лет развелась. И съехала на съемное жилье. Какого то треша нет у нее в отношениях с бывшим, он там и деньгами помогает, но отношения семьями у них не очень, да и у него вечные проблемы с деньгами. Так что брак ей вообще ни чего не дал, по крайней мере того чего бы не получила бы от меня если бы не расстались и родила от меня.
Женщины не хотят рожать детей вне брака , к сожалению, в мире много непорядочных мужчин (как и женщин), которые бросают женщин с детьми и даже не общаются…на слова верить никто не хочет, все хотят получить хоть какую - то гарантию и это норм. Брак дает женщине юр.защиту. В 90% случаях при разводе дети остаются с мамой….поэтому женщины и хотят защиты…не знаю найдете ли вы женщину (или уже нашли), которая поверит вам на слово и захочет иметь от вас ребенка без юр.защиты )) почему вы не хотите идти в загс? С чем связано такое решение?) (просто интересно ваша позиция)
Гость
#66
Гость
Конечно же ни чего не переписывал бы, но проживать она могла там спокойно. Ну а теперь она просто живет в арендованном жилье и тратит на это деньги, хотя могла бы откладывать на свое жилье.
А че ей с ее опыта?!.
Вы ей ничего по сути не предложили. В случае её залета она жила бы в вашей квартире из милости и получала от вас деньги, пока вам это было бы угодно. Могла бы копить на свое, да. Кстати, давно это было? 20, 30 лет назад? Больше желающих не нашлось? Сорри, но вы непригодны для семьи.
#67
Гость
А то что с огромной вероятностью вы подадите на развод, а так как в основном имущество в семью наживает именно мужчина, то по итогу будете делить его имущество. Так же ему прийдется платить много лет алименты. Одни финансовые риски и не каких гарантий. По этому мужчины и не идут в официальный брак
Простите…но вы такой бред пишите , я просто в шоке. Во - первых, почему это женщина «с огромной вероятностью подаст на развод»??? У нас что мало мужчин которые подают на развод ??? Или может мужчинам запрещено это делать? По статистике мужчину чаще уходят из семьи, чем женщины. Во - вторых, имущество нажитое в браке считается совместно нажитым. Даже если женщина не работает, она приносит свой большой вклад в семью , она растит ребенка, содержит дом, ухаживает за мужем и т.д. и т.п. мужчина же приносит деньги в дом и с какого это перепуга имущество только его???? Потому что он именно заработал деньги??? А вклад который вносит женщина в семью, в их совместное существования это все так просто, бесплатно и ничего не стоит?? Так получается? Я уже не говорю о том, что сейчас в 21 м веке, очень много работающих женщин и многие даже в декрет не уходят, а работают. Я вообще, не понимаю как в БРАКЕ В СЕМЬЕ можно сказать это имущество твое, а это мое. Всё ОБЩЕЕ и вообще наплевать кто конкретно на это заработал, люди живут и работают на СЕМЬЮ. В третьих, про алименты то, что вы написали это вообще ржака 🤣 То есть при разводе ОБЩИЙ ребенок остается с мамой и она одна должна его, воспитывать, кормить, обучать и т.д. А мужчина развелся и все что ли ? Теперь ребенок его не касается??? Просто в голос ржу….мужчина и платит алименты, содержит СВОЕГО ребенка, как это и полагается.
#68
Гость
Конечно же ни чего не переписывал бы, но проживать она могла там спокойно. Ну а теперь она просто живет в арендованном жилье и тратит на это деньги, хотя могла бы откладывать на свое жилье.
А че ей с ее опыта?!.
Да ни одна нормальная умная женщина не будет верить на слово…
#69
Гость
Женимся, когда деньги будут - автор, вы же понимаете, что так говорить можно бесконечно? Их никогда не будет достаточно. Даже Трампу их недостаточно.
У нас такие хорошие отношения, да и в целом все хорошо…разногласия только в этом …
#70
ksuksksks
Можно же расписаться, а свадьбу сыграть когда угодно. У вашего мч одни отмазки как будто. Советую вам настаивать на своем, и пытаться достучаться, если это ваш мужчина он вас услышит. А если нет, то нахрен он такой нужен, цените себя и свое время
Да, я согласна….настаивая тоже можно перегнуть просто
#71
Соловушка
Да, я согласна….настаивая тоже можно перегнуть просто
Настаивая вы заявляете о своих желаниях и цените себя и свое время. У меня со своим мужем так и получилось, он пытался отшутиться но я твердо ему сказала что надо, иначе зачем это все, и в тот же день мы подали заявление
#72
ksuksksks
Настаивая вы заявляете о своих желаниях и цените себя и свое время. У меня со своим мужем так и получилось, он пытался отшутиться но я твердо ему сказала что надо, иначе зачем это все, и в тот же день мы подали заявление
Спасибо за совет :)
Гость
#73
а с чего вы решили что он ей говорит правду?
Что мы говорим людям? То что нас украшает. То что делает красивые штрихи к нашему портрету. Но далеко не всегда правду )))
ей он говорит "да я такой весь из себя ... самодостаточный... жениться не хочу".
Если вам это важно, то спрашивайте его напрямую, а не переписки читайте
кусандра.
#74
Гость
Вы и так вместе живёте как супружеская пара, что изменится после свадьбы? НИЧЕГО!
Появится ответственность друг за друга. причем юридическая.
кусандра.
#75
Гость
Вы так легко можете оборвать отношения, чтобы не тратить время ?
Тогда и у вас нет к нему сильных чувств.
Ох, уж эти мужские манипуляшки.
Гость
#76
Соловушка
Так обстоятельства сложились ! Мы когда начинали встречаться чувства просто нереальные испытывали друг к другу. Я работала 24 на 7 и он так же. Если бы не жили вместе, то расстались бы, ибо тупо времени на встречи не было бы
Автор... Не хочу Вас расстраивать, но, когда любят, женятся. Вон актёр Саша Петров тоже не хотел, много лет жил со Стасей Милославской... А, встретив Вику, сразу (!) пошёл с ней в ЗАГС. Уже и сына родили... Также и Павел Прилучный с Зепюр, тоже через год браке родился ребенок. Делайте выводы...
кусандра.
#77
Соловушка
Я не говорила, что это легко! Я пытаюсь разобраться в ситуации )))
Смотри, лимба как-то говорил, что никогда не хотел жениться. Встретил будущую жену, захотел женится. И об этом говорили многие реперы. И у меня пару знакомых парней так орали, оба сделали предложение за пол года. Орущий одноклассник о меркантильности и тд, сделал предложение спустя 2 месяца.
Вы определенно не вошли в этот список. Как такую встретят, Вас бросят.
кусандра.
#78
Соловушка
У вас странные понимания…что значит «попилить имущество мужа»? При разводе делится только имущество нажитое в БРАКЕ ! А если два человека нажили имущество в БРАКЕ, то это совместно нажитое имущество…оно и делится ! При чем тут имущество мужа???
Просто мужчины считают все имущество своим. То что копили на первый взнос оба, платили вместе, это не считается для них. Некоторые считают своей недвигой, до брачку жены. И потом орут, какие герои, оставили.
кусандра.
#79
Гость
Брак создан для регулирования имушественных отношений. Откройте семейный кодекс
Далеко не только имущество.
кусандра.
#80
Гость
Так это сейчас, вы же не можете дать 100% гарантии того что через год или десят лет не решите подать на развод и распил имущества?!.
На имущества, которого нет. Обожаю мужчин.
Гость
#81
Соловушка
Я не говорила, что это легко! Я пытаюсь разобраться в ситуации )))
Так спроси его через рот. Что за люди такие? Она хочет за него взамуж, но говорить с ним через рот не может. *** конечно
Гость
#82
Соловушка
Да мне все равно для чего он создан )))) для меня семья - это люди состоящие в браке и имеющие потомство )
Эти скобочки - смех. Говорит о вашем лицемерии. Вопиющий сигнал того, что вы все прекрасно понимаете. Но прямо в глаза лжете. Брак не про любовь. Для жизни в любви, штамп не нужен. Штамп нужен для имущественных отношений, и только в момент ращвода! Вы красивая, он обживал гнездо, для закона это совместное. При разводе попОлам. Красиво. Лицемерие у вас уровень бог
Гость
#83
Гость
Институт брака развалился когда мужчин лишили гарантий на их инвестиции в семью. А все что вы описали про семью, детей и ответственность это можно и без загса.
Ваша история чем то напоминает мою.
Начал встречаться с девушкой, сразу в начале отношений сказал, что в загс не пойду, ее это устроило. Встречались где то 2.5 года, отношения были хорошие, да и семьями хорошо общались. И вот ее понесло и она поставила ультиматум, загс или расстаемся. Хотя я не был против детей и давал гарантии, что если расстанется то выделю ей кв, где она сможет жить с ребенком и я буду ребенка финансово содержать.
По итогу мы расстались и она где то через год вышла замуж, родила ребенка и через пару лет развелась. И съехала на съемное жилье. Какого то треша нет у нее в отношениях с бывшим, он там и деньгами помогает, но отношения семьями у них не очень, да и у него вечные проблемы с деньгами. Так что брак ей вообще ни чего не дал, по крайней мере того чего бы не получила бы от меня если бы не расстались и родила от меня.
В том то и суть. Где любовь со стороны женщины при таком ультиматуме-или штамп (как гарант присутствия распила, и разумный итог, сама суть штампа.), или расходимся. Любит? Или нужен штамп? Даже расписывать это все глупо.
Гость
#84
ksuksksks
Гарантии вы ей давали? Квартиру что ли переписали на нее, эти гарантии вы имеете ввиду?) словам никто не верит, брак есть брак. Для женщины брак очень важен, это уверенность в завтрашнем дне и безопасность. А то что ваша бывшая осталась с голой жопой после того брака, это ее опыт который с вашими словесными гарантиями рядом не стоит
Вот вам наглядный пример. Делайте скрины, учитесь. Все свелось к Гарантии-квартиры, распил. О чувствах, о каких чувствах?! Только выгода
Гость
#85
Зачем его спрашивать? И так ясно, что он жениться не хочет на вас. Не любит. Так бывает. Если вы нацелены на семью, то ставку на этого товарища делать не нужно.
Я бы не унижалась, а просто ушла бы и все.
Гость
#86
Соловушка
Так обстоятельства сложились ! Мы когда начинали встречаться чувства просто нереальные испытывали друг к другу. Я работала 24 на 7 и он так же. Если бы не жили вместе, то расстались бы, ибо тупо времени на встречи не было бы
Когда у мужчины нереальные чувства, он тащит в ЗАГС. В остальных случаях это блаблабла
Гость
#87
Соловушка
У меня вопрос не в самой свадьбе (как в мероприятии), у меня вопрос планирует ли человек со мной дальше жить или это все временно и он уже это понимает. Если бы у меня спросили собираешься ли ты замуж за своего парня, я бы ответила да, в планах есть, но не прям сейчас. Его же ответ «не знаю» меня настораживает
Не планирует. Вы не понимаете?
Гость
#88
Гость
С чего вы решили что она отвалит?
А если они реально просто приятели, и она ответит, о круто, на свадьбе погуляю, когда пригласишь?
Что дальше вы будете делать?
А? Признаетесь парню что лазили в его переписке и за него писали и своими же руками сломаете свои отношения. Вот чем закончится ваша "гениальная" идея
Какие там отношения? Парень ее юзает пока удобна
Гость
#89
Гость
Откуда вы это взяли?
Так это очевидно. Я вот до замужества сидела на сайте. И общалась. И мне мужчины часто говорили "ты такая умная" я не понимала почему. Оказывается, большинство женщин глупые.
Гость
#90
Гость
Да мы прекрасно поняли что дело не в свадьбе, а в печати в паспорте! Какая выгода мужчине от этого штампа в паспорте?!.
То, что его любимая будет его. Вы до сих пор не понимаете мужчин? Каршеринг это каршеринг. А свою машину они на себя оформляют. Так же как дом покупают. И женщину в ЗАГС ведут
Гость
#91
Вот мысль ваша верная. Только вы советуете автору унижаться. Женщины! Ау! Не унижайтесь. Вы что реально мужикам делаете предложение? Кошмар
Гость
#92
Соловушка
Вы куда - то не туда уводите диалог ))) сейчас идет речь не о рождении ребенка
Вам прямо пишут, Вы, не любовь его жизни, Вы для него удобная !
Секс под рукой, что еще надо мужику?!
Когда мужчина любит, он сам проявляет инициативу, а в вашем случае, вы тянете отношения на себе!
#93
Гость
Вот мысль ваша верная. Только вы советуете автору унижаться. Женщины! Ау! Не унижайтесь. Вы что реально мужикам делаете предложение? Кошмар
Автору не советует никто унижаться, а заявлять о себе и своих желаниях. В моем случае я своему мужу предложение не делала, а твердо сказала что для меня это важно, потому что меня этот вопрос беспокоил, а он не мог решиться потому что были страхи с прошлых отношений (ну его понять тоже можно), и сам он хотел жениться, уже меня женой называл, и друзьям говорил что у меня есть жена, но меня это бесило, какая я жена без штампа то? Нет ничего плохого в том, что женщина подводит своего мужчину к браку, многие мужчины не решительные и это нормально. После росписи наши отношения стали еще крепче и он с гордостью теперь говорит всем, что у него есть молодая любимая жена
Гость
#94
Гость
То, что его любимая будет его. Вы до сих пор не понимаете мужчин? Каршеринг это каршеринг. А свою машину они на себя оформляют. Так же как дом покупают. И женщину в ЗАГС ведут
А что в загсе дают купчую на женщину, что она становиться его?!.
Конечно же бывают хорошие аналогии, но они все равно остаются аналогиями, и не нужно так буквально сравнивать «каршеринг» и отношения. А что машину нельзя записать на отца/мать и с квартирой сделать так же?!.
Я так думаю
#95
Соловушка
Простите…но вы такой бред пишите , я просто в шоке. Во - первых, почему это женщина «с огромной вероятностью подаст на развод»??? У нас что мало мужчин которые подают на развод ??? Или может мужчинам запрещено это делать? По статистике мужчину чаще уходят из семьи, чем женщины. Во - вторых, имущество нажитое в браке считается совместно нажитым. Даже если женщина не работает, она приносит свой большой вклад в семью , она растит ребенка, содержит дом, ухаживает за мужем и т.д. и т.п. мужчина же приносит деньги в дом и с какого это перепуга имущество только его???? Потому что он именно заработал деньги??? А вклад который вносит женщина в семью, в их совместное существования это все так просто, бесплатно и ничего не стоит?? Так получается? Я уже не говорю о том, что сейчас в 21 м веке, очень много работающих женщин и многие даже в декрет не уходят, а работают. Я вообще, не понимаю как в БРАКЕ В СЕМЬЕ можно сказать это имущество твое, а это мое. Всё ОБЩЕЕ и вообще наплевать кто конкретно на это заработал, люди живут и работают на СЕМЬЮ. В третьих, про алименты то, что вы написали это вообще ржака 🤣 То есть при разводе ОБЩИЙ ребенок остается с мамой и она одна должна его, воспитывать, кормить, обучать и т.д. А мужчина развелся и все что ли ? Теперь ребенок его не касается??? Просто в голос ржу….мужчина и платит алименты, содержит СВОЕГО ребенка, как это и полагается.
Какая разница кто именно подаст на развод , если его вероятность равна 80 %
И еще 17 % не разводятся так как в одиночку финансовые/жилищные проблемы им не удастся разрулить без потери в качестве жизни .
И как по мне лишь 3 % возможно довольны выбором в течении времени большего чем взросление совместных детей .
Для мужчины совместная жизнь с дамой становится абсолютно не комфортной с появлением ребенка . Так как даму получившую ребенка от мужа перестает интересовать муж как мужчина . И дама всеми силами начинает провоцировать мжа на расставание .
Сам такое пережил и наблюдал в семьях всех без исключения друзей такую ситуацию .
Я так думаю
#96
Соловушка
У нас такие хорошие отношения, да и в целом все хорошо…разногласия только в этом …
У всяких бед одно начало - сидела женщина , скучала ....
Гость
#97
Соловушка
Женщины не хотят рожать детей вне брака , к сожалению, в мире много непорядочных мужчин (как и женщин), которые бросают женщин с детьми и даже не общаются…на слова верить никто не хочет, все хотят получить хоть какую - то гарантию и это норм. Брак дает женщине юр.защиту. В 90% случаях при разводе дети остаются с мамой….поэтому женщины и хотят защиты…не знаю найдете ли вы женщину (или уже нашли), которая поверит вам на слово и захочет иметь от вас ребенка без юр.защиты )) почему вы не хотите идти в загс? С чем связано такое решение?) (просто интересно ваша позиция)
Так на алименты на ребенка можно подать и вне брака. Только для начала нужно будет пройти суд по установлению отцовства, если отец при рождение не вписан свидетельство о рождении. А вот в случае развода любой ребенок рождений бывшей женой в течение 300 дней,будет автоматически записан на бывшего мужа. И уже бывшему мужу прийдется доказывать что он не отец, а пока идут суды он будет уплачивать алименты на не своего ребенка, возможно и жену и жилищные алименты. А суды можно затянуть на годы.
Лично я вступать в брак не хочу потому что провожу не мало сделок с недвижимостью и землей. И в случае развода эти сделки можно будет оспорить. Так же с квартир которые у меня есть и которые я сдаю и за эти деньги закрываю две ипотеки, по суду могут быть признаны совместно нажитым. Короче там сам черт сломит ногу и не понятно на чью сторону встанет суд. Мне этот юридический геморрой не нужен.
Я ни кого не ищу, у меня все есть для счастливой жизни. Если какой то женщине что то не нравится и не устраивает, то я не держу.
Да огромное количество женщин рожают вне брака, можно да же отца не записывать. Статус матери одиночки дает большие привилегии со стороны государства. Особенно когда ребенок маленький.
Я так думаю
#98
ksuksksks
Настаивая вы заявляете о своих желаниях и цените себя и свое время. У меня со своим мужем так и получилось, он пытался отшутиться но я твердо ему сказала что надо, иначе зачем это все, и в тот же день мы подали заявление
У вас получилось так .

У меня получалось иначе , и не раз . Я повторно жениться разве что под дулом пистолета соглашусь )))

В браке наименее обеспеченный член семьи получает возможность манипулировать более хорошо зарабатывающим и вкладывающимся членом семьи за счет угрозы развода и пилежа " совместно нажитого " имущества .
Гость
#99
Гость
Да забейте вы ему отвечать . Они так оправдывают свое одиночество. Они не говорят - я настолько уникальный долбозвон, что нафиг никому не сдался, нет, я сторожу свое имущество, которое хочет оттяпать алчная тётка.
Так если дело не в имуществе, то зачем вы так в загс тянете мужчин?!.
Я так думаю
#100
Соловушка
Да ни одна нормальная умная женщина не будет верить на слово…
А нормальный мужчина по вашему должен верить вам на слово что вы в брак не за пилежом при первом удобном случае собрались ?!!!
Я так думаю
#101
кусандра.
Появится ответственность друг за друга. причем юридическая.
Зачем мне ответственност за человека который в дни ПМС может дичь творить ?!!!
Я так думаю
#102
Гость
Автор... Не хочу Вас расстраивать, но, когда любят, женятся. Вон актёр Саша Петров тоже не хотел, много лет жил со Стасей Милославской... А, встретив Вику, сразу (!) пошёл с ней в ЗАГС. Уже и сына родили... Также и Павел Прилучный с Зепюр, тоже через год браке родился ребенок. Делайте выводы...
А вы статистику разводов звездных пар не хотели бы тоже сюда приложить ?!

К тому же у актеров совместно нажитое может быть действительно нажито совместно .

Ну и семейным актерам брак дает как минимум большую привлекательность ( стоимость их контракта растет ) в глазах дам . Это если говорить о актерах среднего возраста и старше .