Почему многие М обходятся без женщин?
Фантомас
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 216 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?618 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 644 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 175 ответов
- Попросил уехать среди ночи491 ответ
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 349 ответов
- Как уберечься от меркантильности?635 ответов
881 ответ
Последний —
Перейти
Фантомас
Ну политика также важная тема. Могу сказать, что я и многие знакомые отказались от отношений, в том числе, из- за политики. Когда все плохо и будущего не видно, строить семью сомнительная идея. Потом уже была мысль, о невозможности создания семьи в России. И если создавать семью, то только в хороших условиях и в эмиграции.
Люди рожали даже во время ВОВ и нормально. Вырастили целое поколение.
А сей час....Государство им мешает семью создавать. Скажите какие нежные.
А сей час....Государство им мешает семью создавать. Скажите какие нежные.
Гость
Ну дык. Есть вопрос в заголовке темы - есть варианты ответов. Сегодняшняя ситуация и экономика совсем другая. А особенно то, что произойдет с внедрением ИИ. Сегодня надо иметь в виду. 1) преимущественно капиталистическую экономику и идеологию в России; 2) недоступное жилье; 3) практически полное отсутствие как соц поддержки молодежи, так и средств на нее в бюджете; 4) необходимость куда больших затрат на воспитание и образование ребенка, чтобы подготовить к куда более сложным условиям рынка труда в условиях ИИ и современных технологий. Это не то же самое, что воспитать труженика села или пролетария, вакансий которых мало. Совсем другие инвестиции в семью нужны. К этому добавить негаратированность частной собственности и личных прав в России, когда все твои труды в ходе десятилетий могут по беспределу перечеркнуть одним днем.
Гость
Как справедливо писали Маркс и Энгельс, семья - это базис капитализма. Смысл семьи в воспроизводстве капитализма. В передаче частной собственности по наследству. А если нет этой самой частной собственности в значительных количествах, то и семья превращается в условность. Примерно 75% браков распадаются из- за конфликтов вокруг денег.
Гость
Ну и потом еще обычно семьи во что бы то ни было создавали, когда грамотности и образования не было и это предписывала религия- традиция. Кроме того, в Российской империи и брак нельзя было расторгнуть. И родители решали за детей, кто на ком женится. Введенная большевиками возможность развода уже сделала семью условностью. Хотя, как известно, наиболее последовательные социалисты выступали за упразденение семьи и жизнь коммунами. Сталин это пресек и стал двигаться к возврату реакционных порядков. Инерция традиции и религиозности в его времена была еще особо сильна, как и преимущественно сельское население. В дальнейшем, в СССР насаждались материализм, марксизм- ленинизм, диамат и истмат. И проблему демографии пытались решать материальными плюшками в виде раздачи жилья. Горбачев обещал каждому советскому гражданину по квартире к 2000 году.
Фантомас
Ну и потом еще обычно семьи во что бы то ни было создавали, когда грамотности и образования не было и это предписывала религия- традиция. Кроме того, в Российской империи и брак нельзя было расторгнуть. И родители решали за детей, кто на ком женится. Введенная большевиками возможность развода уже сделала семью условностью. Хотя, как известно, наиболее последовательные социалисты выступали за упразденение семьи и жизнь коммунами. Сталин это пресек и стал двигаться к возврату реакционных порядков. Инерция традиции и религиозности в его времена была еще особо сильна, как и преимущественно сельское население. В дальнейшем, в СССР насаждались материализм, марксизм- ленинизм, диамат и истмат. И проблему демографии пытались решать материальными плюшками в виде раздачи жилья. Горбачев обещал каждому советскому гражданину по квартире к 2000 году.
Сынок,очень много букв. Ты не внимателен. Я не писал про брак. Я написал про наличие женщины. Твоё поколение не способно построить хотя бы какие то более-менее длительные отношения. Не все,но большинство. Это приведёт к вымиранию.
Гость
И отсутствие отношений у себя я бы определил очень просто. Непривлекательной внешностью, отсутствием секс- просвещения и длительным отсутствием жилья. А когда жилье появилось начались ковид и все прочее. И я продал жилье, чтобы купить жилье за границей. Вот моя краткая история отсутствия отношений.
Гость
Можно сказать, что мои выкладки, не в коня корм и разговор сам с собой, ибо нет таких же по уровню знаний собеседников ;) Поэтому, я тут редко бываю.
Гостья
Гость
Сообщение было удалено
То, что и те, и другие врут.
Гостья
Я жил в поселке, рядом с которым деревня.
Деревенские спивались и тоже были без отношений.
Вернее, в отношениях, которые не заканчивались ничем.
Например, мой сосед. Выходец из деревни, был авторитетом на районе, его боялись все гопники района.
Жил в однушке тетки. Тетка отказалась пустить его бабу жить с ними.
В итоге, спился. Никаких семьи и отношений.
У нас гопники и неформалы ненавидели друг друга, но закончили одинаково.
В 30+ все спились, так, что не отличишь друг от друга, где вчерашний гопник, а где вчерашний металлист :)
Деревенские спивались и тоже были без отношений.
Вернее, в отношениях, которые не заканчивались ничем.
Например, мой сосед. Выходец из деревни, был авторитетом на районе, его боялись все гопники района.
Жил в однушке тетки. Тетка отказалась пустить его бабу жить с ними.
В итоге, спился. Никаких семьи и отношений.
У нас гопники и неформалы ненавидели друг друга, но закончили одинаково.
В 30+ все спились, так, что не отличишь друг от друга, где вчерашний гопник, а где вчерашний металлист :)
И что? В городах нет гопников, алко и на..р.ко - зависимых?
Какой смысл о них говорить? Не они являются несущей конструкцией общества.
Какой смысл о них говорить? Не они являются несущей конструкцией общества.
Гостья
Так большинство голосовало как надо - за начальника, однако. Как чукча. Зачем что-то менять, если большинство поддерживает власть, а меньшинство сидит тихо?
Менять на что? Я всегда буду голосовать против тех, за кого голосуешь ты. Потому что мы на разных полюсах. И начнись гражданская война - мы будем на разных баррикадах.
Гостья
Кто "они"-то?
Ты правда думаешь, что честный американский гражданин - будь то строитель, бизнесмен или айтишник - спит и видит как тебя убить?
Ты правда думаешь, что честный американский гражданин - будь то строитель, бизнесмен или айтишник - спит и видит как тебя убить?
Д...у..ро..чка то из себя не строй. Почему вы требуете для русских коллективной ответственности, а для американцев коллективную ответственность отвергаете?
Пусть этот "честный" американец расскажет, за что американцы убили жену и дочь нынешнего руководителя Ирана? Чем эти две женщины помешали американскому айтишнику?
Пусть этот "честный" американец расскажет, за что американцы убили жену и дочь нынешнего руководителя Ирана? Чем эти две женщины помешали американскому айтишнику?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Д...у..ро..чка то из себя не строй. Почему вы требуете для русских коллективной ответственности, а для американцев коллективную ответственность отвергаете?
Пусть этот "честный" американец расскажет, за что американцы убили жену и дочь нынешнего руководителя Ирана? Чем эти две женщины помешали американскому айтишнику?
Пусть этот "честный" американец расскажет, за что американцы убили жену и дочь нынешнего руководителя Ирана? Чем эти две женщины помешали американскому айтишнику?
А ты кому этот ответ настрочил? Какие "вы", я один тут! Покажи пост где я требовал коллективной ответственности для кого-то. Если разговариваешь со своими галлюцинациями, то меня не цитируй плиз.
Гостья
Так же как и трахаться с мужиком не равно иметь мужа.
Но если люди живут вместе много лет, ведут совместное хозяйство, растят общих детей да ещё и в загсе свои отношения оформили, а то и в церкви повенчались - разве это не семья?
Но если люди живут вместе много лет, ведут совместное хозяйство, растят общих детей да ещё и в загсе свои отношения оформили, а то и в церкви повенчались - разве это не семья?
Фантомас
Так же как и трахаться с мужиком не равно иметь мужа.
Но если люди живут вместе много лет, ведут совместное хозяйство, растят общих детей да ещё и в загсе свои отношения оформили, а то и в церкви повенчались - разве это не семья?
Но если люди живут вместе много лет, ведут совместное хозяйство, растят общих детей да ещё и в загсе свои отношения оформили, а то и в церкви повенчались - разве это не семья?
Да где у меня про семью написано?
По другому у вас трахаться не получается? Только через ЗАГС?
По другому у вас трахаться не получается? Только через ЗАГС?
Гость
И что? В городах нет гопников, алко и на..р.ко - зависимых?
Какой смысл о них говорить? Не они являются несущей конструкцией общества.
Какой смысл о них говорить? Не они являются несущей конструкцией общества.
А кто является по твоему? У нас на любой должности нарки, алкоголики, гопники,воры. Их 9 из 10, а тот кто этим не является, тот просто терпила и лох. У нас даже депутаты относятся сразу ко всем этим группам, что уж говорить о простых работягах.
Гостья
Ты же выше написал про индивидуализм. Так что предложить ты можешь только то, что выгодно конкретно тебе. С чего ты взял, что меня волнуют твои хотелки? Иди американцев пожалей, у них тоже война, штрафы, запреты и отмены.
Гостья
А ты кому этот ответ настрочил? Какие "вы", я один тут! Покажи пост где я требовал коллективной ответственности для кого-то. Если разговариваешь со своими галлюцинациями, то меня не цитируй плиз.
Я женщина, неужели по нику не понятно? Тебе я свой ответ писала, тебе. Ты ж тут в политику ударился.
Ты либо крестик сними, либо трусы надень. Если россияне виноваты, что у нас "война, штрафы, запреты", то и американцы виноваты в бомбёжке Югославии, которая им ничего прохого не сделала. И в смерти иранскиз детей.
Ты либо крестик сними, либо трусы надень. Если россияне виноваты, что у нас "война, штрафы, запреты", то и американцы виноваты в бомбёжке Югославии, которая им ничего прохого не сделала. И в смерти иранскиз детей.
Ты же выше написал про индивидуализм. Так что предложить ты можешь только то, что выгодно конкретно тебе. С чего ты взял, что меня волнуют твои хотелки? Иди американцев пожалей, у них тоже война, штрафы, запреты и отмены.
Мне выгодно если люди всего мира будут свободны и счастливы. Это будет вызывать у меня огромную радость и душевное удовлетворение. А если я стану тем, благодаря кому это случилось - сама понимаешь, насколько мне это выгодно.
гость
И отсутствие отношений у себя я бы определил очень просто. Непривлекательной внешностью, отсутствием секс- просвещения и длительным отсутствием жилья. А когда жилье появилось начались ковид и все прочее. И я продал жилье, чтобы купить жилье за границей. Вот моя краткая история отсутствия отношений.
спасибо за честность и объективное. Почему то местное мудэ предпочитает винить во всем женщин, демонстрируя свою никчемность
да щас... просто контрацепции небыло, последствия неразумных фронтовых отношений и просто инстинкт размножения силен во время опасности жизни
Это ты события всего лишь пяти лет описываешь, а речь шла о гораздо более долгом периоде)
И что "да щас"? В чём твоё возражение? Всё, что ты перечисляешь - и есть отсутствие осознанности.
И что "да щас"? В чём твоё возражение? Всё, что ты перечисляешь - и есть отсутствие осознанности.
Гость
Трактат писать некогда. Поэтому в двух словах: адекватная, обладающая собственным мнением и не бросающаяся в крайности. Та, которая понимает, что есть желания и есть возможности. Та, которая видит в мужчине партнера, а не банкомат или рабочую скотину.
Бзззт, ответ неверный.
Не может у женщины быть собственного мнения. Это феминистки придумали, что типа ты должна его иметь и ещё и отстаивать. Собственно прошивка женщины такова, что по всем вопросам, непосредственно не касающихся её интересов, она должна сливаться с коллективом, чтоб лишних конфликтов не было. Поэтому, отчасти, во всех странах среди людей, голосующих за "партию чиновничества" наибольшая доля проголосовавших среди женщин. Даже если эта партия делает очевидно вредную для женщин дичь, например разрешает переодетым мужикам-извращугам заходить в женские душевые. По телеку сказали, что партия защищает интересы женщин, значит нужно голосовать за них, все хорошие люди голосуют за них. До расцвета феминизма как было, сидит мужик, читает газету, материт правительство, а жена слушает вполуха и поддакивает. Потому что реально ей пофиг, а зато муж доволен, думает что умная жена досталась. Теперь же она "сформирует" мнение (точнее - переймёт то, которое ей кажется наиболее распространённым), и начинает мужа учить. Лишний повод для споров, это входит в привычку, становится меньше "мы" и больше "а ты, а я". Приводит к развалу семьи. Так что если у женщины есть собственное мнение, она может жить только с мужчиной, у которого нет собственного мнения или который это мнение скрывает. А таких сами женщины не любят.
Не может у женщины быть собственного мнения. Это феминистки придумали, что типа ты должна его иметь и ещё и отстаивать. Собственно прошивка женщины такова, что по всем вопросам, непосредственно не касающихся её интересов, она должна сливаться с коллективом, чтоб лишних конфликтов не было. Поэтому, отчасти, во всех странах среди людей, голосующих за "партию чиновничества" наибольшая доля проголосовавших среди женщин. Даже если эта партия делает очевидно вредную для женщин дичь, например разрешает переодетым мужикам-извращугам заходить в женские душевые. По телеку сказали, что партия защищает интересы женщин, значит нужно голосовать за них, все хорошие люди голосуют за них. До расцвета феминизма как было, сидит мужик, читает газету, материт правительство, а жена слушает вполуха и поддакивает. Потому что реально ей пофиг, а зато муж доволен, думает что умная жена досталась. Теперь же она "сформирует" мнение (точнее - переймёт то, которое ей кажется наиболее распространённым), и начинает мужа учить. Лишний повод для споров, это входит в привычку, становится меньше "мы" и больше "а ты, а я". Приводит к развалу семьи. Так что если у женщины есть собственное мнение, она может жить только с мужчиной, у которого нет собственного мнения или который это мнение скрывает. А таких сами женщины не любят.
Гость
У меня впервые девушка появилась в начале первого курса, то есть, в 17 лет. С тех пор вообще никогда не оставался без секса. Сексуальному стажу 44 года уже.
Да ты лох какой-то. Меня первая девчонка уже в детсаду сама успешно соблазнила пару раз (конечно, было не шпили-вили, но вволю насмотрелись и натрогались друг у друга). Вторая была родная сестрёнка на 4 года младше (тоже всегда по её инициативе) и т. д.. Я вообще никогда ни кем не ухаживал, а просто либо шёл навстречу девичьему флирту и соблазнам, либо игнорировал пристающих баб.
К твоим 17 годам я уже профи в сексе был, лошара.
К твоим 17 годам я уже профи в сексе был, лошара.
Следующая тема
Предыдущая тема
Вопрос всем.