Гость
Статьи
Почему мужчина должен …

Почему мужчина должен платить?

Женщины уверяют за поход в ресторан за счет мужчины ничего не должны. А чего тогда обижайтесь если мужчина не оплатит счет? Почему мужчина должен платить?
Автор
784 ответа
Последний — Перейти
Страница 10
Гость
#472
Солнышко
Баба с подругой сходит и поест. Зачем мужика туда тащить? Угараешь?
Вот пусть эта тупая баба делает детей от этой своей подруги. Флаг им в руки!! 🚩
Гость
#473
Гость
Дак большинство форумных мужчин живут либо одни либо с мамо. И все ноют о том, что не будут платить за чашечку кофию)))) Я сколько с мужчина по ресторанам не ходила, ни разу за себя не платила. Я, правда, и не жру в три горла, так что никто не разорился)))
Ты описываешь сытые 00-е годы, где было очень много шкур и аленей. А сегодня идиотов, желающих платить за вонючих шкур будет крайне мало. Потому не обольщайся!!
Гость
#474
Гость
Ты только что понял, что мужик хочет присунуть, а женщина хочет замуж ?
Мужчина не хочет присунуть, а ищет достойную женщину. А вот алчные бабищи реально ищут идиота, которого можно было бы затащить за рога в ЗАГС.
Гость
#475
Гость
ВЛАДЕТЬ - вы это серьёзно??! Если бы! Тогда траты были бы вполне обоснованы. Но сейчас ни финансовые вложения, ни даже брак не дают мужчине и тени власти над женщиной! Тогда зачем же это всё??!
Верно пишите! Это в 19-м веке был жив ПАТРИАРХАТ и потому там был смысл вкладываться в женщину. А сегодня нет!! Женщина сегодня не принадлежит мужчине. А потому и нет смысла платить за равноправную бабу!!
Гость
#476
Клыпа
Отвечу. Обязанности у мужчины платить за девушку в ресторане нет. Мужчина вправе решать как ему поступать. Хочет платит, хочет нет. Но и девушка тоже вправе решать как ей поступать. Хочет продолжит отношения, не хочет не продолжит. Смысл то в том, что мужчина, который заплатит за девушку, может претендовать и на дальнейшее развитие отношений. И на девушку красивую может претендовать, если вкладывается в отношения материально. А если не платит, и при этом у девушки адекватная самооценка- то это прямой путь в френдзону или отказ со стороны девушки. Вывод: хочешь красивую и адекватную - плати, ухаживай.
Не будет френдзоны у умного мужчины. Умный мужчина не будет сидеть ни секунды на "скамеечки запасных". А потому как только увидит, что у них отношения не развиваются, то он первый её пошлёт!!
Гость
#477
Гость
Оплата увеличивает шансы. Жмотяры никогда никому не нравились, каким бы привлекательным внешне мужчина не был. Проверить его на скупость стоит. Жмотяра это знак, что надо бежать, роняя тапки.
Вот потому все жмотные бабы в итоге остаются одни!!👆
Гость
#478
Гость
Для мужчины не унизительно платить за СВОЁ удовольствие. Если общество какой-то женщины доставляет ЕМУ удовольствие, он спокойно может за это заплатить. Но именно ОН определяет размер этой оплаты, соответствующий полученному им удовольствию. В любой ситуации именно его решение должно быть окончательным.
а женщина значит за удовольствие не должна платить? или по вашему женщина не получает удовольствия от общения с мужчиной и вообще он ей не нравится, но если кормят, дарят подарки и т.д то можно типа и потерпеть? так это уже проституция
Гость
#479
Гость
Приехала вчера в кафе сама за себя заплатила посидела в тишине своими делами позанималась
Зачем мне идти в кафе с мужиком и слушать какую-то чепуху которую он будет рассказывать бесплатно?
так раз вам мужчины не интересны может вы по девочкам? если так, то так и говорите сразу
Гость
#480
Солнышко
А как девушке добраться до кафешки, такси кто оплатит? Так что, если мужчина такси не оплачивает, то и в кафе девушка с ним не окажется никак. Если такси оплачивает, значит и счет закроет без нытья, ну в основном так происходит. Не может он такси ей позволить, а в кафе/ресторане возмущенно ногой топнуть и кричать, что тарелочница приехала. Кринжа так навалить это конечно надо уметь. В любом случае можно и заранее поинтересоваться за чей счет досуг.
такси? девушка не умеет пользоваться общественным транспортом? у вас какие-то барские замашки
Гость
#481
Гость
Не будет это достижением. Не надо этого. Достаточно гражданского права. Понравилась, захотелось оплатить/угостить - го. Вела себя отстранённо, не интересна или взбзднула на людях - вполне можно вежливо не платить и посмотреть на театр.
А кто мешает так и поступать? ) Не понравилась - вполне норм оплатить то, что заказал лично ты.
Гость
#483
Гость
Сообщение было удалено
Полиция вполне примет к сведению, что каждый платит за себя, за свой заказ. Но если сердитая дама мыслит иначе, можно и цирк посмотреть
Гость
#484
Гость
В СССР не было такого этикета, чтобы мужчина платил за женщину. Весь этот ваш "вымышленный этикет" придумали фемки и притянули за уши бабам в наше время.
Собачий бред. У родителей или дедушек/бабушек спросите. Школьник или студент мог не платить за девушку, платили каждый за себя. Но чаще все же парень платил за это кино/мороженое за двоих. Взрослый мужчина, если куда-то приглашал женщину, оплачивал по умолчанию, иного даже не предполагалось, считалось позорным не заплатить. Откуда вы берете всякий бред, фиг вас знает, но о реальной жизни в СССР вы не знаете ни черта. К примеру мой дед, папин отец, когда папа был старшеклассником и начал с девочками гулять (за ручку, а не то что в наше время подразумевается) всегда уточнял, идёт гулять сын с друзьями или с девочкой, если с девочкой - выдавал на расходы за 2х. Простая советская семья, дед мастером на заводе был. А фемки, если слышал звон не знаешь где он, как раз везде демонстративно платят сами за себя.
Гость
#485
Гость
Ты описываешь сытые 00-е годы, где было очень много шкур и аленей. А сегодня идиотов, желающих платить за вонючих шкур будет крайне мало. Потому не обольщайся!!
А сегодня подними опу с дивана и иди туда, где люди проводят досуг. И посмотри. Если люди пришли парой, м. и ж., женщина достаёт кошелек крайне редко. Сорри, понимаю что ты хочешь жить в своем мире, но в реальной жизни так.
Гость
#486
Гость
Мужчина не хочет присунуть, а ищет достойную женщину. А вот алчные бабищи реально ищут идиота, которого можно было бы затащить за рога в ЗАГС.
Мужчина ищет достойную женщину, но не хочет регистрировать с ней отношения официально, ищет для сожительства? ) Ну так о какой достойной женщине ты заикаешься вообще? )) Может надо как есть говорить : я ищу б.дешку для слива спермы, и чтоб не тратить при этом на нее деньги. Ни одна достойная женщина не будет без создания семьи годами с тобой трепаться. Днище. И да, ты импотент? Ну раз ты секса не хочешь? Так для чего тебе женщина? Здоровый мужчина в первую очередь ищет сексуально привлекательную для него женщину. Потому что иначе будь она хоть какой достойной, если на нее сорри не стоит, это тупик. Вот ты ищешь достойную, ок. В твоём понимании достойная - это согласная трепаться в сожилках и чтоб на нее ни копейки не тратить. Но даже ты и даже на этих условиях не захочешь уродину. Так что хватит п. здеть.
Гость
#487
Гость
Верно пишите! Это в 19-м веке был жив ПАТРИАРХАТ и потому там был смысл вкладываться в женщину. А сегодня нет!! Женщина сегодня не принадлежит мужчине. А потому и нет смысла платить за равноправную бабу!!
Ок. Значит, тратить деньги можно только на то, что тебе принадлежит. На правах собственности. Умолчу про то, что желать владеть другим человеком на правах собственности - уже показатель что ты морально гов.но. Но это ладно. Чистая логика. Не плати за аренду, если нет своего жилья, живи на улице. Не плати ни за такси, ни за от, ходи пешком если нет машины. Смысл вкладываться, это жильё и транспорт не твои, ты только пользуешься какое-то время. Не плати и не пользуйся. Не хочешь тратить деньги на женщину, иначе как если она тебе будет принадлежать как рабыня - то же самое. Обходись без женщины.
Гость
#488
Bantik🎀
Идти на 2е свидание - это право, а не долг!))))
а зачем вообще тратить время на разговоры, а тем более на свидание с жлобом -
Гость
#489
Гость
Не будет френдзоны у умного мужчины. Умный мужчина не будет сидеть ни секунды на "скамеечки запасных". А потому как только увидит, что у них отношения не развиваются, то он первый её пошлёт!!
И? ) Одну он пошлёт, вторая его, далее он опять и т.д. Результат-то один : женщины у него нет. Во всяком случае ни про какой выбор у него речи идти не может, он будет довольствоваться теми, кто его не пошлёт, а это страшко, у красивой есть выбор, за нее в том числе готовы платить. И где ум? )) Д.чить или довольствоваться страшко, облизываясь на красивых? ) Ум - деньги сэкономить? ) Да, этих страшко ещё "пинать" и гнобить, потому что раздражают, и если минимально адекватна, то и страшко мб жит от скот ского отношения. А реально умный будет иметь такой доход, что траты на удовольствия (в том числе на женщин) не разорят. "Вумный" такой вот - сэкономленное либо проституткам понесет, когда совсем приспичит, либо после 40 понесет врачам и в аптеки. Да и потенция с возрастом лучше не становится. Это у всех так, и здоровье и потенция не улучшается, но такому "вумному" и вспомнить нечего )) Семьи и детей тоже или нет, или распалась, с его поведением, богатства нет, т.к. серьезный капитал не наэкономишь, тут серьезные доходы нужны. Итак, что в итоге : бобыль классический, убогий )) Даже без кошек, удавится же прокормить животину. Старую деву с кошками (ваше любимое :) ) хоть кошки эти дома ждут, мурлычут, всё же тварь божья рядом, а его ждут пустые стены )
Гость
#490
Гость
А кто мешает так и поступать? ) Не понравилась - вполне норм оплатить то, что заказал лично ты.
Не понравилась - вообще к совместной трапезе не приступай. Развернулся и ушёл!
Гость
#491
Гость
Ок. Значит, тратить деньги можно только на то, что тебе принадлежит. На правах собственности. Умолчу про то, что желать владеть другим человеком на правах собственности - уже показатель что ты морально гов.но. Но это ладно. Чистая логика. Не плати за аренду, если нет своего жилья, живи на улице. Не плати ни за такси, ни за от, ходи пешком если нет машины. Смысл вкладываться, это жильё и транспорт не твои, ты только пользуешься какое-то время. Не плати и не пользуйся. Не хочешь тратить деньги на женщину, иначе как если она тебе будет принадлежать как рабыня - то же самое. Обходись без женщины.
Женщины "в аренду" вполне существуют. Вы сожалеете что не принадлежите к их числу?
Катышка
#492
Гость
Пустожорки разбушевались. Еще и о любви какой-то рассуждают. Но только о любви к ним, сами то они любить не умеют, умеют только пользоваться.
Ага, и это пишет человек, который в другой теме утверждал: не умеет готовить = не бaба. То есть в отношениях к холодильнику он бежать готов. Ты сам пустoжoр и тарeлочник, коих ещё поискать надо. Сравнил - сводить на 5-10 свиданий в кафе и стоять полжизни у "вечного огня". Даже те, кто изначально помогают, сливают все обязанности во время декрета. Меркантильнее наших мужиков не найти! Хотят мусульманскую жену по европейской цене 50/50.
Капучинка на кокосовом
#493
Гость
Женщины "в аренду" вполне существуют. Вы сожалеете что не принадлежите к их числу?
Мы не сожалеем, мы не одумеваем, почему ты, не берешь бесплатных баб у себя под дверью
Гость
#494
Гость
Не понравилась - вообще к совместной трапезе не приступай. Развернулся и ушёл!
Тоже совершенно верно. Ну там чел пишет не о том что внешне не понравилась, а что на свидании вела себя так, что рядом неприятно находиться. Хотя и в этом случае не понимаю для чего "высиживать" рядом с таким человеком, касается и м. и ж. Ведёт себя так, что рядом неприятно находиться - подозвать официанта, рассчитаться за то что лично для тебя заказано, и спокойно ушел/ушла. Нет, нужно терпеть, а потом ныть ((
Гость
#495
Капучинка на кокосовом
Мы не сожалеем, мы не одумеваем, почему ты, не берешь бесплатных баб у себя под дверью
Бесплатных женщин более чем достаточно. Секс - не дефицит.
Гость
#496
Гость
Женщины "в аренду" вполне существуют. Вы сожалеете что не принадлежите к их числу?
А вы из детсада не вышли? При чем здесь конкретно я, слава Богу мы незнакомы. У меня адекватные люди в окружении. А здесь определенная тема обсуждается. Существуют - так пользуйтесь. Платно. Вы же мыслите категориями "аренда или собственность" в отношении женщин. Значит, как к человеку не относитесь в любом случае. Так вот собственность невозможна, значит плати за аренду, а бесплатно - отбросы на помойке. Это ваша же логика. И если уж иметь дело с человеком который так мыслит, то пусть платит за аренду. А не себя опускать до уровня отбросов с помойки.
Гость
#498
Гость
Если перед свиданием женщина будет уточнять "Как будем платить по счёту?" - это уже будет большим достижением для мужчин. Мужчина может и заплатить - это его не разорит. Главное - выбить из женских голов представление об автоматизме таких платежей, как о мужской обязанности. Угощать - это право, а не долг!
"лавное - выбить из женских голов представление об автоматизме таких платежей"

а зачем? сам же говоришь "Мужчина может и заплатить - это его не разорит."
Гость
#499
Гость
Не будет это достижением. Не надо этого. Достаточно гражданского права. Понравилась, захотелось оплатить/угостить - го. Вела себя отстранённо, не интересна или взбзднула на людях - вполне можно вежливо не платить и посмотреть на театр.
на какой театр? вы всё влажно мечтаете, мудэ.
можно посмотреть только на театр, как вы будете сидеть кофе цедить, а женщина поест, заплатит за себя и уйдет. а ты будешь еще беситься, что СВОЙ кофе пришлось оплатить. вы ж всё хотите всегда нахаляву.
Катышка
#500
Гость
Бесплатных женщин более чем достаточно. Секс - не дефицит.
А чем тогда здесь не довольны? Идите к бесплатным, там всем всё дадут. От нас то чего надо? У нас достаточно мужчин, которые платят, ты им не конкурент, расслабься.
Гость
#501
Гость
Пустожорки разбушевались. Еще и о любви какой-то рассуждают. Но только о любви к ним, сами то они любить не умеют, умеют только пользоваться.
а мужчины умеют любить? как у мужчин любовь к женщине проявляется?
Катышка
#502
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Так ты вроде в мужской тюрьме находишься, логично, у тебя ни денег, ни женщин, ни свободы перемещения.
Гость
#503
Гость
Собачий бред. У родителей или дедушек/бабушек спросите. Школьник или студент мог не платить за девушку, платили каждый за себя. Но чаще все же парень платил за это кино/мороженое за двоих. Взрослый мужчина, если куда-то приглашал женщину, оплачивал по умолчанию, иного даже не предполагалось, считалось позорным не заплатить. Откуда вы берете всякий бред, фиг вас знает, но о реальной жизни в СССР вы не знаете ни черта. К примеру мой дед, папин отец, когда папа был старшеклассником и начал с девочками гулять (за ручку, а не то что в наше время подразумевается) всегда уточнял, идёт гулять сын с друзьями или с девочкой, если с девочкой - выдавал на расходы за 2х. Простая советская семья, дед мастером на заводе был. А фемки, если слышал звон не знаешь где он, как раз везде демонстративно платят сами за себя.
Враньё! Вы не жили в СССР, потому пишите тут чушь собачью! На свидания мужчины приглашали женщин в парки. Естественно это всё было бесплатно!
Катышка
#505
Гость
а мужчины умеют любить? как у мужчин любовь к женщине проявляется?
Он показывал пиcюн...Внезапный тот пиcюн! Ты зачем показывал мне. Свой пиcюн в ночной тишине?
Гость
#506
Гость
Бесплатных женщин более чем достаточно. Секс - не дефицит.
Серьезно?А почему же тогда мужчинки воют, что им никто не дает, на СЗ не соглашаются ни на что, на секс не разведешь, сама лично читаю такие темы каждый день на форуме))))Где же ваши мифические бесплатные бабы?)))))
Гость
#507
Гость
Бесплатных женщин более чем достаточно. Секс - не дефицит.
тогда хватит выть про меркантилок. идите к бесплатным давалкам
Катышка
#508
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
Мнение сидельца меня не интересует.
Гость
#509
Гость
А сегодня подними опу с дивана и иди туда, где люди проводят досуг. И посмотри. Если люди пришли парой, м. и ж., женщина достаёт кошелек крайне редко. Сорри, понимаю что ты хочешь жить в своем мире, но в реальной жизни так.
Ты смотришь через "призму" каких-то заведений. Это будет мизерный % от всех знакомств между М и Ж, где уже более в 90% случаев мужчины не желают идти с алчными бабами в жральные заведения и не желают за них платить ни где!
Гость
#510
Гость
Мужчина ищет достойную женщину, но не хочет регистрировать с ней отношения официально, ищет для сожительства? ) Ну так о какой достойной женщине ты заикаешься вообще? )) Может надо как есть говорить : я ищу б.дешку для слива спермы, и чтоб не тратить при этом на нее деньги. Ни одна достойная женщина не будет без создания семьи годами с тобой трепаться. Днище. И да, ты импотент? Ну раз ты секса не хочешь? Так для чего тебе женщина? Здоровый мужчина в первую очередь ищет сексуально привлекательную для него женщину. Потому что иначе будь она хоть какой достойной, если на нее сорри не стоит, это тупик. Вот ты ищешь достойную, ок. В твоём понимании достойная - это согласная трепаться в сожилках и чтоб на нее ни копейки не тратить. Но даже ты и даже на этих условиях не захочешь уродину. Так что хватит п. здеть.
Ванга при своей жизни предсказала: "В скором будущем люди перестанут ходить в официальные брак и на смену им придут гостевые браки!"
Гость
#511
Гость
И? ) Одну он пошлёт, вторая его, далее он опять и т.д. Результат-то один : женщины у него нет. Во всяком случае ни про какой выбор у него речи идти не может, он будет довольствоваться теми, кто его не пошлёт, а это страшко, у красивой есть выбор, за нее в том числе готовы платить. И где ум? )) Д.чить или довольствоваться страшко, облизываясь на красивых? ) Ум - деньги сэкономить? ) Да, этих страшко ещё "пинать" и гнобить, потому что раздражают, и если минимально адекватна, то и страшко мб жит от скот ского отношения. А реально умный будет иметь такой доход, что траты на удовольствия (в том числе на женщин) не разорят. "Вумный" такой вот - сэкономленное либо проституткам понесет, когда совсем приспичит, либо после 40 понесет врачам и в аптеки. Да и потенция с возрастом лучше не становится. Это у всех так, и здоровье и потенция не улучшается, но такому "вумному" и вспомнить нечего )) Семьи и детей тоже или нет, или распалась, с его поведением, богатства нет, т.к. серьезный капитал не наэкономишь, тут серьезные доходы нужны. Итак, что в итоге : бобыль классический, убогий )) Даже без кошек, удавится же прокормить животину. Старую деву с кошками (ваше любимое :) ) хоть кошки эти дома ждут, мурлычут, всё же тварь божья рядом, а его ждут пустые стены )
"....Результат-то один : женщины у него нет. ..."

- Нет. Ты ошибаешься. Результат как раз будет другой - положительный: он отошьёт всех шкур и в итоге у него появится нормальная женщина!
Катышка
#512
Гость
Ванга при своей жизни предсказала: "В скором будущем люди перестанут ходить в официальные брак и на смену им придут гостевые браки!"
Никто к тебе на смену не придёт, не мечтай.
Катышка
#513
Гость
"....Результат-то один : женщины у него нет. ..."

- Нет. Ты ошибаешься. Результат как раз будет другой - положительный: он отошьёт всех шкур и в итоге у него появится нормальная женщина!
Нормальная - это та, что всем желающим дала бесплатно?
Гость
#514
Катышка
Ага, и это пишет человек, который в другой теме утверждал: не умеет готовить = не бaба. То есть в отношениях к холодильнику он бежать готов. Ты сам пустoжoр и тарeлочник, коих ещё поискать надо. Сравнил - сводить на 5-10 свиданий в кафе и стоять полжизни у "вечного огня". Даже те, кто изначально помогают, сливают все обязанности во время декрета. Меркантильнее наших мужиков не найти! Хотят мусульманскую жену по европейской цене 50/50.
А с чего ты решила, что он в отношениях, в семье будет требовать от неё, чтобы она ему готовила еду?????? Таких сегодня мизерное число. Большинство мужчин себе сами еду готовят!
Гость
#515
какое же мужл0 жалкое
у меня нет мужчин, которые за меня платят. если у женщин такие есть, я искренне рада.
увы, меня воспитывали мужерабские бабки "всё сама-сама, еще и обслужи мужика". так я всегда за себя платила. но я и вставала и уходила, когда я хотела. чувствовала, что никому ничего не должна. всё, конец истории.
а женщины, которые выросли с мыслью "мне все должны" - действительно всё от жизни получили - деньги, машины, путешествия.
так что весь этот вой мужла нацелен лишь на одно - чтобы женщина платила за себя и не вякала, а еще была счастлива отсосать ему. но такого никогда не случиться. либо тебя обслуживают за деньги, либо она платит за себя, ведет себя как угодно отстраненно. потому что развлекать мужика не обязана. развлекают только эскортницы, с которыми договор на определенную, от 50 тыщ рублей, сумму. а яства, которые она будет вкушать на свидании, вообще не ее проблема - мужик за это платит априори.
Гость
#516
Гость
Ты смотришь через "призму" каких-то заведений. Это будет мизерный % от всех знакомств между М и Ж, где уже более в 90% случаев мужчины не желают идти с алчными бабами в жральные заведения и не желают за них платить ни где!
Не желаешь - не ходи, другой пойдет.Свято место пусто не бывает!😄
Гость
#517
Гость
"....Результат-то один : женщины у него нет. ..."

- Нет. Ты ошибаешься. Результат как раз будет другой - положительный: он отошьёт всех шкур и в итоге у него появится нормальная женщина!
об нормальных вы ноги вытираете. а по шкурам пиздострадаете.
Гость
#519
Гость
А с чего ты решила, что он в отношениях, в семье будет требовать от неё, чтобы она ему готовила еду?????? Таких сегодня мизерное число. Большинство мужчин себе сами еду готовят!
Да да, пока одни, варят какое-то хрючево, а когда появляется сожительница или жена, с радостным всхрюкиванием вся кухня перекладывается на нее.Рассказывай тут!На семью-то наготовил сегодня, мужчинка?
Гость
#521
Катышка
Нормальная - это та, что всем желающим дала бесплатно?
Нет. Нормальная это та, которая не считает, что "мужик должен платить за кафе и мужик обязан содержать семью".
Гость
#523
Гость
Не желаешь - не ходи, другой пойдет.Свято место пусто не бывает!😄
Бывает. Очень даже бывает. Ибо опустели те идиоты, которые раньше платили за шкур 20-ть лет назад.
Гость
#524
Гость
Нет. Нормальная это та, которая не считает, что "мужик должен платить за кафе и мужик обязан содержать семью".
да да и дает бесплатно.знаем знаем))))))))))
Гость
#525
Гость
об нормальных вы ноги вытираете. а по шкурам пиздострадаете.
Ты ты про кобелей пишешь. Нормальный мужчина будет искать нормальную женщину и вонючих шкур будет отшивать мгновенно, как мусор!
Гость
#526
Гость
Да да, пока одни, варят какое-то хрючево, а когда появляется сожительница или жена, с радостным всхрюкиванием вся кухня перекладывается на нее.Рассказывай тут!На семью-то наготовил сегодня, мужчинка?
Это враньё! Таких будет в пределах 10%. Это видно по практике. Из всех моих знакомых и друзей более 90% мужчин сами себя обслуживают.
Катышка
#527
Гость
А с чего ты решила, что он в отношениях, в семье будет требовать от неё, чтобы она ему готовила еду?????? Таких сегодня мизерное число. Большинство мужчин себе сами еду готовят!
Слышали мы эти сказки, особенно когда дети есть. Максимум это будет всхpюкивание про 50/50, хотя женщина будет есть меньше.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова