Питер Пэн, я не буду это объяснять. Я знаю твою позицию и по другим темам, ты останешься при своём) поэтому нет смысла тратить время на объяснения. Я пошла шарлотку печь. Очень женское занятие) попозже зайду. Всем ❤️ кто зашёл и комментит тему.
А иначе смысла в форуме таки нет
Удачной вам шарлотки!
Непсихолог
[1975003410]
#157
Peter Pan
Ну и? Я и говорю, что нет смысла интерес к противоположному полу записывать или в женское, или в мужское...
У Ж рисков больше чем удовольствия от общения с М и психика более чувствительная...
это М общение с Ж сулит удовольствие а Ж наоборот геморрой
раньше отчего были школы-интернаты с раздельным обучением? а при совке общие как думаете?
Непсихолог
[1975003410]
#158
Когда парни М приходят в 25 лет к мысли о женитьбе и заходят на Ж форум где сидят разведенки 35+ с двумя детьми
У Ж рисков больше чем удовольствия от общения с М и психика более чувствительная...
это М общение с Ж сулит удовольствие а Ж наоборот геморрой
раньше отчего были школы-интернаты с раздельным обучением? а при совке общие как думаете?
Я не считаю так Мужчины достаточно ранимы, эмоциональный То, что традиция им приписывает это держать в себе, на отменяет внутренней ранимости никак Физиологические риски беременности? Об этом? Ну это биология, физиология. Об этой разнице я не вижу смысла говорить. Это факт Другое дело, что все все равно индивидуально. И шантаж беременностью, например, в женских руках. Тут шантажист рискует меньше шантажируемого. При чем тут совок и форма обучения? В других странах не практиковалось что ли такое...
Непсихолог
[1975003410]
#160
Peter Pan
Я не считаю так Мужчины достаточно ранимы, эмоциональный То, что традиция им приписывает это держать в себе, на отменяет внутренней ранимости никак Физиологические риски беременности? Об этом? Ну это биология, физиология. Об этой разнице я не вижу смысла говорить. Это факт Другое дело, что все все равно индивидуально. И шантаж беременностью, например, в женских руках. Тут шантажист рискует меньше шантажируемого. При чем тут совок и форма обучения? В других странах не практиковалось что ли такое...
Какой нафиг Шантаж беременностью?!!!
в стране где реально Нет судебной системы по Реальному взысканию алиментов?!! где можно косить от армии и косить от алиментов на Собственного ребенка? Крысить доходы Даже миллионерам футболистам?!!!
Непсихолог
[1975003410]
#161
Peter Pan
Я не считаю так Мужчины достаточно ранимы, эмоциональный То, что традиция им приписывает это держать в себе, на отменяет внутренней ранимости никак Физиологические риски беременности? Об этом? Ну это биология, физиология. Об этой разнице я не вижу смысла говорить. Это факт Другое дело, что все все равно индивидуально. И шантаж беременностью, например, в женских руках. Тут шантажист рискует меньше шантажируемого. При чем тут совок и форма обучения? В других странах не практиковалось что ли такое...
А енти копеечные гос дотации на ребенка?!!!!
Непсихолог
[1975003410]
#162
Peter Pan
Я не считаю так Мужчины достаточно ранимы, эмоциональный То, что традиция им приписывает это держать в себе, на отменяет внутренней ранимости никак Физиологические риски беременности? Об этом? Ну это биология, физиология. Об этой разнице я не вижу смысла говорить. Это факт Другое дело, что все все равно индивидуально. И шантаж беременностью, например, в женских руках. Тут шантажист рискует меньше шантажируемого. При чем тут совок и форма обучения? В других странах не практиковалось что ли такое...
Я не считаю так Мужчины достаточно ранимы, эмоциональный То, что традиция им приписывает это держать в себе, на отменяет внутренней ранимости никак Физиологические риски беременности? Об этом? Ну это биология, физиология. Об этой разнице я не вижу смысла говорить. Это факт Другое дело, что все все равно индивидуально. И шантаж беременностью, например, в женских руках. Тут шантажист рискует меньше шантажируемого. При чем тут совок и форма обучения? В других странах не практиковалось что ли такое...
Если М ранимы то вопрос а хто их Сделал таки ранимыми?!
Уж не мамочки ли которые делают из сынков себе квази мужей?!!
Или государство которая таки Поощряет как раз разводы?
Гость
[2689662538]
#164
Гость
я согласен. вы себя не любите. у вас низкая самооценка от которой вы соглашаетесь на секс до свадьбы, чтобы он не ушел к другой. не уверены в себе. а если секс случился раньше, чем мужчина понял, что захотел вас взять в жены, потому что полюбил, а это обычно занимает года полтора, то тогда нет любви. есть просто желание секса с вами. А эмоциональная , интеллектуальная, душевная и духовная близость развиваются только до первого интима. По этому многие пары страдают, что нет близости никакой, нет души. Вы не даете этой любви появится, не даете мужчинам узнать вас лучше чтобы сделать вас счастливыми
Какие года полтора. Не смешите. Когда мужчина встречает женщину своей мечты, он в первые минуты общения уже понимает, что он на ней женится. До предложения максимум 2-3 месяца проходит.
Непсихолог
[1975003410]
#165
Адын М который рили архетипичный Отец уехал из страны чтобы родить ребенка поблизости но Быть на родах так и тогда и в таком положении как Ему было нужно в палате роженицы.
большинство М не отцы а испуганные мальчики
Био возраст при ентом Не важен важен психологический возраст
"Отец слышь рубит, а йа отвожу!" сказал поэту Мужичок
в стране где реально Нет судебной системы по Реальному взысканию алиментов?!! где можно косить от армии и косить от алиментов на Собственного ребенка? Крысить доходы Даже миллионерам футболистам?!!!
Простой Хочу рожу, хочу не рожу , женись, а то сволочь, рожу и не покажу... Да полно инструментов
Если М ранимы то вопрос а хто их Сделал таки ранимыми?!
Уж не мамочки ли которые делают из сынков себе квази мужей?!!
Или государство которая таки Поощряет как раз разводы?
Природа При чем тут мамочки У мамочек и папочек родятся разные мальчики и девочки
Гость
[2027505302]
#171
Непсихолог
это был Не скрипт
а законы социума
либо ты работаешь либо в армии либо учишься
просто быть Любовницей было низзя
был фильм такой советский хрустный где асуждалась роль Любовницы "В моей смерти прошу винить Клаву К."
Ну так временные рамки отведенные государством на деятельность не случайны! Вот и вопрос естественный путь на то али ктото умный отвел?))
Гость
[2027505302]
#172
Непсихолог
это был Не скрипт
а законы социума
либо ты работаешь либо в армии либо учишься
просто быть Любовницей было низзя
был фильм такой советский хрустный где асуждалась роль Любовницы "В моей смерти прошу винить Клаву К."
Так любовниц и в европе всех на кострах сожгли)) любовная зависимость понимаете ли, эмоциональные качели)) вот и думали мужички того времени что их околдавали))
Гость
[2027505302]
#173
Непсихолог
Если М ранимы то вопрос а хто их Сделал таки ранимыми?!
Уж не мамочки ли которые делают из сынков себе квази мужей?!!
Или государство которая таки Поощряет как раз разводы?
А мамочки это Ж, а зачем они над сынками издеваюцо? Чтоб навредить другим Ж при помощи своих сынков?)) Женская солидарность?)))
это ты мне быстро объяснил, почему пишешь мне, а не своей маме
Анастасия К
[1803630259]
#176
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
В чём-то, в каких-то чертах, которые сильно отличают нас от мужчин и делает нас женщинами. Взять хотя бы тот факт, что сейчас мы женском форуме и сюда приходит большое количество мужчин. Тогда как на мужских форумах такого прилива женщин не наблюдается. Там бывают женщины, но крайне мало. Разве этот факт не говорит о наших общемужских и общеженских различиях и общих чертах? Мужчины всегда тянутся к женщинам.
У кого что болит, тот о том и говорит. Видимо для вас больная тема неуважение к женщинам. Была уже тема подобная недавно от вас. Задевает лично вас.
Автор НеоФеминизм, не могли бы зайти в тему про вопрос мужчинам про секс, там в конце темы мужик умничает про секс, будет классно если вы ему ответите тоже
Камасутру читали? Там есть все позы любви, и если мужчина испробовал с тётей все позы, это любовь и есть, настоящая ☝️😁
Иди с дядей пробуй
Гость
[1647654922]
#190
Искатель
Не вижу ни одной причины, для того, чтобы любить современных российских женщин. Они действительно не любят и не ценят ни себя, ни мужчин вокруг себя. Невозможно любить то, что не любит и не ценит себя. Это с одной стороны.
С другой стороны, женщины сейчас слишком укорены в материальном мире. Их волнуют только самые первичные, базовые потребности. Какая там любовь?)) Они и не знают, в принципе что это такое, потому что это все из более тонкого - эмоционального мира, который большинству женщин сейчас не ведом.
Что и этот форум, кстати, отлично отражает. Темы про что-то духовно-эмоциональное здесь никому не интересны. А вот про материальное, типа как бы больше урвать от мужчины, вызывают самый большой интерес и ажиотаж у местных дам. Вот вам и вся любов))
Ооо... Мужика прорвало. Мечтаешь жить, как жили деды и прадеды? Когда бабы терпели вас, кобелей, любых, смотрели вам в рот и не разводились. Хватит. Вас больше так никто терпеть не будет. Рабство закончилось. Эти времена давно прошли. Никогда ещё женщины за все века не жили так хорошо, как сейчас. А вы всё принять не можете тот факт, что мужчины не нужны ни одной женщине просто так. Чтобы вас терпели женщину надо поставить в такое положение, чтобы она была полностью зависима от мужчины во всём и не смогла без него выжить. Каждый из вас прекрасно понимает, что всё держится на жене. И каждому из вас хочется, чтобы жена всегда давала, обслуживала вас, содержала дом, готовила, рожала и занималась детьми, да ещё и работала. А мужик бы делал что хотел и жил как царь на всëм на готовом. Я вот тоже бы так хотела. Да я, впрочем,так и живу. Мне мужик нужен, как собаке пятая нога. Но ты помечтай, помечтай. 😊 Разрешаю))
Непсихолог
[1975003410]
#191
Гость
А мамочки это Ж, а зачем они над сынками издеваюцо? Чтоб навредить другим Ж при помощи своих сынков?)) Женская солидарность?)))
Нет никакой толком солидарности у Ж что ужасно жалко
Непсихолог
[1975003410]
#192
ИОГАН СЕБАСТЬЯН
А если мама давала?
Тогда в 80проц случаев мамкина корзиночка вырастает из парня
Непсихолог
[1975003410]
#193
Искатель
Сколько и кому?)
Вопрос нипральный
Пральный вАпрос ЗачЕм?!!!
и дать по морде другому М с ноги шоб таки Не клянчил и Не унижал М солидарность попрошайничеством на форуме
Непсихолог
[1975003410]
#194
Классная лекция про выбор партнера
немножко заморочно абъясняет психолух практик но если вдумаццо так оно и есть
Нет никакой толком солидарности у Ж что ужасно жалко
Нету никакой, если мужиков воспитывают во взаимопомощи, сам погибай а товарища выручай! Быть смелым, сильным, прививают какиелибо принципы! То женщин воспитывают ты мол королева и все тебе должны, вот такие мамочки и выращивают для себя сыночков уничтожая им все мужскоя и собственно их жизнь!
Непсихолог
[1975003410]
#196
Гость
Нету никакой, если мужиков воспитывают во взаимопомощи, сам погибай а товарища выручай! Быть смелым, сильным, прививают какиелибо принципы! То женщин воспитывают ты мол королева и все тебе должны, вот такие мамочки и выращивают для себя сыночков уничтожая им все мужскоя и собственно их жизнь!
Ну Ж объединяются в добыче мелочевки и в заботе о детях как правило
Гость
[2027505302]
#197
Непсихолог
Ну Ж объединяются в добыче мелочевки и в заботе о детях как правило
Ну еще женский триангулят, когда самая устойчивая структура это три женщины, а если еще полирнуть бокалом просекко)) Женщины общаются для обиена эмоциями и состояниями, особенно когда есть против кого дружить) мужики как правило для решения тех или иных проблем и для общих хобби! Объединение по детям понятно! Там надо решать проблемы с ними а как правило заботятся матери)
Дело в том, что для огромной части мужского населения "любит" означает "встаёт хep". Да, они говорят "ну не только же это" но секс для них главный и определяющий фактор "любви". При этом многие такие эрегирующие могут вполне себе ненавидеть женщин, но продолжать их хотеть и оттого ненавидеть ещё сильнее, когда не дают. И при этом они будут говорить "я люблю женщин", имея в виду "я хочу ими пользоваться". В любом случае любить надо себя и жить для себя, угождать другим, любым группам населения, по-моему занятие не достойное времени жизни)
Гость
[1647654922]
#199
Непсихолог
А енти копеечные гос дотации на ребенка?!!!!
У нас одна из декрета всë на работу рвалась. Вырвалась. Декретные, говорит, 11900🤷♀️ И ни в чем себе не отказывай.
Гость
[1647654922]
#200
Гость
Автор НеоФеминизм, не могли бы зайти в тему про вопрос мужчинам про секс, там в конце темы мужик умничает про секс, будет классно если вы ему ответите тоже
Вы бы хоть ссылку кинули. Объясните глупым мужикам, что у женщин есть клитор. Он именно снаружи точная копия их пениса и придуман создателем исключительно для женского удовольствия. И пусть не вякают, что женщина ДОЛЖНА СЕБЯ ПОЗНАВАТЬ И УЧИТЬСЯ!!! (о, Боже! 🤦♀️) ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ИХ члена ВАГИНАЛЬНО, от всяких точек, ножек и т.д... Все в курсе и даже дети, что мужчина кончает от стимуляции головки члена. Объясните им, убогим, что у них ножки пениса доходят до ануса и простаты. В анусе 15 точек и массаж простаты страпоном запускает полноценный настоящий фееричный оргазм и помогает раскрытию мужской сексуальности и полноценности. А так же помогает избежать проблем со здоровьем в интимной сфере и повысить уровень тестостерона. Можно, конечно, стимулировать только головку члена, но ведь это так...поверхностный оргазм, неполный. Зачем себе отказывать в удовольствии стимуляции других точек? Нормальный мужчина должен познать себя, а то они и тела-то своего не знают и каждый должен научиться получать более яркий оргазм. Есть ещё и уретральный от проникновения в мужскую уретру. Пусть изучают себя эти неполноценные.
Можете прям скопировать в ту тему, чтобы промыть им мозги.
Гость
[305666762]
#201
Гость
Нет, потому что вы женщины в край *** со своими запросами как, кто и что вам должен
Не тянешь-дружи с камрадами
Гость
[305666762]
#202
K0ш@тниZzа
Дело в том, что для огромной части мужского населения "любит" означает "встаёт хep". Да, они говорят "ну не только же это" но секс для них главный и определяющий фактор "любви". При этом многие такие эрегирующие могут вполне себе ненавидеть женщин, но продолжать их хотеть и оттого ненавидеть ещё сильнее, когда не дают. И при этом они будут говорить "я люблю женщин", имея в виду "я хочу ими пользоваться". В любом случае любить надо себя и жить для себя, угождать другим, любым группам населения, по-моему занятие не достойное времени жизни)
+++++
Гость
[305666762]
#203
Нельзя встречаться с нищуками и неликвидами Они тупые и агрессивные
Гость
[2637935907]
#204
99% любят женщ когда трахают примерно от 5до 40 минут потом не очень
Я хочу, чтоб меня женщины любили. Они более понимающие, эмпатичные и красивые. Мужики не нужны 😂
Да, у женщин обычно выше эмпатия и лучше развит эмоциональный интеллект. Это не хорошо и не плохо — просто факт.
Кроме того, эмоциональность у женщин выражена примерно в 7 раз сильнее. В отношениях это проявляется двумя способами: либо женщина переживает сильную душевную боль и может проявлять истерику, либо она подавляет свои эмоции, «терпит», что также негативно сказывается на здоровье.
Мужчина не способен дать женщине полноценную эмоциональную поддержку — он просто не устроен так, чтобы по-настоящему понять её внутреннее состояние. Разве что это герой женских романов)))
Гость
[3197395219]
#207
Иветта🔞
Какая любовь 🤦🏻♀️ для женщины самое важное это стабильность, уверенность в завтрашнем дне , комфортное жилье . Про любовь любят нище@бы заливать
К счастью существуют женщины, для которых любовь- на первом месте. Мне повезло встретить такую.
Дерзну предположить, что когда женщины говорят о любви, они имеют в виду сочетание филии (в большей степени) и эроса. Именно такая любовь чаще всего описывается в произведениях, обращённых к женской аудитории.
Зрелые и мудрые женщины готовы принять любовь типа агапэ.