Почему считать, что мужчина должен обеспечивать свою женщину/семью-стыдно?

Мда..Не хотят мужчины свою одну главную обязанность даже выполнить.. А женщина получается должна и работать и дома успеть и красивой быть и еще с детьми успеть. А что мужчина? Я считаю, что разумное распределение обязанностей: мужчина- добытчик, женщина занимается домом, детьми, собой. Ведь семья это одна ячейка, а не каждый за себя. Стыдно за мужчин( Наверное и правда мне до сих пор настоящих мужчин не попадалось, один вообще меня на работу гнал скорее, два часа на свидании говорил мне, что я должна скорее работать и карьерой заниматься. И приводил мне пример знакомых девок, которые вот так работают хорошо, карьеристки и замуж вышли. Жуткое было свидание.....

Я не дочитала нудятину, которую этот типа "мужчина" обо мне написал. Вам бы к психологу.У Вас проблемы видимо с отношениями с женским полом. Ну не хотите жену и детей содержать - ради бога, а меня Вы не знаете и нет у Вас права такие вещи писать. Жду извинений.

Ну вот и трахай овец, никто не запрещает

Ой, а я думал, что моя главная обязанность трахать, а тут оказывается содержать)

Ну если под "овцой" подразумевается-не особо умная девушка, то да, трахаем)

Почему такие крайности? Или бездельница-или рабочая лошадь? В основном в наше время принята другая схема-работают оба, мужчина получает больше, как правило, с современной техникой особо много времени домашнее хозяйство не занимает. Дети в саду (в школе), вечером детьми занимается мама, это надо честно признать. Но никто не живет как присосавшийся клещ (ребенок не в счет))). Можно работать не каждый день, каких только графиков не существует, можно вообще работать дома. Да, вклад женщины меньше, но он есть. Полно таких семей. А тут какие-то максималисты собрались

Конфеточка, поделюсь своим взглядом. Во-первых, те, кто ничего не добился в жизни, осуждают вас просто за то что вы хотите жить не как они (тяжело, глупо, бессмысленно, но оправдываясь принятыми устоями морали) - это свойственно людям. А вот что касается ваших потенциальных избранников (успешных мужчин), то не исключено что ваша позиция сигнализирует им о вашей будущей ограниченности. Дело в том, что успешному мужику постоянно приходится преодолевать достаточное количество препятствий - и именно это их развивает. Женщина занятая детьми и домашним хозяйством - дегадирует и отрывается от этого мира. Она, конечно, может дальше повышать уровень своей образованности, но она со временем перестает понимать почему для самца важно задержаться на работе, доделвть что-то именно сегодня или выпить с каким-то важным человеком сегодня вечером. И начинает пилить его:-) Через какое-то время эти двое начинают существовать в параллельных мирах с разным темпом жизни. Кроме того, она становится просто клушей, не способной адекватно позаботиться о его детях в случае его гибели.

Да и, смотрите правде в глаза, домашняя работа, мягко говоря, обесценилась - домработница и "не торжественное" питание в ресторанах обходятся мне максимум в 2,5-3 тыс. долларов в месяц. Я не хочу чтобы моя женщина стирала, прибиралась и занималась прочей низкоквалифицированной и неразвивающей работой, поэтому я покупаю чужое время. А еще, повторюсь, я хотел бы чтобы моя женщина понимала что я просто устал разговаривать с людьми за день. И поэтому вечером я так не многословен. Но у нее нет шансов это понять, если она за день общалась только со сковородкой и не очень развитой парикмахершей.

В общем, обеспечить женщину - не проблема, проблема в том что если она нацелена исключительно на ведение домашнего хозяйства, то а) ее труд сложно ценить б) скоро нам не о чем будет разговаривать. Поэтому успешный мужчина предпочтет занятую женщину ( если она будет иметь творческую профессию - тоже прекрасно).

Как-то так это в моей жизни. Но не стану утверждать что это универсальный случай. Искренне желаю удачи:-)

Гостья 1829 -плюсую:-) Но начальный пост автора создает впечатление, что она вообще ничем кроме семьи, дома и себя заниматься не намерена.

Вы правда считаете, что наличие работы у женщины гарантирует, что она не будет пилить супруга, если он задержится на работе выпить с нужным человеком? И не совсем понятно Ваше отношение к " не очень развитой парикмахереше", как раз она, "парикмахерша", работает и "развивается"))))

Тысячи богатых одиноких мужчин из Германии, Швейцарии и Австрии на сайте www.flirt-fever.de Регистрация и переписка бесплатно.

Не гарантирует. Все наоборрот - отсутствие работы гарантирует что она будет пилить:-)

Насчет парикмахера - в данном случае это всего лишь собирательный образ. Представители этой профессии порой бывают очень умны и интересны.

Спасибо, вы смогли раскрыть мои мысли в своих ответах 1830 и 1831. Женщины-домохозяйки действительно деградируют, не замечая этого, а самое главное, не понимают мужа - искренне не понимают, как он может уставать, работая не у доменной печи и не в поле, а "всего лишь" ведя переговоры и обсуждая контракты.

Автор, вам хочу сказать. Во-первых, то, что описал Гедонист-это суровая реальность. Мы все меняемся со временем, но когда у людей настолько разный образ жизни, им становится тяжело понять друг друга. Во-вторых, ИМХО, любящая женщина просто не позволит своему мужчине так впахивать на работе, чтобы годам к 60 везти его на кладбище. И человеку, сидящему дома, просто не понять, как много сил, нервов и здоровья отнимает работа. А многие еще и подрабатывают. Давайте честно признаемся, большие деньги в нашей стране на одной работе, и уж тем более не особо напрягаясь, зарабатывают далеко не все, ну максимум 5 %. Остальные и правда устают, а вы твердите "мужчина обязан содержать семью", не задумываясь чего ему это стоит. В-третьих, ваша молодость не вечна, если в 20 лет он согласен вас содержать, то потом и он стареет, и вы. Ему все труднее, спермотоксикоз уже прошел)) и перед ним встает вопрос: а собственно зачем мне это все надо? Про кризис среднего возраста слышали?

Любопытной: дело в том, что работающий человек гораздо быстрее поймет такого же работающего человека, которому нужно снять стресс, чем домохозяйка, живущая без стрессов. У всех периодически конфликты с начальством, неудачи, аврал на работе и пр. Тот, кто не работает, понять не в состоянии по определению, он не знает, что это такое.

Муж и жена сами договорятся какой тип отношений в семье им ближе - партнерство или муж добытчик - жена домохозяйка.

я сужу по себе. Всегда понимала, что работа для мужа на первом месте. Я в курсе его авралов и проблем на работе. По поводу того, что деградируют - тоже поспорила бы. Это стереотипы, что если женщина не работает - то это клуша в бигудях, смотрящая сериалы. Работающие женщины часто если развиваются, то в одном направлении, касаемо их работы. На остальное у них нет времени.

Проблема с теми мужчинами, которые от карьеристки хотят получить те же плюсы, что и от домохозяйки - горячие ужины, обслуживание, чистые рубашки и воспитанных ухоженных детишек, будучи уверенными, что все это чисто женские обязанности.

такие мужья идут на три буквы

Туда им и дорога:-)

Я согласна с вами, автор - по сути. По форме - слово "должен" тут, на мой взгляд, не уместно. Скажем так: если/когда мужчина хочет, чтобы жена - ухоженная красавица, дома - чистота и уют (а не просто - еда и помытый пол) дети - воспитанны и разносторонне развиты, а он - Глава семьи, который принимает генеральные решения, то даа - логично, что он это обеспечивает.

А кто не может- ноет на тему ленивых и меркантильных - потомство в определенном возрасте всем оставить хочется... Но искать в самом деле можно долго... Удачи вам!)))))))

Что значит выпить с важным человеком вечером? Такое осталось разве что в колхозах, там может председатель и порешает дела за бутылкой. Какой важный человек будет бухать фз с кем и решать какие то вопросы за бутылку? На все услуги уже давно есть цены, откат столько то процентов, ходаки то гавемент столько то стоят, даже у ментов и гаишников таксы уже. Вообще можете просветить какие такие серьезные вопросы решаются за бутылкой?

Мм... по поводу развития добавлю - не мое, читала однажды в журнале

"Многое из того, чем гордятся(?) карьеристки(?) существует в их воображении - я однажды спросила свою знакомую, регулярно по работе ездившую во Францию: - А сколько раз ты была в Лувре? И оказалось, что, в отличие от меня, она там не была вообще :))

Это так, к слову))))

Может быть ее не интересует искусство

Я знаю не мало умных образованных людей, которым чужды так называемые произведения искусства, а иногда реально мазня некого гения за несколько миллионов, им ближе наука например или природные явления, или психология.

Вот тракториста дядю Петю тоже ничего не интересует, кроме своей работы в поле? Он сильно развит?

Причем здесь это? Если я еду в командировку заграницу, то обычно у меня нет достаточно времени на осмотр достопримечательностей, а делать это бегло я не люблю. Лучше приехать специально с целью посетить этот же Лувр.

Откровенно говоря, кроме двух вчерашних ночных клоунов, в вообще по постам особой разницы не чувствуется, кто работает, кто нет. Если бы люди не уточняли ху из ху, никакой деградации одних и яркого умища и развития других не видно.

[quote="ГостьяК"]Проблема с теми мужчинами, которые от карьеристки хотят получить те же плюсы, что и от домохозяйки - горячие ужины, обслуживание, чистые рубашки и воспитанных ухоженных детишек, будучи уверенными, что все это чисто женские обязанности.

Соглашусь. Но у любящих супругов такие вопросы решаются обычно без особых споров. Нормально-когда кто раньше освободился, тот идет в магазин, готовит еду на всю семью. Но бывает, когда один (одна) просто очень устал, нет настроения, нет желания вообще двигаться, говорить, видеть людей и что-то делать. Это все можно понять. Если человека любишь, не надо высчитывать кто сколько чего сделал по дому и сколько времени провел с детьми. Сегодня у мужа был тяжелый день, он лежит, отдыхает, все делаю я, завтра у меня ПМС))))), плохое настроение, упадок сил, шуршит по дому он, с детьми возится он. Другое дело-если усталость или ничегонеделание одного (одной) превращается в систему и второй человек становится бесплатной нянькой и домохозяйкой в одном флаконе-тогда да, гнать в шею

М-да... Открою Вам глаза - адекватные компании уже научились нанимать адекватный топ-менеджмент, который брезгует откатами. И вот как вы будете строить неформальные отношения с такими клиентами? Особенно, если это иностранец, без семьи и детей рядом? Ужин, покер, вискарик.... А Вы, я вижу, представили себе гараж и бутылку самогона:-)))

Так не путайте Божий дар с яичницей. Хорошо гос. заказы исключаем, сотрудничество исключительно с западными компаниями. Так тем более для иностранца дикость, что его или уполномоченную делегацию, не привели в компанию, и не обсудили деловые вопросы там, а повели в покер играть и заодно их решать. Вы себя сначала почитайте, как вы именно решаете вопросы. Да и вообще, приличные рос. компании уже перешли на западный манер работы, там не устраивают партнерам вечерний отдых с вином и казинОМ.

Так, давайте каждый останется при своем мнении. Вы устраивайте только официальные презентации, а я, кроме них, буду еще ишрать с клиентами в покер, возить их на рыбалку и иногда интересоваться здоровьем детей самых семейных из них:-)

*иГрать

Ну вот и семьям предоставьте возможность решать свои внутри семейные дела, как их более устраивает, на их усмотрение. Главное ведь результат.

странные у вас знакомые, автор. и я , и ВСЕ мои знакомые, в том числе и мужчины, считают как мы с вами. может, пора круг общения сменить?))

Нормальный мужчик вапше не рассуждает о бапской ереси и отношениях )

Настоящий мужчина, образ придуманый бабами, что бы тащить нижтяки из низкоранговых мальчиков... Т.е. потребл*ять его... К потребл*яди и отношение соответствующее... *** с пляжу :D

Мужчина НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!

Зато четко уяснили себе что такое настоящий мужчина... Только дело в том, что это обман и себя и всех остальных. Настоящий мужчина в природе не существует, т.к противоречит мужскому началу... А образ настоящего мужчины - это образ паймальчика который исполняет все что хочет его "бейба"...

Вы правы в том, что женщины считают настоящей женщиной - то что стерва и су* ка... Только факт остаётся фактом - это не женщина... Не присуща женщине доминантная роль. Женщина хранительница очага, добрая и лассковая.. Ждет мужа домой, готовит ужины, поддерживает и спит с ним.

Ну ваш мужчина может и никому. Зачем за всех то говорить.

мужчины с такими понятиями не нужны женщинам

это мужик пишет

Вчера это была она. Может они всей семейкой атакЕ на форум производят.

как это может быть при том, что мужик ничего никому не должен? 1858?

1857 почитайте, это типичный задо*т с антивумена

Это типичное трололо без пола, вчера оно женщина, сегодня *** парниша.

Не верно... И перевернуто. Мужчинам не нужны женщины, которые думают что мужчина им что то должен... Довольствуйтесь низкопробными дурнями, которые ради сиськи и писты готовы на все... Вожак мужчина преследует свои цели, и ему глубоко плевать что там надумала очередная фифа, у которой за душой только писта, да и сиськи сомнительного содержания с пушапом :)

А вы подумайте милочка, о женской роли... И прежде чем требовать квартиру у мужчины, попробуйте купить свою... Вот тогда, ваши капиталы удвоятся...

И заметьте, вам не нужно будет требовать.

Я как была женщиной, так ей и осталась.... Я в вас не вижу женщину совсем.

У вас с математикой плохо. Поделите удвоенное на количество людей. Все останется на том же уровне.

Это женщина так выражается? Ну что тогда говорить..... Жаргон и нецензурщина.

Я разве сказала что я хочу вам доказать свой пол?)) Манипулируйте мальчиками...

На меня это не действует.

Да на *** бабу ничего не действует. Тут вы правы.

С математикой у меня прекрасно... Это у вас плохо с пониманием того, что я пишу...

Дело в том, что если дойдет до развода, вы сама лично не будете ныть о том, что вам не где жить... Вы не будете бояться его потерять... Вы социально защищены, по этому спокойны.