Почему в темах про мужчин отвечают всегда про женщин?

Перечитала саму себя - сумбурно получилось. Но надеюсь, что мысль основная понятно. Что мужчины сразу начинают писать о женщинах, хотя тема создана о мужских поступках.

Тоже заметила такое

Вот недавно была тема "зачем нужны мужчины" (не моя тема), и почти ни одного ответа по теме, сразу поливание женщин по всем параметрам.

Это не потому, что тема провокационного характера? Как бы вы отнеслись к теме "Почему все женщины неухоженные?". Или "Почему женщины хотят многое от мужчин, ничего не давая взамен?" Как вам такие темы?

Вот наглядный пример моей темы.

Это пример того, что кто-то создаёт темы провокационного характера. Я вам ответил по существу на вашу тему. Что вам не понравилось? Я бы ещё мог понять такие темы, где поднимают вопросы о женском здоровье, о моде, о косметике, о парфюмерии.

На мой взгляд тема странная - мужчины нужны Господу Богу, нужны Родине. Просто это обсуждать не сильно интересно))

Только вот таких ответов не было. А вой про разведённых женщин стоял на две страницы.

Потому что вопрос задает женщина, а не третейский судья.

Всё просто: вопрос на вопрос ответом не является.

И? Мужчины, если уж пришли на женский форум, не могут ответить за себя хотя бы? Тем более анонимно.

Это можно назвать оправданием себя любимых через перекладывание вины. Ну вот самое простое, например, "почему мужчины 40+ превращаются в скуфов?" Те, кто поддерживают себя в форме, скорее ответят, что уж они-то на скуфов никак не похожи. А те, кто и вправду запустил себя немедленно начнут заявлять, что женщины тоже недалеко уехали, скуфинь среди них полно и вообще на большинство из них без слез не взглянешь. То есть все, оправдались. Жена после родов превратилась в неряшливую корову? Все, муж тоже может со вздохом облегчения належивать жиры на диване. Потому что никто не скажет вам правды. Не скажет, почему именно он опустился Ибо не хочется вываливать свое грязное белье перед посторонними, хоть бы даже и анонимно. Вот и ищут себе оправдания. Самое распространенное: "а ты на себя посмотри!".

Странно, что никто не ответил на вопрос "зачем нужны мужчины"? Это же элементарный вопрос, на который ответить не может разве что инфантильное создание, у которого электричество берется из розетки а вода рождается в кране. Посмотрите американский сериал "У-хромосома" (продюсер, режиссер и автор сценария женщины, кстати, причем естессно из США). Там в результате вируса все существа с У-хромосомой умерли в одночасье. Ну и оцените, что стало с цивилизацией без мужчин. Я честно не ожидал от Голливуда, что на фоне повестки выйдет фильм настолько правдоподобного содержания.

Ну так в жизни везде и всё так устроено - познается в сравнении. И такой момент: если жена после родов разкоровела (да и роды здесь вторичны), а муж по прежнему стройный и спортивный - жена будет чувствовать себя ущербной и ревновать мужа к каждой юбке. Аналогично и в обратную сторону работает. Лучше все же когда примерно одинаковы.

Предположительно, у кого чего болит, тот про то и говорит)) Сами понимаете, какая сейчас статистика разводов и прочее, с этим связанное))

Да вот в том-то и дело. Жена будет ревновать, вместо того, чтобы собой заняться. Но все равно, не вижу причины, чтобы муж стал запускать себя, если жена превратилась в кусок теста. И в обратном направлении то же самое. Ну и как, скажет разве эта гипотетическая "разкоровевшая" жена правду? Нет конечно. Это ведь придется во всеуслышание признаться в своих проблемах. Куда как приятнее свалить все на что-нибудь или кого-нибудь. Например на роды, гормональный дисбаланс или блудливого мужа. Это ведь проще. Поэтому на прямые вопросы на форумах вместо прямых ответов одни оправдательные разглагольствования.

Я иногда, под хорошее настроение, объясняю достаточно сложные вещи простыми словами - не всем нравиться, и не всем понятно) Вот для примера: Предположительно, здесь на форуме большинство сообщений и тем именно, про то, что люди даже себе правды не говорят. И почему-то стесняются наедине даже с собой честно ответить на простые вопросы - кто я есть, что я делаю, с кем я сейчас, зачем, почему. Что я хочу в результате получить? Что я делаю, чтобы это получить? Казалось бы не сложно, а у многих не получается))

Люди вообще обожают врать себе. А потом это вранье в отношении себя пересказывается другим людям, причем оно уже выдается за правду, т.е. говорящий уже сам верит в свои оправдания. Если говорить самому себе правду, то это создает массу неудобств опять-таки для себя любимого. Это ведь придется что-то менять, работать над собой. А работать над собой никто не любит. Проходила на собственном опыте. Ничего, первые 500 раз признаться самому себе трудно, потом привыкаешь. А потом из твоей жизни исчезает масса проблем и ты уже перестаешь врать сам себе.

Не совсем так. Любой человек, без разницы какого пола, прекрасно себе строит планы в голове, и эти планы ВСЕГДА и у ВСЕХ не осуществляются. Скажем, поставил себе задачу стать лауреатом Нобелевской премии, все распланировал, приложил массу усилий выпрыгивая из штанов - в итоге "всего навсего" стал академиком... Разочарование? Естессно... Причем тем больше, чем больше усилий прилагал.
Отсюда и все проблемы, что ожидания не совпадают с реальностью. Те же разводы, в которых из 10 пар в 9 случаях инициаторы - женщины (и 1 не совсем нормальный мужчина).
Потому что разочарование от порушенных планов у женщин, а не у мужчин (те вообще максимум переспать планировали).
А то что вы назвали "перестаешь врать самому себе" - простое понимание что надо ценить то что имеешь, а не гнаться непонятно зачем. Приходит с жизненным опытом.

Потому что мужики-короли(они так считают), а отвечают пусть девочки для битья

В целом согласен, в других ветках форуму это достаточно подробно обсудили, люди мужчины и женщины часто мыслят шаблонами и стереотипами, про внимание (и вынимание (С) моя БЖ) часто пытаются рассуждать, про логику и честность. Как выяснили в других ветках - не работает это в текущей реальности нет ни логики, ни честности - есть понятие контроля и управления. Так что, да психология рулит, женщины (в целом) на эмоциональном уровне разбираются лучше мужчин (в среднем), общаемся))

Не так, все зависит от того, какие цели и задачи стояли изначально и кто, что делал или не делал, нет никаких "мужиков - королей" и женщин для битья))

Не поэтому. Так считают те мужчины, которых кто-то "обидел" - женщина, например. Но это может быть и начальник на работе (придирается, и не ценит такого замечательного во всех смыслах работника), или правительство плохое (тоже не дает проявиться талантам), или вообще со страной не повезло... Во всех случаях присутствует инфантилизм: мне все должны, а если у меня что-то не получается, то в этом кто-то виноват.
У женщин то же самое. Такие же принцессы, которым все должны.

Гуманитарий? Заметно... Куча смыслов без конкретики - признак гуманитария.

Неа)) смыслы были выше, если что-то Вам не понятно, вы спросите, если знаю, я Вам отвечу))

Ну скажем, не согласен что нет "мужиков-королей и женщин для битья". В том смысле что на АБФ эта идея красной нитью проходит - мужчина никому ничего не должен, во всех мужских бедах виноваты бабы. То есть определенный контингент мужчин с таким мнением имеет место быть. Аналогичных по содержанию роликов на ютубе тоже в избытке (причем данную тему даже женщины-блогеры подхватили, подыгрывая аудитории и зарабатывая на этом).
Среди женщин там еще хуже дела обстоят, что им в уши льют там вообще мрак. Но и наличие немалого числа "королей" тоже стоит признать.

Много чего есть в жизни и в интернете в частности. Я хотел сказать, что некоторые темы мне не интересны для обсуждения и для рассмотрения.

Врётё, что не гуманитарий. Если темы не интересны для обсуждения, то незачем на них реагировать. Зачем тогда отвечали на "мужчин-королей"? Если реагируете, но не обосновываете логически - значит гуманитарий. У гуманитариев проблемы с построением логических связей. Не умеют в доказательство теорем.

Не вру)) Это не Ваше дело, как и на что я отреагировал, не указывайте. что мне делать и я не скажу, куда Вам пойти))

Согласно "библии" от Новоселова, такой ответ характерен сугубо для женщины - вместо обоснованного мнения переход на общие ничего не значащие переливания из пустого в порожнее. Можно спорить с Новоселовым, в том смысле что мужчины тоже умеют в эмоции, но вы реально вместо того чтобы конкретно ответить, начинаете заниматься непойми чем (даже на АБФ никто не отвечает в стиле "мое дело как мне реагировать" - могут послать конечно, но перед этим хотя бы обоснуют).

Идите, сами поняли куда)) Чистосердечно, мне никакие "библии", не нужны, есть закон Божий, и в согласии с ним я живу)) Так вот, там русским по-белому написано, что "лже пророки" будут пытаться за деньги продать солнечный свет в полдень))

Посылать кого-то в известном направлении (неоднократно), при первых намеках когда что-то не нравится, равно как и нежелание снизойти до собеседника - явные признаки гнева и гордыни, двух из семи смертных грехов. Вы так то крестик снимите. Ну или трусы оденьте...

Понимаете, вы иIод)) на женском форуме, вижу Вас и мне неприятно)) Некоторые женщины пишут разные вещи, но в целом это интересно, есть тема, дополнительные факты и прочее. Я пришел на женский форум, чтобы пообщаться, нормально и конструктивно))

Предположительно, Вы инфоцыган или мошенник, рекламирующий свой канал. Предположительно, вам неприятно, что женщины-блогересы заработали МД тематике. А Вы нет)) Мне это до лампады или до глубокой звезды)) надеюсь, Вы поняли))

Ну да, "пообщаться нормально и конструктивно"... одновременно "мне это неинтересно и идите вы сами знаете куда"... При этом "женщины пишут разные вещи, но в целом это интересно"... Для женщин да, то что пишут женщины (разное), это интересно - хоть там ничего информативного и нет, зато много эмоций. Для женщин сухая информация без эмоций - неконструктивно и скучно. Особенно если эта информация не связана с ее интересами. Мужчина, даже если он ничего не понимает скажем в астрономии или регламенте пожарных работ, с интересом послушает краткую лекцию об этом от знающего человека (просто потому что мужчина так устроен, что ему интересна всякая ерунда, далекая от его повседневности). А вам неинтересно... Я не намекаю - я просто констатирую.