"Примак" - это неудачник?

А если квартира куплена совместно? Полстоимости от жены и полстоимости от мужа? Он удачник или все-таки удачник наполовину, а наполовину а другую наполовину таки неудачник?)

Автор, вам удалолось накопить на своё жильё?

Будущее за примаками!😁
Знаю большинство знакомых, живут у жены, всё всех устраивает!
Есть коллеги на работе, у которых дома живут мужчины(даже не мужья), полёт нормальный ☝️

Ну смотря какой мужик.
У меня знакомая есть она из обеспеченной семьи, но вышла она замуж за безденежного и привела его к себе в квартиру жить, но!
Он очень шустрый, работает много, они ни в чем не нуждаются и у родителей деньги не просят.

Вот такая ситуация. Женщина живёт с дочерью. Дочь выходит замуж и они живут в квартире мамы. Он чей примак?

А вы читать и думать можете?
Перечитайте внимательно.

К 28 я выплатила все.
И да, я не спорю - это было года 3 назад, до резкого повышения цен, сейчас это было бы мне проблемней.

Нет, я понимаю, что мужчинкО должен быть чуть красивее обезьяны, но и женщина должна быть немного умнее белки и не тащить к себе дупло кого попало!
А тем более примака-неудачника, да, СОЛИСТ?

Нафиг, нафиг...
Если "шустрый", то почему примак голозадый?

Ну они там ещё молодые были, им было по 22-23 года.

Это все стереотипы.
Живут мужчины у женщин, тут нет ничего зазорного.

Раньше во времена моих бабушек примак был уважаемый человек, который помогал женщине по хозяйству. Естественно ему за услуги платили. С некоторыми создавали семьи.
Просто у примака ничего нет. Зато руки рабочие есть. Они были очень нужны, потому что сложно было в деревнях в хозяйстве без мужских рук.

Можно сколько угодно повторять "халва", но во рту слаще от этого не станет. Ситуация такова, какова она есть: большинство населения живет в квартирах, полученных еще их родителями или дедушками с бабушками еще при СССР. С учетом зарплат, цен и процента по ипотеке, тем, кому не посчастливилось родиться пусть не с золотой, но хотя бы с серебряной ложкой во рту и тем, кому квартира не досталась по наследству, собственное жилье в обозримом будущем не светит. И так не только в РФ. В Западной Европе процент людей, имеющих жилье в собственности, еще ниже. А раз так, то нет ничего зазорного в том, чтобы пара жила в квартире жены, мужа или вообще на съемной (последнее и вовсе "как в Европе").
Вот как пара при этом распределяет доходы и расходы, а также то, не прирастает ли при этом кому-то из них корона к голове - уже другой вопрос.

причем тут сразу неудачник слабый не состоявшийся вы бредите? это было при царе мамае там может у парня всю семью и родителей убили и где ему по вашему быть с женой? это показатель тоо что отсутствие жилья в старину не было помехой для любящих людей и для женщин

а дом сожгли

а все я прочитала ваши коменты выше.вы автор просто отбитая тролиха.не ужели вам легче от тогго что вы всякую дичь пишите с подменами понятий?-не отвечайте вопрос мой- риторика

кстати-состоявшимися в то время были только дворяне голубая кровь.остальные все холопы чернь и голь

Вообще согласен. Мужчина должен обеспечить базу - проживание и пропитание. А задача женщины - быть красивой и сексуальной. Женщины обычной внешности и тем более непривлекательные женщины не подходят для этого.

и где же древнерусская женщина могла познакомиться с этим парнем? на поле вламывая как лошадь точно также как и он по колено в земле и навозе.и если у него нет дома то уж конечно девушкино мнение никого не интересовало -где парню жить.учите историю

оба должны

У кого как.
У меня - нет.

Вот именно.
Большинство ничего не добилось и себя даже жильем не смогло обеспечить...

ВСЕГДА БЫЛО!
Аналогично как и отсутствие приданого у девушки.
Вы классику почитайте.

Естественно.
Начнем с того, что все ли мужчины способны быть мужчиной, а не "особью мужского пола"?
Нет, очень мало.
А остальные... просто стадо и видимость мужчин, так, мужчинки...

Естественный отбор лучше производить искусственно и планомерно - отбирая лучших и отсекая остальных😁

Надо же - "даже". А тех же немцев, которые не сумели себя обеспечить собственным жильем, еще больше. И о чем это говорит? Об их никчемности, судя по вашей логике?

За лучших не беспокойтесь. Они и так пробьются. Особенность естественного отбора по-российски заключается в том, что преимущества получают не только лучшие, но и как раз наоборот - худшие. Средние обречены на вымирание.
Впрочем, в Европу теперь тоже привезли ценных иностранных специалистов. Так что и у них теперь худшие лучше всех прочих размножаются.

Примак - не обязательно негативный смысл, времена то изменились. Евгений Примаков - выдающийся дипломат, памятник ему установлен. В фамилии уже заложено слово, что у него, низкий статус?
У меня две квартиры в Москве, обе заработал, купил, расплачивался по ипотекам, один, сам, без наследств и жен.
Семьи, жены, детей все равно нет. Что я, тоже не готов к семье? Жилье готовое стоит, а сам не готов?
Ерунда в общем это все

О слабости это говорит и нежизнеспособности без подпорок в виде "цивилизации".

👍👏

Но вы же сама почему-то предпочитаете пользоваться благами цивилизации, вместо того, чтобы переехать туда, где в хижинах из гамна и палок живут сильные и жизнеспособные, на досуге увлекающиеся овечками да ишаками, а те, кто побогаче - бача бази?

Есть одна категория, кого я презираю - это мальчиков-мажоров, "ничтожные дети, великих в своей подлости отцов".

Примак в доме женщины вообще не может иметь голоса. Он должен послушно все делать и рот лишний раз не открывать. Никакого ему бытового обслуживания. Так всегда было. Но сейчас ушлые мужичонки хотят вселиться к женщине и там свои порядки насаждать. Таких сразу видно уже по переписке. И нафиг их.

Простите, Ваше Величество, вам титул императрицы достался вместе с полученной в наследство от бабушки хрущевкой?

Это хорошо когда женщина может затащить к себе в дупло примака.у некоторых и дупла нет

К счастью, бабушка жива, я сама заработала на свою квартиру, дом свежая вторичка, 2010 года, и у себя дома мой титул Богиня, императрица как-то мелко.

Сейчас наступает эра свободных отношений аля гостевой брак, так что фантазии оставь себе и авторке☝️😃

Знаю одного провинциала, женившегося на москвичке из богатой семьи. Сейчас ему за 50, они живут в доме его жены, который ей перешел от родителей. Все что он заработал-однушку в подмосковье, котопую сдаёт. Он примак?

Я считаю, что нужно не приходить в чей-то дом, а строить или покупать свой, совместный, на который зарабатывают оба.

Это глупо - зачем нужен примак?

СОЛИСТ, для свободных отношений нужно иметь свое место, жилье.
А тот кто имеет свое, пусть даже небольшое жилье уже не голозадый примачек.

Вы не путайте теплое с мягким.
Примак это тот, у кого своего собственного жилья нет и он живет на территории жены.
А если есть, но свое он скажем по договоренности с женой сдает и живет у жены, то это иное.

Тоже вариант.
Но если у одного скажем большой дом, а у другого - небольшая квартира, то нет смысла покупать общее.
Можно в одном жить, а другое сдавать.

Да никто не помнит уже этих устаревших традиций от бабушек. Где удобнее, там и живут.

Я, деточка, не путаю)) когда он пришёл к ней жить, своего жилья у него не было. А потом нажил однушку, но так и остался жить в ее доме. По мне, так примак и неудачник. Мужчина сам должен дом свой строить, а не искать, где теплее.

программер должен жить один !
положь на место новый dimm
(с)

Вы не сказали подробностей.

Для свободных отношений не обязательно тётку тащить к себе домой, это черевато, я так женился🫣

Многие тётки наоборот не хотят переезжать к мужчине, а зовут к себе!

Авторка против, она бабушка😃