Третья подобная тема … Сегодня день работника интимных услуг, не иначе))
Капучинка на кокосовом
[36052587]
#3
Лично я считаю, что для души будет достаточно ребёнка или котика, а мужиков стоит заводить только для финансирования.
Гость
[3763360178]
#4
Капучинка на кокосовом
Лично я считаю, что для души будет достаточно ребёнка или котика, а мужиков стоит заводить только для финансирования.
ЗАВОДИТЬ. Работу себе лучше заведи, сама ни на что неспособная. Дырка и только.
розочка цвела
[1054192187]
#5
Муж нужен для выхода в свет, чтобы соседи видели "в доме мужик". Любовник для души, тела, спонсирует. Но любовники часто говорят о своей жене и детях. Я же ничего ему не говорю о своих проблемах. Нормального любовника, чтобы молча делал своё дело, найти очень сложно.
Капучинка на кокосовом
[36052587]
#6
Гость
ЗАВОДИТЬ. Работу себе лучше заведи, сама ни на что неспособная. Дырка и только.
Муж нужен для выхода в свет, чтобы соседи видели "в доме мужик". Любовник для души, тела, спонсирует. Но любовники часто говорят о своей жене и детях. Я же ничего ему не говорю о своих проблемах. Нормального любовника, чтобы молча делал своё дело, найти очень сложно.
надеемся что прилетит бумеранг, муж все узнает и вышвырнет тебя из своей жизни с голой жопой.
Так тебя же они оба будут пялить параллельно, как ты собираешься с ними успевать спать? Или ты думаешь, что второй будет просто деньги давать за красивые глаза, а чпокаться будешь только с тем, кто нравится? Отнюдь, тот кто платит, тебя еще больше будет пользовать
Бес Толковый
[1438828618]
#14
Может, кто-то так и умеет - жить на два поля. Поищите старые темы форума про любовников, там пишут про такое. Что встречаются с любовниками годами и тп. Но я как-то не верю, что с одним любовником можно прям долго крутить и чтобы, как тут написали, просто молча делал дело. Всё равно начнутся со временем стандартные "прелести" долгих отношений, которые у вас и с мужем были/есть. Поэтому я не вижу большого смысла заводить любовника - он либо быстро надоест (и что толку), либо с какой-то из сторон начнутся притязания на бОльшее. И в итоге везде негативный итог выходит. С мужем если есть шансы всё наладить, то лучше наладить, вас же что-то держит рядом столько времени. Либо не тратить время, развестись и искать отношения, которые вас бы устроили больше, чем существующий брак.
Бес Толковый
[1438828618]
#15
Гость
Так тебя же они оба будут пялить параллельно, как ты собираешься с ними успевать спать? Или ты думаешь, что второй будет просто деньги давать за красивые глаза, а чпокаться будешь только с тем, кто нравится? Отнюдь, тот кто платит, тебя еще больше будет пользовать
Может, муж её не пялит, поэтому и о любовнике думает. Говорит же, "для души". С одним вести задушевные беседы, со вторым пялиться.
Гость
[637121311]
#16
Думаю, это очень энергозатратно. "Душа" будет вовлекаться и там и там. В итоге оба будут презираемы, каждый за то, что не может дать.
Ave Satani!
[127172949]
#17
Эка невидаль. Это вы, тетки, в упор не видите взаимоисключающих параграфов в ваших требованиях к дядькам. Оттого вам кажется каким-то откровением необходимость иметь двух. Естественно, ведь ни один живой мужчина не в состоянии сочетать в себе все то, что диктует вам ваша шизофрения.
Ave Satani!
[127172949]
#18
Гость
Так тебя же они оба будут пялить параллельно, как ты собираешься с ними успевать спать? Или ты думаешь, что второй будет просто деньги давать за красивые глаза, а чпокаться будешь только с тем, кто нравится? Отнюдь, тот кто платит, тебя еще больше будет пользовать
Вообще-то она именно так и думает - что второй, то бишь алень, будет давать деньги просто так.
Гость
[3883957771]
#19
Нельзя иметь двух мужчин. Двух неликвидов - можно. А мужчина может быть только единственным и безраздельным.
Гость
[1272523567]
#20
Один из них нужен быть ботаник, который всегда должен тебя ждать. Второго выбирай по вкусу. Лучше всего выбери айтишника неудачника с деньгами. Вот у меня фронт энд разработчик Костя, а люблю я Мишу, он играет в американский футбол. Немного глуповат, но тело неплохое.