Разрешите мужчине не быть "отцом"
Опрос
Отвестсвенность мужчины за незапланированного ребенка
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Он, я и его дочка499 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Меня сегодня бросили...5 294 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?622 ответа
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 221 ответ
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 771 ответ
- Как можно так врать?77 671 ответ
600 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Так вы, наверное, с женщиной, близкой вам по нравственной позиции.
И при случайной беременности вы оба возьмёте на себя ответственность. И будете любить и растить этого малыша, и жить долго и счастливо.
И это естественный для вас ход событий.
А вот как человек, готовый взять на себя ответственность, оказывается в одной постели с тем, кого осуждает? Неважно, хорошая девочка с раздолбаем или правильный мужчина со ш...
Вот как?
Эти люди, по идее, должны быть друг другу неприятны. Они друг друга не понимают, не одобряют.
Они как вообще ребёнка зачать сумели? Через отвращение? А зачем?
Так может, не такие уж и правильные "пострадавшие" участники подобных пар? Может, это просто лицемерие, а на самом деле они друг друга стоят?
И при случайной беременности вы оба возьмёте на себя ответственность. И будете любить и растить этого малыша, и жить долго и счастливо.
И это естественный для вас ход событий.
А вот как человек, готовый взять на себя ответственность, оказывается в одной постели с тем, кого осуждает? Неважно, хорошая девочка с раздолбаем или правильный мужчина со ш...
Вот как?
Эти люди, по идее, должны быть друг другу неприятны. Они друг друга не понимают, не одобряют.
Они как вообще ребёнка зачать сумели? Через отвращение? А зачем?
Так может, не такие уж и правильные "пострадавшие" участники подобных пар? Может, это просто лицемерие, а на самом деле они друг друга стоят?
"...А вот как человек, готовый взять на себя ответственность, оказывается в одной постели с тем, кого осуждает?..."
- Так осуждает-то не он. Он просто выполнил свою миссию, он был готов ребёнком заниматься, она приняла решение за обоих и сделала аборт. А осуждение идёт со стороны общества по отношению и к такой женщине, что сделала аборт и по отношению к тем мужчинам, которые толкали женщину на аборт.
А то, что такой ответственный мужчина может оказаться в одной постели с безответственной женщиной? Ну у неё на лбу не написано. Допустим они только встретились. Прошло скажем 5 свиданий. Ему показалось по определённому набору параметров, что она - нормальная и подходящая девушка для создания семьи и деторождения. И они начинают заниматься сексом. И он думает для себя так: "А почему бы и нет? Время идёт, у нас уже отношения, секс - это хорошо. А если будет беременность, ну так сделаем ребёнка сразу, а не через там 5 лет. Тоже не плохо."
И он занимается с ней сексом. Ибо он - ГОТОВ к деторождению. 👌 А вот готова ли она у неё на лбу не написано. И она - не 5-летний ребёнок, чтобы ей, как ребёночку это обьяснять. Она - взрослый человек и потому должна уже нести ответственность за свои решения.
- Так осуждает-то не он. Он просто выполнил свою миссию, он был готов ребёнком заниматься, она приняла решение за обоих и сделала аборт. А осуждение идёт со стороны общества по отношению и к такой женщине, что сделала аборт и по отношению к тем мужчинам, которые толкали женщину на аборт.
А то, что такой ответственный мужчина может оказаться в одной постели с безответственной женщиной? Ну у неё на лбу не написано. Допустим они только встретились. Прошло скажем 5 свиданий. Ему показалось по определённому набору параметров, что она - нормальная и подходящая девушка для создания семьи и деторождения. И они начинают заниматься сексом. И он думает для себя так: "А почему бы и нет? Время идёт, у нас уже отношения, секс - это хорошо. А если будет беременность, ну так сделаем ребёнка сразу, а не через там 5 лет. Тоже не плохо."
И он занимается с ней сексом. Ибо он - ГОТОВ к деторождению. 👌 А вот готова ли она у неё на лбу не написано. И она - не 5-летний ребёнок, чтобы ей, как ребёночку это обьяснять. Она - взрослый человек и потому должна уже нести ответственность за свои решения.
Гость
Я так понимаю, что Борис Беккер - это знаменитый немецкий теннисный игрок - 90-х годов. Была такая легендарная личность. Чем она была легендарна? А вот этим фотоснимком:
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpic.rutubelist.ru%2Fvideo%2F45%2F73%2F4573ef6473b8a0228b34b817e3759fbc.jpg&lr=10716&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=дочь%20бориса%20беккера%20в%20полёте%20на%20теннисном%20корте
Кроме него так в мире ни кто "не летал". 😁😁😁
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpic.rutubelist.ru%2Fvideo%2F45%2F73%2F4573ef6473b8a0228b34b817e3759fbc.jpg&lr=10716&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=дочь%20бориса%20беккера%20в%20полёте%20на%20теннисном%20корте
Кроме него так в мире ни кто "не летал". 😁😁😁
Гость
Проснитесь. Совместная опека существует уже в Европе свыше 10 лет. И все эти вопросы уже давно решены. К примеру данную проблему они решили так: там изначально люди знакомятся близко друг другу, заранее думая о детях. И после развода им также запрещено разьезжаться далеко. Если один из родителей нарушает это требование и меняет место жительства, то он теряет право на ребёнка и ребёнка отдают другому родителю полностью на 100% времени. Следовательно с предыдущего родителя идут алики. Всё очень просто!
Гость
Как это - отмена алиментов?
Заделали оба родители ребёнка, бросили в детдом, и ещё обоим алименты не платить?
Или же один родитель содержит и воспитывает ребёнка, так второй даже алименты пусть не платит?
Заделали оба родители ребёнка, бросили в детдом, и ещё обоим алименты не платить?
Или же один родитель содержит и воспитывает ребёнка, так второй даже алименты пусть не платит?
Если ребёнок 100% времени живёт у одного родителя ( суд определил местопроживание ребёнка у данного родителя, а говоря проще - полностью отдал ребёнка ей ), то второй родитель разумеется будет платить алименты.
Если же введена совместная опека, то естественно алименты упраздняются, ибо там ребёнок 50% времени живёт с мамой и 50% времени с отцом. И здесь всё честно.
Если же введена совместная опека, то естественно алименты упраздняются, ибо там ребёнок 50% времени живёт с мамой и 50% времени с отцом. И здесь всё честно.
Гость
Я так понимаю, что Борис Беккер - это знаменитый немецкий теннисный игрок - 90-х годов. Была такая легендарная личность. Чем она была легендарна? А вот этим фотоснимком:
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpic.rutubelist.ru%2Fvideo%2F45%2F73%2F4573ef6473b8a0228b34b817e3759fbc.jpg&lr=10716&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=дочь%20бориса%20беккера%20в%20полёте%20на%20теннисном%20корте
Кроме него так в мире ни кто "не летал". 😁😁😁
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpic.rutubelist.ru%2Fvideo%2F45%2F73%2F4573ef6473b8a0228b34b817e3759fbc.jpg&lr=10716&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=дочь%20бориса%20беккера%20в%20полёте%20на%20теннисном%20корте
Кроме него так в мире ни кто "не летал". 😁😁😁
Он известен тем что неудачно дал на клык продажной (черной) шкypе - афророссиянке Анжеле. Она удачно сплюнула себе в вагину и - вуаля - понесла от миллионера, жизнь удалась. Тут-то юридический аборт Беккеру еще как пригодился бы. Или вы опять будете рассказывать что суя в рот черной пpocтитутки (при чем услуга оплачена валютой по рыночной цене) мужчина должен быть готов нести "заботу о потомстве", изо рта так-то детей не рождается, не знали?
Гость
Оба ответственность несут - и мужчина, и женщина.
Оба должны и тщательно предохраняться.
Оба должны и тщательно предохраняться.
То, что оба должны тщательно предохраняться - это понятно. Однако сегодня ответственность несут не оба. А только мужчина. Ибо женщина имеет право НЕ нести ответственность, когда она может запроста сказать: "А я передумала. Уже не хочу ребёнка. А потому пойду и сделаю аборт". И ни какого наказания ей за это не будет. А это означает, что такие женщины не несут ответственности! В то самое время, как мужчины её несут всегда в 100% случаев, ибо нет такого варианта, где бы товарищ имел бы права отказаться от алиментов, когда его прищучили.
Гость
А если оба не предохраняются, то оба и несут ответственность.
Мужская ответственность: риск платить алименты долгие годы.
Женская ответственность: быть матерью-одиночкой с возможными финансовыми проблемами или калечить своё тело абортом.
Мужская ответственность: риск платить алименты долгие годы.
Женская ответственность: быть матерью-одиночкой с возможными финансовыми проблемами или калечить своё тело абортом.
Нет!!!!!!!!!!!!!!! вот именно то, что она может путём аборта отказаться - это и есть НЕ ответстсвенность!! Когда здесь хором женщины кричат:
"ТЫ - МУЖЧИНА, КОГДА СУЁШЬ ПИПИСЬКУ, ТО ДОЛЖЕН ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ РЕБЁНОК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ НЕГО ПОТОМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ!"
Я скажу, что это правильно и в ответ также отвечу:
"ТЫ - ЖЕНЩИНА, КОГДА ДАЁШЬ В СЕБЯ СУВАТЬ МУЖЧИНЕ ПИПИСЬКУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ БЕРЕМЕННОСТЬ И ТЫ ДОЛЖНА ТАКЖЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!"
А когда про эту ответственность поют сказки только в уши мужчин, то это называется - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!
"ТЫ - МУЖЧИНА, КОГДА СУЁШЬ ПИПИСЬКУ, ТО ДОЛЖЕН ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ РЕБЁНОК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ НЕГО ПОТОМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ!"
Я скажу, что это правильно и в ответ также отвечу:
"ТЫ - ЖЕНЩИНА, КОГДА ДАЁШЬ В СЕБЯ СУВАТЬ МУЖЧИНЕ ПИПИСЬКУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ БЕРЕМЕННОСТЬ И ТЫ ДОЛЖНА ТАКЖЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!"
А когда про эту ответственность поют сказки только в уши мужчин, то это называется - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!
Гость
Нет!!!!!!!!!!!!!!! вот именно то, что она может путём аборта отказаться - это и есть НЕ ответстсвенность!! Когда здесь хором женщины кричат:
"ТЫ - МУЖЧИНА, КОГДА СУЁШЬ ПИПИСЬКУ, ТО ДОЛЖЕН ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ РЕБЁНОК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ НЕГО ПОТОМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ!"
Я скажу, что это правильно и в ответ также отвечу:
"ТЫ - ЖЕНЩИНА, КОГДА ДАЁШЬ В СЕБЯ СУВАТЬ МУЖЧИНЕ ПИПИСЬКУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ БЕРЕМЕННОСТЬ И ТЫ ДОЛЖНА ТАКЖЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!"
А когда про эту ответственность поют сказки только в уши мужчин, то это называется - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!
"ТЫ - МУЖЧИНА, КОГДА СУЁШЬ ПИПИСЬКУ, ТО ДОЛЖЕН ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ РЕБЁНОК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ НЕГО ПОТОМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ!"
Я скажу, что это правильно и в ответ также отвечу:
"ТЫ - ЖЕНЩИНА, КОГДА ДАЁШЬ В СЕБЯ СУВАТЬ МУЖЧИНЕ ПИПИСЬКУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ БЕРЕМЕННОСТЬ И ТЫ ДОЛЖНА ТАКЖЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!"
А когда про эту ответственность поют сказки только в уши мужчин, то это называется - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!
ну и чтоб это было так, просто нужно запретить все аборты
Гость
Нет!!!!!!!!!!!!!!! вот именно то, что она может путём аборта отказаться - это и есть НЕ ответстсвенность!! Когда здесь хором женщины кричат:
"ТЫ - МУЖЧИНА, КОГДА СУЁШЬ ПИПИСЬКУ, ТО ДОЛЖЕН ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ РЕБЁНОК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ НЕГО ПОТОМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ!"
Я скажу, что это правильно и в ответ также отвечу:
"ТЫ - ЖЕНЩИНА, КОГДА ДАЁШЬ В СЕБЯ СУВАТЬ МУЖЧИНЕ ПИПИСЬКУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ БЕРЕМЕННОСТЬ И ТЫ ДОЛЖНА ТАКЖЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!"
А когда про эту ответственность поют сказки только в уши мужчин, то это называется - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!
"ТЫ - МУЖЧИНА, КОГДА СУЁШЬ ПИПИСЬКУ, ТО ДОЛЖЕН ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ РОДИТЬСЯ РЕБЁНОК. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ОТ НЕГО ПОТОМ ОТКАЗЫВАТЬСЯ!"
Я скажу, что это правильно и в ответ также отвечу:
"ТЫ - ЖЕНЩИНА, КОГДА ДАЁШЬ В СЕБЯ СУВАТЬ МУЖЧИНЕ ПИПИСЬКУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ТЫ ДОЛЖНА ЗНАТЬ, ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ БЕРЕМЕННОСТЬ И ТЫ ДОЛЖНА ТАКЖЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!"
А когда про эту ответственность поют сказки только в уши мужчин, то это называется - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!
Так и есть. Или полный запрет абортов, включая уродства плода и изнасилования (мужчины же платят Алики за уродов, не имея возможности отказаться), или право на аборт для женщин и право на отказ для мужчин!
Nina
Проснитесь. Совместная опека существует уже в Европе свыше 10 лет. И все эти вопросы уже давно решены. К примеру данную проблему они решили так: там изначально люди знакомятся близко друг другу, заранее думая о детях. И после развода им также запрещено разьезжаться далеко. Если один из родителей нарушает это требование и меняет место жительства, то он теряет право на ребёнка и ребёнка отдают другому родителю полностью на 100% времени. Следовательно с предыдущего родителя идут алики. Всё очень просто!
Какой бред)) Совместная опека на западе это капец, какой сложный процесс. И ее должны хотеть оба родителя. Нельзя никого обязать. Только по соглашению и согласию обеих сторон
Гость
Ну, мнодество женщин не последний сухарь без соли доедает. Есть сбережения, родители могут помочь.
А алименты - не её деньги, а ребёнка. Мать не вправе от них отказаться, это все равно, что залезть в чужой, в данном случае, ребёнка, карман.
Более того. Если алименты отец платил не регулярно, мать может лишить его родительских прав.
А если она не подавала, то, по умолчанию, получается, что папа с ними жил и сам в воспитании участвовал. Он может прийти потом и потребовать, сто ребёнок содержал его в старости. И фиг этот ребёнок что докажет.
Так что на алименты, даже если они копеечные и погоды не сделают, мать просто обязана подать, если не хочет своему ребёнку нагадить.
А алименты - не её деньги, а ребёнка. Мать не вправе от них отказаться, это все равно, что залезть в чужой, в данном случае, ребёнка, карман.
Более того. Если алименты отец платил не регулярно, мать может лишить его родительских прав.
А если она не подавала, то, по умолчанию, получается, что папа с ними жил и сам в воспитании участвовал. Он может прийти потом и потребовать, сто ребёнок содержал его в старости. И фиг этот ребёнок что докажет.
Так что на алименты, даже если они копеечные и погоды не сделают, мать просто обязана подать, если не хочет своему ребёнку нагадить.
Смысл рожать, если ребёнок никому не нужен, а потом мучиться и говорить - я на тебя всю жизнь положила, теперь ты мне должен до конца своих дней.
Нормальные люди не рожают по залету не пойми от кого
Нормальные люди не рожают по залету не пойми от кого
Гость
Так и есть. Или полный запрет абортов, включая уродства плода и изнасилования (мужчины же платят Алики за уродов, не имея возможности отказаться), или право на аборт для женщин и право на отказ для мужчин!
Окей, сделала женщина аборт, потом у нее проблемы с зачатием, значит ты финансово ей помогаешь в эко
Nina
Если ребёнок 100% времени живёт у одного родителя ( суд определил местопроживание ребёнка у данного родителя, а говоря проще - полностью отдал ребёнка ей ), то второй родитель разумеется будет платить алименты.
Если же введена совместная опека, то естественно алименты упраздняются, ибо там ребёнок 50% времени живёт с мамой и 50% времени с отцом. И здесь всё честно.
Если же введена совместная опека, то естественно алименты упраздняются, ибо там ребёнок 50% времени живёт с мамой и 50% времени с отцом. И здесь всё честно.
Честно-то честно, никто не спорит. Давно пора определиться с соответствующим законодательствлм в России. Уверена, что матери с удовольствием воспользуются такой возможностью. Чем несчастные 3 тыр алиментов получать, лучше делить обязанности с отцом и иметь свободное время на себя, свою личную жизнь. Только сколько отцов захотят возиться с детьми? На западе тоже очередь из мужиков не стоит, большинство предпочитает алименты платить.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог193 ответа -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Nina
Ошибки в написании слов - это не грамматику, а орфографию учить нужно. Сама же не знаешь ведь ничего, дypында, а других критиковать лезешь...
Так у тебя и грамматические и орфографические ошибки. Ты шибко разбираешься в теме и туда же, лезешь тут рассказывать, как женщинам аборты делать или не делать.
Nina
Смысл рожать, если ребёнок никому не нужен, а потом мучиться и говорить - я на тебя всю жизнь положила, теперь ты мне должен до конца своих дней.
Нормальные люди не рожают по залету не пойми от кого
Нормальные люди не рожают по залету не пойми от кого
Не факт. Гормональная система женщины так устроена, что она не смотря на любые убеждения на этот счет, вдруг может отказаться делать аборт, потому что почувствует в себе новую жизнь. Это вещи непредсказуемые и так природа защищает беременность, воздействуя на состояние матери. Именно поэтому и решает только женщина, исходя из своих ощущений
Гость
Он известен тем что неудачно дал на клык продажной (черной) шкypе - афророссиянке Анжеле. Она удачно сплюнула себе в вагину и - вуаля - понесла от миллионера, жизнь удалась. Тут-то юридический аборт Беккеру еще как пригодился бы. Или вы опять будете рассказывать что суя в рот черной пpocтитутки (при чем услуга оплачена валютой по рыночной цене) мужчина должен быть готов нести "заботу о потомстве", изо рта так-то детей не рождается, не знали?
Я этого не буду утверждать. Однако как доказать Беккеру, что у него был не секс, а лишь отношалки с платной проституткою? Это не реально сложно сделать.
Гость
В целом это правильно, когда оба пола имеют РАВНЫЕ права. И здесь может быть 2 честные, равные ситуации:
1) Она имеет право на аборт. Тогда и он имеет право на юридический аборт.
2) Она не имеет права на аборт ( изнасилование и мед. показания - это исключение ) и тогда он не имеет права отказываться от ребёнка.
1) Она имеет право на аборт. Тогда и он имеет право на юридический аборт.
2) Она не имеет права на аборт ( изнасилование и мед. показания - это исключение ) и тогда он не имеет права отказываться от ребёнка.
Гость
Окей, сделала женщина аборт, потом у нее проблемы с зачатием, значит ты финансово ей помогаешь в эко
С xpeна ли? Мужики, имея возможность юридического отказа, как раз таки перестанут настаивать на каких-либо абортах. Хочешь делай и неси риски здоровья, хочешь рожай, но неси финансовое бремя сама.
Гость
Какой бред)) Совместная опека на западе это капец, какой сложный процесс. И ее должны хотеть оба родителя. Нельзя никого обязать. Только по соглашению и согласию обеих сторон
Так кто же мешает родителю отказаться от опеки?????? Пожалуйста. Но тогда этот родитель лишится прав на ребёнка и будет обязан платить алименты другому родителю. Перспектива не очень хорошая. Потому большинство не отказываются.
Гость
А почему это в детских домах????????????? По мимо детского дома ещё существует родной отец. Вот сперва суд от этой горе-мамаши предлагает ребёнка родному и лишь только после того, если и он откажется, только тогда ребёнка должны направить в детский дом и естественно с обоих нерадивых родителей будут взымать алименты в пользу детского дома, который будет потом содержать этого ребёнка. А у нас 94% мужчин НЕ откажутся от ребёнка. Следовательно в детский дом может попасть не более 6% детей.
Гость
С xpeна ли? Мужики, имея возможность юридического отказа, как раз таки перестанут настаивать на каких-либо абортах. Хочешь делай и неси риски здоровья, хочешь рожай, но неси финансовое бремя сама.
А как ты хотел что бы ребенок расстворился, хотел что бы ребенка не было разделяй с женщиной ответственность за ее организм
Гость
В целом это правильно, когда оба пола имеют РАВНЫЕ права. И здесь может быть 2 честные, равные ситуации:
1) Она имеет право на аборт. Тогда и он имеет право на юридический аборт.
2) Она не имеет права на аборт ( изнасилование и мед. показания - это исключение ) и тогда он не имеет права отказываться от ребёнка.
1) Она имеет право на аборт. Тогда и он имеет право на юридический аборт.
2) Она не имеет права на аборт ( изнасилование и мед. показания - это исключение ) и тогда он не имеет права отказываться от ребёнка.
Никаких исключений для абортов по причине изнасилований и уродств плода, только если есть риск жизни для женщины. А то ишь хитрые - любая вольна залететь ртом от мужика, против его воли (считай то же самое изнасилование) и он заплатит алименты, или родить доказанного урода а отец - оплачивай потом еще алименты, еще и после 18 лет + 100 клиник...
Гость
А почему это в детских домах????????????? По мимо детского дома ещё существует родной отец. Вот сперва суд от этой горе-мамаши предлагает ребёнка родному и лишь только после того, если и он откажется, только тогда ребёнка должны направить в детский дом и естественно с обоих нерадивых родителей будут взымать алименты в пользу детского дома, который будет потом содержать этого ребёнка. А у нас 94% мужчин НЕ откажутся от ребёнка. Следовательно в детский дом может попасть не более 6% детей.
А потому что вы за демографию радеете, родит подкинет и ищи ветра в поле, а вам налоги увеличат на содержание
Гость
А почему это в детских домах????????????? По мимо детского дома ещё существует родной отец. Вот сперва суд от этой горе-мамаши предлагает ребёнка родному и лишь только после того, если и он откажется, только тогда ребёнка должны направить в детский дом и естественно с обоих нерадивых родителей будут взымать алименты в пользу детского дома, который будет потом содержать этого ребёнка. А у нас 94% мужчин НЕ откажутся от ребёнка. Следовательно в детский дом может попасть не более 6% детей.
94% откуда цифра?
Гость
Смысл рожать, если ребёнок никому не нужен, а потом мучиться и говорить - я на тебя всю жизнь положила, теперь ты мне должен до конца своих дней.
Нормальные люди не рожают по залету не пойми от кого
Нормальные люди не рожают по залету не пойми от кого
Рожать в любом случае надо, чтобы не убивать человека. А раз так получается, что и он и она - оба отказываются от ребёнка, то таких родителей надо наказывать - лишать родительских прав, ребёнка в дет. дом, а с обоих родителей алименты на ребёнка.
Раз ребёнка уже зачали, то это уже - живая сущность - человек. И убивать его нельзя!! Потому правильно вашу фразу надо так перефразировать:
"ЕСЛИ РЕБЁНОК НИ КОМУ НЕ НУЖЕН, ТО ЭТИ РОДИТЕЛИ ПРОСТО НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ. ПУСТЬ ДЛЯ ЭТОГО ИСПОЛЬЗУЮТ СВОЮ ПРАВУЮ ЛАДОЖКУ ОБА!! 👌"
Раз ребёнка уже зачали, то это уже - живая сущность - человек. И убивать его нельзя!! Потому правильно вашу фразу надо так перефразировать:
"ЕСЛИ РЕБЁНОК НИ КОМУ НЕ НУЖЕН, ТО ЭТИ РОДИТЕЛИ ПРОСТО НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ. ПУСТЬ ДЛЯ ЭТОГО ИСПОЛЬЗУЮТ СВОЮ ПРАВУЮ ЛАДОЖКУ ОБА!! 👌"
Новые темы
- Почему в последнее время так много альфонсов?11 ответов
- Он ушёл, а я всё жду. Как понять, что пора остановиться?2 ответа
- Женщина обязана иметь доход44 ответа
- Если у женщины было много мужчин, это повод для гордости?9 ответов
- Если в 27 ничего нет у мужчины, то и в 50 ничего не будет. Вы согласны?24 ответа
Nina
Так кто же мешает родителю отказаться от опеки?????? Пожалуйста. Но тогда этот родитель лишится прав на ребёнка и будет обязан платить алименты другому родителю. Перспектива не очень хорошая. Потому большинство не отказываются.
Нет такой юр. практики на западе. В первую очередь реализуются права ребенка, не отца и не матери. Есть понятие привязанности у ребенка к взрослому, который за ним регулярно ухаживает и занимается его жизнью. И никогда не отдают ребенка тому родителю, который в браке им не занимался. Только после развода, вдруг, захотел, ага.
Гость
Окей, сделала женщина аборт, потом у нее проблемы с зачатием, значит ты финансово ей помогаешь в эко
Ты что-то попутала рамсы. Ты глаза разуй и внимательно почитай, что тебе он писал:
".......или право на аборт для женщин и право на отказ для мужчин!...."
- Обрати внимание на то, что он сказал про ПРАВО женщины на аборт. Он ни где в этой фразе не указывал, что именно мужчина якобы ЗАСТАВЛЯЕТ женщину идти на аборт. Это лишь её права. И это лично её решение! Потому какие у неё к нему могут быть претензии???? Ты вообще о чём, алё???????????????
Что касается на "отказ мужчины на аборт", то он имел в виду "юридический аборт". И тут нет ни малейшей мысли о принуждении женщины к аборту. Где ты это вычитала?????? Не понятно.
".......или право на аборт для женщин и право на отказ для мужчин!...."
- Обрати внимание на то, что он сказал про ПРАВО женщины на аборт. Он ни где в этой фразе не указывал, что именно мужчина якобы ЗАСТАВЛЯЕТ женщину идти на аборт. Это лишь её права. И это лично её решение! Потому какие у неё к нему могут быть претензии???? Ты вообще о чём, алё???????????????
Что касается на "отказ мужчины на аборт", то он имел в виду "юридический аборт". И тут нет ни малейшей мысли о принуждении женщины к аборту. Где ты это вычитала?????? Не понятно.
Nina
А почему это в детских домах????????????? По мимо детского дома ещё существует родной отец. Вот сперва суд от этой горе-мамаши предлагает ребёнка родному и лишь только после того, если и он откажется, только тогда ребёнка должны направить в детский дом и естественно с обоих нерадивых родителей будут взымать алименты в пользу детского дома, который будет потом содержать этого ребёнка. А у нас 94% мужчин НЕ откажутся от ребёнка. Следовательно в детский дом может попасть не более 6% детей.
Так так и происходит, если ты не знал. Рассматривают заявления на опеку всех родственников, если к примеру, мать пропала или умерла. Чаще всего забирают бабушки-дедушки, а не отцы.
И хватит уже про горе-мамаш. Такие случаи только в среде маргиналов в настоящий момент. И какие там отцы? Такие же алкаши конченные. . Обычно в дет. домах находятся круглые сироты. А если дети не сироты, то алименты на ребенка платят оба родителя государству.
И хватит уже про горе-мамаш. Такие случаи только в среде маргиналов в настоящий момент. И какие там отцы? Такие же алкаши конченные. . Обычно в дет. домах находятся круглые сироты. А если дети не сироты, то алименты на ребенка платят оба родителя государству.
Гость
Честно-то честно, никто не спорит. Давно пора определиться с соответствующим законодательствлм в России. Уверена, что матери с удовольствием воспользуются такой возможностью. Чем несчастные 3 тыр алиментов получать, лучше делить обязанности с отцом и иметь свободное время на себя, свою личную жизнь. Только сколько отцов захотят возиться с детьми? На западе тоже очередь из мужиков не стоит, большинство предпочитает алименты платить.
У нас таких мужчин, желающих себе детей будет 94%. А откуда у вас такая уверенность, что в Европе мужчины отказываются от детей? Статистику готовы предоставить???
Гость
Так сделай вазектомию, проблема в чем?
Сексом занимайся только в браке.
А презерватив даёт 99% гарантии
В чем проблема?
Сексом занимайся только в браке.
А презерватив даёт 99% гарантии
В чем проблема?
Гость
Любой, кто принимает решение заниматься интимом, должен по умолчанию ставить у себя в голове подпись под пунктом "ответственность понимаю, родителем стать готов".
Независимо от того, мужчина это или женщина.
Потому что да, нет контрацепции со 100% гарантией. Даже при комбинировании методов всякое бывает...
Женщины, чпокаясь непойми с кем (это любой, кто не муж)) ставят себя под риск совершенно бездумно.
Мужчины, развлекаясь таким образом, уподобляются животным - ответственность перед женщиной не осознают, всё направлено лишь на получение удовольствия.
О возможных последствиях никто не задумывается, потому что "этожнорма", "для здоровья полезно", "все вокруг так живут".
А ничего, что такое массовое, глобальное оскотинивание населения произошло лишь в последние 30 лет?) А до этого блуд считался грехом во всех религиях, затем - порицался партией?)
Короче, моё мнение - делают ребёнка оба, значит, ответственность несут оба инфантила. И да, вполне логично, что через мучение, страдание и принуждение - мозгов же не было, чтоб раньше подумать, а невзятая вовремя ответственность всегда бьёт сильнее впоследствии.
Независимо от того, мужчина это или женщина.
Потому что да, нет контрацепции со 100% гарантией. Даже при комбинировании методов всякое бывает...
Женщины, чпокаясь непойми с кем (это любой, кто не муж)) ставят себя под риск совершенно бездумно.
Мужчины, развлекаясь таким образом, уподобляются животным - ответственность перед женщиной не осознают, всё направлено лишь на получение удовольствия.
О возможных последствиях никто не задумывается, потому что "этожнорма", "для здоровья полезно", "все вокруг так живут".
А ничего, что такое массовое, глобальное оскотинивание населения произошло лишь в последние 30 лет?) А до этого блуд считался грехом во всех религиях, затем - порицался партией?)
Короче, моё мнение - делают ребёнка оба, значит, ответственность несут оба инфантила. И да, вполне логично, что через мучение, страдание и принуждение - мозгов же не было, чтоб раньше подумать, а невзятая вовремя ответственность всегда бьёт сильнее впоследствии.
Чё, чё про религии? В европейских армиях была распространена практика передвижных борделей, а в гражданской жизни они были тем более, даже духовенство владело публичными домами. А в духовноскрепной российской империи, где православие, народность и вот это всё, проституция и публичные дома были совершенно легальны, никто не видел в этом такого зла, которое стоило бы запретить. По твоей логике клиент путаны тоже должен отвечать за ее незапланированного ребенка?
Nina
У нас таких мужчин, желающих себе детей будет 94%. А откуда у вас такая уверенность, что в Европе мужчины отказываются от детей? Статистику готовы предоставить???
Конечно, статистика в открытом доступе. Ищи. И не "отказываются от детей", они платят алименты и реализуют свои права на время, которое они проводят с детьми. Это гораздо проще, чем совместная опека. Отцами они быть не перестают, как раз наоборот.
Я этим вопросом занималась на проф. уровне. А ты давай-ка статистику про 94% отцов, готовых воспитывать детей, скинь, будь добр))
Я этим вопросом занималась на проф. уровне. А ты давай-ка статистику про 94% отцов, готовых воспитывать детей, скинь, будь добр))
Гость
А потому что вы за демографию радеете, родит подкинет и ищи ветра в поле, а вам налоги увеличат на содержание
Да я руками и ногами "ЗА" демографию! 👍 Её точно нужно поднимать. И я лично был бы только рад, чтобы она, как вы выразились бы "подкинула" бы ребёнка мне. Хотя лучше ребёнка растить вместе. Но я бы и один бы стал растить и ни когда бы не бросил бы своего ребёнка.
При чём здесь налоги на содержание, я сори вообще не понял. Про какие налоги вообще идёт речь?
При чём здесь налоги на содержание, я сори вообще не понял. Про какие налоги вообще идёт речь?
Nina
Чё, чё про религии? В европейских армиях была распространена практика передвижных борделей, а в гражданской жизни они были тем более, даже духовенство владело публичными домами. А в духовноскрепной российской империи, где православие, народность и вот это всё, проституция и публичные дома были совершенно легальны, никто не видел в этом такого зла, которое стоило бы запретить. По твоей логике клиент путаны тоже должен отвечать за ее незапланированного ребенка?
Это не ее логика, это просто логика в век ДНК тестов. Да, если ты без преза полезешь к путане и она забеременеет, то может тебя привлечь к алиментам, а че такого?😁
Гость
Нет такой юр. практики на западе. В первую очередь реализуются права ребенка, не отца и не матери. Есть понятие привязанности у ребенка к взрослому, который за ним регулярно ухаживает и занимается его жизнью. И никогда не отдают ребенка тому родителю, который в браке им не занимался. Только после развода, вдруг, захотел, ага.
Ну и как вы лично оцениваете их практику? Хорошая она с вашей точки зрения или плохая?
Следующая тема
Предыдущая тема
И давайте будет честны, не бывает абсолютно работающей контрацепции. Ее применение в сексе не дает 100% гарантию.
И вот случился секс по обоюдному согласию и желанию. Никто ребенка не планирует и не хочет. Женщина беременеет и решает оставлять ребенка. В результате мужчина, хочет или не хочет, готов или не готов, вынужден либо жениться и быть отцом незапланированному ребенку, либо 18 лет отдавать часть зп ребенку, которого он и не желал. А если не отдаст зп, ему еще и кучу ограничений навешают. Просто за то, чего он НЕ ХОТЕЛ и на что его ПОДПИСАЛ другой человек, просто потому что тот, другой человек принял решение.
Если женщина принимает решение оставить ребенка, она должна понимать, на какие шиши она его будет растить, где будет брать время и силы на воспитание, на кого она может его оставить, чтобы отлучиться. САМА приняла решение, будь добра САМА вывозить последствия.
Вы как хотите, я считаю это крайне несправедливым.
Наверное правильным было бы дать возможность мужчине отказаться от ребенка на этапе беременности. Подписал документ и все, он такой же посторонний для них человек, как и любой прохожий. Ни родительских, ни финансовых обязательств, ни наследства.
Я сама результат такой незапланированный. С биологическим и его семейством не знакома.