Реально ли найти женщину, которая родит ребенка без брака?

"Почему государство их ограничивает в возможностях и лишает права на СВОИХ дете с мужем?"

Поясните,почему оно ограничивает? В законе прописано,что суррогатное материнство может быть только,если женщина находится в браке. Закон

"Это бесчеловечно."

У буддистов, жизнь на земле и есть, один из кругов ада. Бесчеловечно очень многое. В этом же случае, никто никого не заставляет.

"не государство ограничивает людей в их праве,а биология и физиология конкретного человека."

Вообще не однозначно.
Во-первых, биология позволяет иметь своего ребёнка женщине, которая не может ВЫНОСИТЬ его, через суррогатное материнство.
Во-вторых, в семьях как минимум 2 человека. Бывает так, что женщина не может родить ребёнка или даже зачать, а мужчина абсолютно здоров и любит свою жену. Суррогатное материнство позволяет и семью сохранить и мужчине родить СВОЕГО ребёнка, которого и жена примет как своего, или иметь общего(если только выносить не может).

П.С. не надо о биологии, а то с такими отсылами можно и до свидетелей Иеговых дойти, с запретом переливания крови, ведь это биология наказала тех, кому чужая кровь понадобилась.

Наука не стоит на месте.

Это не биология позволяет а социум. Путаете понятия. С вами не интересно вести дискуссию,до свидания

Правильно, вы узко мыслите, поэтому нервничаете. Всего доброго.

Тут ничего странного. Ключевая деталь - её состоятельность. Женщина впринципе не способна ужиться с партнёром который зарабатывает на 1 копейку меньше её. Соответственно добавим остальные 9999 чисто женских запроса на мужчим, и её спектр поисков упирается ровно в единорога.
Конечно она на самом деле хочет найти себе пару, но видимо головой понимает что нереально. Просто посмотрите на эту ситуацию : у неё есть деньги. Казалось бы - любой пucюн подойдет. Неа. Сразу начинается обсуждение финансовой стороны. Ей надо убедиться что у партнёра есть бабки и успокоиться. Она даже готова жить от него подальше чтобы не разочароваться в остальных его качествах, но в вопросе денюшек женщины весьма критичны.

я не понимаю где вы тут разыскали деловой подход, когда у матери всегда есть волшебная палочка законодательства РФ, которое без разбору всех детей пытается затолкать обязательно между ног женщине. Места там чтоли больше, но так всё уже сложилось. Какие договорённости если они все аннулируются в первом же судебном решении, а может до этого даже и не дойдёт.

Это всегда игнорируется в таких случаях. "Выбираю себя" как они говорят - это буквально и означает, в том числе в ущерб детям. Там даже есть готовые отмазки, якобы это "ещё хуже" если ребёнок будет расти и видеть как мать страдает. Чем больше их вижу тем сильнее убеждаюсь что материнский инстинкт - это сказочка, удобная чтобы раздувать себе цену.

"Какие договорённости если они все аннулируются в первом же судебном решении"

1. Заинтересованность.
2. Если для ребёнка отец будет достойным по мнению матери, она и не подумает в суд идти.
3. Поводов для эмоциональных обид и распрей будет на порядок меньше, так как нет общего быта.

Деловой подход, это холодный рассудок. При отсутствии чувств, гораздо меньше поводов, для того чтобы разосраться.

п.с. вы так пишите, будто сейчас ситуация хорошая, а я её предлагаю испортить.

Так если проблема "не могут содержать" - поголовная, не приходит ли в голову мысль что это созданно искусственно.
У нас тренд на равенство, и равные ЗП. Тем не менее женщины терпеть не могут мужчин которые не зарабатывают больше её.
Закономерно - толпы баб недовольны. Деды чёто понимали, и в царской расее мальчикам доплачивали чисто за бубенчики, чтобы делились с девочками. И о ужас! Бабы имели состоятельных мужиков, поголовно! И множились как кролики чтобы замещать умерших от хвори и войн. Решение давно есть, но курс в противоположную сторону. По факту курс такой, что можно уверенно заявить - демография не в приоритете. Что бы они там не чесали языками.

Не обобщайте.

Я не о толпах принцеждунок, я о тех кто на землю опустился и просто хочет ребёнка.

Мы уже давно не в царской России. Я пишу об одном из возможных способов решения проблемы тех, кто хочет детей, но не хочет жениться/замуж выходить, В ДАННЫХ обстоятельствах.

А ностальгировать по тем временам..ну ностальгируйте. Ток вряд ли поможет тем, кто хочет детей без мужа/жены.

Как раз когда из сладкого была редька - был и смысл в семьях. Когда М и Ж знали что можно просто сойтись - и уже будет весело. Теперь у каждой Ж есть пластмассовый прямоугольник который ей нашептывает что есть редька с сиропом за 5000$, что есть теремок в котором до *** много окон и дверей, и даже на куриных ножках производства Bugatti. И так же этот прямоугольник расскажет М, что не надо с каждой Ж сюсюкаться а просто свайпаешь пока не выпадет секс. Аргумент "раньше было хуже\лучше" - как правило всегда бессмысленный. Меняются условия и характер проблем, а соотношение мук\удовольствий всегда обычно на равном уровне. Так например среднему Умбатумбе достаточно было метнуть копьё в мамонта, снять шкуру, дать бабе дубиной по голове и на этих же шкурах сношать без всяких законов. Рай не жизнь. А завтра его тигр сьест. Хорошего по немножку. И так же эта баба не искала за семи морями идеального Улу-мулу, а весьма осталась довольна качеством шкур в ближайшей пещере, и даже знать не знает что существуют шкуры разноцветные.

Просто сейчас женщинам спокойнее одной. Раньше отношения были как вопрос выживания,если без мужа-убьют или умрёшь от голода. Сейчас женщины зарабатывают сами. От мужчин требуется только быть верным,любящим,без патриархальных заскоков и деления на бабские дела и мужские. Но "сильный" пол ещё не адаптировался под требования нового поколения,вот и кусают локти. Скоро как в Южной Корее будет 0,7 ребенка на женщину. У них проблемы аналогичные. Насчёт дубины по голове -это уголовно наказуемое дело,не реализуете его пожалуйста,если не хотите за решетку. Либо едьте в свою Чунга-Чангу и сношайте на шкурах

Нет, вообще готов забрать себе с первого дня.

Все есть. Бизнес, недвижимость недалеко от кремля, я успешный парень. Кроме того очень даже ничего внешне, под 2 метра, спортивный. Посмотрел бы на фото вашей подруги.

Был женат, не понравилось.

Я это и предлагаю

Ничего страшного.

Я хочу своего ребенка, свое продолжение.

Хорошее здоровье, наследственность, отсутствие в роду психических отклонений, наследственных болезней, рака, диабета. И в принципе, чтобы была красивой.

Роды омолаживают женский организм, рожать полезно для здоровья.

Статистака показывает около 80% разводов, когда бывшие ненавидят друг друга.

Договорной подход подразумевает уважение и адекватное общение. Не любовь, но нормальное человеческое общение.

На мигрантов посмотрите, нет ничего, но плодятся как не в себя. Идет беременная с 4 детьми и коляской.

Бабы этого не понимают. Только узкий круг женщин, которых найти сложнее, чем миллионы заработать.

Вообще не факт, очень разные последствия родов бывают.

Да, но за Державу обидно. Держат догмы за самое сердце.

Скорее вы на выходных и по праздникам забирать будете. Может вечерами иногда. Думаю да, реально. По месяцу туда -сюда ребёнка таскать вам опека не даст.

А почему она должна хотеть рожать от какого- то неудачника? Она выбирает хорошего отца для ребёнка, который будет в его жизни и будет выполнять функции отца, любить и воспитывать, а не левого спер мо до но ра, которому ребёнок не нужен.
Как раз очень правильный подход, она думает об интересах ребёнка, чтоб у него было двое полноценных родителей.

Для этого разводятся)

Развод штука затратная и очень часто неожиданная.

Может лучше не "сводиться", чтобы потом не разводиться?)

Так, жизнь будет более управляемой.

С роддома на месяц заберет 😂Грудью кормить будет.,а через месяц женщина заберёт. Смешно.

Никогда вы не узнаете, какие там родственники и заболевания. Знаю несколько историй, когда только в браке женщины узнавали , что муж болеет шизофренией. Его друзья и родители, родственники скрывали.

Почему? С адекватным мужчиной ради ребёнка можно лет 5 протянуть. А потом зачастую отношения становятся слишком энергозатратными. Мужчинам слишком много нужно получить. Проще развестись и растить ребёнка. Ну и алименты получать тоже удобнее.
Автор по сути же тоже также хочет. Я его понимаю))
Просто мужчинам, что бы они не говорили очень сложно пойти таким путем. Сурр мать дорого стоит. А нормальная не отдаст своего ребёнка. Это как руку отдать.

Иди впаривай это своей мамуле, пусть бесплатно рвет звезду 😅

Твоя мамка красивая? Пусть рожает. Или у нее сиськи-обвиськи? Пхахахах

Вполне можно.
Есть женщины, которые тоже не хотят обслуживать мужика, а ребёнка хотят и хотят, чтобы у ребёнка был отец.
Если особенно адекватно поддержишь финансово и покажешь, что ты готов вложиться в ребёнка, то вполне найдётся женщина.
Чаще всего это будут обеспеченные женщины. Поэтому тебе надо соответствовать.

А разве так люди не живут?
Она вынашивает, рожает, бессонница, кормление на ней, ребёнок, может лишиться работы.
А он живёт своей жизнью, ходит на работу, встречается с друзьями.

Секс ваш нах не сдался.
А рожать за бесплатно никто вам не обязан- роды и беременность портит здоровье и внешность женщин. Так что НАХ иди со своим желанием халявного продолжения родов за счет женщины

Вы вынашиваете и рветесь в муках в родах РАВНОПРАВНО?) Значит деньгами должны компенсировать ущерб здоровью женщины. А иначе зачем от пополамщика рожать,нах вы сдались ?)

Она здоровье и внешность портит родами и беременность,а ты мyдилa бесполезный пополамщик на халяву свой дефектный род хочешь продлить за счет женщины)
Хорошо что такие парaзиты как ты пoдыхают не продлив свой род)

Сыгн матери одиночки,всем пох что ты там хочешь)
Если мужчина не обеспечивает и не компннсируеeт ей роды и беременность- ни секс с таким умужчиной не нужен,ни ребенок от него)Тебе понятно?)

Наоборот. Роды и беременность разрушают организм женщин и это факт

Что мешает суррогатную мать найти?

Тема пропаганда использования женщина за бесплатно как суррогатных матерей. Женщине предлагается БЕСПЛАТНО ЗА СВОЙ СЧЕТ ВЫНОСИТЬ И РОДИТЬ .И взамен автор не предлагает женщине ни компенсацию,ни денег,ни обеспечение.

Автор ,ты бы на 3 буквы не пошел бы?

40 млн и ребёнок живет у тебя.

А можно наоборот - замуж, бытовуха, все дела, только без детей?!

А что так дёшево? Почему не 40 миллиардов?

"Проще развестись"

Вот он, кидок.
С женитьбой и последующим разводом почти гарантированным. Расскажите, зачем мужчине вкладываться в семью?

У мужчин логика простая в нынешних реалиях, начитавшись вас здесь.
-"Зачем я буду участвовать в создании того, из чего меня потом попросят удалиться?"

А без женитьбы, он по сути платит изначально алименты (если ребёнок основную часть времени с матерью), без эмоций, связанных с чувствами к женщине и без рисков трудов впустую. Его вписывают ребёнкам отца, оговариваются выплаты и согласовывается время общения с ребёнком.
Да, мать может лишить ребёнка. Эта угроза остаётся в том же виде, что и существует в случае брака между ними.

Но всё же, рисков и страхов гораздо меньше.

Выстави 40 млрд я не против

С небес на землю спустись.

За 4 млн. очередь выстроится из желающих. По нынешним временам это на процентах 40т.р. в месяц дополнительного дохода. А 4 млн, уже вполне подъёмная цифра для мужчин среднего российского класса. Накопят не на машину, а на ребёнка.

Зачем ты мне это пишешь?