Реально ли женщине с детьми встретить свою любовь?
Некоторое время назад зарегистрировалась на сайтах знакомств. Есть 2 детей от прошлого брака. И вот пообщавшись со многими мужчинами поняла, что ни при каком раскладе, будь то женщина интересная, симпатичная, самодостаточная, итд.. не получится серьезных отношений все равно. Да, одноразовые встречи предлагают, но серьезно нет. При этом я, например, не " наседка" , которая только о детях говорит, много куда хожу, интересуюсь искусством, занимаюсь спортом, могу любую тему поддержать. И НЕ НУЖНО абсолютно моих детей содержать и брать на них ответственность... Совершенно я этого не прошу. Но ( возможно, прошлый горький опыт ... Блин.. Еще же это прямо у многих ( не только мужчин) - на чем- то прошлом, да негативном зацикливаться, - это и не опыт вовсе, кстати, а в какой-то степени глупость, опыт это по другом выглядит)..... Ну так вот... Я не пойму почему так? Это у всех так, или что-то может оттолкнуть?... Что именно?... Я не пойму совсем. И реально ли найти именно серьёзные отношения? Вот честно #вашемнение
Понимаю вас. Быть женщиной с детьми и искать любовь — задача непростая, и действительно многие мужчины с настороженностью относятся к этому. Это связано не с вами лично, а с тем, что наличие детей меняет динамику отношений и накладывает дополнительную ответственность.
Мужчины часто боятся стать «третьими» или чувствовать себя не на первом месте, но зрелых мужчин наличие детей вряд ли остановит, просто пока вы встречали незрелых или неподходящих. Это не значит, что любовь невозможна — просто потребуется больше времени и терпения, чтобы найти подходящего партнёра, который примет вас и вашу семью.
Что с этим делать? Важно продолжать работать над собой, как вы уже делаете, вы умничка. Это притягивает зрелых людей, готовых к настоящим отношениям.
Также полезно научиться распознавать свои внутренние установки. Часто прошлые разочарования и страхи влияют на то, как мы воспринимаем окружающих и сами себя. Работать с этими установками можно с помощью техник из когнитивно-поведенческой терапии — например, отслеживать мысли «Мне не повезёт», ставить их под сомнение и заменять на более объективные. Лучше это делать в терапии с психологом.
И вопрос для размышления: что для вас лично значит «серьёзные отношения»? Как вы представляете идеального партнёра, учитывая свою жизнь и детей?
Гость
[4013826311]
#512
Гость
Ага, удивляет того что PCП думают что алиментщик им ровня- с ним его ребёнок не проживает, а уровень дохода да же с аликами может быть выше чем у тёти.
Так бездетной он тоже не ровня
Гость
[2809694742]
#514
Гость
Так бездетной он тоже не ровня
Да нуу, вы не понимаете...они женихи все)))
Гость
[3233907301]
#515
Гость
А чего вы их жалеете- то, они же мусор, по- вашему
Отработкой они становятся, по независящим от них причинам. Я же человеколюб. Каждый рождается человеком, мусором становятся . Вроде очевидные вещи пишу, неужели это действительно так сложно?
Гость
[3631415886]
#516
Светлана Л.
У меня было 4 - два своих и два приемных от сестры, я замуж вышла в том году. Мужа на мамбе нашла, у него своих детей нет. Прекрасный человек!
Блин, ты опоздало. Обычно время опупительных историй в таких темах случается на второй сотне комментариев.
Гость
[597939347]
#517
Гость
Что ж эти нормальные сидят и ищут и все никак ВЫБОР не могут сделать правильный, как выше писали? Они же такие умные и правильные, живущие не эмоциями, а четкие ребята из правильных семей выходцы?)) По идее должны давно все в браке счастлмвом быть, детей и внуков растить, а ни как био масса какая- то презираемая))
Вот им не нужно. Они только в поисках перепихона. Детей не калечат т.к не заводят.
Гость
[597939347]
#518
Гость
В семейной жизни всё рано или поздно становится общим, по разным причинам, в течении 10 лет.
У нас брачный контракт и все раздельно. Не российский БК.
Гость
[2603084221]
#519
Гость
У нас брачный контракт и все раздельно. Не российский БК.
Отработкой они становятся, по независящим от них причинам. Я же человеколюб. Каждый рождается человеком, мусором становятся . Вроде очевидные вещи пишу, неужели это действительно так сложно?
Честно? Да без комментариев.
А вообще,вас бы почитали выходцы из неполных и токсичных семей, вопреки всему выбившиеся в люди. Вот бы прсмеялись. Только им некогда на бабских форумах строчить
Гость
[1289626917]
#521
Гость
Так бездетной он тоже не ровня
Ну если за вычетом трат на ребенка он по прежнему зарабатывает больше нее, то вполне себе ровня.
Гость
[2809694742]
#522
Гость
Вот им не нужно. Они только в поисках перепихона. Детей не калечат т.к не заводят.
Так и что им в авторе не по нраву? Вы же пишите, что ее бракуют
Гость
[2453914855]
#523
Гость
Сообщение было удалено
Не надо передёргивать и сравнивать вдов и тех, кто самолично разрушили свои семьи при живых мужьях!! 👆
А вообще,вас бы почитали выходцы из неполных и токсичных семей, вопреки всему выбившиеся в люди. Вот бы прсмеялись. Только им некогда на бабских форумах строчить
Исключения всегда подтверждают правило. Послушайте, вы производите впечатление адекватного собеседника/собеседницы, я же не однократно писал: чтобы получить алмаз - природа перерабатывает сомн породы. И эти пробившийся в соотношении к не пробившимся условно говоря математическая погрешность.
Гость
[2809694742]
#525
Гость
Не надо передёргивать и сравнивать вдов и тех, кто самолично разрушили свои семьи при живых мужьях!! 👆
Я специально привела пример, когда муж умер в период развода. Она ,получается, такая же рс п ,только ее будущий бывший муж еще и помер. Ксиати, интересно, а если у рс п бывшмй умер, она тоже ужн вдова, так ведь? Отец детей же помер
Гость
[2453914855]
#526
Elena87
Спасибо за ответ🙂🙏 . Могу рассказать более подробно в чем именно заключается сложность. Допустим, я сама по себе человек образованный, и, что сейчас редкость, наверное, в какой-то степени интеллигентный. То есть я могу поддержать почти любой разговор, при этом не осуждая человека за его прошлое, потому что это ведет в никуда( на самом деле, так оно и есть) .. Ну, понятно дело, что если вижу сразу по параметрам, что не то ( например, сидел или пристрастия к алкоголю), то просто подавать надежды на начальном этапе не буду( переписка). Ну так вот. По теме. Как обычно проходит свидание и какие типы встречаются. Встретились, погуляли в парке, в кафе посидели, все хорошо, милая беседа для первого свидания. Часто это мужчины, у которых уже есть дети от первого брака. И это замечательно🙂. Даже в чём-то лучше. В том смысле что обычно без деток все ж своих хотят подсознательно, а я уже не собираюсь. Есть 2 дочки подростки, уже хватит. Да и по мед. показаниям по женски тоже. Ну вот. И в общем в целом я выделила несколько типов 1) Простые, милые ребята, просто поговорить, на 1-2 свидания встретиться. Потом исчезают, сами не знают что хотят 2. Осторожные. Не доверяют женщинам, думая, что она взвалит заботу о детях на них. 3.Контролирующие, берущие " на понт" , которые зачем - то, даже пусть в шуточной форме, начинают задавать провакационные вопросы " А ты в выходные точно к бабушке едешь с детьми? А ты же сказала, что едешь во столько-то туда-то... Ты с ума сошла, чего не помнишь". Видимо, или горький опыт у них был ( Кто-то серьёзно обманул), либо тираны. После беседы с ними реально тупо себя саму чувствуешь.. 4.Далее, идут " Осуждающие" ,и не затрагивающие более никаких тем кроме " Блииин.. Ну как же ты влипла... И девка классная, но вот так.. Ну как так то... Ооойй...... Ну вот мы сейчас тут общаемся, а дети ведь внимания хотят,,ой-ой" ...Вопрос тогда встречный: Я что у него миллион долларов одалживаю или прошу ? А быть может, я на экзамене нахожусь? 😅😅😅😅😅😅.
".....1) Простые, милые ребята, просто поговорить, на 1-2 свидания встретиться. Потом исчезают, сами не знают что хотят ....."
- Ну естественно они "сливаются", узнав, что у тебя есть дети. Ты бы им до свидания по переписке бы это сказала бы и они вообще бы не поехали бы на свидание с тобой. Почему ты заранее не говоришь о детях?
Гость
[597939347]
#527
Гость
У "нас" это где ? )
С супругой. И ничего глобального общим через 10 лет брака не стало.
Гость
[3233907301]
#528
Гость
Я специально привела пример, когда муж умер в период развода. Она ,получается, такая же рс п ,только ее будущий бывший муж еще и помер. Ксиати, интересно, а если у рс п бывшмй умер, она тоже ужн вдова, так ведь? Отец детей же помер
Это называется "натянуть сову на глобус", или из частности делать тенденцию.
Гость
[597939347]
#529
Гость
Так и что им в авторе не по нраву? Вы же пишите, что ее бракуют
Я такого не писал. Для длительных отношений бракуют многие.
Гость
[2453914855]
#531
Elena87
... В продолжении того сообщения( много букв, не пропускает🙂).Какие там еще можно типы отметить... А, вот, еще : Ворчуны. " И этот не то, и то, вот раньше лучше было", или же еще тип такой. " Куда пригласишь? Что делать будем?.. А что потом?.. А что будешь делеть завтра, а послезавтра? Как наше свидание представляешь?.. Но это обычно с комплексами, с психологией школьника.Вобщем, у которых женщин не было.. Милый человек, но дальше вопросов и неуверенности ничего, да и я сама не хочу быть лидером во всем🙂... Вот как- то так вкратце. Но вобщем целом основное это ответственность мужчин отталкивает. Недавно встречались несколько недель с человеком. Интересный, довольно начитанный, легко общаться... О воспитании моих детей я даже не заикалась. Говорю, что бабушки, дедушки помогают по мере возможности. О материальном вообще речи не было, ни упрёков с моей стороны, что " Мужик что- то ДОЛЖЕН".. Да, он сам мог что-то подарить мне либо детям передать игрушку, безделушку, по его только инициативе личной. Так было тоже. Сам даже удивился, что я скромная и без обид на жизнь и без вот этого вот " Должен" , как у многих женщин. Общались, занимались спортом, ездили на природу... Далее пишет внезапно сообщение, что " Извини, ты хорошая, симпатичная, стройная, мне нравишься, но... ответственность нести за детей я не смогу".. Пожелал удачи , я тоже в ответ, и удалился.. В данный момент встречаемся с человеком ( кстати, из другого города,живет в моем просто уже давно).. Встречи гостевые. Но что-то цепляет в нем (я не о физическом).Может, темперамент. Он веселый, с ним легче чем со многими. С юмором где- то. Кажется несерьезым, но это и нормально. Не заморачивается на чем- то. Как- то даже нет потребности строить серьезные планы( может, потому что серьезность у меня стала с " серостью" ассоциироваться). Человек простой и практичный. И в кафетерий сводит, и сьездим куда-то прогуляться... И подарит что-то
"......О материальном вообще речи не было, ни упрёков с моей стороны, что " Мужик что- то ДОЛЖЕН"......."
- Меня всегда порожали и поражают эрэспэхи тем, что им умные и справедливые мысли приходят только тогда, когда она уже стала детной чужими детьми ( по отношению к тому, с кем она знакомится ). А что им мешало так по-честному рассуждать, когда им было 18 - 25 лет и когда они были без детей??? Вот рассуждали бы они так честно, что "МУЖЧИНАМ ИМ НЕ ДОЛЖЕН НИ ЧЕГО" и глядишь нашёлся бы им в те времена нормальный мужчина. Однако у них жизнь делится на 2 этапа:
1-ый этап ( это ДО деторождения ) и требование: "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
2-ой этап ( это ПОСЛЕ деторождения ) и рассуждения: "ИДИ К НАМ В СЕМЬЮ, ДОРОГОЙ! НЕ БОЙСЯ, Я УЖЕ НЕ ТРЕБУЮ КАФЕ-РЕСТОРАНЫ И ГОТОВА НА РАВНЕ С ТОБОЙ РАБОТАТЬ И СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
Смех и слёзы!! 😄😢😁😥😀😭😁😂
Гость
[2809694742]
#532
Гость
Это называется "натянуть сову на глобус", или из частности делать тенденцию.
Д а я думаю не редкость такое. Также как если бывший умер, то женщину назовут вдовой и никто не вдается в подробности, что они в разводе уже были.. Что за тупое выражение про сову на глобусе, откуда эта фигня пошла и все разнесли... Также как через одного все пишут- "сильно " - сильно больше, сильно дороже - почему не написать,наконец, по- русски- гораздо больше, намного и тд. А то все "сильно " теперь стало...
Гость
[2809694742]
#533
Гость
Я такого не писал. Для длительных отношений бракуют многие.
Про длиительные- это понятно.
Гость
[2453914855]
#534
Гость
Я специально привела пример, когда муж умер в период развода. Она ,получается, такая же рс п ,только ее будущий бывший муж еще и помер. Ксиати, интересно, а если у рс п бывшмй умер, она тоже ужн вдова, так ведь? Отец детей же помер
Нет. Она не такая же эрэспэ. Она сама не подавала на развод. Вы привели не удачный пример.
Гость
[2453914855]
#535
Гость
Я специально привела пример, когда муж умер в период развода. Она ,получается, такая же рс п ,только ее будущий бывший муж еще и помер. Ксиати, интересно, а если у рс п бывшмй умер, она тоже ужн вдова, так ведь? Отец детей же помер
Да. Верно. Её не надо называть эрэспэ, а так и надо говорить - ВДОВА С РЕБЁНКОМ, чтобы все понимали кто она.
Д а я думаю не редкость такое. Также как если бывший умер, то женщину назовут вдовой и никто не вдается в подробности, что они в разводе уже были.. Что за тупое выражение про сову на глобусе, откуда эта фигня пошла и все разнесли... Также как через одного все пишут- "сильно " - сильно больше, сильно дороже - почему не написать,наконец, по- русски- гораздо больше, намного и тд. А то все "сильно " теперь стало...
Ну я не русский, мне простительно. А натягивать сову на глобус - это из частности делать константу. Такие случаи, уверен, в соотношении к общей массе эр-эс-пех ничтожны.
"......О материальном вообще речи не было, ни упрёков с моей стороны, что " Мужик что- то ДОЛЖЕН"......."
- Меня всегда порожали и поражают эрэспэхи тем, что им умные и справедливые мысли приходят только тогда, когда она уже стала детной чужими детьми ( по отношению к тому, с кем она знакомится ). А что им мешало так по-честному рассуждать, когда им было 18 - 25 лет и когда они были без детей??? Вот рассуждали бы они так честно, что "МУЖЧИНАМ ИМ НЕ ДОЛЖЕН НИ ЧЕГО" и глядишь нашёлся бы им в те времена нормальный мужчина. Однако у них жизнь делится на 2 этапа:
1-ый этап ( это ДО деторождения ) и требование: "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
2-ой этап ( это ПОСЛЕ деторождения ) и рассуждения: "ИДИ К НАМ В СЕМЬЮ, ДОРОГОЙ! НЕ БОЙСЯ, Я УЖЕ НЕ ТРЕБУЮ КАФЕ-РЕСТОРАНЫ И ГОТОВА НА РАВНЕ С ТОБОЙ РАБОТАТЬ И СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
Смех и слёзы!! 😄😢😁😥😀😭😁😂
... И почему так в основном принято что он должен за нее платить, не пойму. Если по теме. А что насчет " Взглядов" , что так нужно, так положено. Если я иного мнения значит " Не такая, и вообще мужик в юбке".. Или " Терплю "его... Странные понятия у многих... Может, поэтому мне и сложно найти единомышленников впринципе. 3.Если я скажу, что стереотипы Вам в чём-то мешают о незнакомом человеке быть иного мнения, а не о " Как всех" , то... Вспоминая ТУ или ТО обстоятельство, которое толкнуло на печаль, уныние, ведь все равно будете свято о нем вспоминать да вспоминать, как В-общем то и принято в обществе🙈🙉.. " Живу прошлым, хоть оно и г.. но оно ж блин святое"🙈🙈... А " Отрезать " не судьба?... Извините. Просто не зная отношение к жизни другого человека на него перекидывать стереотипы странно..Я тоже не понимаю той системы, где мужик " Должен". Но, наверное, этого не нужно выдавать, думают ЧТО угодно 😌
Гость
[2809694742]
#538
Гость
"......О материальном вообще речи не было, ни упрёков с моей стороны, что " Мужик что- то ДОЛЖЕН"......."
- Меня всегда порожали и поражают эрэспэхи тем, что им умные и справедливые мысли приходят только тогда, когда она уже стала детной чужими детьми ( по отношению к тому, с кем она знакомится ). А что им мешало так по-честному рассуждать, когда им было 18 - 25 лет и когда они были без детей??? Вот рассуждали бы они так честно, что "МУЖЧИНАМ ИМ НЕ ДОЛЖЕН НИ ЧЕГО" и глядишь нашёлся бы им в те времена нормальный мужчина. Однако у них жизнь делится на 2 этапа:
1-ый этап ( это ДО деторождения ) и требование: "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
2-ой этап ( это ПОСЛЕ деторождения ) и рассуждения: "ИДИ К НАМ В СЕМЬЮ, ДОРОГОЙ! НЕ БОЙСЯ, Я УЖЕ НЕ ТРЕБУЮ КАФЕ-РЕСТОРАНЫ И ГОТОВА НА РАВНЕ С ТОБОЙ РАБОТАТЬ И СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
Смех и слёзы!! 😄😢😁😥😀😭😁😂
Ну я объясню почему так. 90 % студенческих браков моих подруг развалились . И эти девочки вернулись со своими детьми или совсем младенцами в родительский дом, где им оказали материальную,моральную и физическую помощь. Моя семья не могла мне оказать такую помощь,так как я сама помогала своей семье всегда. Естественно я понимала,что не смогу потянуть ребёнка одна в свои 18-27, и помочь мне некому, если что. Естественно, эмоционально и бездумно не могла себе позволить отношений, только с серьезно настроенными парнями, не теми,кто "должен", но теми, кто ответсвенный и умеет работать, если я сяду в декрет. Подозреваю,что таких как я не мало. Но вы почему-то считаете, что если от вас ждут мужского поведения, в том плане,что мужчина- кормилец и ответственен за семью- то сразу требуют,что кто- то что-то должен. Не должен, но женщина просто не потянет младенца, останься она одна или ,бросив его пойдет искать деньги на его пропитание.
Гость
[2809694742]
#539
Гость
Нет. Она не такая же эрэспэ. Она сама не подавала на развод. Вы привели не удачный пример.
Она именно сама подала на развод. А он с горя запил и умер. Но она- уважаема,получается
"......О материальном вообще речи не было, ни упрёков с моей стороны, что " Мужик что- то ДОЛЖЕН"......."
- Меня всегда порожали и поражают эрэспэхи тем, что им умные и справедливые мысли приходят только тогда, когда она уже стала детной чужими детьми ( по отношению к тому, с кем она знакомится ). А что им мешало так по-честному рассуждать, когда им было 18 - 25 лет и когда они были без детей??? Вот рассуждали бы они так честно, что "МУЖЧИНАМ ИМ НЕ ДОЛЖЕН НИ ЧЕГО" и глядишь нашёлся бы им в те времена нормальный мужчина. Однако у них жизнь делится на 2 этапа:
1-ый этап ( это ДО деторождения ) и требование: "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ И ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
2-ой этап ( это ПОСЛЕ деторождения ) и рассуждения: "ИДИ К НАМ В СЕМЬЮ, ДОРОГОЙ! НЕ БОЙСЯ, Я УЖЕ НЕ ТРЕБУЮ КАФЕ-РЕСТОРАНЫ И ГОТОВА НА РАВНЕ С ТОБОЙ РАБОТАТЬ И СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ".
Смех и слёзы!! 😄😢😁😥😀😭😁😂
Именно смех и слезы, я согласна с Вашим высказыванием
Гость
[321564654]
#541
Miss Mira
Мужчинам чужие дети не нужны. Они их обеспечивать не хотят. Им нужна красивая , свободная и богачка. При их запросах сами мужчины с алиментами , жирные неудачники. К сожалению поиски хорошего М сводятся к нулю.
а женщинам нужны чужие дети? Только честно. Ну или это другое когда мужчина с прицепом? )))
Гость
[1194516585]
#542
Гость
Ты не мужчина, а мужчик. Мужчине позорно жить с чужими детьми и тратится на них.
Ясно. Плотно держи в курсе. И, кстати, мимо. Я не живу с чужими детьми. Но у меня хватает мозгов не навязывать другим своё "ценное мнение". Такие дела. Для меня чувства к человеку важнее чужого мнения, особенно ноунейма из сети. И, если бы я любил женщину с детьми — наличие детей это последнее что меня пугало бы.
В чем реальное преимущество женщины с детьми от чужого мужчины могут быть перед свободной без детей? Реально чем вы можете заинтересовать! Эти общие фразы красивая, умная и т.п. не считаются серьезными, так любая про себя говорит, какая она увлеченная и развитая, какой практичный профит для мужчины? Тут нужно конкретное имеющее ценность. Например если вы вступаете с ним в серьезные отношения, он получает долю вашего имущества, часть квартиры, доли в бизнесе и т.п. А так вообще не понятно зачем, либо свою семью создавать со свободной женщиной или даже остаться одному...
Не любая
Гость
[1588751407]
#544
Сергей Шейн
Вот пошла ты в магазин себе новый смартфон выбирать. У тебя есть выбор, взять свежий флагман (самый мощный) или взять бюджетник в комплекте с бюджетным же фитнес браслетом, который и надеть то стыдно... Что ты выберешь? Очевидно же что возьмешь флагман, если с деньгами проблем нет. И бюджетник, если денежек совсем мало!
Так и тут! Если у мужчины есть выбор, то он выберет более молодую и бездетную (при прочих равных). А вот если выбора нет, то придется довольствоваться той, что подвернулась на пути. Даже если она с детьми...
Проблема не в том, хуже или лучше женщина. Проблема в том, что воспитывать чужое потомство - это против природы мужчины. Как и женщины, к слову. Женщины тоже не любят чужих детей, хотя у женщин есть материнский инстинкт и любовь вообще в лялькам. У мужчин нет даже материнского инстинкта...
И еще одна проблема в том, что это женщины ищут любви изначально (заботы, ласки и т.д.). Мужчины любви не ищут, сначала мы ищем секс... а любовь только сильно позже может придти, а может и не придти! Если у мужчины есть выбор - трахнуть детную или бездетную, он выберет бездетную в 99% случаев.
Именно по этой причине женщины с детьми сталкиваются с такой суровой реальностью.
Исходя из комеента я бы привел пример с доп работой,если уд сравнивать ж с реьенком и без. Сомневаюсь что кому то нравится выполнять что то помимо
Гость
[3273483184]
#545
Ксения З.
Не любая
Но пока не встречал анкеты, где написанно что я тупая, некчемная, глупая, бесполезная и недоразвитая. Пишут иногда что стерва, со сложным характером, меня не "вывезешь" но это как положительное качество записано своиственое принцессам👸
Гость
[2809694742]
#547
Гость
Ясно. Плотно держи в курсе. И, кстати, мимо. Я не живу с чужими детьми. Но у меня хватает мозгов не навязывать другим своё "ценное мнение". Такие дела. Для меня чувства к человеку важнее чужого мнения, особенно ноунейма из сети. И, если бы я любил женщину с детьми — наличие детей это последнее что меня пугало бы.
Господи, хоть один Мужчина! Да благослови тебя Бог!))
Если не хочешь пахать в 2-3 смены, то не надо. Не у всех же есть заботливая тетушка как у вас.
Я в курсе, что не у всех есть такие родственники, которые могут содержать молодую семью. Но и не все небогатые мужчины полностью взваливают бытовые дела на жену/сожительницу
Гость
[4013826311]
#549
Гость
Ну если за вычетом трат на ребенка он по прежнему зарабатывает больше нее, то вполне себе ровня.
Воообще не ровня. При чем здесь его заработок? Он весь будет отдавать женщине его??
Интересно прочитать о любом мнении . Я тоже иногда задаюсь такими вопросами ( про гениев , и тд), к какой категории отнести тогда представителей, которые относятся к кровному родству не как к чему-то святому? При том что к себе как к индивидуму относятся положительно абсолютно. И еще что благороднее - любить " Все и вся" ( чужих детей в данном контексте), или " Только то что связывает , где есть родство"?..Вот реально, кого не встречаю вживую кроме темы " Кекс и покушать" Или же ( " Серьёзные типы") кроме осуждения, даже завуалированного, за эту ситуацию с детьми, ничего не произносят... Либо же просто милая беседа на 1-2 раза в парке или кафе... Если более глубокие жизненные рассуждения, то обычно" Ой как все плохо, ой ой ой"...
Первая половина сообщения интересна. А вторая - я не понял как связана с первой.... И где-то там потерял ход мысли (перечитывал, честно). Но это лучше не публично (имхо) уточнять
Спасибо за ответ🙂🙏 . Могу рассказать более подробно в чем именно заключается сложность. Допустим, я сама по себе человек образованный, и, что сейчас редкость, наверное, в какой-то степени интеллигентный. То есть я могу поддержать почти любой разговор, при этом не осуждая человека за его прошлое, потому что это ведет в никуда( на самом деле, так оно и есть) .. Ну, понятно дело, что если вижу сразу по параметрам, что не то ( например, сидел или пристрастия к алкоголю), то просто подавать надежды на начальном этапе не буду( переписка). Ну так вот. По теме. Как обычно проходит свидание и какие типы встречаются. Встретились, погуляли в парке, в кафе посидели, все хорошо, милая беседа для первого свидания. Часто это мужчины, у которых уже есть дети от первого брака. И это замечательно🙂. Даже в чём-то лучше. В том смысле что обычно без деток все ж своих хотят подсознательно, а я уже не собираюсь. Есть 2 дочки подростки, уже хватит. Да и по мед. показаниям по женски тоже. Ну вот. И в общем в целом я выделила несколько типов 1) Простые, милые ребята, просто поговорить, на 1-2 свидания встретиться. Потом исчезают, сами не знают что хотят 2. Осторожные. Не доверяют женщинам, думая, что она взвалит заботу о детях на них. 3.Контролирующие, берущие " на понт" , которые зачем - то, даже пусть в шуточной форме, начинают задавать провакационные вопросы " А ты в выходные точно к бабушке едешь с детьми? А ты же сказала, что едешь во столько-то туда-то... Ты с ума сошла, чего не помнишь". Видимо, или горький опыт у них был ( Кто-то серьёзно обманул), либо тираны. После беседы с ними реально тупо себя саму чувствуешь.. 4.Далее, идут " Осуждающие" ,и не затрагивающие более никаких тем кроме " Блииин.. Ну как же ты влипла... И девка классная, но вот так.. Ну как так то... Ооойй...... Ну вот мы сейчас тут общаемся, а дети ведь внимания хотят,,ой-ой" ...Вопрос тогда встречный: Я что у него миллион долларов одалживаю или прошу ? А быть может, я на экзамене нахожусь? 😅😅😅😅😅😅.
"если вижу сразу по параметрам, что не то ( например, сидел или пристрастия к алкоголю), то просто подавать надежды на начальном этапе не буду( переписка)"
"на 1-2 свидания встретиться. Потом исчезают, сами не знают что хотят"
Вы написали (первая цитата) про сидевших, мол, просто прервёте общение. Далее вторая цитата, что с вами также поступают - просто прерывают общение. Не может быть такого, что они, аналогично, видят какие-то факторы (не "сидевшая", но какие-то факторы), которые просто являются блокерами?
Как по мне, преимущество в том, что женщина с детьми не будет хотеть еще детей. А если и у мужчины свои дети уже есть, то это идеальный вариант. Ну и на совместном проживании настаивать не будет, вряд ли ее дети обрадуются появлению в доме чужого дяди или наоборот, переезду к нему. Так что если вы настроены на гостевые отношения с минимальными финансовыми и временными затратами, то женщина с детьми - это идеальный вариант.
А женщина без детей больше подойдет тем, кто настроен на классическую семью с совместным проживанием и регистрацией отношений в ЗАГСе.
Женщина с детьми может хотеть снова выйти замуж. И хотеть еще детей
Гость
[1289626917]
#555
Ксения З.
Женщина с детьми может хотеть снова выйти замуж. И хотеть еще детей
Может. Но все таки это менее вероятно, чем у женщины бездетной и замужем еще не бывавшей, согласитесь. Поэтому чисто статистически начинать отношения с женщиной с детьми проще. У нее нет завышенных требований. Это база, с которой можно начинать строить отношения.
Гость
[3233907301]
#556
Евгений К
Но у вас, Елена, есть опыт, мозги, понятия - это уже очень весомые плюсы!
Если бы были мозги..., темы не было
Гость
[1727092053]
#557
Ксения З.
Я в курсе, что не у всех есть такие родственники, которые могут содержать молодую семью. Но и не все небогатые мужчины полностью взваливают бытовые дела на жену/сожительницу
Работу-то взвалят по любому.
Гость
[1727092053]
#558
Гость
Если бы были мозги..., темы не было
А мозги при чем? Никто не даст гарантии что муж не изменится в течение жизни и что теперь, терпеть?
Гость
[3233907301]
#559
Гость
А мозги при чем? Никто не даст гарантии что муж не изменится в течение жизни и что теперь, терпеть?
Действительно причем тут мозги, сомн двуногих живут без них и ничего, ты вон к примеру, авторка и ещё кодла.
Может. Но все таки это менее вероятно, чем у женщины бездетной и замужем еще не бывавшей, согласитесь. Поэтому чисто статистически начинать отношения с женщиной с детьми проще. У нее нет завышенных требований. Это база, с которой можно начинать строить отношения.
У многих женщин с детьми требования высокие
Гость
[1289626917]
#561
Ксения З.
У многих женщин с детьми требования высокие
Требования могут быть любые, хоть высочайшие. Лишь бы под них хоть кто нибудь подошел. Женщина с детьми, уже понимающая жизнь, обычно сверхвысоких требований и не предъявляет. Потому и устраивают личную жизнь. Но вы правы конечно, бывает и такое. Иметь детей(а это всегда доп нагрузка в отношениях), да еще и предъявлять высокие требования - с большой долей вероятности означает никого не найти. Ну, это их выбор.
Гость
[2809694742]
#562
Гость
Требования могут быть любые, хоть высочайшие. Лишь бы под них хоть кто нибудь подошел. Женщина с детьми, уже понимающая жизнь, обычно сверхвысоких требований и не предъявляет. Потому и устраивают личную жизнь. Но вы правы конечно, бывает и такое. Иметь детей(а это всегда доп нагрузка в отношениях), да еще и предъявлять высокие требования - с большой долей вероятности означает никого не найти. Ну, это их выбор.
Дети подрастут и найдет себе под свои требования. Так у многих и получается. В целом, требования очень часто выше чем в молодости даже. Именно потому, что в людях разбираться начинаешь . И повторять ошибки больше не готова.
Гость
[1289626917]
#563
Гость
Дети подрастут и найдет себе под свои требования. Так у многих и получается. В целом, требования очень часто выше чем в молодости даже. Именно потому, что в людях разбираться начинаешь . И повторять ошибки больше не готова.
Да, все так, требования выше. От того и найти пару сложнее. Может действительно лучше подождать, пока дети вырастут. Но это у кого то случается годам к 50, не все рано детей рожают. А в 50+ искать пару...
Гость
[2809694742]
#564
Гость
Да, все так, требования выше. От того и найти пару сложнее. Может действительно лучше подождать, пока дети вырастут. Но это у кого то случается годам к 50, не все рано детей рожают. А в 50+ искать пару...